Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diaphysäre Rekonstruktion bösartiger Tumoren bei Kindern (RDTM)

5. September 2025 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Diaphysäre Rekonstruktionstechniken der unteren Gliedmaßen bei bösartigen Tumoren im Kindesalter – induzierte Membrantechnik versus vaskularisierte Wadenbeintransplantate

Primäre bösartige Knochentumoren machen 5 % der bösartigen Tumoren bei Kindern aus, 90 % davon sind Osteosarkome oder Ewing-Sarkome.

Ziel der onkologischen Resektion ist die lokale Kontrolle der Erkrankung. Die Entfernung des gesamten Tumors sollte es ermöglichen, eine gute Funktion der Extremität aufrechtzuerhalten, die Morbidität zu minimieren und die Akzeptanz beim Patienten zu fördern.

Biologische Rekonstruktionen bieten langfristig die besten funktionellen Ergebnisse. Dann stehen mehrere Möglichkeiten zur Verfügung: die induzierte Membrantechnik, die vaskularisierte Fibula und die vaskularisierte Fibula in Verbindung mit einem Allotransplantat.

Bis heute hat keine Rekonstruktionstechnik bei Kindern ihre Überlegenheit gegenüber einer anderen nachgewiesen und es wurde kein Entscheidungsalgorithmus für die therapeutische Versorgung festgelegt, der die Bedeutung der Knochenresektion und des betroffenen Segments bei der diaphysären Tumorrekonstruktion der unteren Extremität berücksichtigt.

Das Ziel der vorliegenden Forschung besteht darin, die drei Techniken hinsichtlich des Konsolidierungsaspekts, der Reoperationsraten, der Raten von Knochenkomplikationen, septischen und funktionellen Ergebnissen durch die Untersuchung der Krankenakten von etwa 90 Patienten zu vergleichen, die zwischen 1986 und 2017 operiert wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Primäre bösartige Knochentumoren machen 5 % der bösartigen Tumoren bei Kindern aus, 90 % davon sind Osteosarkome oder Ewing-Sarkome.

Die Diagnose eines Knochentumors basiert auf dem klinischen, radiologischen und bioptischen Vergleich.

Das Hauptproblem bei der Behandlung bösartiger Tumoren ist die vitale Prognose und in zweiter Linie die funktionelle Prognose. In der Vergangenheit wurden primäre bösartige Knochentumoren durch Amputationen behandelt.

Dank der Fortschritte in der Chemotherapie seit den 1970er Jahren weist die Tumorresektion heute identische Überlebensraten wie radikale Techniken auf. Das Ziel der Operation ist die lokale Kontrolle der Krankheit. Die Entfernung des gesamten Tumors soll den Erhalt einer guten Funktion der Extremität ermöglichen, insbesondere die Morbidität minimieren und die Akzeptanz beim Patienten fördern. Biologische Rekonstruktionen bieten langfristig die besten funktionellen Ergebnisse. Dann stehen mehrere Möglichkeiten zur Verfügung: die induzierte Membran, die vaskularisierte Fibula und die vaskularisierte Fibula in Verbindung mit einem Allotransplantat.

Bis heute hat keine Rekonstruktionstechnik bei Kindern ihre Überlegenheit gegenüber einer anderen nachgewiesen und es wurde kein Entscheidungsalgorithmus für die therapeutische Versorgung festgelegt, der die Bedeutung der Knochenresektion und des betroffenen Segments bei der diaphysären Tumorrekonstruktion der unteren Extremität berücksichtigt.

Ziel der Studie ist es, die drei diaphysären Rekonstruktionstechniken im Zusammenhang mit bösartigen Tumoren bei Kindern zu vergleichen und diese Lücke zu schließen, indem ein Entscheidungsbaum bereitgestellt wird, der diese Wahl ermöglicht. Der Vergleich betrifft den Konsolidierungsaspekt, die Reoperationsraten, die Raten von Knochenkomplikationen, Septiken und die funktionellen Ergebnisse durch die Untersuchung der Krankenakten von etwa 90 Patienten, die zwischen 1986 und 2017 operiert wurden. Die Hypothese der Studie ist, dass eine der Techniken bessere Konsolidierungsraten bei größeren Resektionen bietet und dass adjuvante onkologische Behandlungen die Ergebnisse verändern, die von diesen verschiedenen Techniken erwartet werden können.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

91

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75015
        • Hôpital Necker-Enfants Malades
      • Paris, Frankreich, 75012
        • Hôpital Armand-Trousseau

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Historische Kohorte aller Patienten, die zwischen 1986 und 2017 in den Krankenhäusern AP-HP Necker-Enfants Malades oder Armand Trousseau wegen eines bösartigen Knochentumors der unteren Extremität behandelt wurden, wobei ein Teil der onkologischen Nachsorge möglicherweise am Institut Gustave durchgeführt wurde Roussy oder das Institut Curie.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient unter 18 Jahren mit einem bösartigen Knochentumor der unteren Extremität (Femur oder Tibia), diaphysär oder metaphysär-diaphysär
  • Bei den Patienten wurde zwischen 1986 und 2017 eine diaphysäre Resektion des Tumors mit biologischer Rekonstruktion mittels induzierter Membran, vaskularisierter Fibula oder vaskularisierter Fibula in Verbindung mit einem Allotransplantat durchgeführt
  • Patient mit einer Nachbeobachtungszeit von mindestens 5 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Patient, der innerhalb von 5 Jahren verstarb oder dessen Nachbeobachtungszeit weniger als 5 Jahre nach dem Rekonstruktionsverfahren betrug
  • Patient mit Gelenkschaden
  • Der Patient war zum Zeitpunkt der Operation über 18 Jahre alt
  • Patient, der eine isolierte Rekonstruktion des Wadenbeins hatte
  • Widerspruch von erwachsenen Patienten bzw. Inhabern der elterlichen Sorge minderjähriger Patienten, an die die Studieninformationsmitteilung gesendet wurde, gegen die Verwendung der medizinischen Daten des Patienten für die Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten
Patienten unter 18 Jahren, die zwischen 1986 und 2017 wegen bösartiger Knochentumoren der unteren Extremität (Femur oder Tibia), diaphysär oder metaphysär-diaphysär behandelt wurden und von einer diaphysären Resektion des Tumors mit biologischer Rekonstruktion entweder durch membraninduzierte, fibulavaskularisierte oder fibulavaskularisierte Tumoren profitiert haben oder vaskularisiertes Wadenbein im Zusammenhang mit einem Allotransplantat und einer Nachbeobachtungszeit von mindestens 5 Jahren.
Datensammlung aus Krankenhausakten von Patienten über die 5 Jahre nach der Tumorresektion.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Knochenkonsolidierungsphase
Zeitfenster: 5 Jahre
Die radiologischen Konsolidierungszeiten basierend auf Folgeröntgenaufnahmen werden mit der Größe der Knochenresektionen verglichen, um den Heilungsindex zu ermitteln. Außerdem werden die Fristen zur Unterstützung der Mitglieder erhoben.
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate chirurgischer Reinterventionen
Zeitfenster: 5 Jahre
Die Raten septischer, transfusionsbedingter und unmittelbarer intraoperativer Komplikationen jeder Operation werden verglichen. Die Genesungsrate bei Sepsis wird ebenfalls berücksichtigt. Auch neurologische und vaskuläre Komplikationen werden verglichen. Die Gesamtzahl der Interventionen wird gezählt.
5 Jahre
Kurz- und langfristige Komplikationsraten
Zeitfenster: 5 Jahre

Knochenkomplikationen werden notiert: Frakturen, Pseudarthrose, Achsenabweichung und Stressfrakturen werden notiert und zwischen den Techniken verglichen. Sekundäre Achsenabweichungen und Längenungleichheiten der unteren Extremitäten werden ebenfalls Gegenstand einer vergleichenden Studie im Langzeit-Follow-up sein.

Es werden auch andere Raten septischer oder anderer Komplikationen festgestellt.

5 Jahre
Langfristige funktionelle Ergebnisse
Zeitfenster: 5 Jahre
Langfristige funktionelle Ergebnisse werden beschrieben: Der Gelenkbewegungsbereich wird klinisch an Hüfte, Knie und Knöchel gemessen und in Grad aus standardisierten anatomischen Positionen angegeben, eine VAS-Beurteilung der Schmerzen wird durchgeführt, Längenungleichheit wird radiologisch gemessen und in Millimetern angegeben Basierend auf der nicht operierten Extremität wird ein MSTS-Score (Musculoskeletal Tumor Society Rating Scale) sowie ein Enneking-Score durchgeführt.
5 Jahre
Zusammenhang zwischen Strahlentherapie und biologischem Rekonstruktionsergebnis
Zeitfenster: 5 Jahre
Um die Wirkung adjuvanter onkologischer Behandlungen zu zeigen, werden die Art des Tumors sowie die adjuvante und neoadjuvante Behandlung berücksichtigt. Insbesondere das Vorhandensein oder Fehlen einer postoperativen Strahlentherapie.
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Edouard Haumont, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Studienleiter: Eric Mascard, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren