Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswertung der Zahnfleischdickenmessung an verschiedenen anatomischen Orientierungspunkten

12. April 2024 aktualisiert von: Sude Yildirim, Ondokuz Mayıs University

Klassifizierung des gingivalen Phänotyps an verschiedenen Orientierungspunkten

In dieser Studie wurde untersucht, an welchem ​​Punkt die Gingivadicke (GT) gemessen werden sollte. Die Messungen wurden von drei verschiedenen Punkten aus durchgeführt. Es wurde auf zwei Arten als dünn und dick klassifiziert, je nach dem Durchschnitt dieser drei verschiedenen Punkte und dem Punkt, der der Basis der Zahnfleischfurche entspricht, was in der Literatur häufig verwendet wird. Und diese beiden Klassifizierungen wurden verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Morphologie des Weichgewebes um die Zähne (bukkolingualer GT und keratinisierte Gingivabreite) wird als „gingivaler Phänotyp“ definiert. Eine der wichtigsten Überlegungen bei der Beurteilung des gingivalen Phänotyps ist die objektive Quantifizierung der GT. Zur Messung der GT wurden verschiedene Methoden eingesetzt. Allerdings besteht in der Literatur kein klarer Konsens über den anatomischen Punkt, an dem die GT im bukkalen Bereich gemessen wird. Aus diesem Grund geht man davon aus, dass Messungen an verschiedenen Punkten auch einen Einfluss auf die Klassifizierung des gingivalen Phänotyps haben. Ziel dieser Studie war es, die Grenzwerte klinischer Parameter anhand des durchschnittlichen GT-Werts verschiedener Messpunkte und des GT-Werts an einem einzelnen Punkt zu untersuchen.

Die Studie wurde als Querschnittsstudie konzipiert. Die Teilnehmer wurden basierend auf den Phänotypen dünner und dicker Gingiva in zwei verschiedenen Klassifizierungen in zwei Gruppen eingeteilt. Die erste Klassifizierung basierte auf der GT-Messung an der Basis des Gingivasulcus, während die zweite Klassifizierung auf dem Durchschnitt der GT-Messungen an drei Punkten (Basis des Gingivasulcus, 1 mm apikal zur Gingivabasis) basierte Sulcus und 2 mm apikal zur Basis des gingivalen Sulcus. Weitere klinische und morphologische Parameter der Teilnehmer, die gemäß dieser Klassifizierung in zwei Gruppen (dünn und dick) eingeteilt wurden, wurden ebenfalls mit einem digitalen Messschieber und einer Parodontalsonde gemessen. Diese Parameter sind die Breite der keratinisierten Gingiva (KGW), die Tiefe der Zahnfleischrille (SD), die Breite der Krone (CW), die Länge der Krone (CL), die Breite/Kronenlänge der Krone (CW/CL), die Papillenhöhe (PH) und den Gingivawinkel (GA). ). Ist. Unter diesen Parametern ist die Maßeinheit für GA der Winkel. CW/CL ist das Verhältnis. Andere Maße wurden in mm gemessen. Für alle Parameter wurden Grenzwerte durch statistische Messungen ermittelt, die nach zwei Klassifizierungen durchgeführt wurden. Und diese Messungen wurden verglichen. Darüber hinaus wurde auch die Kompatibilität der GT-Messungen der drei Punkte untereinander untersucht.

Teilnehmer Der Ethikausschuss für klinische Forschung der Ondokuz Mayis University genehmigte das Einverständnisformular und das Studienprotokoll (210/2021). Teilnehmer mit 1195 Zahnstellen wurden von September 2022 bis August 2023 in die Studie aufgenommen. Die Teilnehmer wurden von der Universität Ondokuz Mayis rekrutiert, darunter Patienten und Zahnmedizin-/Hygienestudenten. Ein einzelner kalibrierter Prüfer (SY) führte alle klinischen und morphologischen Messungen durch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Samsun, Truthahn, 55000
        • Ondokuz Mayis University Faculty of Dentistry Department of Periodontology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nichtraucher
  • Gesunde und normale Parodontitis
  • Teilnehmer ohne Anzeichen von Zahnkaries, Veränderungen der Kronenform oder Restaurationen, die die Okklusionskante der Zähne beeinträchtigen
  • Vorhandensein von mindestens einem Zahn, der den Front-, Molaren- und Prämolarenbereich im Ober- und Unterkiefersegment repräsentiert

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen einer Zahnfleischrezession
  • Vorhandensein von Restaurationen, die die Kronenform und die Okklusionskante des Zahns beeinträchtigen
  • Verwendung von Medikamenten, die die Dicke des parodontalen Weichgewebes beeinflussen können (Cyclosporin A, Phenytoin oder Kalziumkanalblocker)
  • Geschichte der kieferorthopädischen Behandlung
  • Kraniofaziale Asymmetrie
  • Geschichte der Parodontalchirurgie
  • Vorhandensein von Abrieb oder Abrieb im Inzisalbereich der Zähne

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Klassifikation des gingivalen Phänotyps 1
Entsprechend der GT des Punktes, der der GT der gingivalen Sulkusbasis entspricht
Die GT wurde von dem Punkt gemessen, der der Basis des Gingivasulcus entspricht, sowie 1 mm und 2 mm apikal bis zu diesem Punkt. Wenn der GT ≤ 1 mm war, wurde er als dünner Phänotyp betrachtet, und wenn er > 1 mm war, wurde er als dicker Phänotyp betrachtet.
Aktiver Komparator: Klassifikation des gingivalen Phänotyps 2
Demnach liegt der durchschnittliche GT bei drei Punkten
Die GT wurde von dem Punkt gemessen, der der Basis des Gingivasulcus entspricht, sowie 1 mm und 2 mm apikal bis zu diesem Punkt. Wenn der GT ≤ 1 mm war, wurde er als dünner Phänotyp betrachtet, und wenn er > 1 mm war, wurde er als dicker Phänotyp betrachtet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Untersuchung der Empfindlichkeiten und Empfindlichkeiten von zwei verschiedenen Klassifikationen des gingivalen Phänotyps basierend auf der durchschnittlichen Dreipunkt-GT-Messung und der Einzelpunktmessung mithilfe der Receiver Operating Characteristic Analysis (ROC).
Zeitfenster: 1 Monat
Zwei verschiedene Klassifizierungen wurden zur Bestimmung des gingivalen Phänotyps von 50 Teilnehmern verglichen und mithilfe der Receiver Operating Characteristic Analysis (ROC) auf Sensitivität und Spezifität bewertet. Die Zahnfleischdicke für Zahnfleischphänotypen wurde bei 1195 Zähnen gemessen. Die Daten wurden im SPSS-Programm aufgezeichnet und eine ROC-Analyse durchgeführt. Der AUC-Wert (Area Under the Curve) ist ein allgemeines Maß für die Klassifizierungsleistung in der ROC-Analyse. Der AUC-Wert liegt zwischen 0 und 1, wobei ein höherer Wert eine bessere Leistung anzeigt. Das Ergebniskriterium in der ROC-Analyse wird verwendet, um die Genauigkeit und Unterscheidungskraft von Klassifizierungen zu bewerten.
1 Monat
Untersuchung der Übereinstimmung von GT-Messungen an drei verschiedenen Punkten bei 50 Patienten, 1195 Zähnen, mittels Kappa-Analyse.
Zeitfenster: 1 Monat
Bei 50 Patienten wurden 1195 Zähne im Zahnfleischbereich in Millimetern (mm) mit einem digitalen Messschieber mit einer Genauigkeit von 0,001 mm gemessen. Anhand der gesammelten Daten wurde eine Kappa-Analyse durchgeführt. Mit der Kappa-Analyse wird die Übereinstimmung zwischen zwei oder mehr Messungen oder zwischen Beobachtern beurteilt. In dieser Studie wurde die Übereinstimmung zwischen drei Punkten und dem durchschnittlichen GT-Wert mithilfe der Kappa-Analyse bewertet. Der Kappa-Wert liegt zwischen -1 und 1: Ein Kappa-Wert nahe 1 weist auf eine hervorragende Übereinstimmung zwischen anatomischen Punkten hin. Ein negativer Kappa-Wert weist auf eine schlechtere Übereinstimmung zwischen anatomischen Punkten als eine zufällige Wahrscheinlichkeit hin.
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sude Yildirim, DDS, Ondokuz Mayis University Department of Periodonthology
  • Studienleiter: Muge Lutfioglu, PHD, Ondokuz Mayis University Department of Periodonthology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. September 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. August 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PYO.DIS.1904 Protocol ID:4467

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren