Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entscheidungshilfe für die Aufbewahrung von Schusswaffen

6. April 2026 aktualisiert von: Elizabeth Phelan, University of Washington

Gemeinsame Entscheidungsfindung zur Schusswaffensicherheit bei älteren Erwachsenen mit frühen Veränderungen im Zusammenhang mit der Alzheimer-Krankheit/Alzheimer-bedingten Demenz (AD/ADRD)

Hierbei handelt es sich um eine einarmige Pilotstudie, die die Machbarkeit und Akzeptanz einer Entscheidungshilfe zur sicheren Aufbewahrung von Schusswaffen testet.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In dieser Pilotstudie wird die Machbarkeit und Akzeptanz einer Entscheidungshilfe zur sicheren Aufbewahrung von Schusswaffen bei Schusswaffenbesitzern mit früher Demenz und/oder Depression getestet

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104
        • University of Washington

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenaktendokumentation von früher Demenz und/oder Depression
  • Zugriff auf das Internet oder mobile Geräte
  • Zugang zu Schusswaffen

Ausschlusskriterien:

• Aktive Suizidalität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsarm
Teilnehmer in diesem Arm erhalten die Intervention und werden Forschungsbewertungen unterzogen.
Sonstiges: Entscheidungshilfe
Bei der Intervention handelt es sich um eine neu entwickelte Entscheidungshilfe, die ältere Waffenbesitzer mit früher Demenz und/oder Depression bei Entscheidungen über die Aufbewahrung von Schusswaffen unterstützen soll.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit jeglicher Verbesserung bei der sicheren Aufbewahrung von Schusswaffen (angepasst aus der National Firearm Survey)
Zeitfenster: Bewertet 4 Wochen nach der Aufnahme
Die Daten wurden auf einer Ordinalskala berichtet (0=entsichert und geladen; 1=entsichert und entladen; 2=gesichert und geladen; 3=gesichert und entladen; 4=aus dem Haus entfernt). Jede Verbesserung auf der Ordinalskala vom Ausgangswert bis zur Nachbeobachtung wurde dichotomisiert (0=keine Verbesserung; 1=jegliche Verbesserung der sicheren Lagerung von Schusswaffen).
Bewertet 4 Wochen nach der Aufnahme

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Punktwert der Decimal Conflict Scale für geringe Literalität
Zeitfenster: Bewertet 4 Wochen nach der Einschreibung
Gemessen anhand der Low Literacy Decisional Conflict Scale. Dies ist eine 10-Item-Skala. Antwortmöglichkeiten für jedes Item sind ja (0), nein (4), unsicher (2). Der Score reicht von 0 (kein Entscheidungskonflikt) bis 40 (extrem hoher Entscheidungskonflikt). Niedrigere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Bewertet 4 Wochen nach der Einschreibung
Änderung der Punktzahl im Fragebogen zur sicheren Aufbewahrung von Schusswaffen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Bewertet 4 Wochen nach der Aufnahme
Ein Maß für das Verständnis der Teilnehmer an der sicheren Aufbewahrung von Schusswaffen, Alternativen, Begründungen, Risiken und Vorteilen.
Jeder Fragebogenpunkt erhält einen Score-Wert von 1 (wenn der Teilnehmer korrekt 'wahr' oder 'falsch' auswählt) oder Null (wenn der Teilnehmer die falsche Antwort oder 'unsicher' auswählt).
Die Punktwerte werden summiert, um einen Gesamtwissensscore zu erhalten.
Der Mindestscore ist 0 und der Höchstscore ist 8, wobei höhere Scores ein besseres Ergebnis darstellen.
Bewertet 4 Wochen nach der Aufnahme
Anzahl der Teilnehmer, die auf die Intervention zugreifen
Zeitfenster: Bewertet 4 Wochen nach Einschluss
Anzahl der Teilnehmer, die auf die Entscheidungshilfe-Intervention zugreifen und angeben, diese bei der Nachbeobachtung gesehen zu haben
Bewertet 4 Wochen nach Einschluss
Mittelwert im Akzeptanzmaß der Intervention
Zeitfenster: Bewertet 4 Wochen nach Studieneinschluss
Ein 4-Item-Maß für die Akzeptanz der Intervention aus Sicht der Teilnehmer, das beim Follow-up bewertet wird. Die Antwortoption für jedes Item ist eine 5-stufige Likert-Skala, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) reicht. Der Wert für die Skala wird als Durchschnitt der Antworten auf die 4 Items berechnet. Der Mindestwert auf der Skala ist 1, der Höchstwert ist 5. Höhere Werte stehen für ein besseres Ergebnis.
Bewertet 4 Wochen nach Studieneinschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Washington

Mitarbeiter

National Institute on Aging (NIA)

Ermittler

  • Hauptermittler: Elizabeth Phelan, University of Washington

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. April 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY00014522
  • 1R21AG076362-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren