Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Strumento decisionale per la conservazione delle armi da fuoco

6 aprile 2026 aggiornato da: Elizabeth Phelan, University of Washington

Processo decisionale condiviso per la sicurezza delle armi da fuoco tra gli anziani con cambiamenti precoci associati alla malattia di Alzheimer/demenze correlate alla malattia di Alzheimer (AD/ADRD)

Si tratta di uno studio pilota a un braccio che verifica la fattibilità e l’accettabilità di un aiuto decisionale sulla conservazione sicura delle armi da fuoco.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Questo studio pilota metterà alla prova la fattibilità e l'accettabilità di un aiuto decisionale sulla conservazione sicura delle armi da fuoco con persone detentrici di armi da fuoco con demenza precoce e/o depressione

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

5

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98104
        • University of Washington

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Documentazione della cartella clinica di demenza precoce e/o depressione
  • Accesso a Internet o dispositivo mobile
  • Accesso alle armi da fuoco

Criteri di esclusione:

• Suicidalità attiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di intervento
I partecipanti a questo braccio riceveranno l'intervento e saranno sottoposti a valutazioni di ricerca.
Altro: Aiuto alla decisione
L’intervento è un aiuto decisionale di nuova concezione progettato per guidare le decisioni sulla conservazione delle armi da fuoco tra i proprietari di armi più anziani con demenza precoce e/o depressione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di Partecipanti con Qualsiasi Miglioramento nella Conservazione Sicura delle Armi da Fuoco (Adattato dal Sondaggio Nazionale sulle Armi da Fuoco)
Lasso di tempo: Valutato a 4 settimane dall'arruolamento
I dati sono stati riportati su una scala ordinale (0=sbloccata e carica; 1=sbloccata e scarica; 2=bloccata e carica; 3=bloccata e scarica; 4=rimossa dall'abitazione). Ogni miglioramento sulla scala ordinale dal basale al follow-up è stato dicotomizzato (0=nessun miglioramento; 1=qualsiasi miglioramento nella conservazione sicura delle armi da fuoco).
Valutato a 4 settimane dall'arruolamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nel punteggio della scala del conflitto decisionale a bassa alfabetizzazione
Lasso di tempo: Valutato a 4 settimane dopo l'arruolamento
Misurato con la scala di conflitto decisionale a bassa alfabetizzazione. Questa è una scala di 10 item. Le opzioni di risposta per ogni item sono sì (0), no (4), incerto (2). L'intervallo del punteggio va da 0 (nessun conflitto decisionale) a 40 (conflitto decisionale estremamente alto). Punteggi più bassi rappresentano un esito migliore.
Valutato a 4 settimane dopo l'arruolamento
Variazione rispetto al basale nel punteggio del questionario sulla conoscenza della conservazione sicura delle armi da fuoco
Lasso di tempo: Valutato a 4 settimane dall'arruolamento
Misure della comprensione del partecipante riguardo la conservazione sicura delle armi da fuoco, le alternative, le ragioni, i rischi e i benefici. A ogni voce del questionario viene assegnato un punteggio di 1 (se il partecipante seleziona correttamente 'vero' o 'falso') o zero (se il partecipante seleziona la risposta errata o 'incerto'). I valori delle voci vengono sommati per ottenere un punteggio complessivo di conoscenza. Il punteggio minimo è 0 e il massimo è 8, con punteggi più alti che rappresentano un esito migliore.
Valutato a 4 settimane dall'arruolamento
Numero di Partecipanti che Accedono all'Intervento
Lasso di tempo: Valutato a 4 settimane dall'arruolamento
Numero di partecipanti che accedono e riferiscono di aver guardato l'intervento di aiuto alle decisioni al follow-up
Valutato a 4 settimane dall'arruolamento
Punteggio medio sulla Misura di Accettabilità dell'Intervento
Lasso di tempo: Valutato a 4 settimane dall'arruolamento
Misure di accettabilità dell'intervento con 4 item dal punto di vista dei partecipanti, valutate al follow-up. Per ogni item, l'opzione di risposta è una scala Likert a 5 punti, da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo). Il punteggio della scala è calcolato come media delle risposte ai 4 item. Il punteggio minimo della scala è 1, il massimo è 5. Punteggi più alti indicano un risultato migliore.
Valutato a 4 settimane dall'arruolamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University of Washington

Collaboratori

National Institute on Aging (NIA)

Investigatori

  • Investigatore principale: Elizabeth Phelan, University of Washington

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 aprile 2024

Completamento primario (Effettivo)

9 ottobre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

9 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

24 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00014522
  • 1R21AG076362-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi