Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Frühgeborene werden mit einer weniger invasiven Tensidverabreichung unter beheiztem, angefeuchtetem High-Flow behandelt

1. Mai 2024 aktualisiert von: MELEK BUYUKEREN, Hacettepe University

Ist es möglich, Frühgeborene, die mit einer weniger invasiven Tensidverabreichung behandelt werden, unter erhitzter, angefeuchteter Luft mit hohem Durchfluss und einer Nasenkanüle zu behandeln?

Nasal Continuous Airway Pressure (CPAP) oder beheizte befeuchtete High-Flow-Luftunterstützung mit Nasenkanüle (HHHFNC) gehören zu den am häufigsten verwendeten nicht-invasiven Atemunterstützungsmethoden. Der Zweck dieser prospektiven Studie bestand darin, Vitalbefunde, Blutgasparameter, Perfusionsindex (PI) und Werte des plethysmographischen Variabilitätsindex (PVI) bei Frühgeborenen zu vergleichen, die mit einer weniger invasiven Surfactant-Verabreichung (LISA) unter HHHFNC oder CPAP behandelt wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nasal Continuous Airway Pressure (CPAP) oder beheizte befeuchtete High-Flow-Luftunterstützung mit Nasenkanüle (HHHFNC) gehören zu den am häufigsten verwendeten nicht-invasiven Atemunterstützungsmethoden. Der Zweck dieser prospektiven Studie bestand darin, Vitalbefunde, Blutgasparameter, Perfusionsindex (PI) und Werte des plethysmographischen Variabilitätsindex (PVI) bei Frühgeborenen zu vergleichen, die mit einer weniger invasiven Surfactant-Verabreichung (LISA) unter HHHFNC oder CPAP behandelt wurden. Diese Studie wurde zwischen Januar und Dezember 2017 auf der Neugeborenen-Intensivstation des Universitätskrankenhauses Hacettepe durchgeführt. In die Studie wurden Frühgeborene aufgenommen, die eine nicht-invasive Atemunterstützung erhielten und bei denen innerhalb der ersten 72 Lebensstunden RDS diagnostiziert wurde. Die nichtinvasive Atemunterstützung erfolgte mit nasalem CPAP oder HHHNFC. Pulsoxymetriemessungen wurden vor und in der 5., 30., 60., 120. und 360. Minute durchgeführt, die Blutgasanalyse wurde unmittelbar vor und in der 120. und 360. Minute nach der Tensidverabreichung durchgeführt.

Es wurde eine Post-hoc-Statistikanalyse mit einseitiger Differenz zwischen zwei unabhängigen Mittelwerten (zwei Gruppen) verwendet. Signifikanz P < 0,05; Effektgröße 0,9; Die Leistung (1-ß err prob) betrug 82 %.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sıhhiye
      • Ankara, Sıhhiye, Truthahn, 06100
        • Melek Buyukeren

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfordert keine Intubation,
  • Bei mir wurde RDS diagnostiziert
  • Frühgeborene erhalten in den ersten 72 Lebensstunden eine Surfactant-Therapie
  • Diejenigen, deren Familien eine schriftliche Zustimmung geben

Ausschlusskriterien:

  • Babys, deren Familien keine schriftliche Einwilligung geben
  • Bei Neugeborenen wurde eine frühe Neugeborenensepsis diagnostiziert
  • Neugeborene mit inotropen Anforderungen
  • Neugeborene mit hämodynamisch signifikantem PDA
  • Babys diabetischer Mütter
  • Babys mit einer schwerwiegenden angeborenen Anomalie
  • Neugeborene mit hämodynamischer Instabilität,
  • Diejenigen, die eine endotracheale Intubation benötigen,
  • NEC (Stufe 2 oder höher),
  • Diejenigen, die ICH zeigen (Stadium 2 oder höher)
  • Babys mit Durchblutungsstörungen in den ersten drei Tagen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: CPAP-Gruppe
Zur Unterstützung kam ein Neugeborenenbeatmungsgerät Babylog 8000 (Dräger, Lübeck, Deutschland) zur nasalen CPAP-Unterstützung zum Einsatz. Die nasale CPAP-Unterstützung wurde über kurze binasale Zinken (Nasenkanüle Optiflow Junior 2) angebracht, die als Schnittstelle dienten. Der PEEP-Druck wurde für nasales CPAP auf 6–8 cmH2O eingestellt. Der FiO2 wurde reguliert, um den Sauerstoffsättigungswert zwischen 92 % und 95 % zu halten.
Aktiver Komparator: HHHFNC-Gruppe
Zur HHHFNC-Unterstützung wurde ein Vapotherm®-Gerät (Vapotherm Inc., Stevensville, MD) verwendet. Die Luftstromrate wurde für HHHFNC auf 6–8 l/min eingestellt (Hitze: 37 °C). Die HHHFNC-Unterstützung wurde durch die kleine Kanüle im Vapotherm als Schnittstelle angebracht. Der FiO2 wurde reguliert, um den Sauerstoffsättigungswert zwischen 92 % und 95 % zu halten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Untersuchung der Wirkung einer Tensidbehandlung auf den p02-Wert in Blutgasen mittels der LISA-Methode bei Frühgeborenen mit Spontanatmung bei verschiedenen Atemunterstützungen.
Zeitfenster: 360 Minuten nach Tensidbehandlung
Insgesamt wurden 34 Frühgeborene in die Studie einbezogen. Es gab 22 Patienten in der CPAP-Gruppe und 12 Patienten in der HHHFNC-Gruppe. Es war geplant, einen Vergleich zwischen CPAP- und HHHNFC-Gruppen hinsichtlich der Blutgasparameter vor, während und nach der Tensidbehandlung durchzuführen. Die Blutgasanalyse wurde unmittelbar vor und 120. bzw. 360. Minute nach der Tensidverabreichung durchgeführt. Die p02-Werte im Blutgas wurden gemäß dem Routineprotokoll unserer neonatologischen Intensivstation bestimmt. Sie wurden dreimal durchgeführt: unmittelbar vor der Tensidbehandlung und in der 120. und 360. Minute nach der Tensidverabreichung.
360 Minuten nach Tensidbehandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Untersuchung der Auswirkung der Tensidbehandlung mit der LISA-Methode bei verschiedenen Atemunterstützungsmaßnahmen auf die Pulsoximetrieparameter von Säuglingen.
Zeitfenster: 360 Minuten nach Tensidbehandlung
Pulsoxymetriemessungen (Perfusionsindex und plethysmographischer Variabilitätsindex) wurden vor und in der 5., 30., 60., 120. und 360. Minute durchgeführt. Es wurden Geräte der Marke Masimo Radical-7® Pulse CO-Oximetry (Masimo Corp., Irvine, CA, USA) verwendet. Während der Studie wurden bei allen Patienten Pulsoximeter am rechten Handgelenk angebracht und präduktale Messungen durchgeführt. Die PI- und PVI-Aufzeichnungen wurden erstellt, als die Pulswelle des Plethysmographen frei von Artefakten war und das Baby ruhig war. Alle wichtigen Befunde wurden gleichzeitig notiert. Die sechs Stunden nach der Tensidverabreichung aufgezeichneten Messwerte wurden auf einen Personalcomputer übertragen und mit dem Programm VitaWin 3 (Telematya Deutschland, Teltow, Deutschland) analysiert.
360 Minuten nach Tensidbehandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: MELEK BUYUKEREN, Hacettepe University, Neonatology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. November 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Mai 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

3. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

3. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Studienprotokoll, statistischer Analyseplan, klinischer Studienbericht

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 6 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten, die die Ergebnisse dieser Studie stützen, sind auf Anfrage beim entsprechenden Autor erhältlich. Die Daten sind aus Datenschutz- oder ethischen Gründen nicht öffentlich zugänglich.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren