Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Technologie und Bewertung der biologischen Auswirkungen kommerziell erhältlicher PhotoBioModulationsgeräte

27. April 2026 aktualisiert von: Jason Eckerle, United States Air Force Research Laboratory
Bei der Photobiomodulationstherapie (PBMT) werden nichtionisierende Formen von Licht aus Quellen wie Lasern, LEDs und Breitbandlicht im sichtbaren und nahen Infrarotspektrum auf den Körper angewendet, um die Leistungsfähigkeit zu steigern, die Heilung zu stimulieren, die Genesung zu modulieren und die Gesundheit zu verbessern. Die Forscher werden eine einfach verblindete, randomisierte Kontrollstudie mit Scheinkontrolle durchführen, um die Wirksamkeit der Bereitstellung von PBMT in einer Militärbevölkerung zu untersuchen und diese Spitzenforschung in die Anwendung im operativen Umfeld umzusetzen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zusätzlich zur Bewertung der Wirksamkeit der Ganzkörper-PBMT im Vergleich zur Scheintherapie umfasst die durchgeführte PBM-Studie an menschlichen Probanden eine umfassende Datenerfassung mit dem Ziel, die Auswirkungen der PBMT auf das allgemeine Wohlbefinden zu bewerten. Unter Verwendung eines einfach verblindeten, randomisierten Kontrollstudiendesigns werden die Teilnehmer verschiedenen Behandlungsgruppen zugeordnet und über bestimmte Zeiträume einer PBMT oder Scheinbehandlungen unterzogen. Durch die Randomisierung ist eine unvoreingenommene Zuordnung zu den Behandlungsgruppen gewährleistet, und die Teilnehmer sind bis zum Abschluss des letzten Studienbesuchs gegenüber ihrem zugewiesenen Studienarm blind. Es werden detaillierte Behandlungsprotokolle befolgt, einschließlich Vorsichtsmaßnahmen, um Verzerrungen zwischen aktiven und Scheinbehandlungen zu minimieren. Die Datenerfassung umfasst ein umfangreiches Spektrum sowohl subjektiver als auch physiologischer Messungen, darunter Tools wie die Defence and Veteran's Pain Rating Scale (DVPRS), die Epworth Sleepiness Scale (ESS), den Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), Herzfrequenzmonitore, Blutproben, und Speichelproben. Darüber hinaus untersucht diese Studie die Unterschiede zwischen Hochleistungs-PBMT (~70 mW/cm2) und Niedrigleistungs-PBMT (~30 mW/cm2) durch eine sekundäre Randomisierung der Teilnehmer in eines von zwei kommerziellen PBMT-Lichtbetten (entweder NovoTHOR oder ARRC LED). ).

Die Studie wird über einen Zeitraum von 8 Wochen durchgeführt und ist in zwei Arme unterteilt. Teilnehmer, die die endgültigen Zulassungskriterien erfüllen, werden nach Einverständniserklärung unter Verwendung eines computergenerierten Randomisierungsmodells randomisiert einem Studienarm zugeteilt. Die Teilnehmer werden zunächst randomisiert (1:1) einer High-Power-PBM- (ARRC-LED) oder Low-Power-PBM-Behandlungsgruppe (NovoTHOR) zugeteilt. Anschließend werden die Teilnehmer anschließend randomisiert (1:1) einem Behandlungsplan zugeteilt (zuerst entweder Scheinbehandlung oder aktive Behandlung). Die erste Woche der Studie besteht aus einer Auswaschwoche, in der Basisdaten gesammelt werden. In Teil 1 (Woche 2–4) unterziehen sich die Teilnehmer 20-minütigen Photobiomodulations-Behandlungssitzungen oder Schein-Photobiomodulations-Behandlungssitzungen, die 3 Wochen lang dreimal pro Woche stattfinden. Nach Teil 1 besteht Woche 5 aus einer zusätzlichen Auswaschphase. Während dieses einwöchigen Zeitraums führen die Teilnehmer die täglichen Studienabläufe fort, einschließlich Fragebögen, Speichelsammlung und Tragen des Oura-Rings, erhalten jedoch keine Schein- oder aktive PBMT. In Teil 2 (Woche 6–8) nehmen die Teilnehmer die Behandlungssitzungen wieder auf und wechseln in die andere Erkrankung (entweder Schein- oder aktive PBMT), die ebenfalls 20 Minuten dauert und 3 Wochen lang dreimal pro Woche stattfindet. Insgesamt liefert das Experiment mit menschlichen Probanden wertvolle Einblicke in die praktischen Anwendungen und potenziellen Vorteile von PBMT.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

41

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Beavercreek, Ohio, Vereinigte Staaten, 45324
        • Wright Patterson Air Force Base

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Militärangehörige im aktiven Dienst, Zivilisten der Regierung und Auftragnehmer der Regierung
  2. Im Alter zwischen 18 und 45 Jahren (einschließlich)
  3. Fähigkeit, die englische Sprache zu lesen und zu verstehen
  4. Bereitschaft und Fähigkeit, sich an Studienabläufen zu beteiligen, einschließlich Studienintervention und Nachbereitung

Ausschlusskriterien:

  1. Körperfett > 40 %
  2. Das Gewicht übersteigt 300 Pfund
  3. Die Höhe überschreitet 7 Fuß 3 Zoll
  4. > 10 % der gesamten Körperabdeckung von Tätowierungen
  5. Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die eine medizinische Behandlung erfordern
  6. Benutze derzeit einen Herzschrittmacher
  7. Derzeitige Einnahme ausgewählter Medikamente (z. B. Statine, Diuretika, blutdrucksenkende Mittel)
  8. Derzeitige Einnahme von Medikamenten, die mit Hitze- oder Lichtempfindlichkeit einhergehen (z. B. Amiodaron, Chlorpromazin, Doxycyclin, Hydrochlorothiazid, Nalidixinsäure, Naproxen, Piroxicam, Tetracyclin, Thioridazin, Voriconazol)
  9. Befindet sich derzeit in Behandlung wegen einer Hirnverletzung
  10. Diagnose von Autoimmunerkrankungen
  11. Diagnose von Porphyrie (lichtinduzierte Allergie) oder lichtempfindlichem Ekzem
  12. Diagnose von Krebs
  13. Diagnose von Epilepsie und/oder Anfallsneigung
  14. Diagnose von Diabetes
  15. Diagnose von Lupus erythematodes
  16. Diagnose einer Netzhauterkrankung
  17. Unkontrollierte Schilddrüsenerkrankung (bekanntes Problem ohne medizinische Behandlung)
  18. Leberzirrhose
  19. Beeinträchtigte Blutgerinnung (aufgrund von Medikamenten oder einer Grunderkrankung)
  20. Photophobie
  21. Albinismus/Achromasie
  22. Derzeit schwanger oder planen, während der Studie schwanger zu werden (6 Wochen)
  23. Nimmt derzeit an anderen interventionsbasierten Forschungsstudien als dem Protokoll FWR20220097H teil, die die Ergebnisse verfälschen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Aktive Photobiomodulation Ganzkörper-Lichtbetttherapie
Die aktive Behandlung erfolgt über ein spezielles Ganzkörper-Lichtbett, das mit Leuchtdioden (LEDs) ausgestattet ist, die Licht bestimmter Wellenlängen aussenden. Der Teilnehmer wird gebeten, für eine 20-minütige Sitzung im Bett zu liegen. Die Behandlung erfolgt 3 Wochen lang dreimal pro Woche.
Die Ganzkörper-Photobiomodulations-Lichtbetttherapie mit geringer Leistung wird über das NovoTHOR XL-Lichttherapiebett verabreicht, das eine durchschnittliche Bestrahlungsstärke von ~30 mW/cm^2 abgibt.
Die leistungsstarke Ganzkörper-Photobiomodulations-Lichtbetttherapie wird über das ARRC-LED-Lichttherapiebett durchgeführt, das eine durchschnittliche Bestrahlungsstärke von ~75 mW/cm^2 abgibt.
Schein-Komparator: Schein-Photobiomodulations-Ganzkörper-Lichtbetttherapie
Die Schein-PBMT wird auf die gleiche Weise wie für den aktiven Behandlungsprozess angegeben durchgeführt, die Geräte werden jedoch nicht eingeschaltet. Der Teilnehmer wird gebeten, für eine 20-minütige Sitzung in einem speziellen Ganzkörper-Lichtbett zu liegen, das mit Leuchtdioden (LEDs) ausgestattet ist. Die Schein-PBMT-Behandlung wird 3 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt.
Die Ganzkörper-Photobiomodulations-Lichtbetttherapie mit geringer Leistung wird über das NovoTHOR XL-Lichttherapiebett verabreicht, das eine durchschnittliche Bestrahlungsstärke von ~30 mW/cm^2 abgibt.
Die leistungsstarke Ganzkörper-Photobiomodulations-Lichtbetttherapie wird über das ARRC-LED-Lichttherapiebett durchgeführt, das eine durchschnittliche Bestrahlungsstärke von ~75 mW/cm^2 abgibt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen von PBMT im Vergleich zu Schein-PBMT auf proinflammatorische Blutbiomarker
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Veränderungen der Blutbiomarker (proinflammatorisches MSD-Panel: IL-1beta, IL-2, IL-6, IL-12p70, IL-17A, IFN-gamma und TNF-alpha) im Vergleich zwischen den Schein- und aktiven PBMT-Bedingungen. Da erhöhte proinflammatorische Zytokinspiegel ein Zeichen für eine verstärkte Entzündung sein können, sind die proinflammatorischen Zytokinspiegel am Ende des aktiven Zustands im Vergleich zum Beginn der Blockade niedriger, zusammen mit keiner statistischen Veränderung am Ende des Scheinblockzustands im Vergleich zu Beginn Der Scheinblock kann auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen von PBMT im Vergleich zu Schein-PBMT auf entzündungshemmende Blutbiomarker
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Veränderungen der Blutbiomarker (MSD-Antiphlogistikum-Panel: IL-4, IL-10) im Vergleich zwischen den Schein- und aktiven PBMT-Bedingungen. Da erhöhte entzündungshemmende Zytokinspiegel ein Zeichen für eine verminderte Entzündung sein können, sind am Ende des aktiven Zustands im Vergleich zum Beginn der Blockade höhere entzündungshemmende Zytokinspiegel zu verzeichnen, zusammen mit keiner statistischen Veränderung am Ende des Scheinblockadezustands im Vergleich zu Beginn der Scheinblockade kann auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen von PBMT im Vergleich zu Schein-PBMT auf Speichel-Biomarker
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Veränderungen der Speichelbiomarker (Zytokin-Panel: IL-1 Beta, IL-6, IL-8 und TNF-alpha) im Vergleich zwischen den Schein- und aktiven PBMT-Bedingungen. Da erhöhte proinflammatorische Zytokine ein Zeichen für eine verstärkte Entzündung sein können, sind die Zytokinspiegel in Speichelproben am Ende des aktiven Zustands im Vergleich zum Beginn der Blockade niedriger, und am Ende des Scheinblockzustands gibt es keine statistische Veränderung im Vergleich zu Beginn des Scheinblocks kann auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen von PBMT im Vergleich zu Schein-PBMT auf die Herzfrequenz
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Akute Herzfrequenzvariabilitätsunterschiede innerhalb einer einzelnen Behandlungssitzung und Trends über Behandlungswochen hinweg im Vergleich zur Schein-PBMT. Eine höhere Herzfrequenzvariabilität und/oder eine niedrigere Ruheherzfrequenz während der aktiven PBMT können auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen von PBMT im Vergleich zu Schein-PBMT auf die Ergebnisse der Schmerzbewertungsskala von Verteidigungsveteranen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Unterschiede in den selbst gemeldeten DVPRS-Werten (Defense Veterans Pain Rating Scale) während der aktiven PBMT-Wochen werden mit den Baseline- und Schein-PBMT-Wochen verglichen. Die Schmerzbewertungsskala für Verteidigungsveteranen ist eine farbcodierte Skala von 0 bis 10, wobei Grün für leichte Schmerzen steht und die Skala von 0 bis 4 reicht. Gelb steht für mäßige Schmerzen auf einer Skala von 5 bis 6 und Rot für starke Schmerzen auf einer Skala von 7 bis 10. Niedrigere DVPRS-Werte bei aktiven PBMT-Bedingungen im Vergleich zu Schein-Bedingungen würden auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen von PBMT im Vergleich zu Schein-PBMT auf die Werte der sportlichen mentalen Energieskala
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Unterschiede in den selbst gemeldeten Werten der Athletic Mental Energy Scale (AMES) während der aktiven PBMT-Wochen werden mit den Baseline- und Schein-PBMT-Wochen verglichen. Die Athletic Mental Energy Scale umfasst 18 Elemente, die die Wahrnehmung des Sportlers hinsichtlich seines Energiezustands messen, darunter Kraft, Selbstvertrauen, Motivation, Unermüdlichkeit, Konzentration und Ruhe. Die Teilnehmer bewerten ihre Gefühle auf einer 6-stufigen Likert-Skala (1 = überhaupt nicht, 6 = völlig zutreffend). Höhere AMES-Werte bei aktiven PBMT-Bedingungen im Vergleich zu Schein-Bedingungen könnten auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen von PBMT im Vergleich zu Schein-PBMT auf die Ergebnisse der Epworth-Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Unterschiede in den selbst gemeldeten Ergebnissen auf der Epworth-Schläfrigkeitsskala während der aktiven PBMT-Wochen werden mit den Baseline- und Schein-PBMT-Wochen verglichen. Die Ergebnisse der Epworth-Schläfrigkeitsskala reichen von 0 bis 24. Ergebnisse von 0 bis 10 zeigen eine durchschnittliche (normale) Schläfrigkeit am Tag, Ergebnisse unter 10 geben möglicherweise keinen Anlass zur Sorge oder könnten auf Schlafstörungen (Schlaflosigkeit) hinweisen, 11 bis 24 weisen auf übermäßige (abnormale) Schläfrigkeit hin. tageszeitliche Müdigkeit. Niedrigere Werte auf der Epworth-Schläfrigkeitsskala bei aktiven PBMT-Bedingungen im Vergleich zu Schein-Bedingungen könnten auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen der Verwendung von PBMT-Lichtbetten bei unterschiedlichen Leistungsintensitäten auf entzündungshemmende Blutbiomarker
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Veränderungen der Blutbiomarker (MSD-Antiphlogistikum-Panel: IL-4, IL-10) im Vergleich zwischen Low-Power- und High-Power-PBMT. Da erhöhte entzündungshemmende Zytokinspiegel ein Zeichen für eine verminderte Entzündung sein können, können höhere entzündungshemmende Zytokinspiegel auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen der Verwendung von PBMT-Lichtbetten bei unterschiedlichen Leistungsintensitäten auf proinflammatorische Blutbiomarker
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Veränderungen der Blutbiomarker (proinflammatorisches MSD-Panel: IL-1beta, IL-2, IL-6, IL-12p70, IL-17A, IFN-gamma und TNF-alpha) im Vergleich zwischen Low-Power- und High-Power-PBMT. Da erhöhte proinflammatorische Zytokinspiegel ein Zeichen für eine verstärkte Entzündung sein können, können niedrigere proinflammatorische Zytokinspiegel auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen der Verwendung von PBMT-Lichtbetten bei unterschiedlichen Leistungsintensitäten auf Speichel-Biomarker
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Veränderungen der Speichelbiomarker (Zytokin-Panel: IL-1 Beta, IL-6, IL-8 und TNF-alpha) im Vergleich zwischen High-Power- und Low-Power-PBMT. Da erhöhte proinflammatorische Zytokine ein Zeichen für eine verstärkte Entzündung sein können, können niedrigere Zytokinspiegel in Speichelproben auf ein idealeres Behandlungsergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen der Verwendung von PBMT-Lichtbetten bei unterschiedlichen Leistungsintensitäten auf die Herzfrequenz
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Akute Herzfrequenzvariabilitätsunterschiede innerhalb einer einzelnen Behandlungssitzung und Trends über Behandlungswochen hinweg im Vergleich zwischen PBMT-Behandlungen mit niedriger und hoher Leistung.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen der Verwendung von PBMT-Lichtbetten bei unterschiedlichen Leistungsintensitäten auf die Schmerzbewertungsskala von Verteidigungsveteranen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Unterschiede in den selbst gemeldeten Werten der Schmerzbewertungsskala von Verteidigungsveteranen im Vergleich zwischen PBMT-Behandlungen mit niedriger und hoher Leistung. Die Schmerzbewertungsskala für Verteidigungsveteranen ist eine farbcodierte Skala von 0 bis 10, wobei Grün für leichte Schmerzen steht und die Skala von 0 bis 4 reicht. Gelb steht für mäßige Schmerzen auf einer Skala von 5 bis 6 und Rot für starke Schmerzen auf einer Skala von 7 bis 10.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen der Verwendung von PBMT-Lichtbetten bei unterschiedlichen Leistungsintensitäten auf die Werte der sportlichen mentalen Energieskala
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Unterschiede in den selbst gemeldeten Werten der Athletic Mental Energy Scale im Vergleich zwischen PBMT-Behandlungen mit niedriger und hoher Leistung. Die Athletic Mental Energy Scale umfasst 18 Elemente, die die Wahrnehmung des Sportlers hinsichtlich seines Energiezustands messen, darunter Kraft, Selbstvertrauen, Motivation, Unermüdlichkeit, Konzentration und Ruhe. Die Teilnehmer bewerten ihre Gefühle auf einer 6-stufigen Likert-Skala (1 = überhaupt nicht, 6 = völlig zutreffend).
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Auswirkungen der Verwendung von PBMT-Lichtbetten mit unterschiedlichen Leistungsintensitäten auf die Ergebnisse der Epworth-Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.
Unterschiede in den selbst gemeldeten Ergebnissen der Epworth-Schläfrigkeitsskala im Vergleich zwischen PBMT-Behandlungen mit niedriger und hoher Leistung. Die Ergebnisse der Epworth-Schläfrigkeitsskala reichen von 0 bis 24. Ergebnisse von 0 bis 10 zeigen eine durchschnittliche (normale) Schläfrigkeit am Tag, Ergebnisse unter 10 geben möglicherweise keinen Anlass zur Sorge oder könnten auf Schlafstörungen (Schlaflosigkeit) hinweisen, 11 bis 24 weisen auf übermäßige (abnormale) Schläfrigkeit hin. tageszeitliche Müdigkeit.
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 8 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jason Eckerle, United States Air Force Research Laboratory

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. März 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FWR20230189H

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren