Vergleichen Sie Electrodry Needlig und Dry Needling bei mechanischen Schmerzen im unteren Rückenbereich
20. Dezember 2024 aktualisiert von: Riphah International University
Vergleichende Auswirkungen von Electro Dry Needling im Vergleich zu Dry Needling auf Schmerzen, Ausdauer und Bewegungsumfang bei Patienten mit Quadratus Lumborum-Syndrom
Mechanische Schmerzen im unteren Rücken (LBP) sind im Allgemeinen die Folge eines akuten traumatischen Ereignisses, können aber auch durch ein kumulatives Trauma verursacht werden.
Die Schwere eines akuten traumatischen Ereignisses ist sehr unterschiedlich und reicht von einer Rückenverdrehung bis hin zur Beteiligung an einem Autounfall.
Mechanische LBP aufgrund eines kumulativen Traumas treten tendenziell häufiger am Arbeitsplatz auf, und eine Verletzung des Quadratus Lumborum spielt eine wichtige Rolle bei der Entstehung von MLBP.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von Electric Dry Needling und Dry Needling auf Schmerzen, Ausdauer und Bewegungsumfang bei Patienten mit Quadratus-Lumborum-Syndrom zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine randomisierte klinische Studie wird in der Ali Afzal Shah Dispensary und der Inam ul Haq Clinic Lahore mittels aufeinanderfolgender Probenahmetechnik an 40 Patienten durchgeführt, die anhand einer einfachen Zufallsstichprobe zugeteilt werden und die Patienten in Gruppe A und B eingeteilt werden. Gruppe A erhält Electrical Dry Needling in Kombination mit konventioneller Physiotherapie.
Die Parameter für die Elektrotrockennadelung sind Nadeln der Größen 30×0,25 mm, 50×0,25 mm, Frequenz 80–100 Hz, Dauer 10–30 Minuten und Intensität nach Verträglichkeit, 1 Sitzung pro Woche zusammen mit 5 Tagen konventioneller Physiotherapie pro Woche für 4 Wochen .
Gruppe 2 erhält Trockennadelung zusammen mit konventioneller Physiotherapie, bei der die Parameter Trockennadeln in den Größen 30×0,25 und 50×0,25 mm einmal pro Woche und 5 Tage konventionelle Physiotherapie pro Woche für 4 Wochen sein werden.
Die Daten werden während der SPSS-Softwareversion 25 analysiert.
Nach der Beurteilung der Normalität der Daten durch den Shapiro-Wilk-Test wird entschieden, ob innerhalb einer Gruppe oder zwischen zwei Gruppen entweder ein parametrischer oder ein nichtparametrischer Test verwendet wird.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
26
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 05499
- Ali Afzal Shah Dispensary
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 25 bis 45 Jahre.
- Sowohl Männer als auch Frauen eingeschlossen.
- Muskelüberempfindlichkeit beim Abtasten
- Tief schmerzende Schmerzen in den Seiten des unteren Rückens.
- Positiver Seitenbrückentest (Rechts < 83,2 Sek. und Links < 81,5 Sek.)
- Positive Simon-Kriterien für Quadratus Lumborum
- Patienten mit NPRS <7
- ODI-Score von < 40
- Verminderter Bewegungsumfang für seitliche Beugung und Streckung der Lendenwirbelsäule
- Positive scheinbare Beinlängendifferenz von mehr als 2 cm
- Negative Laslet-Kriterien für eine Iliosakraldysfunktion
Ausschlusskriterien:
- Menschen mit echter Beinlängendifferenz
- Personen mit einer anderen Erkrankung, einschließlich Lendenfraktur, Spondylolisthesis, ankylosierender Spondylyse, rheumatoider Arthritis. Alle diese Erkrankungen können durch sorgfältige Anamnese und Untersuchung ausgeschlossen werden.
- Personen, die eine andere Form der Behandlung einnehmen, einschließlich Kortikosteroiden, nichtsteroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln oder Analgetika.
- Personen mit Vorgeschichte einer chirurgischen Behandlung der Lendenwirbelsäule. o Menschen mit neurologischen Defiziten oder systemischen Erkrankungen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Elektrisches Trockennadeln
Gruppe A erhält elektrisches Trockennadeln zusammen mit konventioneller Physiotherapie.
Die Parameter für die Elektrotrockennadelung sind Nadeln der Größen 30×0,25 mm, 50×0,25 mm, Frequenz 80–100 Hz, Dauer 10–30 Minuten und Intensität je nach Verträglichkeit.
|
Beim Electro Dry Needling handelt es sich um eine modifizierte Form des Dry Needlings, bei dem eine Elektrostimulationseinheit über Kabel mit feinen Filamentnadeln verbunden ist.
Die Kombination von Trockennadeln mit Elektrostimulation verlängert oft die schmerzlindernde Wirkung, indem sie Nervenbahnen blockiert und verhindert, dass Schmerzsignale zum Gehirn gelangen.
|
|
Aktiver Komparator: Trockennadeln
Gruppe B erhält Dry Needling zusammen mit konventioneller Physiotherapie, bei der die Parameter Trockennadeln in den Größen 30×0,25 und 50×0,25 mm vorliegen.
|
Dry Needling ist eine Technik, die Akupunkturisten, Physiotherapeuten und andere ausgebildete Gesundheitsdienstleister zur Behandlung von Schmerzen und Bewegungsproblemen des Bewegungsapparates einsetzen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
NPRS
Zeitfenster: 4. Woche
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert Die numerische Schmerzbewertungsskala ist eine Skala für Schmerzen, die von 0 bis 10 beginnt. Dabei bedeutet 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen Änderungen gegenüber dem Ausgangswert Die numerische Schmerzbewertungsskala ist eine Skala für Schmerzen, die von 0 bis 10 beginnt. Dabei bedeutet 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen. Die Numerical Pain Rating Scale (NPRS) ist ein subjektives Maß, bei dem Personen ihre Schmerzen auf einer elfstufigen numerischen Skala bewerten. Die Skala besteht aus 0 (überhaupt keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz). |
4. Woche
|
|
Beinlängenunterschied
Zeitfenster: 4. Woche
|
Dabei wird die Gliedmaßenlänge mit einem Maßband zwischen zwei definierten Punkten im Ständer gemessen.
Zwei gemeinsame Punkte sind der Spina iliaca anterior und der Malleolus medialis oder der Spina iliaca anterior inferior und der Malleolus lateralis
|
4. Woche
|
|
Ausdauer
Zeitfenster: 4. Woche
|
Bei den McGill Torso Endurance Tests handelt es sich um eine Reihe nützlicher Tests, die alle Seiten des Rumpfes untersuchen und es uns ermöglichen, die Ausdauerkapazität der Rumpfmuskulatur zu beurteilen oder festzustellen, ob zwischen diesen drei Muskelgruppen ein Ungleichgewicht besteht, das zu Funktionsstörungen des unteren Rückens und der Rumpfmuskulatur beitragen kann Instabilität.
|
4. Woche
|
|
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: 4. Woche
|
Das Universal-Goniometer wird verwendet, um den Seitenbindungs-ROM der Holzwirbelsäule bei Patienten mit Quadratus-Lumborum-Syndrom zu messen. Das Universal-Goniometer ist ein Werkzeug mit zwei Armen und einem Drehpunkt, bei dem ein Arm fixiert bleibt und der andere Arm sich bewegt, um den ROM zu messen.
Der normale seitliche Biegeradius von Lumber Spine beträgt 20 Grad auf jeder Seite.
Die Zuverlässigkeit beträgt 0,97 und die Gültigkeit 0,98
|
4. Woche
|
|
Behinderung
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die ODI-Bewertung wird verwendet, um die Behinderung des Patienten zu messen.
Das ODI-Bewertungssystem besteht aus Abschnitten, die eine Bewertung von 0–20 für minimale Behinderung, 21–40 für mäßige Behinderung, 41–60 für schwere Behinderung, 61–80 für Krüppel und 81–100 für bettlägerige Personen umfassen.
Und in dieser Studie werden Patienten mit mittelschwerer Behinderung in die Studie einbezogen und ihre Zuverlässigkeit beträgt 0,88 und die Validität 0,93
|
4. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rabiya Noor, PhD, Riphah International University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Will JS, Bury DC, Miller JA. Mechanical Low Back Pain. Am Fam Physician. 2018 Oct 1;98(7):421-428.
- Wong AYL, Karppinen J, Samartzis D. Low back pain in older adults: risk factors, management options and future directions. Scoliosis Spinal Disord. 2017 Apr 18;12:14. doi: 10.1186/s13013-017-0121-3. eCollection 2017.
- Trompeter K, Fett D, Platen P. Prevalence of Back Pain in Sports: A Systematic Review of the Literature. Sports Med. 2017 Jun;47(6):1183-1207. doi: 10.1007/s40279-016-0645-3.
- Pandey E, Kumar N, Das SJPOTJ. Effect of stretching on shortened quadratus lumborum muscle in non specific low back pain. 2018;11(2):80-6.
- MHMD H, Choudhury M, Mojumder M. A COMPARATIVE STUDY OF TREATMENT OF CHRONIC BACKACHE BETWEEN CONVENTIONAL METHOD AND TRIGGER POINT INJECTIONS (TPI).
- Bryner P, HSR GD. Unilaterol bock poin: ci cose series of quodroitus lumborum. 1996.
- Grover C, Christoffersen K, Clark L, Close R, Layhe S. Atraumatic Back Pain Due to Quadratus Lumborum Spasm Treated by Physical Therapy with Manual Trigger Point Therapy in the Emergency Department. Clin Pract Cases Emerg Med. 2019 May 29;3(3):259-261. doi: 10.5811/cpcem.2019.4.42788. eCollection 2019 Aug.
- Fernández-de-las-Peñas C, Dommerholt JJTpdnae, approach c-b. Basic concepts of myofascial trigger points (TrPs). 2013:3-19.
- de Franca GG, Levine LJ. The quadratus lumborum and low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Feb;14(2):142-9.
- Borenstein D. Mechanical low back pain--a rheumatologist's view. Nat Rev Rheumatol. 2013 Nov;9(11):643-53. doi: 10.1038/nrrheum.2013.133. Epub 2013 Sep 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. Juni 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
10. September 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
15. September 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
6. Mai 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
8. Mai 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
9. Mai 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
20. Dezember 2024
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/RCR & AHS/23/0183
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .