Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirksamkeit von chemisch-mechanischem Kariesentfernungsgel auf Papainbasis und 38 % Silberdiaminfluorid zur Behandlung aktiver Kariesläsionen primärer Molaren

5. Mai 2025 aktualisiert von: Alhamzah thaer hasan Ankaz, Al-Mustansiriyah University

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von Silberdiaminfluorid (SDF) und chemisch-mechanischem Kariesentfernungsgel auf Papainbasis zu untersuchen und Keramikbohrer als Kontrolle bei der Behandlung von Dentinkaries bei primären Molaren bei Kindern im Alter von 7 bis 8 Jahren. durch die Untersuchung der folgenden Ergebnisse:

  1. Stillstand einer Kariesläsion und Entstehung einer neuen
  2. Zeitaufwand für die Behandlung
  3. Nebenwirkungen
  4. Angst bei Kindern

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Der traditionelle Ansatz zur Kariesentfernung mit Zahnbohrern ist die am häufigsten verwendete Technik bei der Behandlung von Zahnkaries. Allerdings ist diese Methode immer mit vielen Nachteilen verbunden, wie z. B. der Tatsache, dass das Bohren für den Patienten unangenehm ist, der häufigen Notwendigkeit einer Lokalanästhesie und schädlichen Hitzeeinwirkungen auf die Pulpa.

Der Zweck dieser Forschung bestand darin, drei minimalinvasive Therapien durch die Beurteilung von Folgendem zu bewerten:

  1. Dauer der Behandlung
  2. (Schmerzgefühl) und die Notwendigkeit einer Narkose
  3. Vorfälle mit negativem Ausgang, die offiziell dokumentiert wurden
  4. Klebekraft des Füllmaterials erhöhen

Die Nullhypothese war, dass es keinen Unterschied zwischen Silberdiaminfluorid, einem auf Brix3000 Papain basierenden chemisch-mechanischen Kariesentfernungsprodukt und einem Keramikbohrer in Bezug auf Zeit, Angst und Schmerzen sowie berichtete Nebenwirkungen gab

Die randomisierte klinische Kontrollstudie wird in drei Gruppen eingeteilt: S-Gruppe (Behandlung mit SDF), B-Gruppe (Behandlung mit Brix3000-Gel auf Papainbasis) und C-Gruppe als Kontrolle (Behandlung mit dem rotierenden Handstück Smart Bur).

Einstellung:

Probenentnahme: Die Proben sollen am College of Dentistry der Al-Mustansiriyah-Universität im Irak-Bagdad gesammelt werden. Die Probengröße beträgt 45 Kinder im Alter von 7 bis 8 Jahren mit primären Backenzähnen mit okklusalen aktiven Kariesläsionen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Al-karkh
      • Baghdad, Al-karkh, Irak, 10011
        • College of Dentistry, Mustansiriyah University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jedes Kind sollte primäre Molaren mit offenen kariösen Läsionen haben, entweder auf der Kaufläche oder proximal, ohne dass ein Nachbarzahn vorhanden ist.
  • Diese Läsionen sollten das Dentin betreffen, aber nicht die Pulpa freilegen.
  • Die Tiefe der Kavitäten sollte zwischen 40 und 99 betragen, wobei zur Standardisierung ein DIAGNOdent-Karieserkennungsgerät verwendet werden sollte

Ausschlusskriterien:

  • Kinder wurden ausgeschlossen, wenn die Eltern nicht bereit waren, einem der Ansätze zugewiesen zu werden
  • Kinder, die an einer abnormalen Erkrankung oder einer Silber- oder Papain-Allergie litten
  • Wählen Sie Molaren mit klinischen oder radiologischen Anzeichen einer Pulpabeteiligung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Keramikbohrer (Cerabur) C
Cera bur (Keramikbohrer) Komet, Lemgo, Deutschland
Entfernung von Zahnkaries mit einem langsam laufenden Handstück und einem Keramikbohrer sowie Wiederherstellung der Kavität mit Glasionomer-Füllmaterial
Andere Namen:
  • Keramikbohrer
Aktiver Komparator: Silberdiaminfluorid (e-SDF) S
e-SDF (SDF 38 %) E-Kids, Indien
Festhalten des infizierten Dentins und der demineralisierten Läsion, abgedeckt mit einer Glasionomerfüllung
Andere Namen:
  • 38 % Silberdiaminfluorid
Aktiver Komparator: CMCR-Gel (Brix3000) B
Brix3000 (Papain-basiertes Gel) S.R.L., Argentinien
Chemisch auflösendes aktives Zahnkaries- und Handinstrument zur Entfernung der Läsion und anschließender Wiederherstellung mit Glasionomer-Füllmaterial
Andere Namen:
  • CMCR auf Papainbasis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschtes Ereignis
Zeitfenster: in den ersten zwei Wochen
Die folgenden unerwünschten Ereignisse werden untersucht: Schmerzen, Empfindlichkeit, Zahnverfärbung, Brennen im Mund, allergische Geschmacksveränderung von Lebensmitteln, Reizung des Zahnfleisches oder der Schleimhaut
in den ersten zwei Wochen
Füllt den Kerl
Zeitfenster: nach 3 Monaten
Die Auswertung erfolgte mittels der Community Parodontal Index (CPI)-Sonde (WHO-Sonde) und einem Zahnspiegel. Die behandelten Läsionen wurden anhand der Bewertungswerte klassifiziert, die gegenüber denen von Francis et al. modifiziert wurden: Wertung 1 – die Restauration intakt, alle Grübchen und Risse abdeckend; Note 2 – die Restauration ist teilweise verloren, der Zahn ist gesund (keine aktive/weiche Karies); Punktzahl 3 – die Restauration ist teilweise verloren, der Zahn ist kariös (aktive/weiche Karies); Note 4 – die Restauration ist vollständig verloren, der Zahn ist gesund; und Note 5 – die Restauration ist vollständig verloren, der Zahn ist kariös. Der Zahn galt als gesund, wenn sich seine Oberfläche hart und glänzend anfühlte
nach 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angstniveau
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
Vom Patienten verordnetes Angstniveau mithilfe einer Gesichtsbildskala zur Messung der Angst der Kinder. Jedes Kind wurde angewiesen, den Gesichtsausdruck anzugeben, der seinen aktuellen emotionalen Zustand am genauesten widerspiegelte, der entweder als (sehr glücklich, glücklich, neutral, unglücklich oder sehr unglücklich) kategorisiert werden kann
unmittelbar nach dem Eingriff
Zeit
Zeitfenster: Dies dauert etwa 5 bis 30 Minuten
Die Zeit, die für die Behandlung in jeder Gruppe benötigt wird, wird mithilfe eines digitalen Timers gesteuert. Ein digitaler Timer, der auslöst, sobald das Zähneputzen beginnt. Während des ersten Termins beginnend mit der Kariesentfernung bis zum Erreichen des gesunden Dentins vor dem Einsetzen der Glasionomerfüllung,
Dies dauert etwa 5 bis 30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren