- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06457373
Demineralisiertes Dentin-Allotransplantat im Vergleich zu demineralisiertem Dentin-Autotransplantat zur Alveolenerhaltung
Das demineralisierte Dentin-Allotransplantat im Vergleich zum demineralisierten Dentin-Autotransplantat zur Alveolenerhaltung nach chirurgischer Extraktion des betroffenen dritten Molaren im Unterkiefer
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mohamed Habib, B.D.S
- Telefonnummer: +2001069505336
- E-Mail: mbasiouny@horus.edu.eg
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Ahmed Khalil, PHD
- Telefonnummer: +2001005062045
- E-Mail: akhalil@horus.edu.eg
Studienorte
-
-
New-Damietta
-
Damietta, New-Damietta, Ägypten, 34518
- Rekrutierung
- Faculty of Dentistry- Horus University in Egypt
-
Kontakt:
- Mohamed Habib, B.D.S
- Telefonnummer: +2001069505336
- E-Mail: mbasiouny@horus.edu.eg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 25 und 35 Jahren.
- Die Patienten wurden mit (ASA I) bewertet.
- Keine schädlichen Gewohnheiten wie Rauchen, Tabakkauen, Alkohol.
- Patienten mit bilateral betroffenem dritten Molaren des Unterkiefers mit ähnlichem Schwierigkeitsgrad gemäß (Kim JY, et al.).
- Die Alveolarhöhlen des Empfängers sind laut Röntgenaufnahme frei von vorbestehenden periapikalen Pathologien.
- Alveolarhöhlen mit einer Tiefe von 5 mm oder mehr, zur Beurteilung wird eine parodontale Sonde verwendet.
- Für alle Eingriffe unterzeichnen die Patienten eine Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- 1) Schwangere oder stillende Patienten. 2) Relevante systemische Erkrankungen. 3) Patienten mit Chemotherapie oder Strahlentherapie in der Vorgeschichte.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe A
20 Alveolen werden mit demineralisiertem Dentin-Allograft (DDA) transplantiert.
|
20 Alveolen werden nach dem Zufallsprinzip für die Aufnahme des demineralisierten Dentin-Allotransplantats zugewiesen (Split-Mouth-Studie).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe B
20 Alveolen werden mit demineralisiertem Dentin-Autograft (Auto-DD) transplantiert.
|
20 Alveolen werden nach dem Zufallsprinzip für die Aufnahme des demineralisierten Dentin-Autotransplantats zugewiesen (Split-Mouth-Studie).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung und Vergleich der Knochenhöhe zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 6 Monate nach der Operation
|
Wir werden die Höhe des Alveolarkamms klinisch mithilfe des Ridge-Mapping-Messschiebers (spezielle Messschieberzange zur Messung der Kieferkammabmessungen) und radiologisch auf der Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) messen und die Ergebnisse der Studiengruppe (20 Sockel) mit vergleichen der Kontrollgruppe (die anderen 20 Höhlen), um die Wirksamkeit von demineralisiertem Dentin-Allograft zur Kieferkammkonservierung zu beurteilen
|
Unmittelbar nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 6 Monate nach der Operation
|
|
Messung und Vergleich der Knochenbreite zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 6 Monate nach der Operation
|
Wir werden die Breite des Alveolarkamms klinisch messen, indem wir den Ridge Mapping Caliper (spezielle Messschieberzange zur Messung der Kieferkammabmessungen) und radiologisch auf der Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) verwenden und die Ergebnisse der Studiengruppe (20 Alveolarhöhlen) vergleichen der Kontrollgruppe (die anderen 20 Höhlen), um die Wirksamkeit von demineralisiertem Dentin-Allograft zur Kieferkammkonservierung zu beurteilen
|
Unmittelbar nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 6 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten und vergleichen Sie die Mundöffnung beider Gruppen
Zeitfenster: Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
Beurteilen Sie die Mundöffnung des Patienten mit einem Millimeterlineal (durch Messen des Abstands zwischen Oberkiefer-Inzisalkante und Unterkiefer-Inzisalkante) und vergleichen Sie die Ergebnisse beider Gruppen
|
Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
|
Bewerten und vergleichen Sie die Schwellung beider Gruppen
Zeitfenster: Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
Das Ausmaß der Schwellung nach der Operation wird anhand anatomischer Orientierungspunkte (Tragus-Labial-Kommissur und Tragus-Pogonion) gemessen. Die Abstände zwischen den Orientierungspunkten, die für die Bewertungsmethoden verwendet werden, werden vor der Operation gemessen. Alle Messungen werden mit einem Millimeterlineal durchgeführt, während der Patient sitzt. |
Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
|
Bewerten und vergleichen Sie die Schmerzen beider Gruppen
Zeitfenster: Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
Wir werden die visuelle Analogskala (VAS) zur Schmerzmessung verwenden
|
Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
|
Bewerten und vergleichen Sie die Weichgewebeparameter (Blutung bei Sondierung und Farbe des Zahnfleisches) beider Gruppen
Zeitfenster: Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
Die Blutung bei der Sondierung wird mithilfe einer parodontalen Sonde beurteilt und zwar um den ersten und zweiten Molaren des Unterkiefers herum
|
Einen Tag nach der Operation, eine Woche nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mohamed Habib, B.D.S, Faculty of Dentistry- Horus University in Egypt
- Studienleiter: Ahmed Khalil, Faculty of Dentistry- Horus University in Egypt
- Studienleiter: Eman Abdelsalam, Faculty of Dentistry- Horus University in Egypt
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Grover V, Kapoor A, Malhotra R, Sachdeva S. Bone allografts: a review of safety and efficacy. Indian J Dent Res. 2011 May-Jun;22(3):496. doi: 10.4103/0970-9290.87084.
- Joshi CP, D'Lima CB, Samat UC, Karde PA, Patil AG, Dani NH. Comparative Alveolar Ridge Preservation Using Allogenous Tooth Graft versus Free-dried Bone Allograft: A Randomized, Controlled, Prospective, Clinical Pilot Study. Contemp Clin Dent. 2017 Apr-Jun;8(2):211-217. doi: 10.4103/ccd.ccd_147_17.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- (DDA) for socket preservation
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .