Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von T-Stenting und minimaler Protrusion mit externem Minicrush zur Behandlung komplexer Koronarbifurkationen

4. Juli 2024 aktualisiert von: Enrico Cerrato, San Luigi Gonzaga Hospital

Vergleich von T-Stenting und minimaler Protrusion mit externem Minicrush zur Behandlung komplexer Koronarbifurkationen: Erkenntnisse aus dem TREX-Register

Heutzutage gibt es keine Studien zum Vergleich der T-Stenting- und Minimal Protrusion (TAP)- und externen Minicrush-Techniken bei der Behandlung komplexer Koronarbifurkationen, so dass letztendlich verfahrenstechnische, klinische und sicherheitstechnische Unterschiede unbekannt bleiben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Gemäß den DEFINITION-Kriterien ist die PCI der komplexen Koronarbifurkation mit vorgeschalteten zwei Stent-Techniken mit einer geringeren Revaskularisierung des Zielgefäßes (TVR) im Vergleich zum provisorischen Stenting verbunden
  2. Das Double-Kissing-Crush-Stenting (DK-Crush) wurde mit der Culotte- und der Classic-Crush-Technik bei der ungeschützten linken Haupterkrankung (ULMD) bzw. ohne ULMD getestet und zeigte bessere klinische Ergebnisse.
  3. Aufgrund seiner technischen Komplexität und der gleichzeitigen Weiterentwicklung der klassischen Crush-Technik, die sich im externen Minicrush weiterentwickelt hat, hat sich letztere jedoch zur am häufigsten verwendeten Technik in der klinischen Praxis bei der Behandlung komplexer Koronarbifurkationen entwickelt
  4. Die DK-Crush-Technik wurde noch nie mit dem externen Minicrush getestet, so dass die Bediener je nach Erfahrung und Vorlieben die eine oder andere Methode wählen können.
  5. Das T-Stenting And Minimal Protrusion (TAP) ist eine Technik mit zwei Stents, die zur Behandlung einer Koronarbifurkation nach einer provisorischen Behandlung beschrieben wird. Im Vergleich zu Quetschtechniken ist keine Quetschung des Seitenast-Stents erforderlich, sondern nur ein minimaler Überstand des Seitenast-Stents vor der Stentimplantation im Hauptgefäß.
  6. Heutzutage gibt es keine Studien, die den TAP und den externen Minicrush bei der Behandlung komplexer Koronarbifurkationen vergleichen, so dass letztendlich verfahrenstechnische, klinische und sicherheitstechnische Unterschiede unbekannt bleiben.
  7. Die Bedeutung des Themas wird durch die höheren Raten von Stentthrombosen (ST) und In-Stent-Restenosen (ISR) bei der Behandlung von Koronarbifurkationen bei den beiden Stenttechniken im Vergleich zum provisorischen Stenting unterstrichen8.
  8. Folglich könnte die Untersuchung der Wirksamkeits- und Sicherheitsunterschiede zwischen den Techniken die Behandlung komplexer Koronarbifurkationen verbessern, um die TLR nach PCI zu reduzieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

382

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

ACS- oder CCS-Patienten mit komplexen Koronarbifurkationsläsionen mit der Indikation einer PCI.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten >18 Jahre
  • Patienten mit einer Indikation für PCI, einschließlich chronischem Koronarsyndrom und akutem Koronarsyndrom (STEMI, NSTEMI, instabile Angina pectoris)
  • Patienten mit mindestens einer echten Koronarbifurkation gemäß der Medina-Klassifikation 1.1.1, 0,1,1, 1.0.1, 0.0.1

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die die Einverständniserklärung für den Eingriff nicht unterzeichnen wollen oder können.
  • Patienten mit schwerer peripherer Gefäßerkrankung, die den Gefäßzugang so stark einschränkt, dass der Eingriff unsicher wird.
  • Patienten mit einer Lebenserwartung von <1 Jahr.
  • Bei Patienten mit geplanter größerer Operation muss die Thrombozytenaggregationshemmung über einen längeren Zeitraum abgesetzt werden.
  • Schwangere Frau.
  • Patienten, die aus irgendeinem Grund keine Thrombozytenaggregationshemmung erhalten können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
T-Stent und minimaler Vorsprung

Perkutane Koronarinterventionen werden gemäß den aktuellen Richtlinien zur Koronarevaskularisierung (ACC/ESC) durchgeführt.

Der Gefäßzugang wird entsprechend den Merkmalen des Patienten und den Präferenzen des Bedieners ausgewählt und erfordert die radiale oder femorale Einführung der Schleuse.

Die Strategie zur Thrombozytenaggregationshemmung liegt im Ermessen des Betreibers und hängt vom klinischen Erscheinungsbild des Patienten ab und respektiert die aktuellen Richtlinien (d. h. Clopidogrel 600 mg Aufladedosis nach 75 mg/Tag, Ticagrelor 180 mg Aufladedosis nach 180 mg/Tag, Prasugrel 60 mg Aufladedosis). Dosis nach 10 mg/Tag).

Nachfolgend werden die Verfahrensschritte der Technik beschrieben:

  • MV-Stenting
  • Distale Neuverkabelung in Richtung SB
  • Kissing Balloon zum Öffnen der distalen Streben in Richtung SB
  • SB-Stent-Implantation
  • Letzter Kussballon

Bei der perkutanen Koronarintervention handelt es sich um einen Eingriff, der die Dilatation einer Koronarstenose mit einem Dilatationskatheterballon und im Allgemeinen die Implantation eines Stents erfordert.

Die Studie umfasst Koronarstenosen auf Bifurkationsebene, die komplexe Koronartechniken wie die externe Minicrush- oder TAP-Technik erfordern.

Externer Minicrush

Perkutane Koronarinterventionen werden gemäß den aktuellen Richtlinien zur Koronarevaskularisierung (ACC/ESC) durchgeführt.

Der Gefäßzugang wird entsprechend den Merkmalen des Patienten und den Präferenzen des Bedieners ausgewählt und erfordert die radiale oder femorale Einführung der Schleuse.

Die Strategie zur Thrombozytenaggregationshemmung liegt im Ermessen des Betreibers und hängt vom klinischen Erscheinungsbild des Patienten ab und respektiert die aktuellen Richtlinien (d. h. Clopidogrel 600 mg Aufladedosis nach 75 mg/Tag, Ticagrelor 180 mg Aufladedosis nach 180 mg/Tag, Prasugrel 60 mg Aufladedosis). Dosis nach 10 mg/Tag).

Nachfolgend werden die Verfahrensschritte der Technik beschrieben:

  • SB-Stenteinsatz mit Vorsprung in MB
  • Zerdrücken Sie den SB-Stent mit einem Ballon, der sich in MB aufbläst (>0,5 mm des SB-Stents).
  • Einsatz eines MB-Stents
  • Neuverkabelung

    • TOPF
    • KBI
    • Letzte POT-Technik

Bei der perkutanen Koronarintervention handelt es sich um einen Eingriff, der die Dilatation einer Koronarstenose mit einem Dilatationskatheterballon und im Allgemeinen die Implantation eines Stents erfordert.

Die Studie umfasst Koronarstenosen auf Bifurkationsebene, die komplexe Koronartechniken wie die externe Minicrush- oder TAP-Technik erfordern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zielläsionsversagen (TLF)
Zeitfenster: 5 Jahre
eine Kombination aus Herztod und zielgefäßbedingtem Myokardinfarkt (TV-MI), einschließlich Q-Welle, Nicht-Q-Welle-Myokardinfarkt (MI) und Ischämie-bedingter Revaskularisation der Zielläsion (TLR)
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stentthrombose (ST)
Zeitfenster: 5 Jahre
Thrombose des Stents nach PCI
5 Jahre
Intrastent-Restenose (ISR)
Zeitfenster: 5 Jahre
Intrastent-Restenose mit >50 % des Stentdurchmessers
5 Jahre
Zielschiff MI (TVMI)
Zeitfenster: 5 Jahre
Myokardinfarkt des Zielgefäßes bei der Nachuntersuchung
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren