Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del stent en T y la protrusión mínima con el minicrush externo para el tratamiento de la bifurcación coronaria compleja

4 de julio de 2024 actualizado por: Enrico Cerrato, San Luigi Gonzaga Hospital

Comparación de la colocación de stent en T y la protrusión mínima con el minicrush externo para el tratamiento de la bifurcación coronaria compleja: conocimientos del registro TREX

Hoy en día, ningún estudio compara las técnicas de colocación de stent en T y protrusión mínima (TAP) y minicrush externo en el tratamiento de bifurcaciones coronarias complejas, por lo que, finalmente, se desconocen las diferencias de procedimiento, clínicas y de seguridad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Según los criterios de DEFINICIÓN, la ICP de la bifurcación coronaria compleja con técnicas de dos stents iniciales se asocia con una menor revascularización del vaso objetivo (TVR) en comparación con la colocación de stent provisional.
  2. El stent Double-Kissing Crush (DK-Crush) se ha probado con las técnicas Culotte y Classic Crush en la enfermedad del tronco principal izquierdo desprotegido (ULMD) y en entornos sin ULMD, respectivamente, mostrando mejores resultados clínicos.
  3. Sin embargo, debido a su complejidad técnica y a la mejora simultánea de la técnica de Crush Clásico evolucionando en el Minicrush Externo, ha hecho que este último se haya convertido en la técnica más utilizada en la práctica clínica en el tratamiento de bifurcaciones coronarias complejas.
  4. La técnica DK-Crush nunca ha sido probada con el Minicrush Externo, dejando a los operadores elegir uno u otro según su experiencia y preferencias.
  5. El T-stent y mínima protrusión (TAP) es una técnica de dos stent descrita para tratar la bifurcación coronaria después del tratamiento provisional. En comparación con las técnicas de aplastamiento, no requiere aplastar el stent de la rama lateral sino sólo una protrusión mínima del stent de la rama lateral antes de colocar el stent en el vaso principal.
  6. Hoy en día, ningún estudio compara el TAP y el Minicrush externo en el tratamiento de bifurcaciones coronarias complejas, por lo que, finalmente, se desconocen las diferencias clínicas, de procedimiento y de seguridad.
  7. La importancia del tema se destaca por las mayores tasas de trombosis del stent (ST) y reestenosis dentro del stent (ISR) de las dos técnicas de stent en comparación con la colocación de stent provisional en el tratamiento de la bifurcación coronaria8.
  8. En consecuencia, investigar las diferencias de eficacia y seguridad entre las técnicas podría mejorar el tratamiento de la bifurcación coronaria compleja para reducir el TLR post-ICP.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

382

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Turin
      • Rivoli, Turin, Italia, 10098
        • Reclutamiento
        • Rivoli Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con SCA o CCS con lesiones complejas de bifurcación coronaria con indicación de ICP.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes >18 años
  • Pacientes con indicación de ICP, incluido síndrome coronario crónico y síndromes coronarios agudos (STEMI, NSTEMI, angina inestable)
  • Pacientes con al menos una bifurcación coronaria verdadera según la clasificación de Medina 1.1.1, 0.1.1, 1.0.1, 0.0.1

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no quieran o no puedan firmar el consentimiento informado para el procedimiento.
  • Pacientes con enfermedad vascular periférica grave que limite el acceso vascular hasta el punto de hacer inseguro el procedimiento.
  • Pacientes con una esperanza de vida <1 año.
  • Los pacientes con cirugía mayor planificada requieren una interrupción prolongada del tratamiento antiplaquetario.
  • Mujeres embarazadas.
  • Pacientes que no puedan tomar tratamiento antiagregante plaquetario por cualquier motivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Stent en T y protrusión mínima

La intervención coronaria percutánea se realiza de acuerdo con las pautas vigentes de revascularización coronaria (ACC/ESC).

El acceso vascular se elige según las características del paciente y las preferencias del operador y requiere la inserción radial o femoral de la vaina.

La estrategia antiplaquetaria queda a criterio del operador y depende de la presentación clínica de los pacientes y del respeto de las directrices actuales (es decir, dosis de carga de 600 mg de clopidogrel después de 75 mg/día, dosis de carga de 180 mg de ticagrelor después de 180 mg/día, dosis de carga de 60 mg de prasugrel). dosis siguiente a 10 mg/día).

Los pasos procesales de la técnica se describen a continuación:

  • stent VM
  • Recableado distal hacia SB
  • Kissing Balloon para abrir puntales distales hacia SB
  • Implantación de stent SB
  • Globo de beso final

La intervención coronaria percutánea es un procedimiento que requiere dilatación de la estenosis coronaria con catéter de dilatación con balón y generalmente implantación de stent.

El estudio involucra estenosis coronarias a nivel de bifurcación que requieren técnicas coronarias complejas como el Minicrush Externo o la técnica TAP.

Miniaplastamiento externo

La intervención coronaria percutánea se realiza de acuerdo con las pautas vigentes de revascularización coronaria (ACC/ESC).

El acceso vascular se elige según las características del paciente y las preferencias del operador y requiere la inserción radial o femoral de la vaina.

La estrategia antiplaquetaria queda a criterio del operador y depende de la presentación clínica de los pacientes y del respeto de las directrices actuales (es decir, dosis de carga de 600 mg de clopidogrel después de 75 mg/día, dosis de carga de 180 mg de ticagrelor después de 180 mg/día, dosis de carga de 60 mg de prasugrel). dosis siguiente a 10 mg/día).

Los pasos procesales de la técnica se describen a continuación:

  • Despliegue de stent SB con protrusión en MB
  • Aplaste el stent SB con un globo inflándolo en MB (>0,5 mm del stent SB)
  • Implementación del stent MB
  • Recableado

    • MACETA
    • KBI
    • Técnica POT final

La intervención coronaria percutánea es un procedimiento que requiere dilatación de la estenosis coronaria con catéter de dilatación con balón y generalmente implantación de stent.

El estudio involucra estenosis coronarias a nivel de bifurcación que requieren técnicas coronarias complejas como el Minicrush Externo o la técnica TAP.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso de la lesión diana (TLF)
Periodo de tiempo: 5 años
una combinación de muerte cardíaca e infarto de miocardio relacionado con el vaso diana (TV-MI), que incluye infarto de miocardio (IM) con onda Q, sin onda Q y revascularización de la lesión diana (TLR) impulsada por isquemia
5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Trombosis del stent (ST)
Periodo de tiempo: 5 años
Trombosis del stent tras ICP
5 años
Reestenosis intrastent (ISR)
Periodo de tiempo: 5 años
Reestenosis intrastent con >50% del diámetro del stent
5 años
Embarcación objetivo MI (TVMI)
Periodo de tiempo: 5 años
Infarto de miocardio del vaso diana en el seguimiento
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

3 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir