- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06485063
Myofasziale Reorganisation auf Leistung sowie biomechanische, viskoelastische und thermografische Eigenschaften von Sportlern
Auswirkungen der myofaszialen Reorganisation auf die Laufleistung und die biomechanischen, viskoelastischen und thermografischen Eigenschaften der unteren Extremitäten von Triathleten: eine randomisierte klinische Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
1. Diese Studie wurde von der Ethikkommission für Forschung mit Menschen der Universität Santa Catarina (UDESC) unter der Protokollnummer 56498722.1.0000.0118 genehmigt. Es werden die konsolidierten Standards für die Berichterstattung über Studien befolgt.
2.1 Allgemeine Ziele: Überprüfung der Auswirkungen der Technik der myofaszialen Reorganisation (RMF) im Vergleich zur Placebo-RMF-Technik auf die Laufleistung und die thermografischen, biomechanischen und viskoelastischen Eigenschaften der unteren Gliedmaßen von Sportlern.
2.2 Spezifische Ziele: gruppeninterne und gruppenübergreifende Vergleiche laufbezogener Leistungsvariablen, Hauttemperatur der unteren Extremitäten sowie biomechanischer und viskoelastischer Eigenschaften.
3. Stichprobe: Freiwillige Sportler, die in Florianópolis, South Carolina, Brasilien leben, wenn sie die Einschlusskriterien erfüllen und die Ausschlusskriterien nicht erfüllen.
4. Stichprobenziehung: wird aus Bequemlichkeit und Schneeballprinzip nicht probabilistisch sein (Teilnehmer werden über soziale Medien, Flyer und durch Empfehlung anderer Teilnehmer rekrutiert).
5. Datenerfassungsverfahren: Die Athleten werden vor (0 Wochen) und nach (7 Wochen) eines 6-wöchigen Interventionsprotokolls bewertet.
5.1 Anthropometrische Messungen: Die Körpergröße (Zentimeter) wird mit einem Stadiometer erfasst und die Körpermasse (Kilogramm) wird mit einer Gewichtswaage gemessen.
5.2 Hauttemperatur der unteren Gliedmaßen: Die thermografischen Eigenschaften der unteren Gliedmaßen werden in einem dunklen und kontrollierten Raum bei einer Umgebungstemperatur von 24 °C (±1 °C) und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 50 % nach 15 Minuten Akklimatisierung gemessen. Die interessierenden Bereiche der vorderen und hinteren unteren Gliedmaßen werden einbezogen.
5.3 Biomechanische und viskoelastische Eigenschaften:
Biomechanische und viskoelastische Eigenschaften Der Spannungszustand sowie die biomechanischen und viskoelastischen Eigenschaften des myofaszialen Gewebes der unteren Extremitäten und der thorakolumbalen Region werden mithilfe eines nicht-invasiven digitalen Palpationsgeräts beurteilt. Diese Eigenschaften werden sein:
- F: Häufigkeit
- S: Dynamische Steifigkeit
- D: logarithmisches Dekrement
- R: Entspannungszeit,
- C: Kriechen. Diese Maßnahmen werden bilateral im vorderen und hinteren Bereich der Strumpfhose, im Tractus iliotibialis und im thorakolumbalen Bereich durchgeführt.
5.4 Leistungsbezogene Tests: Alle Belastungstests zur Analyse laufleistungsbezogener Variablen werden auf einem Laufband durchgeführt, während die Herzfrequenz mithilfe eines Frequenzmessers überwacht und die Gasaustauschparameter mithilfe eines Gasanalysators in einem offenen Atemkreislauf analysiert werden. Atem.
5.4.1 Laufökonomie: ist der Sauerstoffverbrauch bei einer gemeinsamen Geschwindigkeit, die so gewählt wird, dass sie unter der ersten Laktatschwelle liegt. Die Athleten laufen 10 Minuten lang mit einer konstanten Geschwindigkeit von 7 Kilometern pro Stunde, messen dabei ihren Sauerstoffverbrauch (VO2) und überwachen die Herzfrequenz.
5.4.3 Inkrementeller, abgestufter 3-Minuten-Test: Das maximale Volumen des Sauerstoffverbrauchs (VO2 max), die maximale Geschwindigkeit des inkrementellen Tests und die Laktatschwellenwerte werden durch einen inkrementellen, abgestuften Test bis zur willentlichen Erschöpfung in Schritten von 3 Minuten und einer Steigerung von bestimmt 1 km/h pro Etappe, mit einer Steigung von 1 % auf dem Laufband. Zwischen jeder Phase wird Kapillarblut aus dem Ohrläppchen entnommen, um die Laktatkonzentration im Blut zu bestimmen. Der wahrgenommene Aufwand wird anhand der 10-Punkte-Skala für wahrgenommenen Aufwand gemessen.
5.4.4 Laktatschwellenwerte: Die Blutlaktatkonzentrationen [bLa] werden aus Blutproben abgeleitet, die während des inkrementellen Tests aus dem Ohrläppchen entnommen wurden, und der erste (LT1) und der zweite Laktatschwellenwert (LT2) werden bestimmt.
5.4.5 Test „Zeit bis zur Erschöpfung“: Zur Bestimmung der Zeit bis zur Erschöpfung bei maximaler Anstrengung und zur Überprüfung des VO2max. Nach der 20-minütigen Pause nach dem inkrementellen Test erfolgt eine Aufwärmphase von 3 Minuten bei einer Geschwindigkeit von 50 % der maximalen Geschwindigkeit, die durch den inkrementellen Test erreicht wurde. Anschließend führt der Athlet den Test mit 100 % der Maximalgeschwindigkeit durch, bis er willentlich erschöpft ist.
6 Gruppen und Interventionen
Nach einer Auswertung (0 Wochen) werden die Teilnehmer randomisiert einer der beiden Gruppen zugeteilt: (a) Myofasziale Reorganisation (RMF) oder (b) PLACEBO Myofasziale Reorganisation (RMF-Placebo). Sie werden für die Interventionsgruppe blind sein. Die Randomisierung erfolgt unter Verwendung versiegelter Umschläge und die Zuteilung erfolgt in 4er-Blöcken durch einen Nicht-Ermittler. Beide Gruppen erhalten zweimal pro Woche 6 Wochen lang eine experimentelle/Placebo-Intervention. Jede Sitzung dauert etwa 30 Minuten. Die RMF-Gruppe erhält eine spezifische mechanische Belastung, die auf das Fasziensystem gerichtet ist (echte Technik), während die Placebogruppe eine Simulation der Technik (eine leichte Berührung der Haut) erhält, ergänzt durch willkürliche Bewegungen der unteren Gliedmaßen. Die eigentliche Technik besteht aus einer spezifischen schrägen mechanischen Belastung im 45°-Winkel, die auf das Fasziensystem ausgeübt wird, und beinhaltet eine zusätzliche Scherbelastung, die passiv (durch den Therapeuten) und dann aktiv (durch die willkürliche Bewegung des Teilnehmers) provoziert wird. Die Wiederholungstests werden durchgeführt wird eine Woche nach der letzten Interventionssitzung (in der 7. Woche) durchgeführt. RMF wird angewendet:
6.1. Einsetzen der thorakolumbalen Faszie: mit einer proximalen Hand (näher am Kopf des Teilnehmers) und einer distalen Hand (näher an den Füßen des Teilnehmers). Proximale Hand – drei Finger am Iliolumbalband. Distale Hand – drei Finger am seitlichen Rand des Kreuzbeins. Passive Belastung (erste Stufe): Der Therapeut übt mit beiden Händen eine progressive und dann anhaltende schräge 45°-Belastung aus und richtet den Kraftvektor auf die Beckenmitte, mit zusätzlicher kraniokaudaler Scherbelastung unter Verwendung der Finger, wobei beide Hände synchron arbeiten. Aktive Belastung (zweite Stufe): Der Teilnehmer liegt in Rückenlage, die kontralateralen und ipsilateralen unteren Gliedmaßen zunächst entspannt, beide Füße auf der Trage und in den Hüften platziert und die Knie im 90°/90°-Winkel gebeugt, die Hände auf dem Brustkorb, beginnt, mit ipsilateraler unterer Extremität wird eine aktive Bewegung ausgeführt: (a) Außenrotation der Hüfte, ergänzt durch Dorsalflexion des Knöchels und Flexion des Knies und der Hüftgelenke; (b) gefolgt von der Bewegung der Innenrotation der Hüfte, ergänzt durch die Plantarflexion des Knöchels und der Streckung der Knie- und Hüftgelenke.
6.2. Faszie der Bauchmuskulatur: Die Hände des Therapeuten werden auf ein virtuelles Dreieck gelegt, das aus der Spina iliaca anterior, der Nabelnarbe und der Schambeinfuge besteht, näher am Ansatz der Bauchmuskeln am Becken, wo sich die Faszie des Musculus rectus abdominis und des Musculus rectus abdominis befinden Die schrägen Muskeln trennen sich. Erste Stufe: Die Finger des Therapeuten werden auf die Mitte des Beckens gerichtet, die Hände arbeiten synchron. Der Therapeut übt eine progressive mechanische Schräglast aus, die den Kraftvektor auf die Beckenmitte richtet, und fügt anschließend eine Scherlast in kraniokaudaler Richtung hinzu, wobei beide Hände synchron arbeiten. Der Teilnehmer liegt in Rückenlage auf der Trage, seine kontralateralen und ipsilateralen unteren Gliedmaßen sind zunächst entspannt, beide Füße liegen auf der Trage, Hüfte und Knie sind um 90°/90° gebeugt und die Hände liegen auf dem Brustkorb. In der zweiten Stufe fügt der Teilnehmer eine Ante-/Retroversion des Beckens hinzu, um die aktive Scherbelastung zu fördern.
6.3. Musculus quadriceps femoris: Der Therapeut verwendet eine proximale und eine distale Hand. Proximale Hand: fungiert als Anker – die Hypothenarregion parallel zur lateralen Seite des Teilnehmers, Betrachtung der Oberfläche zwischen den vorderen und unteren Beckenstacheln; Um diesen Anker durchzuführen, wird der Therapeut den Hautüberschuss einbringen und eine sanfte und anhaltende mechanische Belastung ausüben, bis er die Faszienbarriere findet. Distale Hand: Die Hand des Therapeuten umfasst den distalen Teil des Knies und betrachtet dabei die Patella, den Zeigefinger auf der lateralen Seite des Kniebereichs und die anderen Finger auf der medialen Seite. Die Finger bilden einen Anker und fördern die „Absicht“, den Musculus quadriceps femoris vom Tractus iliotibialis zu trennen und den Musculus sartorius, gracious und semitendinosus einzuführen. Gleichzeitig übt die kaudale Hand mit diesen Fingern die mechanische Belastung mit anschließender Scherbelastung aus. Erste Stufe: Die mechanische Schräglast wird mit einer anschließenden Scherlast in proximal-distaler Richtung aufgebracht. Zweite Stufe: Die passive Scherbelastung wird durch die aktive Scherbelastung (Bewegung mit der ipsilateralen unteren Extremität) ersetzt. Der Teilnehmer befindet sich in Rückenlage. Die ipsilaterale untere Extremität liegt auf der festen (als Kissen dienenden) Unterlage des Therapeuten unter dem Kniebereich, das Knie ist zwischen 40° und 50° gebeugt, der Fuß ruht auf der Trage. Die kontralaterale untere Extremität: Der Fuß ruht auf der Trage und hält die Hüft- und Kniebeugung bei 90°/90°. Der Ipsilaterale führt langsam und mit einem kurzen Bewegungsbereich Zyklen aus Kniebeugung und Dorsalflexion aus, gefolgt von Kniestreckung und Plantarflexion. Der Zyklus wiederholt sich während der Bühnenzeit.
6.4. A. Fascia lata tensor und Tractus iliotibialis: Der Therapeut legt eine Hand direkt neben die andere, wobei die Daumen entspannt sind und die anderen Finger halb gebeugt sind, als ob die Hände ein „C“ bilden würden. Die Hände werden einander spiegeln, die Karpiknochen der rechten Hand berühren fast die der linken Hand. Beide Hände werden auf die supratrochantäre Region gelegt. Stufe eins: Die Belastung wird über den Hypothenarbereich der rechten und linken Hand sowie über die Seitenfläche des fünften rechten und linken Fingers ausgeübt. Die mechanische Schräglast wird auf die Becken- und Kniemitte gerichtet, mit einer passiven Scherlast in mediolateraler Richtung. Stufe zwei: Der Teilnehmer befindet sich im seitlichen Dekubitus, entspannt, mit der ipsilateralen Hüfte in leichter Beugung, dem Knie in Streckung und der kontralateralen unteren Extremität mit Hüfte und Knie im 90°/90°-Winkel gebeugt. Die ipsilaterale untere Extremität führt wiederholt eine Hüft- und Kniebeugung zusätzlich zur Knöcheldorsalflexion und dann wiederholt eine Hüft- und Kniestreckung zusätzlich zu einer Knöchelplantarflexion aus.
6.4. B. Tensormuskel Fascia lata und Tractus iliotibialis: Der Therapeut verwendet eine mediale Hand (auf der medialen Seite des Knies platziert), die als Anker fungiert, und eine laterale Hand (laterale Seite des Knies), die die mechanische Belastung ausübt. Anker (mediale Hand): Der Daumen umfasst medial den Bereich des Knies. Mechanische Belastung (seitliche Hand): am lateralen Bereich der Enge, 5 cm über der Gelenklinie, am Ansatz des Tractus iliotibialis; Der Hypothenarbereich der Hand übt die Last 5 cm über der Gelenklinie des Knies (dem distalen Drittel des Tractus iliotibialis) aus. Stufe eins: Die seitliche Hand übt die mechanische Schräglast aus, deren Vektor zur Mitte des Beckens und zur Decke gerichtet ist, während die Scherlast in mediolateraler Richtung ausgeübt wird. Stufe zwei: Der Teilnehmer, bereits im Seitendekubitus, mit der kontralateralen unteren Extremität in 90/90°-Hüft- und Kniebeugung, und die ipsilaterale zunächst, die Hüfte in leichter Beugung und das Knie in Streckung, führt einen sehr kurzen Bewegungsbereich aus der Innenrotation der Hüfte und kehrt dann wiederholt mit der ipsilateralen unteren Extremität in die Ausgangsposition zurück.
6.4. C. Fascia lata tensor und Tractus iliotibialis: Aus der oben genannten Position wird nur die zweite Stufe (aktive Scherbelastung) wiederholt, die mechanische Belastungshand des Therapeuten (laterale Hand) befindet sich nun jedoch am proximalen Ansatz des Tractus iliotibialis.
6.5 Oberschenkelmuskulatur: Der Teilnehmer befindet sich in Rückenlage, die kontralaterale untere Extremität, der Fuß ruht auf der Trage und die Hüfte und das Knie bleiben im 90°/90°-Winkel gebeugt. Das ipsilaterale Knie des Teilnehmers ruhte zunächst auf der Schulter des Therapeuten. Der Therapeut stabilisiert mit einer Hand das Knie des Teilnehmers und fördert mit der anderen Hand die mechanische Belastung. Stabilisierende Hand: am distalen Bereich des Oberschenkels, wobei das Knie einbezogen wird und die Gliedmaße des Teilnehmers stabilisiert wird. Mechanische Belastung der Hand: Der Therapeut übt die mechanische Belastung über die Diaphyse der Endphalangen aus; im proximalen Drittel der Muskulatur, nahe dem Ansatz der ipsilateralen hinteren Oberschenkelmuskulatur. Stufe eins: progressive, dann anhaltende 45°-Schräglast, Kraftvektor zur Beckenmitte gerichtet, ergänzt durch eine Scherlast in proximal-distaler Richtung (wiederholt vom Ischiasknochen zum Knie). Stufe zwei: Die ipsilaterale untere Extremität des Teilnehmers führt eine Kniebeugung/-streckung durch (nicht eine vollständige Streckung).
6.6 Adduktoren: Der Teilnehmer befindet sich in Rückenlage. Die ipsilaterale untere Extremität mit dem Fuß ruht auf der Trage, der Oberschenkel ruht auf dem Oberschenkel des Therapeuten, wobei eine Hüft- und Kniebeugung von etwa 60°/60° und eine leichte Außenrotation der Hüfte aufrechterhalten werden. Die kontralaterale untere Extremität, wobei der Fuß auf der Trage ruht und eine Hüft- und Kniebeugung von 90°/90° beibehält. Der Therapeut nutzt eine Hand als Anker, während die andere die mechanische Belastung ausübt. Anker: Der Daumen übt eine schräge 45°-Belastung aus, die auf die Mitte des Beckens gerichtet ist, auf den Bereich, der ein virtuelles Dreieck bildet, das aus der Nabelnarbe, der Spina iliaca anterior superior und der Schambeinfuge besteht. Hand der mechanischen Belastung: Diese Hand führt eine Daumengegenhaltung aus, während der zweite und dritte Finger zusammen bleiben, in Interphalangeal- und Metakarpophalangealflexion und bildet ein „C“. Diese Hand fördert eine kontinuierliche mechanische Belastung, 15 cm von der Schambeinfuge entfernt. Stufe eins: progressive, dann anhaltende 45°-Schräglast, Kraftvektor zur Mitte des Beckens gerichtet, mit zusätzlicher Scherlast in proximal-distaler Richtung (vom Becken zum Knie und umgekehrt). Stufe zwei: Der Teilnehmer führt mit der ipsilateralen unteren Extremität wiederholt eine Innen-/Außenrotation der Hüfte durch.
Bei der Placebo-Technik werden alle Phasen wiederholt, außer dass der Therapeut in den Phasen eins und zwei eine leichte Berührung auf die Haut ausübt. Die Bewegungen der zweiten Stufe werden ausgeführt.
7Statistische Analyse Die Daten werden mit IBM Statistical Package for the Social Sciences Version 20.0 verarbeitet. Der Shapiro-Wilk-Test bestimmt die Normalität der Daten und es wird eine Varianzanalyse (ANOVA) 2x2 durchgeführt, um zwischen den Bedingungen (experimentell/Placebo) und zwischen dem Ausgangswert (0 Wochen) und dem Zeitpunkt nach der Intervention (7. Woche) zu vergleichen. Alle Analysen werden bidirektional sein und auf ein Signifikanzniveau von (p<0,05) eingestellt. Die Effektgröße wird durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Santa Catarina
-
Florianópolis, Santa Catarina, Brasilien, 88080350
- Rekrutierung
- Center for Health and Sport Sciences of the State University of Santa Catarina
-
Kontakt:
- Maria Elisa D França, MSc
- Telefonnummer: +5548996944745
- E-Mail: fisio.mariaelisafranca@gmail.com
-
Kontakt:
- Gilmar M Santos, PhD
- Telefonnummer: +5548999099459
- E-Mail: gilmar.santos@udesc.br
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Sportler
- Alter zwischen 18 und 45 Jahren
- 2 Jahre Wettbewerbserfahrung
- Nichtraucher
- Trainieren Sie mindestens dreimal pro Woche mit der Absicht, zumindest an lokalen Wettbewerben teilzunehmen
- In den letzten 12 Monaten wurde keine Operation an den unteren Gliedmaßen durchgeführt
- Keine Verletzung der unteren Gliedmaßen in den letzten 6 Monaten
- Es liegen keine Erkrankungen des Kleinhirns vor, die die sportliche Betätigung einschränken
- Keine Hirnerkrankungen vorliegen, die die sportliche Betätigung einschränken
- Keine Muskel-Skelett-Erkrankungen vorliegen, die die sportliche Betätigung einschränken
- Keine Anzeichen einer Rhabdomyolyse
- Es liegen keine systemischen Bedingungen vor, die die sportliche Ausübung einschränken
- Kein Stoffwechsel vorhanden, der die sportliche Betätigung einschränkt
- Keine Autoimmunerkrankungen vorliegen;
- Keine Herzerkrankungen vorliegen.
Ausschlusskriterien:
- 83,3 % (10 von 12 Sitzungen) des vorgeschlagenen Versuchs-/Placebo-Protokolls wurden nicht erreicht
- Sie erscheinen am Tag der erneuten Prüfung nicht
- Entwicklung einer Muskel-Skelett-Verletzung der unteren Gliedmaßen während der laufenden Studie.
- Entwickeln Sie während der laufenden Studie eine Rückenverletzung?
- Entwicklung von Erkrankungen des zentralen oder peripheren Nervensystems während der laufenden Studie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Myofasziale Reorganisationsgruppe
Jeder Teilnehmer erhält 12 Sitzungen zur myofaszialen Reorganisation
|
Es handelt sich um eine manuelle Technik, bei der der Therapeut manuell eine anhaltende Schräglast von 45° mit anschließender Scherlast ausübt.
Im Allgemeinen ist die Technik in zwei Stufen unterteilt: die erste Stufe, in der die schräge Belastung von einer passiven Scherbelastung (vom Therapeuten angewendet) für eine Minute begleitet wird, und die zweite Stufe, in der die schräge manuelle Scherbelastung, aber die Scherbelastung aufrechterhalten wird provoziert durch die aktive Bewegung der Teilnehmer (aktive Scherbelastung) während 1 Minute.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo Myofasziale Reorganisation
Jeder Teilnehmer erhält 12 Sitzungen mit einem Myofaszialen Reorganisations-Placebo
|
Dabei handelt es sich um eine leichte Berührung der Haut durch den Therapeuten, ohne dass es während der ersten Minute zu einer Kompression oder einer konstanten oder Scherbelastung kommt.
In der zweiten Minute fügt der Teilnehmer der leichten Berührung aktive Bewegungen hinzu.
Diese zwei Phasen (jeweils 1 Minute lang) sind so aufgebaut, dass sie die passiven und aktiven Phasen der echten myofaszialen Reorganisationstechnik nachahmen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Laufende Wirtschaft
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
der Volumenverbrauch an Sauerstoff (VO2), der bei einer gemeinsamen Geschwindigkeit unter der ersten Laktatschwelle erforderlich ist, in Millilitern pro Minute pro Kilogramm (mL.min-1.Kg-1).
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
Maximaler Volumenverbrauch an Sauerstoff
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
Der maximale Sauerstoffvolumenverbrauch (VO2max) in Millilitern pro Minute und Kilogramm (mL.min-1.Kg-1) wird als der höchste in der letzten Phase erreichte Wert bestimmt, der unter Verwendung von Mitteln von 15 Sekunden aufgezeichnet wird.
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
Zeit zur Erschöpfung
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
Zeit bis zur willentlichen Erschöpfung während des Zeit-bis-Erschöpfungstests, bei 100 % der zuletzt im inkrementellen Test erreichten Geschwindigkeit, in Minuten und Sekunden.
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
Maximale Geschwindigkeit
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
maximale Geschwindigkeit, abgeleitet aus dem inkrementell bewerteten Test
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Spannungszustand: F – Frequenz oder TON
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
Frequenz der Eigenschwingung in Hz, charakterisiert als TON oder Spannungszustand;
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
Dynamische Steifigkeit (N/m);
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
die Kraft (in Nelton), die erforderlich ist, um einen Meter Fläche zu verformen
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
D -logarithmisches Dekrement
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
charakterisiert als ELASTIZITÄT oder Verlust der natürlichen Schwingung (willkürliche Einheiten);
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
R- Entspannungszeit
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
die Zeit bis zur Entspannung nach mechanischer Belastung (ms)
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
C – Kriechen
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
oder Grund zwischen der Relaxationszeit und der Oszillationszeit oder Deborah-Zahl (wird verwendet, um die Fließfähigkeit der Materialien unter bestimmten Flussbedingungen zu charakterisieren).
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
Erste Laktatschwelle
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
Der Punkt in der Kurve, an dem sich die Laktatkonzentration pro Liter Blut der Konzentration von 2 mmol/L annähert, gerechnet von der Grundlinie
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
|
Zweite Laktatschwelle
Zeitfenster: Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
wird als Punkt bestimmt, der dem Anstieg von 4 Millimol pro Liter (mmol/L) gegenüber der Basislinie entspricht
|
Vor der Intervention (Zeitpunkt 0 Woche) und nach der Intervention (Zeitpunkt 7 Woche)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bell ML, Whitehead AL, Julious SA. Guidance for using pilot studies to inform the design of intervention trials with continuous outcomes. Clin Epidemiol. 2018 Jan 18;10:153-157. doi: 10.2147/CLEP.S146397. eCollection 2018.
- Boutron I, Altman DG, Moher D, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT NPT Group. CONSORT Statement for Randomized Trials of Nonpharmacologic Treatments: A 2017 Update and a CONSORT Extension for Nonpharmacologic Trial Abstracts. Ann Intern Med. 2017 Jul 4;167(1):40-47. doi: 10.7326/M17-0046. Epub 2017 Jun 20.
- Van Hooren B, Peake JM. Do We Need a Cool-Down After Exercise? A Narrative Review of the Psychophysiological Effects and the Effects on Performance, Injuries and the Long-Term Adaptive Response. Sports Med. 2018 Jul;48(7):1575-1595. doi: 10.1007/s40279-018-0916-2.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- WHO Guidelines on Drawing Blood: Best Practices in Phlebotomy. Geneva: World Health Organization; 2010. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK138650/
- Healey KC, Hatfield DL, Blanpied P, Dorfman LR, Riebe D. The effects of myofascial release with foam rolling on performance. J Strength Cond Res. 2014 Jan;28(1):61-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e3182956569.
- Fletcher IM. The effects of precompetition massage on the kinematic parameters of 20-m sprint performance. J Strength Cond Res. 2010 May;24(5):1179-83. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181ceec0f.
- Hermens HJ, Freriks B, Disselhorst-Klug C, Rau G. Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures. J Electromyogr Kinesiol. 2000 Oct;10(5):361-74. doi: 10.1016/s1050-6411(00)00027-4.
- Langevin HM, Stevens-Tuttle D, Fox JR, Badger GJ, Bouffard NA, Krag MH, Wu J, Henry SM. Ultrasound evidence of altered lumbar connective tissue structure in human subjects with chronic low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Dec 3;10:151. doi: 10.1186/1471-2474-10-151.
- De Pauw K, Roelands B, Cheung SS, de Geus B, Rietjens G, Meeusen R. Guidelines to classify subject groups in sport-science research. Int J Sports Physiol Perform. 2013 Mar;8(2):111-22. doi: 10.1123/ijspp.8.2.111.
- Borg G. Psychophysical scaling with applications in physical work and the perception of exertion. Scand J Work Environ Health. 1990;16 Suppl 1:55-8. doi: 10.5271/sjweh.1815.
- Jamnick NA, Botella J, Pyne DB, Bishop DJ. Manipulating graded exercise test variables affects the validity of the lactate threshold and [Formula: see text]. PLoS One. 2018 Jul 30;13(7):e0199794. doi: 10.1371/journal.pone.0199794. eCollection 2018.
- Chen G, Wu J, Chen G, Lu Y, Ren W, Xu W, Xu X, Wu Z, Guan Y, Zheng Y, Qiu B. Reliability of a portable device for quantifying tone and stiffness of quadriceps femoris and patellar tendon at different knee flexion angles. PLoS One. 2019 Jul 31;14(7):e0220521. doi: 10.1371/journal.pone.0220521. eCollection 2019.
- McKay AKA, Stellingwerff T, Smith ES, Martin DT, Mujika I, Goosey-Tolfrey VL, Sheppard J, Burke LM. Defining Training and Performance Caliber: A Participant Classification Framework. Int J Sports Physiol Perform. 2022 Feb 1;17(2):317-331. doi: 10.1123/ijspp.2021-0451. Epub 2022 Dec 29.
- Okano, A. H. et al. Comparação entre limiar anaeróbio determinado por variáveis ventilatórias e pela resposta do lactato sanguíneo em ciclistas. Rev. Bras. Med. do Esporte 12, 39-44 (2006).
- Borszcz, F. K. Reprodutibilidade e validade do functional threshold power em ciclistas. (Universidade do Estado de Santa Catarina, 2018).
- Moran RN, Hauth JM, Rabena R. The effect of massage on acceleration and sprint performance in track & field athletes. Complement Ther Clin Pract. 2018 Feb;30:1-5. doi: 10.1016/j.ctcp.2017.10.010. Epub 2017 Oct 28.
- Dibai-Filho AV, Guirro EC, Ferreira VT, Brandino HE, Vaz MM, Guirro RR. Reliability of different methodologies of infrared image analysis of myofascial trigger points in the upper trapezius muscle. Braz J Phys Ther. 2015 Mar-Apr;19(2):122-8. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0076. Epub 2015 Apr 27.
- Inglis EC, Iannetta D, Passfield L, Murias JM. Maximal Lactate Steady State Versus the 20-Minute Functional Threshold Power Test in Well-Trained Individuals: "Watts" the Big Deal? Int J Sports Physiol Perform. 2019 Nov 4;15(4):541-547. doi: 10.1123/ijspp.2019-0214. Print 2020 Apr 1.
- Borszcz FK, Tramontin AF, Bossi AH, Carminatti LJ, Costa VP. Functional Threshold Power in Cyclists: Validity of the Concept and Physiological Responses. Int J Sports Med. 2018 Oct;39(10):737-742. doi: 10.1055/s-0044-101546. Epub 2018 May 25.
- Corte AC, Pedrinelli A, Marttos A, Souza IFG, Grava J, Jose Hernandez A. Infrared thermography study as a complementary method of screening and prevention of muscle injuries: pilot study. BMJ Open Sport Exerc Med. 2019 Jan 3;5(1):e000431. doi: 10.1136/bmjsem-2018-000431. eCollection 2019.
- Bravo-Sanchez A, Abian P, Sanchez-Infante J, Esteban-Gacia P, Jimenez F, Abian-Vicen J. Objective Assessment of Regional Stiffness in Vastus Lateralis with Different Measurement Methods: A Reliability Study. Sensors (Basel). 2021 May 6;21(9):3213. doi: 10.3390/s21093213.
- Alaca N, Kablan N. Acute effects of cold spray application on mechanical properties of the rectus femoris muscle in athletes. J Bodyw Mov Ther. 2022 Apr;30:100-104. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.02.010. Epub 2022 Feb 7.
- Frohlich-Zwahlen AK, Casartelli NC, Item-Glatthorn JF, Maffiuletti NA. Validity of resting myotonometric assessment of lower extremity muscles in chronic stroke patients with limited hypertonia: a preliminary study. J Electromyogr Kinesiol. 2014 Oct;24(5):762-9. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.06.007. Epub 2014 Jun 24.
- Schoenrock B, Zander V, Dern S, Limper U, Mulder E, Veraksits A, Viir R, Kramer A, Stokes MJ, Salanova M, Peipsi A, Blottner D. Bed Rest, Exercise Countermeasure and Reconditioning Effects on the Human Resting Muscle Tone System. Front Physiol. 2018 Jul 3;9:810. doi: 10.3389/fphys.2018.00810. eCollection 2018.
- Konrad, A. & Paternoster, F. K. No Association between Jump Parameters and Tissue Stiffness in the Quadriceps and Triceps Surae Muscles in Recreationally Active Young Adult Males. Appl. Sci. 12, (2022).
- Hill M, Rosicka K, Wdowski M. Effect of sex and fatigue on quiet standing and dynamic balance and lower extremity muscle stiffness. Eur J Appl Physiol. 2022 Jan;122(1):233-244. doi: 10.1007/s00421-021-04831-0. Epub 2021 Oct 20.
- Hill MW, Wdowski MM, Rosicka K, Kay AD, Muehlbauer T. Exploring the relationship of static and dynamic balance with muscle mechanical properties of the lower limbs in healthy young adults. Front Physiol. 2023 May 26;14:1168314. doi: 10.3389/fphys.2023.1168314. eCollection 2023.
- Barnes KR, Kilding AE. Running economy: measurement, norms, and determining factors. Sports Med Open. 2015 Dec;1(1):8. doi: 10.1186/s40798-015-0007-y. Epub 2015 Mar 27.
- Paton CD, Hopkins WG. Combining explosive and high-resistance training improves performance in competitive cyclists. J Strength Cond Res. 2005 Nov;19(4):826-30. doi: 10.1519/R-16334.1.
- Costa, V. P. Efeitos de um bloco semanal de treinamento intervalado de alta intensidade nos índices fisiológicos e performance de ciclistas competitivos. (Universidade Federal de Santa Catarina, 2014).
- Amann M, Subudhi A, Foster C. Influence of testing protocol on ventilatory thresholds and cycling performance. Med Sci Sports Exerc. 2004 Apr;36(4):613-22. doi: 10.1249/01.mss.0000122076.21804.10.
- Rohrken G, Held S, Donath L. Six Weeks of Polarized Versus Moderate Intensity Distribution: A Pilot Intervention Study. Front Physiol. 2020 Nov 12;11:534688. doi: 10.3389/fphys.2020.534688. eCollection 2020.
- Kuipers H, Rietjens G, Verstappen F, Schoenmakers H, Hofman G. Effects of stage duration in incremental running tests on physiological variables. Int J Sports Med. 2003 Oct;24(7):486-91. doi: 10.1055/s-2003-42020.
- Mugele H, Plummer A, Baritello O, Towe M, Brecht P, Mayer F. Accuracy of training recommendations based on a treadmill multistage incremental exercise test. PLoS One. 2018 Oct 11;13(10):e0204696. doi: 10.1371/journal.pone.0204696. eCollection 2018.
- Possamai LT, Borszcz FK, de Aguiar RA, de Lucas RD, Turnes T. Agreement of maximal lactate steady state with critical power and physiological thresholds in rowing. Eur J Sport Sci. 2022 Mar;22(3):371-380. doi: 10.1080/17461391.2021.1874541. Epub 2021 Feb 8.
- Schlickmann, J. Suplementação com bicarbonato de sódio: influência sobre o desempenho, respostas fisiológicas e neuromusculares durante e após o exercício supramáximo no ciclismo. (2012)
- Bentley DJ, McNaughton LR, Batterham AM. Prolonged stage duration during incremental cycle exercise: effects on the lactate threshold and onset of blood lactate accumulation. Eur J Appl Physiol. 2001 Aug;85(3-4):351-7. doi: 10.1007/s004210100452.
- Binder RK, Wonisch M, Corra U, Cohen-Solal A, Vanhees L, Saner H, Schmid JP. Methodological approach to the first and second lactate threshold in incremental cardiopulmonary exercise testing. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2008 Dec;15(6):726-34. doi: 10.1097/HJR.0b013e328304fed4.
- Asplund CA, O'Connor FG, Noakes TD. Exercise-associated collapse: an evidence-based review and primer for clinicians. Br J Sports Med. 2011 Nov;45(14):1157-62. doi: 10.1136/bjsports-2011-090378. Epub 2011 Sep 26.
- Anley C, Noakes T, Collins M, Schwellnus MP. A comparison of two treatment protocols in the management of exercise-associated postural hypotension: a randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2011 Nov;45(14):1113-8. doi: 10.1136/bjsm.2010.071951. Epub 2010 Jun 28.
- Ostrow CL. Use of the Trendelenburg position by critical care nurses: Trendelenburg survey. Am J Crit Care. 1997 May;6(3):172-6.
- Christiansen L, Larsen MN, Madsen MJ, Grey MJ, Nielsen JB, Lundbye-Jensen J. Long-term motor skill training with individually adjusted progressive difficulty enhances learning and promotes corticospinal plasticity. Sci Rep. 2020 Sep 24;10(1):15588. doi: 10.1038/s41598-020-72139-8.
- Jedrzejewski G, Kasper-Jedrzejewska M, Dolibog P, Szygula R, Schleip R, Halski T. The Rolf Method of Structural Integration on Fascial Tissue Stiffness, Elasticity, and Superficial Blood Perfusion in Healthy Individuals: The Prospective, Interventional Study. Front Physiol. 2020 Sep 15;11:1062. doi: 10.3389/fphys.2020.01062. eCollection 2020.
- Dos Santos Amorim M, Sinhorim L, Wagner J, de Paula Lemos F, Schleip R, Sonza A, Santos GM. Acute effects of myofascial reorganization on trapezius muscle oxygenation in individuals with nonspecific neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2022 Jan;29:286-290. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.10.010. Epub 2021 Oct 21.
- Franca MED, Sinhorim L, Martins DF, Schleip R, Machado-Pereira NAMM, de Souza GM, Horewicz VV, Santos GM. Manipulation of the Fascial System Applied During Acute Inflammation of the Connective Tissue of the Thoracolumbar Region Affects Transforming Growth Factor-beta1 and Interleukin-4 Levels: Experimental Study in Mice. Front Physiol. 2020 Dec 3;11:587373. doi: 10.3389/fphys.2020.587373. eCollection 2020.
- Cohen, J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. (Lawrence Erlbaum Associates, 1988).
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .