Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Need to be Needed (N2BN)-Intervention (N2BN RCT)

16. Januar 2026 aktualisiert von: Temple University

Randomisierte, kontrollierte Studie zur Need to be Needed (N2BN)-Intervention zur Verbesserung der sozialen Verbindung, Reduzierung sozialer Isolation und Einsamkeit

Bei der vorgeschlagenen Studie handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte Studie (RCT), die die Wirksamkeit einer Intervention zur Verringerung der sozialen Isolation und Einsamkeit von Erwachsenen mit schweren psychischen Erkrankungen (SMI) untersuchen wird. Die Intervention konzentriert sich auf die Verbesserung ihres Selbstwertgefühls durch freundliche Handlungen und das Erleben von Dankbarkeit durch ehrenamtliches Engagement. 120 Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe oder der Aufmerksamkeitskontrollgruppe zugeordnet. Im Verlauf der 12-monatigen Intervention erhalten die Teilnehmer des Interventionsarms wöchentlich Unterstützung vom Interventionisten. Der Interventionist und der Teilnehmer legen gemeinsam Ziele fest und entwickeln einen ersten Interventionsplan, der auf den Interessen, Werten und Zielen der Teilnehmer basiert. Die Aufmerksamkeitskontrollgruppe erhält durch wissenschaftliche Mitarbeiter nicht-direktive Unterstützung beim Zuhören.

Die Datenerfassung für alle Teilnehmer erfolgt zu Studienbeginn, in der Mitte der Intervention nach 6 Monaten und am Ende der 12-monatigen Intervention. Den Teilnehmern werden Fragen zur Qualität der Erfahrung, zum sozialen Kontext und zur Zufriedenheit, zu wichtigen Komponenten, Freundlichkeit, Dankbarkeit und Einsamkeit gestellt. Wir werden während Aufnahme- und Austrittsgesprächen Daten zum demografischen Hintergrund, Lebensübergängen, Merkmalen sozialer Netzwerke, verinnerlichter Stigmatisierung, Nachbarschaftsklima, Depression und Merkmalsmaßen für Bedeutung und Einsamkeit sammeln. Darüber hinaus werden die Teilnehmer des Interventionsarms gebeten, Feedback zur Intervention zu geben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei der vorgeschlagenen Studie handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte Studie (RCT), die die Wirksamkeit einer Intervention zur Verringerung der sozialen Isolation und Einsamkeit von Erwachsenen mit schweren psychischen Erkrankungen (SMI) untersucht, die gemeinschaftliche psychiatrische Dienste in Anspruch nehmen. Der Schwerpunkt der Intervention liegt insbesondere auf der Verbesserung ihres Selbstwertgefühls durch freundliche Taten und dem Erleben von Dankbarkeit durch ehrenamtliches Engagement.

Diese Intervention basiert auf evidenzbasierten Modellen und verfolgt einen anderen Ansatz als viele Interventionen zu Einsamkeit und sozialer Verbundenheit. Auf der Grundlage des CIVIC Framework (Hare-Duke et al., 2021) und des Mattering Wheel (Prilleltensky, 2020) hat diese Intervention das Potenzial, Beziehungen der Gleichheit und Gegenseitigkeit zu entwickeln, die über den Interventionszeitraum hinausgehen. Diese Intervention stützt sich auch auf unsere eigene Interventionsforschung, die das individualisierte Platzierungs- und Unterstützungsmodell in einer unterstützten Freizeitintervention nutzte (Snethen, McCormick & Van Puymbroeck, 2012).

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe oder der Aufmerksamkeitskontrollgruppe zugeordnet. Diejenigen im Interventionsarm erhalten wöchentlich Unterstützung durch einen Interventionisten, der die Intervention leitet, die auf den oben genannten Rahmenwerken basiert und auf den eigenwilligen Erfahrungen und Werten des Teilnehmers basiert. Die Kontrollgruppe erhält wöchentlich nicht-direktive Hörunterstützung durch wissenschaftliche Mitarbeiter und gedruckte Informationen über die Bedeutung, Fähigkeiten und Möglichkeiten der Teilnahme.

Im Verlauf der 12-monatigen Intervention erhalten die Teilnehmer des Interventionsarms wöchentlich Unterstützung vom Interventionisten. Der Interventionist und der Teilnehmer legen gemeinsam Ziele fest und entwickeln einen ersten Interventionsplan, der auf den Interessen, Werten und Zielen der Teilnehmer basiert. Die Teilnehmer erhalten durch wöchentliche Treffen Unterstützung durch den Interventionisten, der ihre Fortschritte überwacht, bei der Problemlösung hilft und bei Bedarf Änderungen ermöglicht. Die Aufmerksamkeitskontrollgruppe erhält wöchentlich Unterstützung beim nicht-direktiven Zuhören durch wissenschaftliche Mitarbeiter.

Die Rekrutierung erfolgt ausschließlich in Philadelphia in Zusammenarbeit mit ambulanten Behandlungsdienstleistern. Die Datenerfassung für alle Teilnehmer erfolgt zu Studienbeginn, in der Mitte der Intervention nach 6 Monaten und am Ende der 12-monatigen Intervention.

Das übergeordnete Ziel der aktuellen Studie besteht darin, die mit der Need-to-be-Needed-Intervention verbundenen Ergebnisse zu bewerten. Ziel dieses Projekts ist die Bearbeitung folgender Forschungsfragen:

RQ1a. Ist die Teilnahme an der Intervention mit einer Verringerung der Einsamkeit verbunden? RQ1b. Ist die Teilnahme an der Intervention mit einer Verringerung der sozialen Isolation verbunden? RQ2. Sind Verbesserungen bei den Interventionszielen (Bedeutung, Freundlichkeit, Dankbarkeit) prädiktiv für die Folgen sozialer Isolation und Einsamkeit? RQ3. Ist die Intervention für Personen mit SMI akzeptabel? RQ4. Ist die Umsetzung dieser Intervention machbar?

Gruppenzuordnung

Sobald die Teilnehmer den Prozess der Einwilligung nach Aufklärung und die Erfassung der Basisdaten abgeschlossen haben, werden sie sofort nach dem Zufallsprinzip entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe zugewiesen. Die Randomisierung erfolgt in Zehnerblöcken nach zugewiesener Teilnehmernummer (d. h. Nr. 1 bis Nr. 120), um Durchläufe zu verhindern und die Wahrscheinlichkeit der Bildung vergleichbarer Gruppen zu erhöhen.

N2BN-Intervention

Bei der vorgeschlagenen „Need to be Needed“ (N2BN)-Intervention handelt es sich um eine 12-monatige, unterstützte Freiwilligenintervention, die auf Möglichkeiten abzielt, wichtige soziale Verbindungen zu schaffen, indem der Schwerpunkt während der gesamten Intervention auf Freundlichkeit und Dankbarkeit liegt. Zu Beginn der Intervention wird der Interventionist mit dem Teilnehmer zusammenarbeiten, um Interessen zu erkunden und Möglichkeiten für ehrenamtliches Engagement zu identifizieren. Die Erkundung von Interessen und interessenbasierten Möglichkeiten unterstützt die Autonomie der Teilnehmer und maximiert den Nutzen der Freiwilligenarbeit (Kim & Morgul, 2017). Ein Teil dieser Untersuchung umfasst die Identifizierung einladender Orte mithilfe der von der Temple University Collaborative on Community Inclusion entwickelten Tools (Neergaard et al., 2019). Anschließend werden Aufnahmeorte untersucht, um festzustellen, ob es an diesen Orten Möglichkeiten für Freiwilligenarbeit gibt. Die Ermutigung der Teilnehmer, sich an Orten ehrenamtlich zu engagieren, an denen sie sich bereits willkommen fühlen, kann das Engagement in der Freiwilligenarbeit schneller fördern und die soziale Verbundenheit stärken.

Der gewählte Freiwilligenstandort muss die Möglichkeit einer konsequenten und nachhaltigen Beteiligung bieten. Die Teilnehmer werden von Interventionisten ermutigt und unterstützt, eine Freiwilligenmöglichkeit zu finden, die ein mindestens wöchentliches Engagement ermöglichen würde. Sobald ein Ort identifiziert ist, wird der Interventionist mit dem Teilnehmer zusammenarbeiten, um die notwendigen Fähigkeiten für die ehrenamtliche Tätigkeit in dieser Rolle zu ermitteln. Im Einklang mit dem IPS-Modell werden diese Fähigkeiten während der Freiwilligenarbeit am gewählten Standort geübt und verfeinert. Jede Woche trifft sich der Interventionist mit dem Teilnehmer, um die während seiner Freiwilligenarbeit durchgeführten Aktivitäten zu besprechen und wie diese Aktivitäten zum Gesamterfolg des Programms beigetragen haben. Darüber hinaus wird der Interventionist Diskussionen über die Menschen am Freiwilligenstandort moderieren und Möglichkeiten zur Beziehungsentwicklung erkunden.

Da Freundlichkeit und Dankbarkeit zu einer Steigerung der sozialen Verbundenheit beitragen (Kerr, 2015), werden wir Möglichkeiten einbeziehen, sich auf freundliche Handlungen und Gefühle der Dankbarkeit einzulassen und diese zu dokumentieren. Während der ersten Hälfte der Intervention wird der Teilnehmer ermutigt, die freundlichen Handlungen zu identifizieren, die er oder sie am Freiwilligenstandort ausführt. Dies kann sich nur auf die ehrenamtliche Aktivität beziehen oder zufällige freundliche Handlungen umfassen, die der Teilnehmer initiiert (z. B. über die Zeit des Freiwilligen hinaus helfen, einem anderen Freiwilligen seine Hilfe anbieten, jemandem „einfach so“ einen Kaffee bringen usw.). Die Teilnehmer werden dann ermutigt, diese freundlichen Taten auf ihre breitere Gemeinschaft auszuweiten. Dies beginnt mit der Möglichkeit, sich an den einladenden Orten auf zufällige Art und Weise freundlich zu betätigen und geht dann zu anderen Orten und Beziehungen in der Gemeinschaft über. Die Teilnehmer werden ermutigt, Freundlichkeit in den vier Bereichen (d. h. Gemeinschaft, Verpflichtungen, Beziehungen und Selbst) des Materierads zu üben. Dies bietet den Teilnehmern die Möglichkeit, mehreren Lebensbereichen einen Mehrwert zu verleihen.

In der letzten Hälfte der Intervention werden die Teilnehmer mit dem Konzept der Dankbarkeit vertraut gemacht und lernen, ihre Dankbarkeit bewusst auszudrücken. Viele Interventionen nutzen das Schreiben als Strategie, um Dankbarkeit zu dokumentieren und auszudrücken. Dazu gehören das Schreiben von Briefen (Wong, 2018), das Führen von Tagebüchern und das Verfassen von Social-Media-Beiträgen (O'Connell, 2017). In ähnlicher Weise wird diese Intervention die Teilnehmer dazu ermutigen, ein Dankbarkeitstagebuch zu erstellen und die Teilnehmer auch dazu ermutigen, anderen ihre Dankbarkeit auszudrücken – schriftlich oder auf andere Weise der Kommunikation. Die Teilnehmer werden ermutigt, sich in ihrem Tagebuch auf die Dankbarkeit gegenüber Personen zu konzentrieren, zu denen sie im Verlauf der Intervention entweder Beziehungen aufgebaut oder mit denen sie interagiert haben. Ebenso werden die Teilnehmer ermutigt, ihre Dankbarkeit in den vier Bereichen (d. h. Gemeinschaft, Verpflichtungen, Beziehungen und Selbst) des Materierads zu dokumentieren und auszudrücken. Dieser Prozess ermöglicht es den Teilnehmern, den „gewonnenen Wert“ zu erkunden und zu dokumentieren. Darüber hinaus besprechen der Teilnehmer und der Interventionist, wie die Gefühle der Dankbarkeit zu weiteren freundlichen Handlungen oder Möglichkeiten führen können, der Beziehung etwas zurückzugeben.

Während der gesamten Intervention arbeitet der Interventionist eng mit dem Teilnehmer zusammen, um einen individuellen Unterstützungsplan zu entwickeln. Dazu kann die Entwicklung eines visuellen Kalenders gehören, um das Engagement bei den Freiwilligenaktivitäten zu unterstützen; Identifizierung natürlicher Unterstützungsmaßnahmen, um eine kontinuierliche Teilnahme zu fördern; oder unter anderem die Planung von Möglichkeiten für eine Besichtigung des Freiwilligenstandorts vor der Freiwilligenarbeit. Viele dieser Strategien wurden von unserem Team bei der Umsetzung einer unterstützten Freizeitintervention entwickelt und eingesetzt. Darüber hinaus wird der Interventionist wöchentlich mit dem Teilnehmer über potenzielle soziale Verbindungen sprechen und Strategien entwickeln, um diese potenziellen Beziehungen zu pflegen (Snethen et al., 2012). Häufigkeit, Intensität und Dauer der Intervention. Interventionisten werden sich zunächst mit den Teilnehmern treffen, um Konzepte für unterstützte Freiwilligenarbeit zu besprechen und einen ersten Plan zu entwickeln. Es wird davon ausgegangen, dass dieser Erstkontakt 2-3 Stunden in Anspruch nehmen wird und möglicherweise in mehr als einem einzigen Treffen stattfinden wird. Dieser Plan wird flexibel sein, da die Teilnehmer wahrscheinlich mehrere Möglichkeiten benötigen, um Optionen für Freiwilligkeit zu identifizieren und zu erkunden. Sobald der erste Plan entwickelt ist, nimmt der Interventionist wöchentlich Kontakt entweder persönlich oder per Telefon/Videokonferenz auf, um die Teilnehmer bei der Erreichung ihrer Ziele zu unterstützen. Von diesen wöchentlichen Kontakten (3x pro Monat) wird erwartet, dass sie kurz sind (30–40 Minuten) und sich auf den Informationsaustausch und die unterstützte Problemlösung konzentrieren. Interventionisten planen außerdem monatliche Planüberprüfungen (1x pro Monat) mit den Teilnehmern, um individuelle Pläne für unterstützte Freiwilligenarbeit zu überprüfen und zu überarbeiten. Sowohl Kunden, die ihre Ziele erreichen, als auch diejenigen, die ihre Ziele nicht erreichen, möchten möglicherweise ihren Plan überarbeiten oder ändern. Im Laufe der 12-monatigen Intervention werden die Interventionisten voraussichtlich mehrmals mit den Teilnehmern interagieren, möglicherweise bis zu 40–45 Stunden Kontakt. Basierend auf der geplanten Einschreibung von 10 Teilnehmern pro Monat, von denen fünf nach dem Zufallsprinzip in die Behandlungsbedingung eingeteilt werden, würde die maximale Anzahl der Personen, die pro FTE-Navigator unterstützt werden könnten, 20 Teilnehmer betragen. Dieses Verbraucher/Personal-Verhältnis liegt unter dem, was normalerweise bei Dienstleistungen wie unterstützter Beschäftigung oder Bildung zu beobachten ist.

Kontrollgruppe

Teilnehmer, die der Bedingung Aufmerksamkeitskontrolle zugeordnet sind, erhalten gedruckte Informationen über die Bedeutung und Möglichkeiten der Freiwilligenarbeit und werden ermutigt, Ressourcen auf der Website der TU Collaborative zu prüfen. Sie erhalten wöchentlich 10-minütige, nicht-direktive, unterstützende Zuhörsitzungen per Telefon/Videokonferenz mit einem Forschungsassistenten. Wissenschaftliche Mitarbeiter sind hauptamtliche Mitarbeiter mit einem Bachelor-Abschluss in Psychologie. Studierende im Grundstudium sind nicht an der Durchführung der wöchentlichen Check-ins mit der Kontrollgruppe beteiligt. Die Kontrollgruppe erhält keine wöchentliche 1:1-Unterstützung durch einen ausgebildeten Kliniker.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Eine Forschungsdiagnose einer schweren Depression, einer bipolaren I- oder II-Störung oder einer Schizophrenie-Spektrum-Störung.

    Die Teilnehmer werden von Forschungsmitarbeitern anhand von Abschnitten des Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI; Sheehan et al., 1998) überprüft, in denen Forschungsdiagnosen wie: Major Depression, Bipolar I, II oder Schizophrenie-Spektrum-Störung identifiziert werden.

  2. Ab 18 Jahren
  3. Leben in der Gemeinschaft
  4. Kann schriftlich und mündlich auf Englisch kommunizieren
  5. UCLA-Loneliness Scale-Wert von 6 oder höher

Ausschlusskriterien:

  1. Einen Erziehungsberechtigten haben
  2. Es ist nicht möglich, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  3. Wohnsituation, die die Bewegungsfreiheit einschränkt

Potenzielle Teilnehmer, die die Screening-Kriterien nicht erfüllen, werden zu diesem Zeitpunkt darüber informiert, dass wir sie derzeit nicht in die Studie aufnehmen können. Alle Interviewnotizen oder auf dem MINI aufgezeichneten Informationen werden vernichtet oder sicher gelöscht.

An der Studie werden keine gefährdeten Bevölkerungsgruppen teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eine Intervention muss erforderlich sein
Interventionisten treffen sich mit den Teilnehmern, um Konzepte für unterstützte Freiwilligenarbeit zu besprechen und einen ersten Plan zu entwickeln. Dieser Plan wird flexibel sein, da die Teilnehmer wahrscheinlich mehrere Möglichkeiten benötigen, um Optionen für Freiwilligkeit zu identifizieren und zu erkunden. Sobald der Plan entwickelt ist, nimmt der Interventionist wöchentlich Kontakt auf, um die Teilnehmer beim Erreichen ihrer Ziele zu unterstützen. Von diesen wöchentlichen Kontakten (3x pro Monat) wird erwartet, dass sie kurz sind (30–40 Minuten) und sich auf den Informationsaustausch und die unterstützte Problemlösung konzentrieren. Interventionisten planen außerdem monatliche Planüberprüfungen (1x pro Monat) mit den Teilnehmern, um individuelle Pläne für unterstützte Freiwilligenarbeit zu überprüfen und zu überarbeiten. Sowohl Kunden, die ihre Ziele erreichen, als auch diejenigen, die ihre Ziele nicht erreichen, möchten möglicherweise ihren Plan überarbeiten oder ändern.
Von Interventionisten unterstützte Freiwilligenintervention, die auf Möglichkeiten abzielt, soziale Verbindungen zu schaffen, die von Bedeutung sind, indem der Schwerpunkt während der gesamten Intervention auf Freundlichkeit und Dankbarkeit liegt.
Andere Namen:
  • N2BN-Intervention
Aktiver Komparator: Aktive Kontrollgruppe
Teilnehmer, die der Bedingung Aufmerksamkeitskontrolle zugeordnet sind, erhalten gedruckte Informationen über die Bedeutung und Möglichkeiten der Freiwilligenarbeit und werden ermutigt, Ressourcen auf der Website der TU Collaborative zu prüfen. Sie erhalten wöchentlich 10-minütige, nicht-direktive, unterstützende Zuhörsitzungen per Telefon/Videokonferenz mit einem Forschungsassistenten. Wissenschaftliche Mitarbeiter sind hauptamtliche Mitarbeiter mit einem Bachelor-Abschluss in Psychologie. Studierende im Grundstudium sind nicht an der Durchführung der wöchentlichen Check-ins mit der Kontrollgruppe beteiligt. Die Kontrollgruppe erhält keine wöchentliche 1:1-Unterstützung durch einen ausgebildeten Kliniker.
Wöchentliche nicht-direktive Zuhörunterstützung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des demografischen Hintergrunds
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Standard-Persönlichkeitsmerkmale werden über ein Aufnahmeinterview bewertet. Demografische Punkte umfassen 11 Items zur Erfassung von Beschäftigung, Einkommen und Familienstand
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Änderung der sozialen Nachbarschaftsklima-Skala aus der Wohnumfeldumfrage
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Neighborhood Social Climate Scale aus der Housing Environment Survey (HES) (Kloos & Shah, 2009): Diese 12-Item-Subskala der HES umfasst Fragen zu Wohnungstyp (unabhängig, familiär, in einer Gruppe), sozialem Kontext (allein, mit Partner, mit anderen), Stabilität (wie lange an der aktuellen Wohnadresse gelebt wird) und Zufriedenheit mit der eigenen Wohnung und Nachbarschaft
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung des sozialen Netzwerks
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Social Network Generator (Pescosolido & Wright, 2004): Dieses Instrument identifiziert wichtige Personen, die mit dem Befragten verbunden sind. Netzwerkgröße, Zusammensetzung, Kontakt, Nähe, Gegenseitigkeit, Veränderungen werden quantifiziert.
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung des Gefühls der Bedeutsamkeit
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Interpersonal Mattering Scale (Moschella & Baynard, 2021; Elliott et al., 2004): Diese 12-Item-Skala untersucht drei Dimensionen der Bedeutung, einschließlich Bewusstsein (a=.87), Wichtigkeit (a=.89) und Verlässlichkeit (a=.86).
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung des Einsamkeitsgefühls
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
3-Item UCLA Einsamkeitsskala (Hughes, Waite, Hawkley & Cacioppo, 2004). Dieses kurze Maß für Einsamkeit hat eine zufriedenstellende Zuverlässigkeit und Gültigkeit bei der Messung der allgemeinen Einsamkeit gezeigt. (dieses Instrument wird aus dem Aufnahmegespräch wiederholt)
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Änderung des Einsamkeitsgefühls
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
6-Item-DeJong-Gierveld-Einsamkeitsskala (De Jong Gierveld & van Tilburg, 2006) Dieses 6-Item-Messinstrument wird verwendet, um ein eindimensionales Gesamteinsamkeitsmaß zu erstellen und gleichzeitig Informationen über die emotionale und/oder soziale Einsamkeitssituation der Befragten zu liefern. Soziale Einsamkeit spiegelt Unzufriedenheit mit sozialen Beziehungen wider, während emotionale Einsamkeit Unzufriedenheit mit einem engen Gesprächspartner darstellt. (dieses Instrument wird von der Aufnahmeuntersuchung wiederholt)
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung depressiver Symptome
Zeitfenster: Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D; Radloff, 1977): Dies ist eine 20-Item-Skala für depressive Symptome, die die vorherige Woche abdeckt. a = .85-.90
Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Gefühl der Leere verändert sich
Zeitfenster: Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Die Psychological Emptiness Scale (PES) Herron et al., (2024) Dieses Instrument ist eine 19-Item-Skala zur Messung des subjektiven Erlebens des Gefühls der Leere im vergangenen Monat.
Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung der Gemeindebeteiligung
Zeitfenster: Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Temple University Community Participation Measure (TUCP). Dieses Maß erfasst Selbstberichte über die Teilnahme an der Gemeinschaft in 26 verschiedenen Bereichen, einschließlich des Besuchs eines Supermarkts, der Teilnahme an einer Gemeinschaftssozialgruppe (wie einem Buchclub oder einem Freizeitsportteam), des Besuchs eines Films oder der Arbeit gegen Bezahlung. Die Teilnehmer werden gebeten, die Anzahl der Tage in den letzten 30 Tagen anzugeben, an denen sie an jedem der 26 Bereiche teilgenommen haben, ob jeder Teilnahmebereich für sie wichtig war und ob sie das Gefühl hatten, dass sie an jedem Bereich genug, nicht genug oder zu viel teilgenommen haben. Jüngste Forschungen haben ergeben, dass das Maß zuverlässig und gültig ist.
Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Änderung des Gesundheitsergebnisses
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
PROMIS® Skala v1.2 - Globale Gesundheit - Das Patient Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) Global Health v1.2 Kurzform ist ein 10-Punkte-Instrument, das mehrere Domänen repräsentiert. Es werden Punktzahlen sowohl für die globale physische Gesundheitskomponente als auch für die globale mentale Gesundheitskomponente vergeben.
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung des wahrgenommenen Stigmas
Zeitfenster: Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Internalized Stigma of Mental Illness scale (ISMI-10) (Hammer & Toland, 2017): Internalisierte Stigmatisierung wird mit diesem 10-Item-Messinstrument bewertet, das angemessene interne Konsistenz, Zuverlässigkeit und externe Validität gezeigt hat. Der ISMI-10 wies eine gute interne Konsistenzzuverlässigkeit von 0,75 auf.
Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Änderung der wahrgenommenen Akte der Freundlichkeit
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Kindness Measure (Young, et al., 2021): Entwickelt als ein 20-Item-Messinstrument zur Bewertung der Menge und Vielfalt der Freundlichkeit, die eine Person zeigt. Enthält Subskalen von a) affektiv-sozial vorgeschrieben, b) Anthropophobie, c) affektiv-proaktiv, d) prinzipiell-sozial vorgeschrieben und e) prinzipiell-proaktiv (Subskaleninterne Konsistenz .68-.95).
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung der wahrgenommenen Dankbarkeit
Zeitfenster: Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Gratitude Questionnaire (GQ-6) (McCullough et al., 2002) - Der Gratitude Questionnaire-Six-Item Form (GQ-6) ist ein sechs Items umfassender Selbstberichtsfragebogen, der entwickelt wurde, um individuelle Unterschiede in der dispositionellen Dankbarkeit im täglichen Leben zu erfassen. Die Teilnehmer bewerten jedes Item auf einer 7-stufigen Likert-Skala (wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 7 = stimme voll und ganz zu), wobei zwei Items negativ formuliert sind. Er zeigt eine gute interne Reliabilität mit Alphas zwischen .82 und .87.
Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Veränderung des allgemeinen Wohlbefindens
Zeitfenster: Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Gesamtes Wohlbefinden PERMA-Profil (Butler & Kern, 2016) Dieses Instrument ist ein kurzes 23-Item-Maß für das allgemeine Wohlbefinden und untersucht positive Emotionen, Engagement, Beziehungen, Sinn und Leistung sowie negative Emotionen und wahrgenommene Gesundheit. Das Instrument hat in groß angelegten Studien mit Erwachsenen gute psychometrische Eigenschaften gezeigt. Dieses Maß unterstützt die Identifizierung wichtiger Beziehungen; zusätzliche Bereiche können jedoch in Bezug auf Engagement und Lebenssinn untersucht werden.
Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Änderung der Genesungsbewertung
Zeitfenster: Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Recovery Assessment Scale (RAS-20): bewertet Selbstbestimmung und Hoffnung in Bezug auf die Genesung. Es wird häufig als Ergebnis-Messinstrument für Programmevaluierungen verwendet. Es handelt sich um ein 20-Item Selbstberichtsmaß. Die Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet und reichen von stimme voll zu bis stimme überhaupt nicht zu
Baseline, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Änderung der sozialen Unterstützung
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
Die MOS-Sozialunterstützungs-Umfrage: Ein 19-Punkte-Maßstab mit 4 Unterstützungsskalen (emotional/informativ, materiell, liebevoll und positive soziale Interaktion) und einem allgemeinen funktionalen Sozialunterstützungsindex, der sich als zuverlässig und valide erwiesen hat.
Ausgangswert, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juli 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2035

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 90DPCp0011-01-00
  • 31409 (Andere Kennung: Temple University)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Studienteilnehmer müssen Einverständniserklärungen ausfüllen, die eine Klausel über die Aufbewahrung und Weitergabe von Daten enthalten. Den Probanden wird versichert, dass ihre Identität geschützt wird und dass im Rahmen der Datenweitergabe keine personenbezogenen Daten (PII) offengelegt werden.

Alle Daten werden auf dem passwortgeschützten, HIPAA-zugelassenen sicheren Datenserver der Temple University gespeichert. Da sich jedoch nicht alle Ermittler, die Zugriff auf die Daten benötigen, in Temple befinden, können anonymisierte, anonymisierte Daten über ein sicheres Dateiübertragungssystem mit anderen Ermittlern geteilt werden.

Alle Daten der Studie, die zwischen der Temple University und kooperierenden Institutionen übertragen werden, werden über TUSafeSend unter Verwendung der Datenverschlüsselung über ein sicheres Socket-Übertragungsprotokoll übertragen. TUSafeSend bietet eine sichere Methode zum Übertragen von Dateien mit vertraulichen oder anderen sensiblen Informationen, einschließlich HIPAA-autorisierter Daten mit PHI oder PII.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren