Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dimethylfumarat bei Adrenomyeloneuropathie

16. Juni 2026 aktualisiert von: Pujol, Aurora, M.D.

Wirkung von Dimethylfumarat bei Patienten mit Adrenomyeloneuropathie: eine multizentrische, placebokontrollierte Phase-IIb/III-Studie

Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob das Medikament Dimethylfumarat bei der Behandlung motorischer Probleme bei Erwachsenen mit Adrenomyeloneuropathie wirkt. Außerdem erfahren Sie mehr über die Sicherheit des Arzneimittels Dimethylfumarat und über die molekularen Mechanismen, die die Krankheit auslösen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Verbessert das Medikament Dimethylfumarat die motorischen Probleme der Teilnehmer?
  • Welche medizinischen Probleme haben Teilnehmer bei der Einnahme des Arzneimittels Dimethylfumarat? Forscher werden das Medikament Dimethylfumarat mit einem Placebo (einer ähnlichen Substanz, die kein Medikament enthält) vergleichen, um herauszufinden, ob das Medikament Dimethylfumarat bei der Behandlung von Adrenomyeloneuropathie wirkt.

Die Teilnehmer werden:

  • Nehmen Sie 36 Monate lang täglich das Medikament Dimethylfumarat oder ein Placebo ein
  • Besuchen Sie die Klinik zu Beginn, 3 Monate und 6 Monate später und dann alle 6 Monate für Kontrolluntersuchungen und Tests

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Adrenoleukodystrophie (X-ALD) ist die häufigste seltene genetische Erkrankung, die die weiße Substanz des Gehirns betrifft. Sie wird durch Mutationen im ABCD1-Gen verursacht, das einen Transporter kodiert, der am Abbau sehr langkettiger Fettsäuren (VLCFA) beteiligt ist. Dadurch reichern sich VLCFA im Gewebe und im Plasma an und dienen als pathognomonischer Biomarker für die Diagnose. Die Krankheit manifestiert sich in zwei Hauptformen: i) Adrenomyeloneuropathie (AMN), gekennzeichnet durch chronisch fortschreitende spastische Paraplegie aufgrund einer distalen Axonopathie, und ii) zerebrale ALD (cALD), eine schnell fortschreitende und tödliche demyelinisierende Leukodystrophie. Die derzeitigen Therapieoptionen sind unzureichend und beschränken sich auf Knochenmarktransplantation und Gentherapie für Patienten mit Hirnentzündungen. Für AMN, von dem 60 % der Patienten betroffen sind, gibt es keine Behandlung.

Wir haben herausgefunden, dass ein Überschuss an VLCFA zur Produktion mitochondrialer reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) und zu oxidativen Schäden führt, einem wichtigen Faktor für die Pathogenese. Kürzlich haben wir herausgefunden, dass die wichtigste endogene Reaktion auf oxidative Schäden (der NRF-2-Signalweg) bei X-ALD beeinträchtigt ist. Präklinische Tests mit einem NRF2-Aktivator, insbesondere dem aktuellen Medikament zur Behandlung von Multipler Sklerose, Dimethylfumarat (DMF/Tecfidera), zeigten vielversprechende Ergebnisse. Alle wichtigen molekularen und zellulären pathogenen Mechanismen wurden wiederhergestellt, einschließlich: i) mitochondriale Funktion und Biogenese, ii) Redoxhomöostase, iii) bioenergetisches Versagen, iv) Neuroinflammation sowie axonale Schäden und klinische Anzeichen der Krankheit wie Bewegungsbehinderung. Infolgedessen erhielten wir im Jahr 2020 ein internationales Patent für die Wiederverwendung von DMF für X-ALD (US15/957.601) und die Orphan Drug Designation der EMA (EMA/OD/0000010028).

Jetzt übertragen wir dieses Wissen in eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-IIb/III-Studie über 36 Monate mit 40 AMN-Patienten, um festzustellen, ob DMF bei diesen Patienten wirksam ist. In den ersten 24 Monaten werden die Patienten im Verhältnis 1:2 in zwei Gruppen (Placebo und aktive Behandlung) eingeteilt. Es folgt eine 12-monatige Verlängerungsphase, in der alle Patienten behandelt werden. Darüber hinaus wollen wir die molekularen Mechanismen, die die Krankheit auslösen, aufklären und die redoxinflammatorischen Wirkungen von DMF mithilfe eines integrativen Multi-Omics-Ansatzes analysieren, der die Sequenzierung von Einzelzell-RNA in PBMC und Lipidomics im Plasma umfasst. Die klinischen und molekularen Daten historischer nationaler und internationaler AMN- und cALD-Kohorten werden gepoolt, um Marker für Schweregrad und Verlauf zu identifizieren. Unser Ziel ist es, ungedeckte Bedürfnisse bei AMN zu erfüllen und gleichzeitig neues grundlegendes Wissen zu generieren, das für diese und andere häufige Axonopathien nützlich sein wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Barcelona
      • L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08907
        • Bellvitge University Hospital
    • Donostia
      • Donostia / San Sebastian, Donostia, Spanien, 20014
        • Donostia University Hospital
    • Madrid
      • Madrid, Madrid, Spanien, 28041
        • University Hospital 12 de Octubre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen im Alter von 18 bis 65 Jahren zum Zeitpunkt der Aufnahme, die an AMN leiden mit:

    • erhöhte Plasma-VLCFA
    • ABCD1-Genmutation identifiziert
  • Klinische Anzeichen einer AMN mit mindestens Pyramidenzeichen in den unteren Gliedmaßen und Schwierigkeiten beim Gehen (EDSS-Score ≥ 2,0 und ≤ 6,5). Der EDSS-Score wird auch bei M12, M24 und M36 neu bewertet.
  • Normales Gehirn-MRT oder Gehirn-MRT zeigt:

    • Anomalien, die bei AMN-Patienten ohne zerebrale Demyelinisierung mit einem maximalen Loes-Score von 4 beobachtet werden können
    • und/oder stabile (≥ 6 Monate) zerebrale Demyelinisierung ohne Gadolinium-Anreicherung mit einem Loes-Score ≤ 12
  • Angemessener Steroidersatz bei Vorliegen einer Nebenniereninsuffizienz
  • Potenzielle gebärfähige Frauen sollten während der gesamten Studie eine geeignete Verhütungsmethode anwenden, um eine Schwangerschaft zu vermeiden und das Risiko einer Schwangerschaft zu minimieren. Bei der Anwendung oraler Kontrazeptiva wird der Einsatz einer alternativen Barrieremethode empfohlen.
  • Voraussichtlich in der Lage sein, an allen geplanten Bewertungen teilzunehmen und alle erforderlichen Studienverfahren abzuschließen
  • Unterzeichnete und datierte schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie gemäß den örtlichen Vorschriften

Ausschlusskriterien:

  • Jede fortschreitende neurologische Erkrankung außer AMN
  • Leukopenie unter 3,0x109/L, Lymphopenie unter 0,5x109/L oder andere pathologische Befunde im großen Blutbild
  • Verdacht auf oder bestätigte progressive multifokale Leukoenzephalopathie (PML)
  • Schwere Magen-Darm-Erkrankung
  • Unkontrollierte Leber-, Nieren- oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder sich entwickelnde bösartige Erkrankungen
  • Schwangerschaft und Stillzeit bei Frauen und potenziell gebärfähigen Frauen, die während der Studie keine akzeptable Verhütungsmethode anwenden können oder wollen
  • Alle neuen Medikamente gegen AMN, die weniger als drei Monate vor der Aufnahme verabreicht wurden
  • Kontraindikationen für eine MRT-Untersuchung, z. B. bei Personen mit paramagnetischen Materialien im Körper wie Aneurysma-Clips, Herzschrittmachern, intraokularen Metall- oder Cochlea-Implantaten
  • Aufnahme in eine weitere therapeutische klinische Studie für ALD
  • Im Notfall für den Ermittler nicht leicht erreichbar oder nicht in der Lage, den Ermittler anzurufen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: DMF-Arm
Orale Verabreichung von Dimethylfumarat, 480 mg/Tag, über 36 Monate
1 Tablette zweimal täglich (eine morgens und eine abends) für die ersten 7 Tage als Anfangsdosis, gefolgt von 2 Tabletten (240 mg) zweimal täglich
Andere Namen:
  • Tecfidera
  • Skilarenz
Placebo-Komparator: Placebo-Arm
Orale Verabreichung von Placebo über 24 Monate, gefolgt von oralem Dimethylfumarat, 480 mg/Tag über 12 Monate
1 Tablette zweimal täglich (eine morgens und eine abends) für die ersten 7 Tage als Anfangsdosis, gefolgt von 2 Tabletten (240 mg) zweimal täglich

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Haltungsschwankungstest
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Das Gleichgewicht wird mit der statischen Posturographie beurteilt, indem das Ausmaß der Haltungsschwankung in vier Zuständen gemessen wird, jeweils für zwei 20-Sekunden-Versuche: (1) Augen geöffnet, Füße schulterbreit auseinander (EOFA), (2) Augen geschlossen, Füße schulterbreit auseinander (ECFA) , (3) Augen öffnen die Füße zusammen (EOFT) und (4) Augen schließen die Füße zusammen (ECFT)
Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Haltungsschwankungstest
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Das Gleichgewicht wird mit der statischen Posturographie beurteilt, indem das Ausmaß der Haltungsschwankung in vier Zuständen gemessen wird, jeweils für zwei 20-Sekunden-Versuche: (1) Augen geöffnet, Füße schulterbreit auseinander (EOFA), (2) Augen geschlossen, Füße schulterbreit auseinander (ECFA) , (3) Augen öffnen die Füße zusammen (EOFT) und (4) Augen schließen die Füße zusammen (ECFT)
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Haltungsschwankungstest
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Das Gleichgewicht wird mit der statischen Posturographie beurteilt, indem das Ausmaß der Haltungsschwankung in vier Zuständen gemessen wird, jeweils für zwei 20-Sekunden-Versuche: (1) Augen geöffnet, Füße schulterbreit auseinander (EOFA), (2) Augen geschlossen, Füße schulterbreit auseinander (ECFA) , (3) Augen öffnen die Füße zusammen (EOFT) und (4) Augen schließen die Füße zusammen (ECFT)
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
2-Minuten-Gehtest (2MWT)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 6 Monaten Behandlung)
Es misst die Strecke, die eine Person insgesamt zwei Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Zwischenanalyse 1 (nach 6 Monaten Behandlung)
2-Minuten-Gehtest (2MWT)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 2 (nach 12 Monaten Behandlung)
Es misst die Strecke, die eine Person insgesamt zwei Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Zwischenanalyse 2 (nach 12 Monaten Behandlung)
2-Minuten-Gehtest (2MWT)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Es misst die Strecke, die eine Person insgesamt zwei Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
2-Minuten-Gehtest (2MWT)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Es misst die Strecke, die eine Person insgesamt zwei Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
6-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 6 Monaten Behandlung)
Es misst die Distanz, die eine Person insgesamt sechs Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann
Zwischenanalyse 1 (nach 6 Monaten Behandlung)
6-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 2 (nach 12 Monaten Behandlung)
Es misst die Distanz, die eine Person insgesamt sechs Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann
Zwischenanalyse 2 (nach 12 Monaten Behandlung)
6-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Es misst die Distanz, die eine Person insgesamt sechs Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
6-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Es misst die Distanz, die eine Person insgesamt sechs Minuten lang auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Zeit zum Gehen von 25 Fuß (TW25)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 6 Monaten Behandlung)
Der TW25 (Zeit zum Gehen von 25 Fuß) ist ein weit verbreitetes Ergebnismaß für die Beinfunktion/Gehfähigkeit
Zwischenanalyse 1 (nach 6 Monaten Behandlung)
Zeit zum Gehen von 25 Fuß (TW25)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 2 (nach 12 Monaten Behandlung)
Der TW25 (Zeit zum Gehen von 25 Fuß) ist ein weit verbreitetes Ergebnismaß für die Beinfunktion/Gehfähigkeit
Zwischenanalyse 2 (nach 12 Monaten Behandlung)
Zeit zum Gehen von 25 Fuß (TW25)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Der TW25 (Zeit zum Gehen von 25 Fuß) ist ein weit verbreitetes Ergebnismaß für die Beinfunktion/Gehfähigkeit
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Zeit zum Gehen von 25 Fuß (TW25)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Der TW25 (Zeit zum Gehen von 25 Fuß) ist ein weit verbreitetes Ergebnismaß für die Beinfunktion/Gehfähigkeit
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Treppen steigen
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Die Zeit der Teilnehmer wird mit einer Handstoppuhr gemessen, während sie so schnell und sicher wie möglich eine Treppe mit vier Stufen hinaufsteigen, wobei bei Bedarf die Nutzung des Handlaufs erlaubt ist
Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Treppen steigen
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Die Zeit der Teilnehmer wird mit einer Handstoppuhr gemessen, während sie so schnell und sicher wie möglich eine Treppe mit vier Stufen hinaufsteigen, wobei bei Bedarf die Nutzung des Handlaufs erlaubt ist
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Treppen steigen
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Die Zeit der Teilnehmer wird mit einer Handstoppuhr gemessen, während sie so schnell und sicher wie möglich eine Treppe mit vier Stufen hinaufsteigen, wobei bei Bedarf die Nutzung des Handlaufs erlaubt ist
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Stärke
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Der Durchschnitt aus zwei Testversuchen mit maximaler Anstrengungspause für jede Seite und Muskelgruppe wird mit einem Dynamometer gemessen und in kg dokumentiert
Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Stärke
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Der Durchschnitt aus zwei Testversuchen mit maximaler Anstrengungspause für jede Seite und Muskelgruppe wird mit einem Dynamometer gemessen und in kg dokumentiert
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Stärke
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Der Durchschnitt aus zwei Testversuchen mit maximaler Anstrengungspause für jede Seite und Muskelgruppe wird mit einem Dynamometer gemessen und in kg dokumentiert
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
SF-Qualiveen (Kurzform Qualiveen)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Das Qualiveen ist ein spezifisches Verfahren zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Patienten, das entwickelt wurde, um die Auswirkungen von Harnwegserkrankungen bei Patienten mit neurologischen Erkrankungen zu beurteilen.
Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
SF-Qualiveen (Kurzform Qualiveen)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Das Qualiveen ist ein spezifisches Verfahren zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Patienten, das entwickelt wurde, um die Auswirkungen von Harnwegserkrankungen bei Patienten mit neurologischen Erkrankungen zu beurteilen.
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
SF-Qualiveen (Kurzform Qualiveen)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Das Qualiveen ist ein spezifisches Verfahren zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Patienten, das entwickelt wurde, um die Auswirkungen von Harnwegserkrankungen bei Patienten mit neurologischen Erkrankungen zu beurteilen.
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Überarbeitete Stuhlinkontinenzskala (RFIS)
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Das RFIS ist eine kurze, zuverlässige und gültige Fünf-Punkte-Skala, die zur Beurteilung der Stuhlinkontinenz und zur Überwachung der Patientenergebnisse nach der Behandlung verwendet werden kann.
Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Überarbeitete Stuhlinkontinenzskala (RFIS)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Das RFIS ist eine kurze, zuverlässige und gültige Fünf-Punkte-Skala, die zur Beurteilung der Stuhlinkontinenz und zur Überwachung der Patientenergebnisse nach der Behandlung verwendet werden kann.
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Überarbeitete Stuhlinkontinenzskala (RFIS)
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Das RFIS ist eine kurze, zuverlässige und gültige Fünf-Punkte-Skala, die zur Beurteilung der Stuhlinkontinenz und zur Überwachung der Patientenergebnisse nach der Behandlung verwendet werden kann.
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Neuroimaging des Gehirns: Loes
Zeitfenster: Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Der Loes-Score ist ein auf einer 34-Punkte-Bildgebung basierendes Bewertungssystem für Patienten mit X-ALD auf einer Schweregradskala, das auf der neuroanatomischen Beteiligung und dem Vorhandensein oder Fehlen einer vollständigen und/oder globalen Atrophie basiert. Diese auf bildgebenden Verfahren basierende 34-Punkte-Schweregradskala basierte auf der Lage und dem Ausmaß der Beteiligung des Zentralnervensystems sowie dem Vorhandensein einer fokalen oder globalen Atrophie.
Zwischenanalyse 1 (nach 12 Monaten Behandlung)
Neuroimaging des Gehirns: Loes
Zeitfenster: Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Der Loes-Score ist ein auf einer 34-Punkte-Bildgebung basierendes Bewertungssystem für Patienten mit X-ALD auf einer Schweregradskala, das auf der neuroanatomischen Beteiligung und dem Vorhandensein oder Fehlen einer vollständigen und/oder globalen Atrophie basiert. Diese auf bildgebenden Verfahren basierende 34-Punkte-Schweregradskala basierte auf der Lage und dem Ausmaß der Beteiligung des Zentralnervensystems sowie dem Vorhandensein einer fokalen oder globalen Atrophie.
Endgültige Analyse 1 (nach 24 Monaten Behandlung)
Neuroimaging des Gehirns: Loes
Zeitfenster: Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)
Der Loes-Score ist ein auf einer 34-Punkte-Bildgebung basierendes Bewertungssystem für Patienten mit X-ALD auf einer Schweregradskala, das auf der neuroanatomischen Beteiligung und dem Vorhandensein oder Fehlen einer vollständigen und/oder globalen Atrophie basiert. Diese auf bildgebenden Verfahren basierende 34-Punkte-Schweregradskala basierte auf der Lage und dem Ausmaß der Beteiligung des Zentralnervensystems sowie dem Vorhandensein einer fokalen oder globalen Atrophie.
Endgültige Analyse 2 (nach 36 Monaten Behandlung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Carlos Casasnovas, MD, PhD, Hospital Universitari de Bellvitge

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren