- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06517173
Y-3 zur Injektion bei der Behandlung von akutem ischämischem Schlaganfall (LAIS)
Eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Y-3 bei chinesischen Patienten mit akutem ischämischen Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es wurde ein multizentrisches, randomisiertes, doppelblindes, paralleles, placebokontrolliertes Studiendesign übernommen, und die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip der Y-3-Injektionsgruppe und der Placebogruppe im Verhältnis 1:1 zugeteilt. Zu den Randomisierungsstratifizierungsfaktoren gehören: Beginnzeitpunkt (≤12 Stunden, >12 Stunden) und Forschungsort.
Die Behandlung wurde 10 Tage lang (zehnmal) fortgesetzt und die Nachbeobachtung erfolgte bis zum 90. Tag nach der ersten Dosis.
Die Studie ist in drei Phasen unterteilt: Screening-/Baseline-Phase, Behandlungsphase und Follow-up-Phase.
Screening-/Basiszeitraum: Nachdem die Probanden die Einverständniserklärung unterzeichnet haben, treten sie in den Screening-/Basiszeitraum für die Screening-Untersuchung ein.
Behandlungszeitraum: Qualifizierte Probanden werden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 in Gruppen eingeteilt und erhalten 10 Tage lang (10 Mal) eine kontinuierliche Behandlung mit Y-3 zur Injektion bzw. Placebo. Während des Behandlungszeitraums werden die im Protokoll vorgeschriebenen relevanten Untersuchungen und Bewertungen durchgeführt; Für die Analyse der Populationspharmakokinetik wurden PK-Blutproben von Probanden entnommen.
Nachbeobachtungszeitraum: Probanden, die die Behandlung abgeschlossen haben, treten in den Nachbeobachtungszeitraum bis zum 90. Behandlungstag ein.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, China, 100000
- Beijing Tiantan Hospital Capital Medical University Beijing
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre und < 81 Jahre, männlich oder weiblich;
- Nach Ausbruch der Krankheit ein ischämischer Schlaganfall mit den folgenden Merkmalen: 7 ≤ NIHSS (National Institutes of Stroke Score) ≤ 20 und die Summe der Scores für Punkt 5 obere Extremität und Punkt 6 untere Extremität ≥ 2 Punkte. Wenn Patienten eine thrombolytische Therapie erhielten, würden sie nach der Thrombolyse untersucht und anhand des NIHSS-Scores beurteilt;
- Innerhalb von 48 Stunden (einschließlich) nach Beginn;
- Patienten, bei denen gemäß „Key Points in Diagnosis of Different Major Cerebrovascular Diseases 2019“ in China ein ischämischer Schlaganfall diagnostiziert wurde und die sich nach dem ersten oder letzten Krankheitsausbruch gut erholten (mRS-Score ≤ 1 Punkt vor dieser Episode);
- Der Patient oder sein/ihr gesetzlicher Vertreter unterzeichnete freiwillig eine von der Ethikkommission genehmigte Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Intrakranielle hämorrhagische Erkrankung durch kraniale Bildgebung: hämorrhagischer Schlaganfall, epidurales Hämatom, intrakranielles Hämatom, ventrikuläre Blutung, Subarachnoidalblutung usw.; wenn es nur sickerte, konnte der Ermittler feststellen, ob es für die Einschreibung geeignet war;
- Schwere Bewusstseinsstörung: NIHSS-Score > 1 auf Punkt 1a Bewusstseinsebene;
- Vorübergehende ischämische Attacke (TIA);
- Systolischer Blutdruck ≥ 220 mmHg oder diastolischer Blutdruck ≥ 120 mmHg nach Blutdruckkontrolle;
- Vorherige Diagnose schwerer psychischer Störungen und schwerer Demenz;
- Zuvor wurde eine Depression oder Angststörung diagnostiziert;
- Erhalt einer antidepressiven oder anxiolytischen Therapie;
- Bei Ihnen wurden schwere aktive Lebererkrankungen wie akute Hepatitis, chronisch aktive Hepatitis, Leberzirrhose usw. diagnostiziert; oder Alanin-Aminotransferase oder Aspartat-Aminotransferase > 2,0 × Obergrenze des Normalwerts;
- Bei Ihnen wurde eine schwere aktive Nierenerkrankung oder eine Nierenfunktionsstörung diagnostiziert. oder Serumkreatinin > 1,5 × Obergrenze des Normalwerts;
- Nach dieser Episode wurden Medikamente mit gehirnzellschützender Wirkung angewendet, die in der Packungsbeilage erläutert werden, wie zum Beispiel im Handel erhältliches Edaravon, eine konzentrierte Lösung von Edaravon und Dextranol zur Injektion, Nimodipin, Gangliosid, Citicolin, Piracetam, Oxiracetam, Butylphenylpeptid und menschliche Harnkininogenase (Urinkallidinogenase), Cinepazid, Nervenwachstumsfaktor der Ratte, Cerebrolysin (Hirnproteinhydrolysat), Injektion von deproteinisiertem Kälberserum, Injektion von deproteinisiertem Kälberblutextrakt usw.;
- Nach dieser Episode wurde eine Thrombektomie oder eine interventionelle Therapie durchgeführt oder geplant;
- Frühere Diagnose einer gleichzeitigen Malignität und laufende Antitumortherapie;
- Frühere Diagnose einer schweren systemischen Erkrankung mit erwarteten Überlebenszeiten < 90 Tage;
- Die Patientin ist schwanger, stillt und die Patientin/der Partner der Patientin könnte schwanger werden und plant, während der Studie schwanger zu werden.
- Vorbekannte Überempfindlichkeit gegen das Produkt oder einen seiner Hilfsstoffe (15-Hydroxystearat-Polyethylenglykol, Propylenglykol, Mannitol, Kaliumdihydrogenphosphat, Dikaliumhydrogenphosphat-Trihydrat);
- Vorgeschichte größerer chirurgischer Eingriffe innerhalb von 4 Wochen vor der Einschreibung, die sich auf den vom Prüfer beurteilten neurologischen Score oder auf das 90-Tage-Überleben auswirken;
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie innerhalb von 30 Tagen vor der Randomisierung oder laufende Teilnahme an einer anderen klinischen Studie;
- Der Prüfer hielt die Teilnahme an dieser klinischen Studie für ungeeignet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Y-3 für die Injektionstestgruppe
Das spezielle Lösungsmittel Y-3 zur Injektion wurde mit einer sterilen Spritze extrahiert und in eine Durchstechflasche mit lyophilisiertem Y-3-Pulver zur Injektion injiziert.
Das Fläschchen wurde künstlich in Schwingungen versetzt, bis sich das Pulver vollständig aufgelöst hatte, und dann wurde zur Verdünnung mit einer sterilen Spritze 250 ml 0,9 %iges Natriumchlorid injiziert, leicht geschüttelt und gemischt, und es wurde eine intravenöse Infusion für 60 Minuten ± 10 Minuten durchgeführt.
Die Behandlung wurde 10 Tage lang 10 Mal durchgeführt.
Die erste Dosis sollte so schnell wie möglich nach der Randomisierung verabreicht werden; Die Zeit von der zweiten bis zur ersten Dosis darf nicht weniger als 12 Stunden, jedoch nicht mehr als 24 Stunden + 1 Stunde betragen.
Der Zeitabstand jeder weiteren Verabreichung beträgt 24h±1h
|
Qualifizierte Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 in Gruppen eingeteilt und erhielten eine kontinuierliche Behandlung mit Y-3-Injektion (40 mg/Dosis, qd) oder einem Placebo-Kontrollmedikament.
Die Behandlung wurde 10 Tage lang 10 Mal durchgeführt.
|
|
Placebo-Komparator: Placebo-Kontrollgruppe
Das spezielle Lösungsmittel Y-3 zur Injektion wurde mit einer sterilen Spritze extrahiert und in das Fläschchen mit lyophilisiertem Pulver des Y-3-Simulans zur Injektion injiziert.
Das Fläschchen wurde künstlich in Schwingungen versetzt, bis sich das Pulver vollständig aufgelöst hatte, und dann wurde zur Verdünnung mit einer sterilen Spritze 250 ml 0,9 %iges Natriumchlorid injiziert, leicht geschüttelt und gemischt, und es wurde eine intravenöse Infusion für 60 Minuten ± 10 Minuten durchgeführt.
Die Behandlung wurde 10 Tage lang 10 Mal durchgeführt.
Die erste Dosis sollte so schnell wie möglich nach der Randomisierung verabreicht werden; Die Zeit von der zweiten bis zur ersten Dosis darf nicht weniger als 12 Stunden, jedoch nicht mehr als 24 Stunden + 1 Stunde betragen.
Der Zeitabstand jeder weiteren Verabreichung beträgt 24h±1h
|
Qualifizierte Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 in Gruppen eingeteilt und erhielten eine kontinuierliche Behandlung mit Y-3-Injektion (40 mg/Dosis, qd) oder einem Placebo-Kontrollmedikament.
Die Behandlung wurde 10 Tage lang 10 Mal durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Anteil der Probanden mit einem Wert auf der modifizierten Rankin-Skala (mRS) ≤ 1 am 90. Tag der Behandlung
Zeitfenster: Am 90. Behandlungstag
|
Messen Sie die Punktzahlen der Probanden mithilfe der modifizierten Rankin-Skala (mRS). Messen Sie am 90. Tag der Behandlung, um die Wirksamkeit des Medikaments zu bewerten. Die modifizierte Rankin-Skala (mRS)-Punktzahl dieser Studie lag zwischen 0 und 5. Je höher die Je niedriger die Punktzahl, desto schlechter ist die Erholung. Je niedriger die Punktzahl, desto besser ist die Erholung.
|
Am 90. Behandlungstag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gute funktionelle Prognose am 90. Behandlungstag
Zeitfenster: Am 90. Behandlungstag
|
Der Wert der modifizierten Rankin-Skala (mRS) wurde basierend auf dem Basiswert der Schlaganfallskala des National Institute of Health (NIHSS) korrigiert.
Der Basiswert der Schlaganfallskala des National Institute of Health (NIHSS) von 4–7 ist 0 auf dem 90-Tage-Wert der Modified Rankin Scale (mRS); Der Basiswert der National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) von 8–14 beträgt 0–1 auf einem 90-Tage-Score der Modified Rankin Scale (mRS); Der Basiswert der Schlaganfallskala des National Institute of Health (NIHSS) liegt bei 15–25, mit einem 90-Tage-Wert der modifizierten Rankin-Skala (mRS) von 0–2.
Messen Sie am 90. Behandlungstag, um die Wirksamkeit des Medikaments zu beurteilen.
|
Am 90. Behandlungstag
|
|
Verschiebungsanalyse der modifizierten Rankin-Skala (mRS) am 90. Behandlungstag;
Zeitfenster: Am 90. Behandlungstag
|
Messen Sie die Ergebnisse der Probanden mithilfe der Modified Rankin Scale (mRS).
Messen Sie am 90. Tag der Behandlung, um die Wirksamkeit des Medikaments zu bewerten. Der Wert der Modified Rankin Scale (mRS) dieser Studie lag zwischen 0 und 5. Je höher der Wert, desto schlechter die Genesung, und je niedriger der Wert, desto besser die Wiederherstellung.
|
Am 90. Behandlungstag
|
|
Der Anteil der Ergebnisse auf der Schlaganfallskala des National Institute of Health (NIHSS) verringerte sich im Vergleich zum Ausgangswert am 10. und 30. Tag der Behandlung um ≥ 4;
Zeitfenster: Am 10. und 30. Behandlungstag
|
Messen Sie die Ergebnisse der Probanden mithilfe der Schlaganfallskala des National Institute of Health (NIHSS).
Messen Sie am 10. und 30. Tag der Behandlung, um die Wirksamkeit des Medikaments zu bewerten. Schlaganfallskala des National Institute of Health (NIHSS) Ein größerer Unterschied zum Ausgangswert bedeutet eine bessere Genesung des Patienten, und ein kleinerer Unterschied bedeutet eine schlechtere Genesung des Patienten.
|
Am 10. und 30. Behandlungstag
|
|
Der Anteil der Personen mit einem Barthel-Indexwert von ≥ 95 am 90. Behandlungstag auf der Skala „Aktivitäten des täglichen Lebens“.
Zeitfenster: Am 90. Behandlungstag
|
Messen Sie die Punktzahlen der Probanden mithilfe der Barthel-Index-Skala.
Messen Sie am 90. Tag der Behandlung, um die Wirksamkeit des Medikaments zu beurteilen. Der Gesamtwert des Barthel-Index beträgt 100. Je höher der Wert der Barthel-Index-Skala, desto besser ist die Genesung, und je niedriger der Wert, desto schlechter die Genesung.
|
Am 90. Behandlungstag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Basbaum AI, Bautista DM, Scherrer G, Julius D. Cellular and molecular mechanisms of pain. Cell. 2009 Oct 16;139(2):267-84. doi: 10.1016/j.cell.2009.09.028.
- Smith WS, Lev MH, English JD, Camargo EC, Chou M, Johnston SC, Gonzalez G, Schaefer PW, Dillon WP, Koroshetz WJ, Furie KL. Significance of large vessel intracranial occlusion causing acute ischemic stroke and TIA. Stroke. 2009 Dec;40(12):3834-40. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.561787. Epub 2009 Oct 15.
- Emberson J, Lees KR, Lyden P, Blackwell L, Albers G, Bluhmki E, Brott T, Cohen G, Davis S, Donnan G, Grotta J, Howard G, Kaste M, Koga M, von Kummer R, Lansberg M, Lindley RI, Murray G, Olivot JM, Parsons M, Tilley B, Toni D, Toyoda K, Wahlgren N, Wardlaw J, Whiteley W, del Zoppo GJ, Baigent C, Sandercock P, Hacke W; Stroke Thrombolysis Trialists' Collaborative Group. Effect of treatment delay, age, and stroke severity on the effects of intravenous thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from randomised trials. Lancet. 2014 Nov 29;384(9958):1929-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60584-5. Epub 2014 Aug 5.
- Luscher B, Shen Q, Sahir N. The GABAergic deficit hypothesis of major depressive disorder. Mol Psychiatry. 2011 Apr;16(4):383-406. doi: 10.1038/mp.2010.120. Epub 2010 Nov 16.
- van Horn N, Kniep H, Leischner H, McDonough R, Deb-Chatterji M, Broocks G, Thomalla G, Brekenfeld C, Fiehler J, Hanning U, Flottmann F. Predictors of poor clinical outcome despite complete reperfusion in acute ischemic stroke patients. J Neurointerv Surg. 2021 Jan;13(1):14-18. doi: 10.1136/neurintsurg-2020-015889. Epub 2020 May 15.
- Lee SH, Kim BJ, Han MK, Park TH, Lee KB, Lee BC, Yu KH, Oh MS, Cha JK, Kim DH, Nah HW, Lee J, Lee SJ, Kim JG, Park JM, Kang K, Cho YJ, Hong KS, Park HK, Choi JC, Kim JT, Choi K, Kim DE, Ryu WS, Kim WJ, Shin DI, Yeo M, Sohn SI, Hong JH, Lee J, Lee JS, Khatri P, Bae HJ. Futile reperfusion and predicted therapeutic benefits after successful endovascular treatment according to initial stroke severity. BMC Neurol. 2019 Jan 15;19(1):11. doi: 10.1186/s12883-019-1237-2.
- Meyer L, Alexandrou M, Leischner H, Flottmann F, Deb-Chatterji M, Abdullayev N, Maus V, Politi M, Roth C, Kastrup A, Thomalla G, Mpotsaris A, Fiehler J, Papanagiotou P. Mechanical thrombectomy in nonagenarians with acute ischemic stroke. J Neurointerv Surg. 2019 Nov;11(11):1091-1094. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-014785. Epub 2019 Apr 27.
- Chamorro A, Lo EH, Renu A, van Leyen K, Lyden PD. The future of neuroprotection in stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Feb;92(2):129-135. doi: 10.1136/jnnp-2020-324283. Epub 2020 Nov 4.
- Li J, Zhang L, Xu C, Shen YY, Lin YH, Zhang Y, Wu HY, Chang L, Zhang YD, Chen R, Zhang ZP, Luo CX, Li F, Zhu DY. A pain killer without analgesic tolerance designed by co-targeting PSD-95-nNOS interaction and alpha2-containning GABAARs. Theranostics. 2021 Apr 3;11(12):5970-5985. doi: 10.7150/thno.58364. eCollection 2021.
- Li J, Zhang L, Xu C, Lin YH, Zhang Y, Wu HY, Chang L, Zhang YD, Luo CX, Li F, Zhu DY. Prolonged Use of NMDAR Antagonist Develops Analgesic Tolerance in Neuropathic Pain via Nitric Oxide Reduction-Induced GABAergic Disinhibition. Neurotherapeutics. 2020 Jul;17(3):1016-1030. doi: 10.1007/s13311-020-00883-w.
- Kaur H, Prakash A, Medhi B. Drug therapy in stroke: from preclinical to clinical studies. Pharmacology. 2013;92(5-6):324-34. doi: 10.1159/000356320. Epub 2013 Dec 12.
- Fisher M; Stroke Therapy Academic Industry Roundtable. Recommendations for advancing development of acute stroke therapies: Stroke Therapy Academic Industry Roundtable 3. Stroke. 2003 Jun;34(6):1539-46. doi: 10.1161/01.STR.0000072983.64326.53. Epub 2003 May 15.
- Hackett ML, Kohler S, O'Brien JT, Mead GE. Neuropsychiatric outcomes of stroke. Lancet Neurol. 2014 May;13(5):525-34. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70016-X. Epub 2014 Mar 28.
- Ferro JM, Caeiro L, Figueira ML. Neuropsychiatric sequelae of stroke. Nat Rev Neurol. 2016 May;12(5):269-80. doi: 10.1038/nrneurol.2016.46. Epub 2016 Apr 11.
- Murrough JW, Abdallah CG, Mathew SJ. Targeting glutamate signalling in depression: progress and prospects. Nat Rev Drug Discov. 2017 Jul;16(7):472-486. doi: 10.1038/nrd.2017.16. Epub 2017 Mar 17.
- Griebel G, Holmes A. 50 years of hurdles and hope in anxiolytic drug discovery. Nat Rev Drug Discov. 2013 Sep;12(9):667-87. doi: 10.1038/nrd4075.
- Shabel SJ, Proulx CD, Piriz J, Malinow R. Mood regulation. GABA/glutamate co-release controls habenula output and is modified by antidepressant treatment. Science. 2014 Sep 19;345(6203):1494-8. doi: 10.1126/science.1250469. Epub 2014 Sep 18.
- Li YF. A hypothesis of monoamine (5-HT) - Glutamate/GABA long neural circuit: Aiming for fast-onset antidepressant discovery. Pharmacol Ther. 2020 Apr;208:107494. doi: 10.1016/j.pharmthera.2020.107494. Epub 2020 Jan 25.
- Gould TD, Zarate CA Jr, Thompson SM. Molecular Pharmacology and Neurobiology of Rapid-Acting Antidepressants. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2019 Jan 6;59:213-236. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010617-052811. Epub 2018 Oct 8.
- Luo CX, Lin YH, Qian XD, Tang Y, Zhou HH, Jin X, Ni HY, Zhang FY, Qin C, Li F, Zhang Y, Wu HY, Chang L, Zhu DY. Interaction of nNOS with PSD-95 negatively controls regenerative repair after stroke. J Neurosci. 2014 Oct 1;34(40):13535-48. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1305-14.2014.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL; American Heart Association Stroke Council. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2018 Mar;49(3):e46-e110. doi: 10.1161/STR.0000000000000158. Epub 2018 Jan 24.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21.
- Li S, Wang X, Feng B, Li H, Wang Y. Loberamisal for Acute Ischaemic Stroke (LAIS): a multicentre, randomised, double-blind, parallel, placebo-controlled phase III clinical trial. Stroke Vasc Neurol. 2025 Dec 4:svn-2025-004582. doi: 10.1136/svn-2025-004582. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Y-3-LC-04
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .