- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06517173
Y-3 do wstrzykiwań w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu (LAIS)
Wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolowane placebo mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa Y-3 u chińskich pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym mózgu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przyjęto wieloośrodkowy, randomizowany, podwójnie ślepy, równoległy projekt badania kontrolowanego placebo, a pacjentów przydzielono losowo do grupy Y-3 w grupie otrzymującej iniekcję i do grupy placebo w stosunku 1:1. Czynniki stratyfikacji randomizacji obejmują: czas wystąpienia (≤12 godzin, >12 godzin) i miejsce badania.
Leczenie kontynuowano przez 10 dni (10 razy), a kontrolę prowadzono do 90. dnia od pierwszej dawki.
Badanie jest podzielone na trzy fazy: fazę przesiewową/fazę wyjściową, fazę leczenia i fazę obserwacji.
Badanie przesiewowe/okres bazowy: Po podpisaniu przez uczestników formularza świadomej zgody rozpoczynają okres badań przesiewowych/okres odniesienia badania przesiewowego.
Okres leczenia: Kwalifikowani pacjenci są losowo dzieleni na grupy w stosunku 1:1 i otrzymują ciągłe leczenie przez 10 dni (10 razy) odpowiednio Y-3 do wstrzykiwań i placebo. W okresie leczenia zostaną przeprowadzone odpowiednie badania i oceny wymagane protokołem; Od pacjentów pobrano próbki krwi PK do analizy farmakokinetyki populacyjnej.
Okres obserwacji: Pacjenci, którzy ukończyli leczenie, zostaną objęci okresem obserwacji trwającym do 90. dnia leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100000
- Beijing Tiantan Hospital Capital Medical University Beijing
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat i < 81 lat, mężczyzna lub kobieta;
- Po wystąpieniu choroby udar niedokrwienny mózgu spełnia następujące cechy: 7≤ NIHSS (National Institutes of Stroke score)≤20, a suma punktów pkt 5 kończyna górna i pkt 6 kończyna dolna ≥ 2 punkty. Jeśli pacjenci otrzymywali terapię trombolityczną, po trombolizie byliby poddawani badaniom przesiewowym i oceniani w skali NIHSS;
- W ciągu 48 godzin (włącznie) od wystąpienia;
- Pacjenci, u których zdiagnozowano udar niedokrwienny mózgu zgodnie z badaniem Key Points in Diagnosis of Different Major Cerebrocular Diseases 2019 w Chinach i którzy szybko wyzdrowieli po pierwszym lub ostatnim wystąpieniu choroby (wynik mRS ≤ 1 punkt przed tym epizodem);
- Pacjent lub jego przedstawiciel prawny dobrowolnie podpisali formularz świadomej zgody zatwierdzony przez Komisję Etyki.
Kryteria wyłączenia:
- Choroba krwotoczna wewnątrzczaszkowa w obrazowaniu czaszki: udar krwotoczny, krwiak nadtwardówkowy, krwiak śródczaszkowy, krwotok komorowy, krwotok podpajęczynówkowy itp.; jeśli tylko się sączyło, badacz mógł określić, czy nadawało się do włączenia;
- Poważne zaburzenia świadomości: wynik NIHSS > 1 w punkcie 1a poziomu świadomości;
- przejściowy atak niedokrwienny (TIA);
- Skurczowe ciśnienie krwi ≥ 220 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie krwi ≥ 120 mmHg po kontroli ciśnienia krwi;
- Wcześniejsza diagnoza ciężkich zaburzeń psychicznych i ciężkiej demencji;
- Wcześniej zdiagnozowano depresję lub stany lękowe;
- Otrzymywanie terapii przeciwdepresyjnej lub przeciwlękowej;
- Zdiagnozowano ciężkie, aktywne choroby wątroby, takie jak ostre zapalenie wątroby, przewlekłe aktywne zapalenie wątroby, marskość wątroby itp.; lub aminotransferaza alaninowa lub aminotransferaza asparaginianowa > 2,0 × górna granica normy;
- Zdiagnozowano ciężką, czynną chorobę nerek, dysfunkcję nerek; lub kreatynina w surowicy > 1,5 × górna granica normy;
- Po tym epizodzie zastosowano leki o działaniu ochronnym na komórki mózgowe wyjaśnione w ulotce dołączonej do opakowania, takie jak dostępny w handlu edarawon, stężony roztwór edarawonu i dekstranolu do wstrzykiwań, nimodypina, gangliozyd, cytykolina, piracetam, oksyracetam, peptyd butylofenylowy, ludzka kininogenaza moczowa (kalidynogenaza moczowa), cynpazyd, czynnik wzrostu nerwów szczura, cerebrolizyna (hydrolizat białek mózgu), zastrzyk odbiałczonej surowicy cielęcej, zastrzyk odbiałczonego ekstraktu krwi cielęcej itp.;
- Po tym epizodzie zastosowano lub zaplanowano trombektomię lub terapię interwencyjną;
- Wcześniejsza diagnoza współistniejącego nowotworu złośliwego i trwająca terapia przeciwnowotworowa;
- Wcześniejsza diagnoza ciężkiej choroby ogólnoustrojowej z przewidywanym czasem przeżycia < 90 dni;
- Pacjentka jest w ciąży, karmi piersią i pacjentka/partnerka pacjenta może zajść w ciążę i planuje zajść w ciążę w trakcie badania;
- znana wcześniej nadwrażliwość na produkt lub na którąkolwiek substancję pomocniczą (15-hydroksystearynian, glikol polietylenowy, glikol propylenowy, mannitol, diwodorofosforan potasu, trójwodny wodorofosforan dipotasu);
- Historia poważnych operacji w ciągu 4 tygodni przed włączeniem do badania, które mają wpływ na wynik neurologiczny oceniany przez badacza lub wpływają na 90-dniowe przeżycie;
- Udział w innym badaniu klinicznym w ciągu 30 dni przed randomizacją lub ciągły udział w innym badaniu klinicznym;
- Badacz uznał za nieodpowiednie do udziału w tym badaniu klinicznym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Y-3 dla grupy testowej wtrysku
Specjalny rozpuszczalnik Y-3 do wstrzykiwań ekstrahowano sterylną strzykawką i wstrzyknięto do fiolki z liofilizowanym proszkiem Y-3 do wstrzykiwań.
Fiolkę sztucznie wibrowano aż do całkowitego rozpuszczenia proszku, a następnie wstrzyknięto jałową strzykawką do zastrzyku 250 ml 0,9% chlorku sodu w celu rozcieńczenia, delikatnie wstrząśnięto i wymieszano, po czym prowadzono wlew dożylny przez 60 min ± 10 min.
Zabieg wykonano 10 razy przez 10 dni.
Pierwszą dawkę należy podać jak najszybciej po randomizacji; Czas od drugiej dawki do pierwszej dawki nie powinien być krótszy niż 12h i nie dłuższy niż 24h+1h.
Odstęp czasowy każdego kolejnego podania wynosi 24h±1h
|
Kwalifikowani pacjenci zostali losowo podzieleni na grupy w stosunku 1:1 i otrzymali ciągłe leczenie zastrzykiem Y-3 (40 mg/dawkę, raz na dobę) lub lekiem kontrolnym placebo.
Zabieg wykonano 10 razy przez 10 dni.
|
|
Komparator placebo: Grupa kontrolna placebo
Specjalny rozpuszczalnik Y-3 do wstrzykiwań ekstrahowano sterylną strzykawką i wstrzyknięto do fiolki z liofilizowanym proszkiem płynu symulującego Y-3 do wstrzykiwań.
Fiolkę sztucznie wibrowano aż do całkowitego rozpuszczenia proszku, a następnie wstrzyknięto jałową strzykawką do zastrzyku 250 ml 0,9% chlorku sodu w celu rozcieńczenia, delikatnie wstrząśnięto i wymieszano, po czym prowadzono wlew dożylny przez 60 min ± 10 min.
Zabieg wykonano 10 razy przez 10 dni.
Pierwszą dawkę należy podać jak najszybciej po randomizacji; Czas od drugiej dawki do pierwszej dawki nie powinien być krótszy niż 12h i nie dłuższy niż 24h+1h.
Odstęp czasowy każdego kolejnego podania wynosi 24h±1h
|
Kwalifikowani pacjenci zostali losowo podzieleni na grupy w stosunku 1:1 i otrzymali ciągłe leczenie zastrzykiem Y-3 (40 mg/dawkę, raz na dobę) lub lekiem kontrolnym placebo.
Zabieg wykonano 10 razy przez 10 dni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów z wynikiem w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) ≤ 1 w 90. dniu leczenia
Ramy czasowe: W 90. dniu leczenia
|
Zmierz wyniki pacjentów, stosując zmodyfikowaną skalę Rankina (mRS). Dokonaj pomiaru w 90. dniu leczenia, aby ocenić skuteczność leku. Wynik w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) w tym badaniu wahał się od 0 do 5. Im wyższy wynik, im gorszy powrót do zdrowia, a im niższy wynik, tym lepszy powrót do zdrowia.
|
W 90. dniu leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dobre rokowanie funkcjonalne w 90. dniu leczenia
Ramy czasowe: W 90. dniu leczenia
|
Zmodyfikowany wynik w skali Rankina (mRS) skorygowany w oparciu o wyjściowy wynik w skali udaru Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS).
Wyjściowy wynik w skali udaru mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) wynoszący 4–7 wynosi 0 w 90-dniowej zmodyfikowanej skali Rankina (mRS); Wyjściowy wynik w skali udarów Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) wynoszący 8–14 wynosi 0–1 w 90-dniowej zmodyfikowanej skali Rankina (mRS); Wyjściowy wynik w skali udarów Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) wynosi 15–25, a 90-dniowy wynik w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) wynosi 0–2.
Wykonaj pomiar w 90. dniu leczenia, aby ocenić skuteczność leku.
|
W 90. dniu leczenia
|
|
Zmodyfikowana analiza przemieszczeń w skali Rankina (mRS) w 90. dniu leczenia;
Ramy czasowe: W 90. dniu leczenia
|
Zmierz wyniki badanych, korzystając ze zmodyfikowanej skali Rankina (mRS).
Dokonaj pomiaru w 90. dniu leczenia, aby ocenić skuteczność leku. Wynik w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) w tym badaniu wahał się od 0 do 5. Im wyższy wynik, tym gorszy powrót do zdrowia, a im niższy wynik, tym lepiej powrót do zdrowia.
|
W 90. dniu leczenia
|
|
Odsetek punktów w skali udarów Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) zmniejszył się o ≥ 4 w porównaniu do wartości wyjściowych w 10. i 30. dniu leczenia;
Ramy czasowe: W 10. i 30. dniu leczenia
|
Zmierz wyniki pacjentów, korzystając ze skali udarów Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS).
Dokonaj pomiaru w 10. i 30. dniu leczenia, aby ocenić skuteczność leku. Skala udaru Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS). Większa różnica w stosunku do wartości wyjściowych oznacza lepszy powrót pacjenta do zdrowia, a mniejsza różnica oznacza gorszy powrót pacjenta do zdrowia.
|
W 10. i 30. dniu leczenia
|
|
Odsetek osób z wynikiem w Indeksie Barthela ≥ 95 w 90. dniu leczenia w Skali Aktywności Codziennych.
Ramy czasowe: W 90. dniu leczenia
|
Zmierz wyniki badanych, korzystając ze skali Indeksu Barthela.
Dokonaj pomiaru w 90. dniu leczenia, aby ocenić skuteczność leku. Całkowity wynik Indeksu Barthel wynosi 100. Im wyższy wynik w skali Barthel Index, tym lepszy powrót do zdrowia, a im niższy wynik, tym gorszy powrót do zdrowia.
|
W 90. dniu leczenia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Basbaum AI, Bautista DM, Scherrer G, Julius D. Cellular and molecular mechanisms of pain. Cell. 2009 Oct 16;139(2):267-84. doi: 10.1016/j.cell.2009.09.028.
- Smith WS, Lev MH, English JD, Camargo EC, Chou M, Johnston SC, Gonzalez G, Schaefer PW, Dillon WP, Koroshetz WJ, Furie KL. Significance of large vessel intracranial occlusion causing acute ischemic stroke and TIA. Stroke. 2009 Dec;40(12):3834-40. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.561787. Epub 2009 Oct 15.
- Emberson J, Lees KR, Lyden P, Blackwell L, Albers G, Bluhmki E, Brott T, Cohen G, Davis S, Donnan G, Grotta J, Howard G, Kaste M, Koga M, von Kummer R, Lansberg M, Lindley RI, Murray G, Olivot JM, Parsons M, Tilley B, Toni D, Toyoda K, Wahlgren N, Wardlaw J, Whiteley W, del Zoppo GJ, Baigent C, Sandercock P, Hacke W; Stroke Thrombolysis Trialists' Collaborative Group. Effect of treatment delay, age, and stroke severity on the effects of intravenous thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from randomised trials. Lancet. 2014 Nov 29;384(9958):1929-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60584-5. Epub 2014 Aug 5.
- Luscher B, Shen Q, Sahir N. The GABAergic deficit hypothesis of major depressive disorder. Mol Psychiatry. 2011 Apr;16(4):383-406. doi: 10.1038/mp.2010.120. Epub 2010 Nov 16.
- van Horn N, Kniep H, Leischner H, McDonough R, Deb-Chatterji M, Broocks G, Thomalla G, Brekenfeld C, Fiehler J, Hanning U, Flottmann F. Predictors of poor clinical outcome despite complete reperfusion in acute ischemic stroke patients. J Neurointerv Surg. 2021 Jan;13(1):14-18. doi: 10.1136/neurintsurg-2020-015889. Epub 2020 May 15.
- Lee SH, Kim BJ, Han MK, Park TH, Lee KB, Lee BC, Yu KH, Oh MS, Cha JK, Kim DH, Nah HW, Lee J, Lee SJ, Kim JG, Park JM, Kang K, Cho YJ, Hong KS, Park HK, Choi JC, Kim JT, Choi K, Kim DE, Ryu WS, Kim WJ, Shin DI, Yeo M, Sohn SI, Hong JH, Lee J, Lee JS, Khatri P, Bae HJ. Futile reperfusion and predicted therapeutic benefits after successful endovascular treatment according to initial stroke severity. BMC Neurol. 2019 Jan 15;19(1):11. doi: 10.1186/s12883-019-1237-2.
- Meyer L, Alexandrou M, Leischner H, Flottmann F, Deb-Chatterji M, Abdullayev N, Maus V, Politi M, Roth C, Kastrup A, Thomalla G, Mpotsaris A, Fiehler J, Papanagiotou P. Mechanical thrombectomy in nonagenarians with acute ischemic stroke. J Neurointerv Surg. 2019 Nov;11(11):1091-1094. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-014785. Epub 2019 Apr 27.
- Chamorro A, Lo EH, Renu A, van Leyen K, Lyden PD. The future of neuroprotection in stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Feb;92(2):129-135. doi: 10.1136/jnnp-2020-324283. Epub 2020 Nov 4.
- Li J, Zhang L, Xu C, Shen YY, Lin YH, Zhang Y, Wu HY, Chang L, Zhang YD, Chen R, Zhang ZP, Luo CX, Li F, Zhu DY. A pain killer without analgesic tolerance designed by co-targeting PSD-95-nNOS interaction and alpha2-containning GABAARs. Theranostics. 2021 Apr 3;11(12):5970-5985. doi: 10.7150/thno.58364. eCollection 2021.
- Li J, Zhang L, Xu C, Lin YH, Zhang Y, Wu HY, Chang L, Zhang YD, Luo CX, Li F, Zhu DY. Prolonged Use of NMDAR Antagonist Develops Analgesic Tolerance in Neuropathic Pain via Nitric Oxide Reduction-Induced GABAergic Disinhibition. Neurotherapeutics. 2020 Jul;17(3):1016-1030. doi: 10.1007/s13311-020-00883-w.
- Kaur H, Prakash A, Medhi B. Drug therapy in stroke: from preclinical to clinical studies. Pharmacology. 2013;92(5-6):324-34. doi: 10.1159/000356320. Epub 2013 Dec 12.
- Fisher M; Stroke Therapy Academic Industry Roundtable. Recommendations for advancing development of acute stroke therapies: Stroke Therapy Academic Industry Roundtable 3. Stroke. 2003 Jun;34(6):1539-46. doi: 10.1161/01.STR.0000072983.64326.53. Epub 2003 May 15.
- Hackett ML, Kohler S, O'Brien JT, Mead GE. Neuropsychiatric outcomes of stroke. Lancet Neurol. 2014 May;13(5):525-34. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70016-X. Epub 2014 Mar 28.
- Ferro JM, Caeiro L, Figueira ML. Neuropsychiatric sequelae of stroke. Nat Rev Neurol. 2016 May;12(5):269-80. doi: 10.1038/nrneurol.2016.46. Epub 2016 Apr 11.
- Murrough JW, Abdallah CG, Mathew SJ. Targeting glutamate signalling in depression: progress and prospects. Nat Rev Drug Discov. 2017 Jul;16(7):472-486. doi: 10.1038/nrd.2017.16. Epub 2017 Mar 17.
- Griebel G, Holmes A. 50 years of hurdles and hope in anxiolytic drug discovery. Nat Rev Drug Discov. 2013 Sep;12(9):667-87. doi: 10.1038/nrd4075.
- Shabel SJ, Proulx CD, Piriz J, Malinow R. Mood regulation. GABA/glutamate co-release controls habenula output and is modified by antidepressant treatment. Science. 2014 Sep 19;345(6203):1494-8. doi: 10.1126/science.1250469. Epub 2014 Sep 18.
- Li YF. A hypothesis of monoamine (5-HT) - Glutamate/GABA long neural circuit: Aiming for fast-onset antidepressant discovery. Pharmacol Ther. 2020 Apr;208:107494. doi: 10.1016/j.pharmthera.2020.107494. Epub 2020 Jan 25.
- Gould TD, Zarate CA Jr, Thompson SM. Molecular Pharmacology and Neurobiology of Rapid-Acting Antidepressants. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2019 Jan 6;59:213-236. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010617-052811. Epub 2018 Oct 8.
- Luo CX, Lin YH, Qian XD, Tang Y, Zhou HH, Jin X, Ni HY, Zhang FY, Qin C, Li F, Zhang Y, Wu HY, Chang L, Zhu DY. Interaction of nNOS with PSD-95 negatively controls regenerative repair after stroke. J Neurosci. 2014 Oct 1;34(40):13535-48. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1305-14.2014.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL; American Heart Association Stroke Council. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2018 Mar;49(3):e46-e110. doi: 10.1161/STR.0000000000000158. Epub 2018 Jan 24.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21.
- Li S, Wang X, Feng B, Li H, Wang Y. Loberamisal for Acute Ischaemic Stroke (LAIS): a multicentre, randomised, double-blind, parallel, placebo-controlled phase III clinical trial. Stroke Vasc Neurol. 2025 Dec 4:svn-2025-004582. doi: 10.1136/svn-2025-004582. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Y-3-LC-04
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .