Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Modifizierte periostale Hemmung bei gleichzeitiger Implantatinsertion in der ästhetischen Zone

21. März 2025 aktualisiert von: Ghadeer Khalil Elbagoory, Tanta University

Modifizierte periostale Hemmung unter Verwendung von Knochentransplantat im Vergleich zu Kollagenschwamm mit gleichzeitiger Implantatinsertion in der ästhetischen Zone

Eine randomisierte kontrollierte klinische und radiologische Studie. Zwanzig Standorte mit verbleibenden Wurzeln oder nicht restaurierbaren Zähnen im Oberkiefer-Frontzahnbereich, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden aus der Klinik für Parodontologie der Fakultät für Zahnmedizin der Tanta-Universität ausgewählt. Diese Websites werden in zwei Gruppen unterteilt; Jedes davon verfügt über zehn Operationsstellen. Nach der Phase-I-Therapie wird eine traumatische Extraktion des hoffnungslosen Zahns durchgeführt, wobei versucht wird, die labiale Knochenplatte und das darüber liegende Weichgewebe so weit wie möglich zu erhalten.

  • Sobald der Zahn extrahiert ist, wird die Alveole vorsichtig gereinigt und mit steriler Kochsalzlösung gespült. Anschließend wird das Zahnimplantat in der prothetisch am besten geeigneten Position platziert, wobei die Richtlinien für Sofortimplantate unter Verwendung einer vorgefertigten computergesteuerten Operationsschablone befolgt werden.
  • Nach der präzisen Platzierung des Implantats wird ein Lappen voller Dicke an der mesialen und distalen Papille angehoben, wodurch eine bukkale Hülle entsteht. Eine 1 mm dicke Knochenschicht wird zugeschnitten und 30 Sekunden lang in steriler Kochsalzlösung hydratisiert, um sie zu erweichen. es sollte 1-2 mm größer und tiefer sein als der Vestibularknochen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Eine randomisierte kontrollierte klinische und radiologische Studie. Der Zweck der vorliegenden Studie wird den Patienten erklärt und informierte Einwilligungen werden gemäß den Richtlinien eingeholt, die von der Forschungsethikkommission der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Tanta angenommen wurden. Zwanzig Standorte mit verbleibenden Wurzeln oder nicht restaurierbaren Zähnen im Oberkiefer-Frontzahnbereich, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden aus der Klinik für Parodontologie der Fakultät für Zahnmedizin der Tanta-Universität ausgewählt. Zwanzig Operationsstellen werden in zwei Gruppen unterteilt; Jedes davon verfügt über zehn Operationsstellen. Die Gruppierung erfolgt nach dem Zufallsprinzip in fortlaufend nummerierten, undurchsichtigen, versiegelten Umschlägen (SNOSE).

  1. Phase-I-Therapie

    • Bei allen eingeschlossenen Patienten wird eine supra- und subgingivale Skalierung und Wurzelglättung des gesamten Mundes durchgeführt. Die Patienten werden angewiesen, 2 Wochen lang zweimal täglich mit 0,12 % Chlorhexidin-Mundwasser zu spülen.
    • Vor der Zahnextraktion werden erste Röntgenaufnahmen mittels Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) des Oberkieferbogens angefertigt. Die Messungen vor der Extraktion werden anhand von CBCT-Scans durchgeführt, um das Vorhandensein einer vollständig intakten labialen Knochenplatte ≤ 1 mm zu beurteilen. Die Dicke der labialen Platte des zu extrahierenden Zahns wird anhand von Querschnittsschnitten auf drei Ebenen unterhalb des labialen Knochenkamms gemessen: 0, 2 und 5 mm.
  2. Operationstechnik:

    • Nach örtlicher Betäubung wird eine traumatische Extraktion des hoffnungslosen Zahns durchgeführt, wobei versucht wird, die labiale Knochenplatte und das darüber liegende Weichgewebe so weit wie möglich zu erhalten.
    • Sobald der Zahn extrahiert ist, wird die Alveole vorsichtig gereinigt und mit steriler Kochsalzlösung gespült. Anschließend wird das von Auto Fit Dental Implant bereitgestellte Zahnimplantat in der prothetisch besten Position platziert, wobei die Richtlinien für Sofortimplantate unter Verwendung einer vorgefertigten computergesteuerten Operationsschablone befolgt werden.
    • Nach der präzisen Platzierung des Implantats wird ein Lappen voller Dicke an der mesialen und distalen Papille angehoben, wodurch eine bukkale Hülle entsteht. Eine von GRANNTIE bereitgestellte Knochenschicht mit einer Dicke von 1 mm wird zugeschnitten und 30 Sekunden lang in steriler Kochsalzlösung hydratisiert, um sie zu erweichen. es sollte 1-2 mm größer und tiefer sein als der Vestibularknochen.

    Der labiale Spalt wird entweder mit Knochentransplantat (Regeinoss cortico spongiöses Granulat mit Kollagen-Xenotransplantat) gefüllt. GRANNTIE) oder Kollagenschwamm.

    Die Alveolenöffnung wird mit einem maßgeschneiderten Gingivaformer verschlossen, der mit dem Implantat verschraubt, ausreichend bearbeitet und poliert wird, um ein korrektes Weichgewebeaustrittsprofil zu gewährleisten. Die Papille wird mit 5,0-Polypropylen-Schlingennaht zurückgenäht. In allen Fällen werden die Nähte nach 2 Wochen entfernt.

  3. Postoperative Phase – Alle Probanden erhalten postoperative Anweisungen, einschließlich:

    • Zwei Wochen lang zweimal täglich mit 0,1 %iger Chlorhexidin-Mundspülung spülen.
    • Antibiotika-Kombination aus 500 mg Metronidazol zusammen mit Amoxicillinclavulanat (Augmentin 1 g) alle 12 Stunden einen Tag vor der Operation und 5 Tage nach der Extraktion.
    • Nichtsteroidales entzündungshemmendes Medikament (NSAID) mit 400 mg Ibuprofen zweimal täglich für eine Woche.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Intakte labiale Knochenplatte mit einer Dicke von ≤1 mm (Sockeltyp I).
  2. Mäßiger bis dicker Zahnfleischphänotyp.
  3. Die Knochenqualität reicht von D2 bis D3, ermittelt anhand der präoperativen Kegelstrahl-Computertomographie.
  4. Vorhandensein von mindestens 3 mm keratinisierter Gingiva.
  5. Optimale Compliance, nachgewiesen durch keine verpassten Behandlungstermine und eine positive Einstellung zur Mundhygiene.

Ausschlusskriterien:

  1. Medizinisch beeinträchtigte Patienten und systemische Erkrankungen, die eine Implantat- und Parodontaloperation ausschließen.
  2. Schwangere oder stillende Frauen.
  3. Rauchen
  4. Fehlen einer bukkalen Knochenplatte.
  5. Vorgeschichte von Chemotherapie, Strahlentherapie im Kopf- und/oder Halsbereich.
  6. Bisphosphonat-Therapie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Kollagenschwammgruppe:

Zehn Stellen werden mit MPI-Technik + kortikaler Laminamembran und Kollagenschwamm behandelt.

Der Sprungspalt zwischen Implantat und bukkaler Knochenplatte wird mit Kollagenschwamm gefüllt.

Nach der lokalen Anathesie wird eine traumatische Extraktion des hoffnungslosen Zahns so weit wie möglich versucht, die labiale Knochenplatte und das darüber liegende Weichgewebe zu erhalten.

  • Sobald der Zahn extrahiert ist, wird die Steckdose mit steriler Kochsalzlösung sanft debridiert und bewässert. Anschließend wird das Zahnimplantat in die bestprotheethetische Position platziert, folgt den Richtlinien für unmittelbare Implantate unter Verwendung einer vorgefertigten computergestützten chirurgischen Vorlage.
  • Nach einer genauen Implantatplatzierung wird eine Klappe in voller Dicke an mesialer und distaler Papille erhöht, wodurch eine bukkale Hülle hergestellt wird. Eine weiche Knochenschicht wird 30 s in steriler Kochsalzlösung beschnitten und hydratisiert, um sie zu erweichen. Es sollte 1-2 mm größer und tiefer sein als der vestibuläre Knochen. Dann wird die Sprunglücke zwischen dem Zahnimplantat und der bukkalen Knochenplatte entweder mit Kollagenschwamm oder Xenotransplantat gefüllt.
Aktiver Komparator: Knochentransplantationsgruppe:

Zehn Stellen werden mit MPI-Technik + kortikaler Laminamembran und Xenotransplantat-Kollagen behandelt.

Der Sprungspalt zwischen Implantat und bukkaler Knochenplatte wird mit Xenotransplantat-Kollagen gefüllt.

Nach der lokalen Anathesie wird eine traumatische Extraktion des hoffnungslosen Zahns so weit wie möglich versucht, die labiale Knochenplatte und das darüber liegende Weichgewebe zu erhalten.

  • Sobald der Zahn extrahiert ist, wird die Steckdose mit steriler Kochsalzlösung sanft debridiert und bewässert. Anschließend wird das Zahnimplantat in die bestprotheethetische Position platziert, folgt den Richtlinien für unmittelbare Implantate unter Verwendung einer vorgefertigten computergestützten chirurgischen Vorlage.
  • Nach einer genauen Implantatplatzierung wird eine Klappe in voller Dicke an mesialer und distaler Papille erhöht, wodurch eine bukkale Hülle hergestellt wird. Eine weiche Knochenschicht wird 30 s in steriler Kochsalzlösung beschnitten und hydratisiert, um sie zu erweichen. Es sollte 1-2 mm größer und tiefer sein als der vestibuläre Knochen. Dann wird die Sprunglücke zwischen dem Zahnimplantat und der bukkalen Knochenplatte entweder mit Kollagenschwamm oder Xenotransplantat gefüllt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
CBCT -Bewertung der Röntgenkegelstrahl -Computertomographie (CBCT)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 und 12 Monate nach der Implantatplatzierung.
Das primäre Ergebnis der Studie besteht darin, die Menge an Knochen zu bewerten, die dem Implantat auf dem CBCT labial gebildet wurde. Dies erfolgt durch Messen der Knochendicke am Knochenkamm, 2 mm und 5 mm über dem Wappen
Grundlinie, 6 und 12 Monate nach der Implantatplatzierung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Implantatstabilität
Zeitfenster: Grundlinie und 6 Monate nach der Implantatplatzierung.
Die Implantatstabilität: Sie wird unter Verwendung des Resonanzfrequenzanalysegeräts gemessen.
Grundlinie und 6 Monate nach der Implantatplatzierung.
Weichgewebeheilung
Zeitfenster: Innerhalb einer Woche nach der Operation, 1 Monat und 6 Monate

Es wird gemäß dem Softgewebe -Heilungsindex der klinischen Befunde sehr schlecht aufgezeichnet. • Gewebefarbe: ≥ 50% Gingiva rot

  • Reaktion auf Palpation: Blutung.
  • Granulationsgewebe: Gegenwart
  • Inzisionsmarge: Nicht epithelisiert, mit einem Epithelverlust über die Inzisionsrand hinaus.
  • Ergänzung: Gegenwart. Schlechter • Gewebefarbe: ≥ 50% Gingiva rot.
  • Reaktion auf Palpation: Blutung.
  • Granulationsgewebe: Gegenwart.
  • Inzisionsmarge: Nicht epithelisiert, mit Bindegewebe gut ausgesetzt.
  • Reaktion auf Palpation: Keine Blutung.
  • Granulationsgewebe: Keine
  • Inzisionsmarge: Kein Bindegewebe exponiert. Sehr gut • Gewebefarbe: <25% von Gingiva rot.
  • Reaktion auf Palpation: Keine Blutung.
  • Granulationsgewebe: Keine
  • Inzisionsmarge: Kein Bindegewebe exponiert. Ausgezeichnet • Gewebefarbe: Alle Gewebe rosa.
  • Reaktion auf Palpation: Keine Blutung.
  • Granulationsgewebe: Keine
  • Inzisionsmarge: Kein Bindegewebe exponiert.
Innerhalb einer Woche nach der Operation, 1 Monat und 6 Monate
Das Ästhetische
Zeitfenster: Unmittelbar nach der endgültigen Lieferung der Prothese und 6 Monate später.

Es wird durch Pink Esthetic Score (PES) Variablen 0 1 2 Mesialpapilla Form im Vergleich zu Referenzzahn nicht unvollständiger distaler Papilleform im Vergleich zu Referenzzahn, unvollständiger vollständiger Niveau des Weichgewebs Randniveau vs. Referenzzahn-Hauptdiskrepanz> 2mm geringfügige Diskussion 1-2 mm natürliche Altweiche Softtiss-Prozent-Verschlüsse. Leichte weichgewebee Farbe Farbe im Vergleich zu Referenzzahn Offensichtlicher Unterschied mäßige Unterschied keine Differenz Weichgewebe Textur Textur im Vergleich zu Referenzzahn Offensichtlicher Unterschied Unterschied keine Differenz

  • Jede Variable nimmt eine Punktzahl von 2-1-0, wobei 2 die beste und 0 die ärmste Punktzahl sind.
  • Die höchstmögliche Punktzahl, die eine perfekte Übereinstimmung des Periimplantat-Weichgewebes mit dem des Referenzzahns widerspiegelt, beträgt 14 für alle sieben Parameter 14.
Unmittelbar nach der endgültigen Lieferung der Prothese und 6 Monate später.
Digitale Bewertung
Zeitfenster: Grundlinie, 6 und 12 Monate.
Jede Gruppe wird zu Studienbeginn, 6 und 12 Monaten intraorales Scannen unterzogen. Nach dem Laden der Änderungen des Periimplantat-Schleimhautniveaus werden durch Überlagerung von Scandateien unterschiedlicher Intervalle bewertet, um die vertikale und horizontale lineare Messung der von der Software berechneten Schleimhaut zu überwachen.
Grundlinie, 6 und 12 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Ghadeer Elbagoory, Msc, Tanta University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • OMPDR 4-24 2191

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren