Bewertung von Interventionen zur Gewaltanwendung in der Partnerschaft im US-Bundesstaat Washington

Gewalt in der Partnerschaft (Intimate Partner Violence, IPV), insbesondere physische und psychische Aggression gegenüber einem Intimpartner, stellt eine Krise der öffentlichen Gesundheit dar, von der jedes Jahr Millionen Amerikaner betroffen sind. Derzeit gibt es nur sehr wenige Beweise aus randomisierten kontrollierten Studien für die Wirksamkeit von Interventionsprogrammen für Täter, die darauf abzielen, Gewalt gegen Gewalt in der Allgemeinbevölkerung zu verhindern und zu beenden. Dies ist besorgniserregend, wenn man bedenkt, dass jedes Jahr etwa eine halbe Million Männer und Frauen gerichtlich zu diesen Programmen verpflichtet werden.

Die Forscher werden eine randomisierte Kontrollstudie (RCT) durchführen, in der die Wirksamkeit der Intervention „Strength at Home“ (SAH) bei der Reduzierung von Gewalt in der Partnerschaft (IPV) untersucht wird. Das übergeordnete Ziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von SAH bei gewalttätigen Männern vor Gericht zu testen, indem ein RCT durchgeführt wird, bei dem diejenigen, die SAH erhalten, mit denen verglichen werden, die andere standardmäßige IPV-Interventionen erhalten, die im Bundesstaat Washington angeboten werden (Treatment as Usual – TAU). ).

Die konkreten Ziele sind:

1.1: Vergleichen Sie die Häufigkeit von physischem und psychischem IPV, den primären interessierenden Endpunkten, bei verschiedenen Erkrankungen, wie sie von den männlichen Teilnehmern und ihren Intimpartnern über Zeitpunkt 1 (Basislinie) und vier 3-Monats-Follow-ups (Zeitpunkte 2–5) berichtet wurden. Es wird erwartet, dass im Laufe des Jahres ein stärkerer Rückgang der IPV-Häufigkeiten bei SAH als bei TAU zu verzeichnen sein wird.

1.2: Vergleichen Sie die Symptome von PTSD, Alexithymie und Alkoholkonsumproblemen über die von den männlichen Teilnehmern angegebenen Bedingungen und Beurteilungszeitpunkte hinweg. Es wird erwartet, dass sich diese Symptome im Laufe des Jahres bei SAB stärker verringern als bei TAU.

1.3: Vergleichen Sie die Behandlungszufriedenheit bei allen Erkrankungen, wie von den männlichen Teilnehmern in den vier 3-Monats-Follow-ups (Zeitpunkte 2–5) angegeben. Es wird erwartet, dass die Behandlungszufriedenheit bei SAH höher ist als bei TAU.