Forschung zur Anwendung des künstlichen Intelligenzmodells „PANDA“

Diese Studie konzentriert sich auf potenzielle Fälle von klinisch übersehenem PDAC. Ziel ist die Evaluierung des Bauchspeicheldrüsenkrebs-Screeningmodells PANDA, das auf Deep Learning und nicht verbesserten CT-Scans basiert, in einer prospektiven realen Kohorte aus mehreren klinischen Szenarien am First Affiliated Hospital der Zhejiang University. Im Rahmen der Studie werden Patienten mit negativen Bildgebungsbefunden, aber positiven Ergebnissen des PANDA-Modells verfolgt und ihre Pathologie durch Goldstandard-Untersuchungen überprüft, um die Wirksamkeit von PANDA zu beurteilen. Ziel ist es, den Nutzen, die Anwendbarkeit, die Sensitivität und die Spezifität des Modells zu validieren.

Basierend auf diesen Zielen wird die Studie Folgendes durchführen:

1. Nutzen Sie die Ausgabe von PANDA, um aufgenommene Patienten in Nicht-PDAC-, PDAC- und normale Gruppen zu kategorisieren. Diese Ergebnisse werden mit bildgebenden Befunden verglichen. Patienten, die als PANDA-positiv für PDAC identifiziert wurden, aber keine entsprechenden bildgebenden Hinweise auf Pankreasläsionen haben, oder solche, deren Bildgebung auf Pankreasbefunde schließen lässt, denen aber keine anschließende klinische Intervention fehlt, werden zur Nachuntersuchung kategorisiert. Diese Patienten werden zur weiteren Untersuchung und Diagnose in das erste angegliederte Krankenhaus der Universität Zhejiang zurückgerufen. Bei PDAC-positiven Fällen, die bei Sekundäruntersuchungen identifiziert werden, werden standardmäßige klinische Verfahren wie MDT zur Bestätigung der Pathologie befolgt. Patienten, die bei Sekundäruntersuchungen als PDAC-negativ identifiziert wurden, werden bis zu zwei Jahre lang umfassend nachuntersucht, um die Ergebnisse zu ermitteln und so die Sensitivität und Spezifität von PANDA zu bestätigen. Patienten, die von PANDA als nicht PDAC-positiv identifiziert wurden, aber keine entsprechenden Pankreasbefunde in der Bildgebung aufweisen, werden einer Überprüfung durch hepatobiliäre Pankreaschirurgen unterzogen, um die Richtigkeit zu bestätigen. Diejenigen, die von PANDA als normal gemeldet wurden, deren Bildgebung jedoch auf Pankreasanomalien hindeutet, werden einer zweiten Überprüfung durch chirurgische Experten unterzogen, um von PANDA falsch negative Ergebnisse zu bestätigen oder auszuschließen.
2. Für wirklich positive PDAC-Fälle, die von PANDA identifiziert wurden, werden medizinische Unterlagen (Tumormarkerwerte, Patientensymptome, Resektabilitätsbewertung, TNM-Stadium usw.) zum Vergleich mit entsprechenden Indikatoren von PDAC-Patienten gesammelt, die durch die Standard Order of Clinic SOC identifiziert wurden. Ziel ist es, die Fähigkeit von PANDA zur Früherkennung und Identifizierung von Läsionen bei der Entstehung von Bauchspeicheldrüsenkrebs zu validieren.