- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06532955
Die Robot-LVA-Studie: Robotergestützte mikrochirurgische lymphatisch-venöse Anastomose bei Brustkrebs-bedingten Lymphödemen
Pilotstudie zur robotergestützten mikrochirurgischen lymphatisch-venulären Anastomose
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Mikrochirurgie ermöglicht Eingriffe wie Gewebetransplantationen und die Behandlung von Lymphödemen. Derzeit sind die Hände des plastischen Chirurgen der limitierende Faktor für die mikrochirurgische Leistung. Roboterassistenz steigert die Präzision der Bewegung und könnte daher für die Weiterentwicklung der Mikrochirurgie weltweit von großer Bedeutung sein.
Es handelt sich um eine prospektive Studie im Maastricht University Medical Center, bei der 60 Patienten untersucht werden, die sich entweder einer robotergestützten oder manuellen lymphatisch-venösen Anastomose (LVA) unterziehen, um brustkrebsbedingte Lymphödeme (BCRL) zu behandeln. Der primäre Ergebnisparameter ist die LVA-Technik. Zu den sekundären Ergebnismaßen gehören die Dauer der Operation, technische Fehler während und Komplikationen perioperativ, die Zufriedenheit des Chirurgen mit dem LVA-Verfahren, die Bequemlichkeit des Patienten während der Operation, das Armvolumen im Laufe der Zeit und die Entwicklung der Symptome des Patienten im Laufe der Zeit.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Alieske Kleeven, MSc
- Telefonnummer: +31(0)433877481
- E-Mail: alieske.kleeven@mumc.nl
Studienorte
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Niederlande, 6229HX
- Rekrutierung
- Maastricht University Medical Center+
-
Hauptermittler:
- Shan Shan Qiu Shao, MSc, PhD
-
Kontakt:
- Alieske Kleeven, MSc
- Telefonnummer: +31(0)433877481
- E-Mail: alieske.kleeven@mumc.nl
-
Unterermittler:
- Tom van Mulken, MSc
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Weibliche Geschlecht;
- Behandelt wegen Brustkrebs im primären Frühstadium;
- Lymphödem des Arms im Frühstadium (Stadium 1 oder 2 gemäß ISL-Klassifizierung);
- ELV > 10 %;
- An einer einseitigen Erkrankung leiden.
Ausschlusskriterien:
- Männliches Geschlecht;
- Lymphödem des Arms im Stadium 3;
- Sie erhalten eine aktuelle Brustkrebsbehandlung.
- Fernmetastasen von Brustkrebs;
- Aktueller Drogenmissbrauch;
- Vorgeschichte einer Allergie gegen Marcain oder Indocyaningrün;
- Nicht lebensfähiges Lymphsystem, bestimmt durch Nahinfrarot-Bildgebung;
- Vorherige LVA (<10 Jahre) im Arm mit Lymphödem.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lymphatisch-venöse Anastomose mit Microsure Motion Stabilizer
Bei Patienten dieser Gruppe wird an einer oder mehreren Stellen des betroffenen Arms eine robotergestützte lymphatisch-venöse Anastomose durchgeführt.
Der Eingriff wird unter örtlicher Betäubung durchgeführt.
An den Stellen, an denen die Lymphgefäße verstopft sind, werden Einschnitte vorgenommen, um sicherzustellen, dass der lebensfähige Teil des Lymphsystems nicht geschädigt wird.
Die Lokalisation(en) werden vor der Operation mittels ICG-Lymphographie bestimmt.
LVA(s) werden in der subdermalen Ebene mit Hilfe eines Operationsmikroskops hergestellt.
Im Allgemeinen werden 1 bis 4 LVAs erstellt.
Die LVAs werden unter einem Operationsmikroskop erstellt und die Operation dauert etwa 240 Minuten.
|
Die robotergestützte LVA wird mit dem Microsure Motion Stabilizer durchgeführt, einem Telemanipulationstool, das die Bewegung eines Chirurgen bei offenen mikrochirurgischen Eingriffen an Extremitäten, insbesondere an hautnahen Venen und Nerven, stabilisiert. Der Chirurg steuert einen Joystick, der die Bewegungen des Chirurgen in Echtzeit direkt auf ein vom Gerät gehaltenes Instrument kopiert. Die Software des Geräts verkleinert die Bewegungen und filtert Zittern heraus. Operationstechnik und Behandlungsmethode sind identisch mit der konventionellen Mikrochirurgie. Das Gerät ist mit echten mikrochirurgischen Instrumenten ausgestattet und mit vorhandenen Operationsmikroskopen kompatibel. Anstatt das Instrument direkt in der Hand zu halten, was in Präzision und Geschicklichkeit eingeschränkt ist, operiert der Chirurg, während die Bewegungen des Instruments stabilisiert werden. Durch den modularen Aufbau kann der Chirurg entscheiden, welches Maß an Manipulationsunterstützung während eines bestimmten Eingriffs erforderlich ist.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Lymphatisch-venöse Anastomose
Bei Patienten dieser Gruppe wird an einer oder mehreren Stellen des betroffenen Arms eine lymphatisch-venöse Anastomose durchgeführt.
Der Eingriff wird unter örtlicher Betäubung durchgeführt.
An den Stellen, an denen die Lymphgefäße verstopft sind, werden Einschnitte vorgenommen, um sicherzustellen, dass der lebensfähige Teil des Lymphsystems nicht geschädigt wird.
Die Lokalisation(en) werden vor der Operation mittels ICG-Lymphographie bestimmt.
LVA(s) werden in der subdermalen Ebene mit Hilfe eines Operationsmikroskops hergestellt.
Im Allgemeinen werden 1 bis 4 LVAs erstellt.
Die LVAs werden unter einem Operationsmikroskop erstellt und die Operation dauert etwa 90 Minuten.
|
Bei der lymphatisch-venösen Anastomose (LVA) wird ein Lymphgefäß mit einer benachbarten Vene ähnlicher Größe verbunden, wodurch der Abfluss von Lymphflüssigkeit bei Patienten mit sekundärem Lymphödem erleichtert wird
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Effizienz der lymphatisch-venösen Anastomose (LVA)
Zeitfenster: Bewertet zu einem Zeitpunkt während, maximal bis zu 1 Jahr postoperativ
|
Die Effizienz der LVA wird gemessen, indem die Qualität der LVA anhand von Videoaufzeichnungen der Operation beurteilt wird, die von zwei unabhängigen Beratern beurteilt werden.
Zur Beurteilung der Qualität jeder Anastomose kommt die Messmethode Structured Assessment of Microsurgery Skills (SAMS) zum Einsatz.
Der SAMS-Score umfasst zwölf separate Punkte, die von 1 (schlecht) bis 5 (ausgezeichnet) bewertet werden und in vier Bereiche (Geschicklichkeit, visuell-räumliche Fähigkeiten, operativer Ablauf und Urteilsvermögen) gruppiert sind, die jeweils in drei technische Komponenten unterteilt sind.
|
Bewertet zu einem Zeitpunkt während, maximal bis zu 1 Jahr postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer der Operation
Zeitfenster: Einmal beurteilt und direkt nach der Operation registriert
|
Die Gesamtdauer der Operation reicht vom Moment der Erkundung, um geeignete Lymphkanäle und Venolen zu finden, bis zur Fertigstellung der LVA-Anastomosen während der Operation.
Es wird angenommen, dass die roboterassistierte Chirurgie eine gleiche Operationsdauer haben wird.
Die erhöhte Präzision gleicht die anfängliche zusätzliche Zeit für die Einrichtung des Robotersystems aus
|
Einmal beurteilt und direkt nach der Operation registriert
|
|
Fehler während der Operation
Zeitfenster: Wird während der Operation beurteilt und direkt nach der Operation am selben Tag wie die Operation registriert
|
Die SAMS-Liste der perioperativen „Komplikationen“ (technische Mängel) wird von den beiden verblindeten Beratern beurteilt.
Der Chirurg und das Forschungsteam erstellen außerdem eine Liste perioperativer (technischer) Probleme
|
Wird während der Operation beurteilt und direkt nach der Operation am selben Tag wie die Operation registriert
|
|
Perioperative Komplikationen
Zeitfenster: Bewertet während der Operation und postoperativ, falls welche auftreten
|
Der Chirurg und das Forschungsteam erfassen eine Liste der perioperativen Komplikationen sowie der Komplikationen während der gesamten Nachbeobachtungszeit.
|
Bewertet während der Operation und postoperativ, falls welche auftreten
|
|
Zufriedenheit des Chirurgen mit dem Eingriff
Zeitfenster: Die Beurteilung erfolgt direkt nach der Operation, am selben Tag wie die Operation
|
Wird anhand eines visuellen Analogwerts mit zehn Punkten bewertet.
Je höher die Punktzahl, desto höher ist die Zufriedenheit des Chirurgen.
|
Die Beurteilung erfolgt direkt nach der Operation, am selben Tag wie die Operation
|
|
Lernkurve des Chirurgen mit dem Verfahren in der Praxis
Zeitfenster: Bewertet nach Abschluss des Studiums, durchschnittlich 1 Jahr
|
Zur Untersuchung wird die Lernkurve mithilfe einer Kurvenanpassungsmethode zur Modellierung von Lernkurven berechnet.
|
Bewertet nach Abschluss des Studiums, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Komfort für den Patienten während der Operation
Zeitfenster: Die Beurteilung erfolgt direkt postoperativ, am selben Tag wie die Operation
|
Die allgemeine Bequemlichkeit des Patienten während der Operation wird anhand eines zehnstufigen Visual Analogye Score bewertet.
Je höher der Wert, desto mehr hatte der Patient während der Operation erlebt.
Darüber hinaus werden die Patienten gebeten, anzugeben, ob besondere Vorkommnisse aufgetreten sind, die dazu beitragen könnten, das Gesamterlebnis des Patienten während der Operation zu verbessern.
|
Die Beurteilung erfolgt direkt postoperativ, am selben Tag wie die Operation
|
|
Armumfang im Zeitverlauf
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monate nach LVA
|
Der Armumfang wird durch Messung beider Arme anhand des Upper Extremity Lymphedema (UEL)-Index ermittelt.
Der Arm wird 10 und 5 Zentimeter oberhalb und unterhalb des Ellenbogens, am Ellenbogen, am Handgelenk und am Handrücken gemessen.
|
Zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monate nach LVA
|
|
Armvolumen im Zeitverlauf
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monate nach LVA
|
Die Wasservolumetrie ermittelt das Armvolumen im Zeitverlauf
|
Zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monate nach LVA
|
|
Symptome des Patienten im Laufe der Zeit
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monate nach LVA
|
Der Fragebogen „Lymphoedema Functioning, Disability and Health“ (Lymph-ICF) bewertet die körperliche Funktion, die geistige Funktion, Haushaltsaktivitäten, Mobilitätsaktivitäten sowie Lebens- und soziale Aktivitäten.
Dieser Fragebogen wird zur Beurteilung der Wirkung der LVA-Operation ausgefüllt und ist Teil der allgemeinen Beurteilung von LVA-Patienten.
Der Fragebogen dauert etwa fünf Minuten und besteht aus 29 Fragen.
Der Wert reicht von 0 bis 100, wobei 0 die höchste gesundheitsbezogene Lebensqualität darstellt.
|
Zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monate nach LVA
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Shan Shan Qiu Shao, MSc, PhD, Maastricht University Medical Center
- Studienstuhl: Tom van Mulken, MSc, Maastricht University Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- van Mulken TJM, Schols RM, Scharmga AMJ, Winkens B, Cau R, Schoenmakers FBF, Qiu SS, van der Hulst RRWJ; MicroSurgical Robot Research Group. First-in-human robotic supermicrosurgery using a dedicated microsurgical robot for treating breast cancer-related lymphedema: a randomized pilot trial. Nat Commun. 2020 Feb 11;11(1):757. doi: 10.1038/s41467-019-14188-w.
- Jonis, Y.M.J., Profar, J. J. A., van Mulken, T. J. M., & Qiu, S. (2023). The MUSA robot and its applicability in lymphatic surgery. Plastic and Aesthetic Research, 10(29), Article A4. https://doi.org/10.20517/2347-9264.2023.06
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NL60199.068.16
- METC162053 (Andere Kennung: Medical Ethical Committee azM/UM)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .