Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Heilung von Randgeschwüren mit endoskopischer Behandlung mit niedrigthermischem Argonplasma (AMULET)

23. Juni 2026 aktualisiert von: Christopher C. Thompson, MD, MSc

Beschleunigte Heilung von Randgeschwüren durch endoskopische Behandlung mit niedrigthermischem Argonplasma

Ziel der Studie ist es, die Behandlung von Randgeschwüren mit Low-Thermal-Plasma in einer endoskopischen Umgebung zu untersuchen. Durch eine Behandlung der ulzerierten Bereiche mit Argonplasma bei niedrigen Leistungseinstellungen (~ 1 W) gehen wir davon aus, dass die Größe der Geschwüre schrumpft und die Heilung im Vergleich zur alleinigen Standardbehandlung beschleunigt wird. Patienten profitieren von diesem minimal-invasiven Ansatz im Vergleich zu einem viel invasiveren chirurgischen Ansatz, der mit höheren Risiken und längeren Krankenhausaufenthalten verbunden ist. Aus gesellschaftlicher und wissenschaftlicher Sicht zielt diese Studie darauf ab, die gut dokumentierten klinischen Vorteile der Plasmatechnologie – von der äußeren Wundheilung bis zur Behandlung innerer Geschwüre – im endoskopischen Rahmen zu erweitern. Der Erfolg dieser Studie könnte den Weg für breitere Anwendungen von LTP bei der Behandlung anderer endoskopisch zugänglicher Erkrankungen wie Magengeschwüren, Zwölffingerdarmgeschwüren und Speiseröhrengeschwüren ebnen. Dieser Fortschritt hat nicht nur das Potenzial, die Patientenergebnisse durch weniger invasive Methoden zu verbessern, sondern auch, LTP als Eckpfeiler in der Zukunft gastroenterologischer Wundmanagementstrategien zu positionieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Magenbypass-Operation, insbesondere der Roux-en-Y-Magenbypass (RYGB), ist nach der Schlauchmagenoperation (55,4 %) der zweithäufigste bariatrische Eingriff weltweit (29,3 %). Trotz seines Erfolgs bei der Reduzierung von durch Fettleibigkeit bedingten Erkrankungen wird RYGB mit der Entwicklung von marginalen Ulzera (MUs) in Verbindung gebracht – inneren Wunden an der gastrojejunalen Anastomose, die zu schlechter Heilung neigen. Die Inzidenz von MUs bei Patienten nach RYGB ist sehr unterschiedlich und wird in den USA mit 0,6 % bis 25 % angegeben. Einige Schätzungen gehen sogar von bis zu 34 % weltweit aus, was auf asymptomatische Fälle zurückzuführen ist, die unentdeckt bleiben, sofern sie nicht endoskopisch untersucht werden. Diese Geschwüre können chronisch werden und im Laufe der Zeit bestehen bleiben, was die postoperativen Ergebnisse erheblich erschwert und das Risiko schwerwiegender Komplikationen wie Perforationen erhöht, die in etwa 1–2 % der Fälle einen dringenden chirurgischen Eingriff erforderlich machen.

Der derzeitige Behandlungsstandard für MUs umfasst die längere Anwendung von Protonenpumpenhemmern (PPIs), die die Magensäure reduzieren und so die Heilung von Geschwüren fördern. Dieser Ansatz befasst sich jedoch nur mit einem Aspekt der MU-Pathophysiologie und weist mehrere Mängel auf. Es reicht oft nicht aus, ein Wiederauftreten zu verhindern, und birgt das Risiko erheblicher Nebenwirkungen, einschließlich eines erhöhten Risikos für Infektionen, Elektrolytstörungen und potenzielle Nierenerkrankungen, insbesondere bei Langzeitanwendung. Die Standardtherapie ist eine 8-wöchige Hochdosisbehandlung, eine lebenslange PPI-Therapie wird in Betracht gezogen, wenn die medizinische Behandlung erfolgreich ist. Für diejenigen, die auf die 8-wöchige Therapie nicht ansprechen, plädieren die meisten für eine fortgesetzte PPI-Behandlung mit serieller endoskopischer Untersuchung, sogar bis zu 2 Jahre nach der Erstdiagnose. Angesichts dieser Herausforderungen besteht ein offensichtlicher Bedarf an alternativen Behandlungen, die wirksamer auf die zugrunde liegenden Ursachen von MUs eingehen und die Abhängigkeit von PPI verringern können.

Niedertemperatur- oder Niedertemperaturplasma (LTP) stellt einen erheblichen Fortschritt bei der beschleunigten Wundheilungstechnologie dar. Als vierter Aggregatzustand wird physikalisches Plasma in der Plasmamedizin zur Behandlung verschiedener medizinischer Erkrankungen bei atmosphärischem Druck und Temperaturen nahe der Körpertemperatur (typischerweise zwischen 20 °C und 50 °C) eingesetzt. In den letzten 10 bis 15 Jahren war die Wundheilung eine primäre klinische Anwendung für LTP, wobei die umfangreiche Anwendung ihre klinische Wirksamkeit bei der Behandlung chronischer und schlecht heilender Wunden bewies.

Zu den Mechanismen, durch die LTP die Wundheilung erleichtert, gehören die Sauerstoffversorgung des Gewebes, die Aktivierung von Wachstumsfaktoren, die Verbesserung der Mikrozirkulation, die Verringerung der Bakterienlast in Wunden und die Devitalisierung alternder Zellen. Diese Effekte werden hauptsächlich durch die Ionisierung von Argongas und die Erzeugung reaktiver Sauerstoff- und Stickstoffspezies (RONS) in der Gasphase erreicht. Klinisch wurde LTP bei einer Vielzahl von Wundtypen angewendet, darunter Druckgeschwüre, chronische Wunden und akute Wunden, und hat sich bei einer Reihe von Wundgrößen und -stadien als wirksam erwiesen. LTP-Behandlungen zeichnen sich insbesondere durch ihre Fähigkeit aus, chronische Wunden in aktiv heilende Wunden umzuwandeln und dadurch den physiologischen Zustand der Wunde zu verändern.

Mehrere Studien haben das Sicherheitsprofil von LTP eingehend bewertet und bestätigt, dass es keine mutagenen oder krebserzeugenden Risiken birgt. Langzeituntersuchungen haben in mit Gasplasma behandelten Tiermodellen keine Hinweise auf Tumorbildung oder abnormale Gewebearchitektur ergeben, selbst nach längeren Zeiträumen, die 60 Menschenjahren entsprechen. Patienten-Follow-up-Studien mit fortschrittlichen bildgebenden Verfahren haben außerdem das Fehlen abnormaler Heilungsreaktionen bestätigt, was das Fehlen unerwünschter Langzeiteffekte unterstützt.

Derzeit sind PlasmaJets und DBD-Plasmaquellen (Dielectric Barrier Discharge) die am häufigsten zur Behandlung äußerer Wunden verwendeten Plasmaquellen mit niedriger Temperatur. Allerdings schränken die physikalischen Abmessungen dieser Geräte ihren Einsatz in endoskopischen Anwendungen ein. Dies hat die Verfügbarkeit von LTP zur Behandlung innerer Wunden und Geschwüre eingeschränkt.

Die Argon-Plasma-Koagulation (APC) ist eine Technologie, die seit mehr als drei Jahrzehnten in der Endoskopie eingesetzt wird. Es hat in vielen Bereichen klinische Sicherheit und Wirksamkeit nachgewiesen, darunter die Behandlung von Blutungen (z. B. blutende Geschwüre), die Entfernung von Krebsgewebe und die präzise Behandlung in sensiblen Bereichen. Es wird hauptsächlich bei endoskopischen Eingriffen mit flexiblen Sonden, aber auch bei laparoskopischen und offenen chirurgischen Eingriffen eingesetzt. Die flexiblen Sonden sind in verschiedenen Durchmessern erhältlich: 1,5 mm, 2,3 mm und 3,2 mm.

APC funktioniert durch die Ionisierung von Argongas mit einem hochfrequenten Wechselstrom, der durch eine Elektrode geleitet wird. Dieses ionisierte Gas bildet ein physikalisches Plasma, das auf das Gewebe aufgetragen wird. Je nach Modus und Effekteinstellung kann die Leistung des Plasmas von nur 1 W bis zu 120 W angepasst werden. Bei höheren Leistungseinstellungen (5 W und mehr) zeigt das Plasma aufgrund der erhöhten Leistung einen ausgeprägteren thermischen Effekt Der Strom fließt durch das Gewebe und ermöglicht so eine wirksame Koagulation. Umgekehrt wird bei niedrigeren Einstellungen unter 5 W ein niedrigthermischer Plasmaeffekt erzielt, der die Gewebekoagulation durch dynamische Anwendung minimiert und eine längere Exposition gegenüber einem einzelnen Punkt vermeidet. Wie bei PlasmaJets und DBD-Plasmaquellen (Dielectric Barrier Discharge) beruht die Wirksamkeit von Argonplasma mit niedriger Temperatur hauptsächlich auf der hohen Energie und Spannung, die reaktive Sauerstoff- und Stickstoffspezies (RONS) erzeugen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Rekrutierung
        • Brigham and Women's Hospital
        • Hauptermittler:
          • Christopher C. Thompson, MD, MSc
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probanden ab 18 Jahren, darunter sowohl Männer als auch Frauen.
  • Patienten mit einem Roux-en-Y-Magenbypass (RYGB) in der Vorgeschichte, die Symptome zeigen, die auf marginale Geschwüre (MUs) hinweisen, wie Bauchschmerzen, Übelkeit, Erbrechen, gastrointestinale Blutungen oder Dysphagie.
  • Zur Beurteilung dieser Symptome muss bei den Probanden eine EGD eingeplant werden.
  • Während der ersten EGD bestätigte Randgeschwüre.
  • Bereitschaft zur Einhaltung der SOC-Behandlung, zu der auch PPIs gehören.
  • Probanden, die wiederholte endoskopische Eingriffe tolerieren können.
  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung und zum Verständnis der Studienanforderungen.
  • Bereitschaft und Fähigkeit, an den erforderlichen Folgeuntersuchungen nach 4 Wochen (+/- 1 Woche) und 8 Wochen (+/- 2 Wochen) teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  • Unwilligkeit, sich wiederholten Endoskopien zu unterziehen.
  • Unfähigkeit oder Unwilligkeit, die SOC einzuhalten.
  • Derzeitiger Einsatz systemischer Antibiotika.
  • Jeder Zustand, der nach Ansicht des Prüfers die Sicherheit eines endoskopischen Eingriffs gefährdet.
  • Schwangerschaft, Stillzeit oder Fehlen einer zuverlässigen Empfängnisverhütung bei Frauen im gebärfähigen Alter.
  • Derzeitige Einschreibung in eine andere Prüfstudie mit potenzieller Beeinträchtigung der Endpunktanalysen dieser Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Niedrigthermisches Plasma (LTP)
In diese Gruppe randomisierte Patienten erhalten zusätzlich zur SOC (PPI-Verabreichung) eine LTP-Behandlung des Geschwürs.
Bei Patienten, die in die LTP-Gruppe randomisiert wurden, wird die erste LTP-Behandlung während der anfänglichen Ösophagogastroduodenoskopie (EGD) unter Verwendung einer 2,3 mm gefilterten Argonplasma-Einwegkoagulationssonde (FiAPC-Sonde) verabreicht. Das Argonplasma wird bei niedrigen Leistungseinstellungen (~1 W) mit gepulstem APC-Effekt 0,1 auf die ulzerierten Bereiche aufgetragen.
Andere Namen:
  • LTP
Standardmäßig wird bei der Behandlung von Geschwüren ein Protonenpumpenhemmer (PPI) verabreicht. Für Patienten in der SOC-Gruppe, deren Geschwüre bis zur zweiten Nachuntersuchung nach 8 Wochen noch nicht vollständig abgeheilt sind, wird ein Übergang zur LTP-Behandlung angeboten. Diese Behandlung folgt dem gleichen Verfahren wie die anfängliche LTP-Behandlung.
Andere Namen:
  • PPI
Aktiver Komparator: Standard of Care (SOC) PPI-Verwaltung
In diese Gruppe randomisierte Patienten erhalten nur die SOC-Behandlung (PPI-Verabreichung).
Standardmäßig wird bei der Behandlung von Geschwüren ein Protonenpumpenhemmer (PPI) verabreicht. Für Patienten in der SOC-Gruppe, deren Geschwüre bis zur zweiten Nachuntersuchung nach 8 Wochen noch nicht vollständig abgeheilt sind, wird ein Übergang zur LTP-Behandlung angeboten. Diese Behandlung folgt dem gleichen Verfahren wie die anfängliche LTP-Behandlung.
Andere Namen:
  • PPI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgsrate bei der Heilung von Geschwüren anhand der Baseline-Endoskopie
Zeitfenster: Ausgangswert, 4 Wochen, 8 Wochen
Vollständige Heilung oder signifikante Verringerung der Geschwürgröße, bestimmt durch endoskopische Untersuchung bei der ersten Nachuntersuchung (4 Wochen +/- 1 Woche) und am Ende der zweiten Nachuntersuchungsperiode (8 Wochen +/- 2 Wochen).
Ausgangswert, 4 Wochen, 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Zeit bis zur Ulkusheilung zwischen LTP- und SOC-Gruppen
Zeitfenster: Ausgangswert: 4 Wochen, 8 Wochen
Zur Messung der Zeit in Tagen von der Erstbehandlung bis zur vollständigen Heilung des Geschwürs in beiden Behandlungsphasen unter Berücksichtigung der anfänglichen Geschwürgröße.
Ausgangswert: 4 Wochen, 8 Wochen
Verbesserung der Gewebesauerstoffversorgung an der Ulkusstelle in der LTP-Behandlungsgruppe
Zeitfenster: Ausgangswert: 4 Wochen, 8 Wochen
Zur Messung der Veränderung der Gewebesauerstoffversorgung im ulzerierten Bereich direkt nach der LTP-Behandlung und bei den Nachuntersuchungen. Der Sauerstoffgehalt des Gewebes wird mit einer Basismessung vor der ersten LTP-Behandlung verglichen. Grad der Sauerstoffversorgung des Gewebes, gemessen durch Lichtabsorption mit einem Bildsensor (ELUXEO Vision System, Fujifilm).
Ausgangswert: 4 Wochen, 8 Wochen
Vorliegen verfahrensbedingter unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Ausgangswert, bis zu 8 Wochen
Bewertung des Sicherheitsprofils von LTP durch Aufzeichnung des Vorhandenseins unerwünschter Ereignisse wie Blutungen, Perforationen und Infektionen sowohl in der Anfangs- als auch in der Crossover-Phase von während des Eingriffs bis zu 8 Wochen nach dem Eingriff.
Ausgangswert, bis zu 8 Wochen
Klinische Verbesserung der gastrointestinalen Symptome
Zeitfenster: Ausgangswert, 8 Wochen
Veränderung der gastrointestinalen Symptome gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung der Bewertungsskala für gastrointestinale Symptome (GSRS). Dabei handelt es sich um eine siebenstufige Likert-Skala, wobei 1 für das Fehlen störender Symptome und 7 für sehr störende Symptome steht.
Ausgangswert, 8 Wochen
Veränderung des Lebensqualitätsscores gegenüber dem Ausgangswert anhand der 12-Punkte-Kurzumfrage (SF-12)
Zeitfenster: Ausgangswert, 8 Wochen
Vergleich der Lebensqualitätswerte vom Ausgangswert bis 4 Wochen nach der Behandlung unter Verwendung des SF-12-Bewertungssystems. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte auf eine bessere körperliche und geistige Gesundheit hinweisen. Als Grenzwert für die Bestimmung einer körperlichen Verfassung im Abschnitt „Physical Health Composite Score“ (PCS) wurde ein Wert von 50 oder weniger empfohlen; während ein Wert von 42 oder weniger auf eine „klinische Depression“ im Abschnitt „Mental Health Composite Score“ (MCS) hinweisen kann.
Ausgangswert, 8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher C. Thompson, MD, MSc, Brigham and Womens Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten (IPD) werden von Fall zu Fall weitergegeben, sofern eine institutionelle Datenübermittlungsvereinbarung vorliegt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

12 Monate nach Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IPD-Anfragen sollten direkt an den PI gerichtet werden, der die Durchführbarkeit des Antrags prüft. Für den Datenaustausch muss eine institutionelle Datenübertragungsvereinbarung abgeschlossen werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren