Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Guarigione dell'ulcera marginale con trattamento endoscopico al plasma di argon a bassa temperatura (AMULET)

23 giugno 2026 aggiornato da: Christopher C. Thompson, MD, MSc

Guarigione accelerata dell'ulcera marginale con il trattamento endoscopico al plasma di argon a bassa temperatura

L'obiettivo dello studio è indagare il trattamento delle ulcere marginali con plasma a bassa temperatura in ambito endoscopico. Trattando le aree ulcerate con plasma di argon con impostazioni di bassa potenza (~ 1 W) ipotizziamo che la dimensione delle ulcere si ridurrà e la guarigione sarà accelerata rispetto al solo standard di cura. I pazienti trarranno beneficio da questo approccio minimamente invasivo rispetto a un approccio chirurgico molto più invasivo che comporta rischi e tempi di degenza ospedaliera più elevati. Da un punto di vista sociale e scientifico, questo studio mira ad estendere i benefici clinici ben documentati della tecnologia del plasma - dalla guarigione delle ferite esterne al trattamento delle ulcere interne - in un contesto endoscopico. Il successo di questo studio potrebbe aprire la strada ad applicazioni più ampie dell’LTP nel trattamento di altre condizioni accessibili per via endoscopica come le ulcere peptiche, le ulcere duodenali e le ulcere esofagee. Questo progresso ha il potenziale non solo di migliorare i risultati dei pazienti attraverso metodi meno invasivi, ma anche di posizionare la LTP come una pietra angolare nel futuro delle strategie di gestione delle ferite gastroenterologiche.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'intervento di bypass gastrico, in particolare il bypass gastrico Roux-en-Y (RYGB), è la seconda procedura bariatrica più comune eseguita in tutto il mondo (29,3%) dopo la gastrectomia a manica (55,4%). Nonostante il suo successo nel ridurre le condizioni legate all’obesità, RYGB è associato allo sviluppo di ulcere marginali (MU) – ferite interne all’anastomosi gastrodigiunale soggette a scarsa guarigione. L'incidenza delle MU nei pazienti post-RYGB varia ampiamente, segnalata dallo 0,6% al 25% negli Stati Uniti, con alcune stime fino al 34% in tutto il mondo a causa di casi asintomatici che non vengono rilevati a meno che non vengano indagati per via endoscopica. Queste ulcere possono diventare croniche e persistere nel tempo, complicando significativamente gli esiti post-operatori e aumentando il rischio di gravi complicanze come la perforazione, che richiede un intervento chirurgico urgente in circa l’1-2% dei casi.

L’attuale standard di cura per le MU prevede l’uso prolungato di inibitori della pompa protonica (PPI), che riducono l’acidità gastrica per favorire la guarigione dell’ulcera. Tuttavia, questo approccio affronta solo un aspetto della fisiopatologia della MU ed è limitato da diversi limiti. Spesso è insufficiente nel prevenire le recidive e comporta rischi di effetti collaterali significativi, tra cui un aumento del rischio di infezioni, squilibri elettrolitici e potenziali malattie renali, in particolare con l’uso a lungo termine. La terapia standard è di 8 settimane di trattamento ad alte dosi e viene presa in considerazione una terapia con PPI per tutta la vita se si riscontra successo con la gestione medica. Per coloro che non rispondono a 8 settimane di terapia, la maggior parte sostiene il trattamento continuativo con PPI con valutazioni endoscopiche seriali, anche fino a 2 anni dalla diagnosi iniziale. Date queste sfide, esiste un’evidente necessità di trattamenti alternativi che possano affrontare in modo più efficace le cause alla base delle MU e ridurre la dipendenza dagli IPP.

Il plasma a bassa temperatura o bassa temperatura (LTP) rappresenta un progresso significativo nelle tecnologie di guarigione accelerata delle ferite. Essendo il quarto stato della materia, il plasma fisico viene utilizzato nel campo della medicina del plasma per trattare una varietà di condizioni mediche a pressione atmosferica e a temperature vicine alla temperatura corporea (tipicamente tra 20°C e 50°C). Negli ultimi 10-15 anni, la guarigione delle ferite è stata un’applicazione clinica primaria per la LTP, con un ampio utilizzo che ne ha dimostrato l’efficacia clinica nel trattamento delle ferite croniche e che difficilmente guariscono.

I meccanismi attraverso i quali l’LTP facilita la guarigione delle ferite comprendono l’ossigenazione dei tessuti, l’attivazione dei fattori di crescita, il miglioramento della microcircolazione, la riduzione della carica batterica nelle ferite e la devitalizzazione delle cellule senescenti. Questi effetti sono ottenuti principalmente mediante la ionizzazione del gas argon e la generazione di specie reattive dell'ossigeno e dell'azoto (RONS) nella fase gassosa. Clinicamente, la LTP è stata applicata a una varietà di tipi di ferite, comprese le ulcere da decubito, le ferite croniche e le ferite acute, e ha dimostrato efficacia in una vasta gamma di dimensioni e stadi delle ferite. I trattamenti LTP sono particolarmente noti per la loro capacità di trasformare le ferite croniche in ferite che guariscono attivamente, alterando così lo stato fisiologico della ferita.

Diversi studi hanno valutato rigorosamente il profilo di sicurezza dell’LTP e hanno confermato che non presenta rischi mutageni o cancerogeni. Valutazioni a lungo termine non hanno mostrato alcuna evidenza di formazione di tumori o di architettura tissutale anomala nei modelli animali trattati con plasma gassoso, anche dopo periodi prolungati corrispondenti a 60 anni equivalenti all’uomo. Studi di follow-up dei pazienti utilizzando tecniche di imaging avanzate hanno ulteriormente confermato l’assenza di risposte di guarigione anomale, supportando l’assenza di effetti avversi a lungo termine.

Attualmente, le fonti di plasma a bassa temperatura più comuni utilizzate per trattare le ferite esterne sono PlasmaJets e fonti di plasma a scarica di barriera dielettrica (DBD). Tuttavia, le dimensioni fisiche di questi dispositivi ne limitano l’uso nelle applicazioni endoscopiche. Ciò ha limitato la disponibilità di LTP per il trattamento di ferite interne e ulcere.

La coagulazione con plasma di argon (APC) è una tecnologia utilizzata in endoscopia da oltre tre decenni. Ha dimostrato sicurezza ed efficacia clinica in molte aree, tra cui la gestione del sanguinamento (ad esempio, ulcere sanguinanti), l’ablazione del tessuto canceroso e il trattamento preciso in aree sensibili. Viene utilizzato principalmente nelle procedure endoscopiche con sonde flessibili, ma anche in ambito laparoscopico e di chirurgia a cielo aperto. Le sonde flessibili sono disponibili in vari diametri, 1,5 mm, 2,3 mm e 3,2 mm.

L'APC funziona ionizzando il gas argon con una corrente alternata ad alta frequenza fatta passare attraverso un elettrodo. Questo gas ionizzato forma un plasma fisico che viene applicato ai tessuti. A seconda della modalità e dell'impostazione dell'effetto, la potenza del plasma può essere regolata da un minimo di 1 W a un massimo di 120 W. Con impostazioni di potenza più elevate (5 W e superiori), il plasma mostra un effetto termico più pronunciato a causa dell'aumento flusso di corrente attraverso il tessuto, facilitando un'efficace coagulazione. Al contrario, con impostazioni inferiori a 5 W, si ottiene un effetto plasma a bassa temperatura, riducendo al minimo la coagulazione dei tessuti attraverso l'applicazione dinamica ed evitando l'esposizione prolungata a un singolo punto. Come nel caso delle fonti di plasma PlasmaJets e DBD (Dielectric Barrier Discharge), l'efficacia del plasma di argon a bassa temperatura è dovuta principalmente all'elevata energia e tensione che generano specie reattive dell'ossigeno e dell'azoto (RONS).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
        • Reclutamento
        • Brigham and Women's Hospital
        • Investigatore principale:
          • Christopher C. Thompson, MD, MSc
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Soggetti di età pari o superiore a 18 anni, compresi sia maschi che femmine.
  • Pazienti con una storia di bypass gastrico Roux-en-Y (RYGB) che presentano sintomi indicativi di ulcere marginali (MU) come dolore addominale, nausea, vomito, sanguinamento gastrointestinale o disfagia.
  • Ai soggetti deve essere programmata una EGD per la valutazione di questi sintomi.
  • Ulcere marginali confermate durante l'EGD iniziale.
  • Disponibilità ad aderire al trattamento SOC, che include gli IPP.
  • Soggetti in grado di tollerare procedure endoscopiche ripetute.
  • Capacità di fornire il consenso informato e comprendere i requisiti dello studio.
  • Disponibilità e capacità di partecipare a valutazioni di follow-up richieste a 4 settimane (+/- 1 settimana) e 8 settimane (+/- 2 settimane).

Criteri di esclusione:

  • Impossibilità di fornire il consenso informato.
  • Riluttanza a sottoporsi a ripetute endoscopie.
  • Incapacità o riluttanza a rispettare il SOC.
  • Uso attuale di antibiotici sistemici.
  • Qualsiasi condizione ritenuta dallo sperimentatore tale da compromettere la sicurezza di sottoporsi a una procedura endoscopica.
  • Gravidanza, allattamento o assenza di contraccettivi affidabili nelle donne in età fertile.
  • Arruolamento in corso in un altro studio sperimentale che potrebbe interferire con le analisi degli endpoint di questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Plasma a bassa temperatura (LTP)
I pazienti randomizzati in questo gruppo riceveranno il trattamento LTP dell'ulcera oltre al SOC (somministrazione di PPI).
Per i pazienti randomizzati al gruppo LTP, il primo trattamento LTP verrà somministrato durante l'esofagogastroduodenoscopia iniziale (EGD) utilizzando una coagulazione del plasma di argon filtrato monouso da 2,3 mm (sonda FiAPC). Il plasma di argon verrà applicato a bassa potenza (~1 W) alle aree ulcerate utilizzando l'effetto APC pulsato 0.1.
Altri nomi:
  • LTP
Lo standard di cura per il trattamento delle ulcere è la somministrazione di un inibitore della pompa protonica (PPI). Per i pazienti del gruppo SOC le cui ulcere non sono guarite completamente entro il secondo follow-up a 8 settimane, verrà offerto il passaggio al trattamento LTP. Questo trattamento seguirà la stessa procedura del trattamento LTP iniziale.
Altri nomi:
  • PPI
Comparatore attivo: Amministrazione PPI standard di cura (SOC).
I pazienti randomizzati in questo gruppo riceveranno solo il trattamento SOC (somministrazione di PPI).
Lo standard di cura per il trattamento delle ulcere è la somministrazione di un inibitore della pompa protonica (PPI). Per i pazienti del gruppo SOC le cui ulcere non sono guarite completamente entro il secondo follow-up a 8 settimane, verrà offerto il passaggio al trattamento LTP. Questo trattamento seguirà la stessa procedura del trattamento LTP iniziale.
Altri nomi:
  • PPI

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo della guarigione dell'ulcera dall'endoscopia di base
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Guarigione completa o riduzione significativa delle dimensioni dell'ulcera, determinata mediante valutazione endoscopica al primo follow-up (4 settimane +/- 1 settimana) e alla fine del secondo periodo di follow-up (8 settimane +/- 2 settimane).
Baseline, 4 settimane, 8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del tempo necessario alla guarigione dell'ulcera tra i gruppi LTP e SOC
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Misurare il tempo in giorni dal trattamento iniziale alla completa guarigione dell'ulcera in entrambe le fasi di trattamento, tenendo conto della dimensione iniziale dell'ulcera.
Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Miglioramento dell'ossigenazione dei tessuti nel sito dell'ulcera nel gruppo di trattamento LTP
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Per misurare il cambiamento dell'ossigenazione dei tessuti nell'area ulcerata direttamente dopo il trattamento LTP e alle visite di follow-up. Il livello di ossigenazione dei tessuti verrà confrontato con una misurazione basale prima del trattamento LTP iniziale. Livello di ossigenazione dei tessuti misurato mediante assorbimento della luce con un sensore di immagine (ELUXEO Vision System, Fujifilm).
Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Presenza di eventi avversi legati alla procedura
Lasso di tempo: Baseline, fino a 8 settimane
Valutare il profilo di sicurezza dell'LTP registrando la presenza di eventi avversi come sanguinamento, perforazione e infezione sia nella fase iniziale che in quella crossover durante la procedura fino a 8 settimane dopo la procedura.
Baseline, fino a 8 settimane
Miglioramento clinico dei sintomi gastrointestinali
Lasso di tempo: Basale, 8 settimane
Variazione dei sintomi gastrointestinali rispetto al basale Utilizzando la scala di valutazione dei sintomi gastrointestinali (GSRS). Questo ha una scala di tipo Likert graduata a sette punti dove 1 rappresenta l'assenza di sintomi fastidiosi e 7 rappresenta sintomi molto fastidiosi.
Basale, 8 settimane
Variazione del punteggio della qualità della vita rispetto al basale utilizzando il sondaggio in formato breve composto da 12 elementi (SF-12)
Lasso di tempo: Basale, 8 settimane
Confronto dei punteggi della qualità della vita dal basale a 4 settimane dopo il trattamento utilizzando il sistema di punteggio SF-12. I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento della salute fisica e mentale. Un punteggio pari o inferiore a 50 è stato raccomandato come valore limite per determinare una condizione fisica nella sezione Punteggio composito della salute fisica (PCS); mentre un punteggio pari o inferiore a 42 può essere indicativo della sezione Mental Health Composite Score (MCS) di "depressione clinica".
Basale, 8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Christopher C. Thompson, MD, MSc, Brigham and Womens Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

9 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

I dati individuali dei partecipanti (IPD) saranno condivisi caso per caso con un accordo di trasferimento dei dati istituzionale in vigore.

Periodo di condivisione IPD

12 mesi dopo la pubblicazione.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Le richieste di IPD devono essere presentate direttamente al PI che valuterà la fattibilità della richiesta. Per condividere i dati sarà necessario stipulare un accordo istituzionale sul trasferimento dei dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi