- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06543316
Leczenie owrzodzeń brzeżnych leczeniem endoskopowym niskotermiczną plazmą argonową (AMULET)
Przyspieszone gojenie owrzodzeń brzeżnych dzięki leczeniu endoskopowemu niskotermiczną plazmą argonową
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Operacja bajpasu żołądka, w szczególności bajpas żołądka Roux-en-Y (RYGB), jest drugą najczęstszą procedurą bariatryczną wykonywaną na świecie (29,3%) po rękawowej resekcji żołądka (55,4%). Pomimo sukcesu w zmniejszaniu schorzeń związanych z otyłością, RYGB wiąże się z rozwojem owrzodzeń brzeżnych (MU), czyli ran wewnętrznych w zespoleniu żołądkowo-czczym, które są podatne na słabe gojenie. Częstość występowania MU u pacjentów po zabiegu RYGB jest bardzo zróżnicowana i odnotowana w USA wynosi od 0,6% do 25%, a niektóre szacunki sięgają nawet 34% na całym świecie ze względu na bezobjawowe przypadki, które pozostają niewykryte, chyba że zostaną zbadane endoskopowo. Owrzodzenia te mogą z czasem stać się przewlekłe i utrzymywać się, znacznie komplikując wyniki pooperacyjne i zwiększając ryzyko poważnych powikłań, takich jak perforacja, która w około 1-2% przypadków wymaga pilnej interwencji chirurgicznej.
Obecny standard leczenia MU obejmuje długotrwałe stosowanie inhibitorów pompy protonowej (PPI), które zmniejszają kwasowość żołądka, sprzyjając gojeniu wrzodów. Jednak to podejście dotyczy tylko jednego aspektu patofizjologii MU i jest ograniczone kilkoma niedociągnięciami. Często jest niewystarczająca w zapobieganiu nawrotom i niesie ze sobą ryzyko poważnych skutków ubocznych, w tym zwiększonego ryzyka infekcji, zaburzeń równowagi elektrolitowej i potencjalnej choroby nerek, szczególnie przy długotrwałym stosowaniu. Standardowa terapia obejmuje 8-tygodniowe leczenie dużymi dawkami, a w przypadku powodzenia leczenia farmakologicznego rozważa się terapię IPP przez całe życie. W przypadku pacjentów, którzy nie odpowiadają na 8-tygodniową terapię, większość zaleca kontynuację leczenia IPP z seryjną oceną endoskopową, nawet do 2 lat od wstępnej diagnozy. Biorąc pod uwagę te wyzwania, istnieje wyraźna potrzeba alternatywnych metod leczenia, które mogą skuteczniej zwalczać przyczyny leżące u podstaw MU i zmniejszać zależność od IPP.
Plazma niskotermiczna lub niskotemperaturowa (LTP) stanowi znaczący postęp w technologiach przyspieszania gojenia ran. Jako czwarty stan materii, plazma fizyczna jest stosowana w medycynie plazmowej do leczenia różnych schorzeń przy ciśnieniu atmosferycznym i temperaturach bliskich temperaturze ciała (zazwyczaj od 20°C do 50°C). W ciągu ostatnich 10–15 lat gojenie ran było głównym zastosowaniem klinicznym LTP, a jego szerokie zastosowanie wykazało jego skuteczność kliniczną w leczeniu ran przewlekłych i słabo gojących się.
Mechanizmy, dzięki którym LTP ułatwia gojenie ran, obejmują dotlenienie tkanek, aktywację czynników wzrostu, poprawę mikrokrążenia, zmniejszenie obciążenia bakteryjnego w ranach i dewitalizację starzejących się komórek. Efekty te osiąga się przede wszystkim poprzez jonizację gazowego argonu i wytwarzanie reaktywnych form tlenu i azotu (RONS) w fazie gazowej. Klinicznie LTP stosowano w leczeniu różnych typów ran, w tym odleżyn, ran przewlekłych i ostrych, i wykazano skuteczność w przypadku ran o różnej wielkości i na różnym etapie zaawansowania. Zabiegi LTP są szczególnie znane ze swojej zdolności do przekształcania ran przewlekłych w aktywnie gojące się rany, zmieniając w ten sposób stan fizjologiczny rany.
W kilku badaniach rygorystycznie oceniono profil bezpieczeństwa LTP i potwierdzono, że nie stwarza on ryzyka mutagennego ani rakotwórczego. Długoterminowe oceny nie wykazały żadnych dowodów na powstawanie nowotworu ani nieprawidłową architekturę tkanek w modelach zwierzęcych poddanych działaniu plazmy gazowej, nawet po dłuższych okresach odpowiadających 60 latom równoważnym człowiekowi. Badania kontrolne pacjentów z wykorzystaniem zaawansowanych technik obrazowania dodatkowo potwierdziły brak nieprawidłowych reakcji na gojenie, co potwierdza brak niepożądanych skutków długoterminowych.
Obecnie najpopularniejszymi niskotermicznymi źródłami plazmy stosowanymi w leczeniu ran zewnętrznych są źródła plazmy PlasmaJets i źródła plazmy z wyładowaniem bariery dielektrycznej (DBD). Jednakże fizyczne wymiary tych urządzeń ograniczają ich zastosowanie w zastosowaniach endoskopowych. Ograniczyło to dostępność LTP w leczeniu ran wewnętrznych i wrzodów.
Koagulacja plazmą argonową (APC) to technologia stosowana w endoskopii od ponad trzydziestu lat. Wykazano bezpieczeństwo kliniczne i skuteczność w wielu obszarach, w tym w leczeniu krwawień (np. krwawiących wrzodów), ablacji tkanki nowotworowej i precyzyjnym leczeniu wrażliwych obszarów. Stosowany jest przede wszystkim w zabiegach endoskopowych z użyciem elastycznych sond, ale także w operacjach laparoskopowych i otwartych. Elastyczne sondy są dostępne w różnych średnicach: 1,5 mm, 2,3 mm i 3,2 mm.
APC działa poprzez jonizację gazowego argonu za pomocą prądu przemiennego o wysokiej częstotliwości przepuszczanego przez elektrodę. Ten zjonizowany gaz tworzy fizyczną plazmę, która jest nakładana na tkankę. W zależności od trybu i ustawień efektu, moc plazmy można regulować w zakresie od 1 W do nawet 120 W. Przy wyższych ustawieniach mocy (5 W i więcej) plazma wykazuje wyraźniejszy efekt termiczny ze względu na zwiększone przepływ prądu przez tkankę, ułatwiając skuteczną koagulację. I odwrotnie, przy niższych ustawieniach poniżej 5 W osiąga się niskotermiczny efekt plazmy, minimalizując koagulację tkanki poprzez dynamiczną aplikację i unikając długotrwałej ekspozycji na pojedynczy punkt. Podobnie jak w przypadku źródeł plazmy PlasmaJets i wyładowań dielektrycznych (DBD), skuteczność niskotermicznej plazmy argonowej wynika przede wszystkim z wysokiej energii i napięcia, które generują reaktywne formy tlenu i azotu (RONS).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Michele B Ryan, MS
- Numer telefonu: 617-525-8266
- E-mail: mryan@bwh.harvard.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Samantha Geltz
- Numer telefonu: 617-732-5174
- E-mail: sgeltz@bwh.harvard.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- Rekrutacyjny
- Brigham and Women's Hospital
-
Główny śledczy:
- Christopher C. Thompson, MD, MSc
-
Kontakt:
- Michele B. Ryan, MS
- Numer telefonu: 6175258266
- E-mail: mryan@bwh.harvard.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku 18 lat i starsi, w tym zarówno mężczyźni, jak i kobiety.
- Pacjenci po zabiegu bajpasu żołądka metodą Roux-en-Y (RYGB) wykazujący objawy wskazujące na owrzodzenie brzeżne (MU), takie jak ból brzucha, nudności, wymioty, krwawienie z przewodu pokarmowego lub dysfagia.
- Pacjenci muszą zostać wyznaczeni na badanie EGD w celu oceny tych objawów.
- Owrzodzenia brzeżne potwierdzone podczas początkowego EGD.
- Chęć stosowania się do leczenia SOC, które obejmuje IPP.
- Pacjenci tolerujący powtarzające się procedury endoskopowe.
- Zdolność do wyrażenia świadomej zgody i zrozumienia wymagań badania.
- Chęć i zdolność do udziału w wymaganych ocenach kontrolnych po 4 tygodniach (+/- 1 tydzień) i 8 tygodniach (+/- 2 tygodnie).
Kryteria wykluczenia:
- Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody.
- Niechęć do poddawania się wielokrotnym endoskopiom.
- Niemożność lub niechęć do przestrzegania SOC.
- Aktualne stosowanie antybiotyków ogólnoustrojowych.
- Każdy stan uznany przez badacza za zagrażający bezpieczeństwu poddania się zabiegowi endoskopowemu.
- Ciąża, laktacja lub brak skutecznej antykoncepcji u kobiet w wieku rozrodczym.
- Bieżące uczestnictwo w innym badaniu badawczym, które może zakłócać analizę punktów końcowych tego badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Niska plazma termiczna (LTP)
Pacjenci przydzieleni losowo do tej grupy oprócz SOC (podania PPI) otrzymają leczenie owrzodzenia LTP.
|
W przypadku pacjentów przydzielonych losowo do grupy LTP, pierwsze leczenie LTP zostanie zastosowane podczas wstępnej esofagogastroduodenoskopii (EGD) przy użyciu jednorazowej koagulacji plazmą argonową z filtrem 2,3 mm (sonda FiAPC).
Plazma argonowa zostanie zastosowana przy niskim ustawieniu mocy (~1 W) na owrzodzone obszary przy użyciu pulsacyjnego efektu APC 0,1.
Inne nazwy:
Standardem leczenia wrzodów jest podawanie inhibitora pompy protonowej (PPI).
Pacjentom z grupy SOC, u których owrzodzenia nie zagoiły się całkowicie do drugiej wizyty kontrolnej po 8 tygodniach, zaproponowane zostanie przejście na leczenie LTP.
Zabieg ten będzie przebiegał według tej samej procedury, co początkowe leczenie LTP.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Standard opieki (SOC) Administracja PPI
Pacjenci przydzieleni losowo do tej grupy otrzymają wyłącznie leczenie SOC (podawanie PPI).
|
Standardem leczenia wrzodów jest podawanie inhibitora pompy protonowej (PPI).
Pacjentom z grupy SOC, u których owrzodzenia nie zagoiły się całkowicie do drugiej wizyty kontrolnej po 8 tygodniach, zaproponowane zostanie przejście na leczenie LTP.
Zabieg ten będzie przebiegał według tej samej procedury, co początkowe leczenie LTP.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik powodzenia gojenia wrzodów na podstawie podstawowej endoskopii
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
|
Całkowite wygojenie lub znaczne zmniejszenie wielkości owrzodzenia, stwierdzane na podstawie oceny endoskopowej podczas pierwszej wizyty kontrolnej (4 tygodnie +/- 1 tydzień) i na koniec drugiego okresu obserwacji (8 tygodni +/- 2 tygodnie).
|
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie czasu gojenia się wrzodów pomiędzy grupami LTP i SOC
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
|
Aby zmierzyć czas w dniach od początkowego leczenia do całkowitego zagojenia się owrzodzenia w obu fazach leczenia, biorąc pod uwagę początkową wielkość owrzodzenia.
|
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
|
|
Poprawa dotlenienia tkanek w miejscu wrzodu w grupie leczonej LTP
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
|
Pomiar zmiany utlenienia tkanek w obszarze owrzodzonym bezpośrednio po zabiegu LTP i podczas wizyt kontrolnych.
Poziom utlenowania tkanek zostanie porównany z pomiarem wyjściowym przed początkowym leczeniem LTP.
Poziom utlenienia tkanek mierzony absorpcją światła za pomocą czujnika obrazu (ELUXEO Vision System, Fujifilm).
|
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
|
|
Obecność zdarzeń niepożądanych związanych z zabiegiem
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, do 8 tygodni
|
Ocena profilu bezpieczeństwa LTP poprzez rejestrację obecności zdarzeń niepożądanych, takich jak krwawienie, perforacja i zakażenie, zarówno w fazie początkowej, jak i naprzemiennej, od czasu zabiegu do 8 tygodni po zabiegu.
|
Wartość podstawowa, do 8 tygodni
|
|
Kliniczna poprawa objawów żołądkowo-jelitowych
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 8 tygodni
|
Zmiana objawów żołądkowo-jelitowych w porównaniu z wartością wyjściową. Za pomocą skali oceny objawów żołądkowo-jelitowych (GSRS).
Opiera się ona na siedmiopunktowej skali typu Likerta, gdzie 1 oznacza brak uciążliwych objawów, a 7 oznacza bardzo dokuczliwe objawy.
|
Wartość bazowa, 8 tygodni
|
|
Zmiana wyniku jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową za pomocą 12-elementowego krótkiego kwestionariusza (SF-12)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 8 tygodni
|
Porównanie wyników jakości życia od stanu wyjściowego do 4 tygodni po leczeniu przy użyciu systemu punktacji SF-12.
Wyniki wahają się od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie w zakresie zdrowia fizycznego i psychicznego.
Zalecono, aby punkt odcięcia wynoszący 50 lub mniej stanowił punkt odcięcia dla określenia stanu fizycznego w części Złożonej Wyniku Zdrowia Fizycznego (PCS); podczas gdy wynik 42 lub mniej może wskazywać na „depresję kliniczną” w sekcji Złożonego Wyniku Zdrowia Psychicznego (MCS).
|
Wartość bazowa, 8 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Christopher C. Thompson, MD, MSc, Brigham and Womens Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sapala JA, Wood MH, Sapala MA, Flake TM Jr. Marginal ulcer after gastric bypass: a prospective 3-year study of 173 patients. Obes Surg. 1998 Oct;8(5):505-16. doi: 10.1381/096089298765554061.
- Gao J, Wang L, Xia C, Yang X, Cao Z, Zheng L, Ko R, Shen C, Yang C, Cheng C. Cold atmospheric plasma promotes different types of superficial skin erosion wounds healing. Int Wound J. 2019 Oct;16(5):1103-1111. doi: 10.1111/iwj.13161. Epub 2019 Jun 17.
- Coblijn UK, Goucham AB, Lagarde SM, Kuiken SD, van Wagensveld BA. Development of ulcer disease after Roux-en-Y gastric bypass, incidence, risk factors, and patient presentation: a systematic review. Obes Surg. 2014 Feb;24(2):299-309. doi: 10.1007/s11695-013-1118-5.
- Zenker M. Argon plasma coagulation. GMS Krankenhhyg Interdiszip. 2008 Nov 3;3(1):Doc15.
- Chuangsuwanich A, Assadamongkol T, Boonyawan D. The Healing Effect of Low-Temperature Atmospheric-Pressure Plasma in Pressure Ulcer: A Randomized Controlled Trial. Int J Low Extrem Wounds. 2016 Dec;15(4):313-319. doi: 10.1177/1534734616665046. Epub 2016 Sep 20.
- Amini MR, Sheikh Hosseini M, Fatollah S, Mirpour S, Ghoranneviss M, Larijani B, Mohajeri-Tehrani MR, Khorramizadeh MR. Beneficial effects of cold atmospheric plasma on inflammatory phase of diabetic foot ulcers; a randomized clinical trial. J Diabetes Metab Disord. 2020 Jul 14;19(2):895-905. doi: 10.1007/s40200-020-00577-2. eCollection 2020 Dec.
- Grund KE, Storek D, Farin G. Endoscopic argon plasma coagulation (APC) first clinical experiences in flexible endoscopy. Endosc Surg Allied Technol. 1994 Feb;2(1):42-6.
- Eickhoff A, Jakobs R, Schilling D, Hartmann D, Weickert U, Enderle MD, Eickhoff JC, Riemann JF. Prospective nonrandomized comparison of two modes of argon beamer (APC) tumor desobstruction: effectiveness of the new pulsed APC versus forced APC. Endoscopy. 2007 Jul;39(7):637-42. doi: 10.1055/s-2007-966571.
- Kwan V, Bourke MJ, Williams SJ, Gillespie PE, Murray MA, Kaffes AJ, Henriquez MS, Chan RO. Argon plasma coagulation in the management of symptomatic gastrointestinal vascular lesions: experience in 100 consecutive patients with long-term follow-up. Am J Gastroenterol. 2006 Jan;101(1):58-63. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00370.x.
- Vargo JJ. Clinical applications of the argon plasma coagulator. Gastrointest Endosc. 2004 Jan;59(1):81-8. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02296-x. No abstract available.
- Grund KE, Straub T, Farin G. New haemostatic techniques: argon plasma coagulation. Baillieres Best Pract Res Clin Gastroenterol. 1999 Apr;13(1):67-84. doi: 10.1053/bega.1999.0009.
- Grund KE, Zindel C, Farin G. [Argon plasma coagulation through a flexible endoscope. Evaluation of a new therapeutic method after 1606 uses]. Dtsch Med Wochenschr. 1997 Apr 4;122(14):432-8. doi: 10.1055/s-2008-1047634. German.
- Weiss M, Arnholdt M, Hissnauer A, Fischer I, Schonfisch B, Andress J, Gerstner S, Dannehl D, Bosmuller H, Staebler A, Brucker SY, Henes M. Tissue-preserving treatment with non-invasive physical plasma of cervical intraepithelial neoplasia-a prospective controlled clinical trial. Front Med (Lausanne). 2023 Aug 15;10:1242732. doi: 10.3389/fmed.2023.1242732. eCollection 2023.
- Adamovich I, Agarwal S, Ahedo E et al. The 2022 Plasma Roadmap: low temperature plasma science and technology. Plasma Sources Sci. Technol. 2022; 55: 373001
- Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Ramos A, Shikora S, Kow L. Bariatric Surgery Survey 2018: Similarities and Disparities Among the 5 IFSO Chapters. Obes Surg. 2021 May;31(5):1937-1948. doi: 10.1007/s11695-020-05207-7. Epub 2021 Jan 12.
- Steinemann DC, Bueter M, Schiesser M, Amygdalos I, Clavien PA, Nocito A. Management of anastomotic ulcers after Roux-en-Y gastric bypass: results of an international survey. Obes Surg. 2014 May;24(5):741-6. doi: 10.1007/s11695-013-1152-3.
- Choi J, Polistena C. Management of Marginal Ulceration. In: Camacho D, Zundel N, eds. Complications in Bariatric Surgery. Cham: Springer International Publishing; Imprint: Springer; 2018: 45-58
- Carr WR, Mahawar KK, Balupuri S, Small PK. An evidence-based algorithm for the management of marginal ulcers following Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2014 Sep;24(9):1520-7. doi: 10.1007/s11695-014-1293-z.
- Mirpour S, Fathollah S, Mansouri P, Larijani B, Ghoranneviss M, Mohajeri Tehrani M, Amini MR. Cold atmospheric plasma as an effective method to treat diabetic foot ulcers: A randomized clinical trial. Sci Rep. 2020 Jun 26;10(1):10440. doi: 10.1038/s41598-020-67232-x.
- Hartwig S, Preissner S, Voss JO, Hertel M, Doll C, Waluga R, Raguse JD. The feasibility of cold atmospheric plasma in the treatment of complicated wounds in cranio-maxillo-facial surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2017 Oct;45(10):1724-1730. doi: 10.1016/j.jcms.2017.07.008. Epub 2017 Jul 27.
- Isbary G, Morfill G, Schmidt HU, Georgi M, Ramrath K, Heinlin J, Karrer S, Landthaler M, Shimizu T, Steffes B, Bunk W, Monetti R, Zimmermann JL, Pompl R, Stolz W. A first prospective randomized controlled trial to decrease bacterial load using cold atmospheric argon plasma on chronic wounds in patients. Br J Dermatol. 2010 Jul;163(1):78-82. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.09744.x. Epub 2010 Mar 5.
- Abu Rached N, Kley S, Storck M, Meyer T, Stucker M. Cold Plasma Therapy in Chronic Wounds-A Multicenter, Randomized Controlled Clinical Trial (Plasma on Chronic Wounds for Epidermal Regeneration Study): Preliminary Results. J Clin Med. 2023 Aug 4;12(15):5121. doi: 10.3390/jcm12155121.
- Bekeschus S, von Woedtke T, Emmert S, Schmidt A. Medical gas plasma-stimulated wound healing: Evidence and mechanisms. Redox Biol. 2021 Oct;46:102116. doi: 10.1016/j.redox.2021.102116. Epub 2021 Aug 28.
- Graves DB. The emerging role of reactive oxygen and nitrogen species in redox biology and some implications for plasma applications to medicine and biology. Plasma Sources Sci. Technol. 2012; 45: 263001
- Pekshev AV, Shekhter AB, Vagapov AB, Sharapov NA, Vanin AF. Study of plasma-chemical NO-containing gas flow for treatment of wounds and inflammatory processes. Nitric Oxide. 2018 Feb 28;73:74-80. doi: 10.1016/j.niox.2017.06.002. Epub 2017 Jun 26.
- Schmidt A, Woedtke TV, Stenzel J, Lindner T, Polei S, Vollmar B, Bekeschus S. One Year Follow-Up Risk Assessment in SKH-1 Mice and Wounds Treated with an Argon Plasma Jet. Int J Mol Sci. 2017 Apr 19;18(4):868. doi: 10.3390/ijms18040868.
- Metelmann H-R, Vu TT, Do HT et al. Scar formation of laser skin lesions after cold atmospheric pressure plasma (CAP) treatment: A clinical long term observation. Clinical Plasma Medicine 2013; 1: 30-35
- Rutkowski R, Daeschlein G, von Woedtke T, Smeets R, Gosau M, Metelmann HR. Long-term Risk Assessment for Medical Application of Cold Atmospheric Pressure Plasma. Diagnostics (Basel). 2020 Apr 11;10(4):210. doi: 10.3390/diagnostics10040210.
- Winter J, Brandenburg R, Weltmann K-D. Atmospheric pressure plasma jets: an overview of devices and new directions. Plasma Sources Sci. Technol. 2015; 24: 64001
- Weiss M, Utz R, Ackermann M et al. Characterization of a non-thermally operated electrosurgical argon plasma source by electron spin resonance spectroscopy. Plasma Process Polym 2019; 16: 1800150
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Procesy patologiczne
- Oznaki i objawy, układ pokarmowy
- Choroby jelit
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby żołądka
- Krwotok
- Choroby przełyku
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Choroby gardła
- Choroby dwunastnicy
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ból brzucha
- Wrzód
- Mdłości
- Wymioty
- Zaburzenia połykania
- Krwawienie z przewodu pokarmowego
- Wrzód żołądka
- Wrzód trawienny
- Zjawiska fizjologiczne mięśniowo -szkieletowe i nerwowe
- Zjawiska fizjologiczne układu nerwowego
- Plastyczność neuronów
- Lecznictwo
- Długotrwałe wzmocnienie synaptyczne
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024P002124
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .