Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Methode zum Hautverschluss bei Darmkrebs.

5. April 2026 aktualisiert von: Yoon Suk Lee

Eine Studie zum Vergleich der postoperativen Ergebnisse zwischen herkömmlicher Hautklammerung und Gewebekleber (2-Octylcyanoacrylat) zum Hautverschluss bei Darmkrebs

Im Vergleich zu Gewebeklebstoffen und Hautklammergeräten sollen Gewebeklebstoffe hinsichtlich Wundinfektion und Kostenwettbewerbsfähigkeit Vorteile haben. Es liegen jedoch keine prospektiven randomisierten Studien vor, die sich auf Wundinfektionsraten und die Kostenwettbewerbsfähigkeit zwischen Hautklammergeräten und Gewebeklebern in der Darmkrebschirurgie konzentrieren.

In der Darmkrebschirurgie ist noch unklar, welche Hautnahtmethode Vorteile wie eine geringere postoperative Wundinfektionsrate und preisliche Wettbewerbsfähigkeit bietet. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die klinischen Ergebnisse, einschließlich Wundinfektionsraten und Kosteneffizienz, zwischen zwei verschiedenen Wundverschlussmethoden bei Darmkrebs zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Der Hauptzweck der Studie besteht darin, die Inzidenz von Infektionen an der Operationsstelle innerhalb von 30 Tagen nach der Operation in jeder Gruppe zu vergleichen und zu analysieren, wenn Gewebekleber aufgetragen wurde und wenn ein Hautklammergerät angewendet wurde.

Der Zweck der Sekundärstudie besteht darin, die klinischen Ergebnisse nach der Operation durch Analyse der Kostenwirksamkeit, des Schmerzniveaus und der Zufriedenheit nach der Operation zwischen bestehender Hautklammerung und Gewebeklebstoff bei Darmkrebspatienten zu vergleichen.

Postoperative Wundinfektionsrate, Kosten (Materialkosten für Klammergeräte, Klebstoffe, Materialkosten und Servicegebühren für die Desinfektion von Wunden, die in der Woche nach der Operation auftreten), Geschlecht, Alter, BMI (Body-Mass-Index), ASA (Kategorie Anästhesisten), Vergangenheit Anamnese (Diabetes, Raucheranamnese, frühere Bauchoperationen), Krebsstadium, prä- und postoperative Bluttestergebnisse (WBC, CRP), Biopsieergebnisse (Krebsart), Operationszeit, Schmerzen am 1. und 3. Tag danach Operation (VAS), Verweildauer, postoperative Komplikationen, vergleichen Sie die postoperativen Ergebnisse mit der Zufriedenheit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

304

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Seocho
      • Seoul, Seocho, Südkorea, 06591
        • Seoul St.Mary'S Hospital, The Catholic University Of Korea

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • unterzog sich einer elektiven kolorektalen Operation
  • im Alter von 19 bis 80 Jahren
  • ASA-Bewertung (American Society of Anaesthesiologists): 1, 2
  • chirurgischer Ansatz wie laparoskopische oder robotische Xi-Plattform

Ausschlusskriterien:

  • ASA-Wert über 3
  • Über 80 Jahre alt
  • unterzog sich einer kombinierten Operation zur Resektion anderer Organe
  • unkontrollierter DM

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Klebeverbindung auf der Haut
eine Gruppe, deren Hautverschluss mit Leukosan Adhesive Skin Bond durchgeführt wurde

In der Hautbindungsgruppe wird der Faszienverschluss an Einschnittstellen von 10 mm oder mehr durchgeführt und die Hautbindung wird nach der subkutikulären Naht ausreichend angelegt.

Bei Inzisionsstellen mit einer Länge von weniger als 10 mm wird ein subkutikulärer Verschluss durchgeführt, ohne die Faszie zu schließen, und anschließend wird ein Hautverband angebracht.

Aktiver Komparator: Hautklammergerät
eine Gruppe, bei der der Hautverschluss mit einem Hautklammergerät durchgeführt wurde

In der Gruppe mit Hautklammergeräten wird der Faszienverschluss an Inzisionsstellen durchgeführt, die größer als 10 mm sind, und die Haut wird in Abständen von 2–3 mm mit einem Klammergerät verschlossen.

Bei Inzisionsstellen unter 10 mm erfolgt der Hautverschluss mit einem Hautklammergerät ohne Verschluss der Faszie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz einer Infektion der Operationsstelle innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Vergleichende Analyse der Häufigkeit von Infektionen an der Operationsstelle bis zu einem Monat nach der Operation in jeder Gruppe, wenn Gewebekleber aufgetragen wurde und wenn ein Hautklammergerät angewendet wurde.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperativer Schmerzscore
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Der postoperative Schmerzscore anhand des VAS-Scores wurde gemessen und miteinander verglichen, indem verschiedene Faktoren durch Kostenwirksamkeitsanalyse, Schmerzniveau, Zufriedenheit usw. nach der Operation zwischen bestehender Hautklammerung und Gewebeklebstoff bei Darmkrebspatienten verstanden wurden.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Kosten für den postoperativen Wundverband
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Kosten für postoperative Wundauflagen zwischen bestehender Hautklammerung und Gewebekleber für Darmkrebspatienten.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Yoon Suk Lee, M.D.,Ph.D, Department of Surgery, Seoul St.Mary's hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Lee CS, Han SR, Kye BH, Bae JH, Koh W, Lee IK, Lee DS, Lee YS. Surgical skin adhesive bond is safe and feasible wound closure method to reduce surgical site infection following minimally invasive colorectal cancer surgery. Ann Surg Treat Res. 2020 Sep;99(3):146-152. doi: 10.4174/astr.2020.99.3.146. Epub 2020 Aug 27.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren