Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie metod zamykania skóry w raku jelita grubego.

5 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Yoon Suk Lee

Badanie dotyczące porównania wyników pooperacyjnych pomiędzy konwencjonalnymi zszywkami skóry a klejem tkankowym (cyjanoakrylanem 2-oktylu) w celu zamknięcia skóry w raku jelita grubego

Donoszono, że w porównaniu z klejami tkankowymi i urządzeniami do zszywania skóry, kleje tkankowe mają przewagę w zakresie infekcji ran i konkurencyjności kosztowej. Jednakże nie przeprowadzono prospektywnych, randomizowanych badań skupiających się na częstości infekcji ran i konkurencyjności kosztowej pomiędzy urządzeniami do zszywania skóry a klejami tkankowymi w chirurgii raka jelita grubego.

W chirurgii raka okrężnicy nadal nie jest jasne, która metoda szycia skóry ma zalety, takie jak niższy wskaźnik infekcji ran pooperacyjnych i konkurencyjność cenowa. Celem tego badania jest porównanie wyników klinicznych, w tym częstości infekcji ran i opłacalności, pomiędzy dwiema różnymi metodami zamykania ran w przypadku raka jelita grubego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podstawowym celem badania jest porównanie i analiza częstości występowania infekcji miejsca operowanego w ciągu 30 dni po zabiegu w każdej grupie, w przypadku zastosowania kleju tkankowego i urządzenia do zszywania skóry.

Celem drugiego badania jest porównanie wyników klinicznych po operacji poprzez analizę opłacalności, poziomu bólu i satysfakcji po operacji pomiędzy istniejącymi zszywkami skóry a klejem tkankowym u pacjentów z rakiem okrężnicy.

Częstość infekcji ran pooperacyjnych, koszt (koszty materiałowe zszywaczy, klejów, koszty materiałów i opłaty za dezynfekcję ran w tygodniu po operacji), płeć, wiek, BMI (wskaźnik masy ciała), ASA (kategoria anestezjologów), przeszłość wywiad (cukrzyca, palenie tytoniu), przebyte operacje jamy brzusznej), stopień zaawansowania nowotworu, wyniki badań krwi przed i pooperacyjnych (WBC, CRP), wyniki biopsji (rodzaj nowotworu), czas operacji, ból w 1. i 3. dobie po zabiegu operacja (VAS), długość pobytu, powikłania pooperacyjne, porównaj wyniki pooperacyjne satysfakcji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

304

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Seocho
      • Seoul, Seocho, Korea Południowa, 06591
        • Seoul St.Mary'S Hospital, The Catholic University Of Korea

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • przeszedł planową operację jelita grubego
  • w wieku od 19 do 80 lat
  • Wynik ASA (Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów): 1, 2
  • podejście chirurgiczne, takie jak laparoskopia lub platforma Robotic Xi

Kryteria wykluczenia:

  • Wynik ASA powyżej 3
  • Wiek powyżej 80 lat
  • przeszedł operację kombinowaną w celu wycięcia innego narządu
  • niekontrolowany DM

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Klejenie skóry
grupa, u której zamknięcie skóry wykonano przy użyciu kleju Leukosan Response skin bond

W grupie wiązań skórnych zamykanie powięzi wykonuje się w miejscach nacięcia o długości 10 mm lub więcej, a wiązanie skórne wystarcza po założeniu szwu podskórnego.

W przypadku miejsc nacięcia mniejszych niż 10 mm wykonuje się zamknięcie podnaskórkowe bez zamykania powięzi, a następnie nakłada się klej skórny.

Aktywny komparator: zszywacz do skóry
grupa, której zamknięcie skóry wykonano przy użyciu zszywacza skórnego

W grupie zszywaczy skórnych zamykanie powięzi wykonuje się w miejscach nacięć większych niż 10 mm, a skórę zamyka się w odstępach 2-3 mm za pomocą zszywacza.

W przypadku miejsc nacięcia mniejszych niż 10 mm zamknięcie skóry wykonuje się za pomocą zszywacza skórnego, bez zamykania powięzi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częstość występowania infekcji miejsca operowanego w ciągu 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Analiza porównawcza częstości infekcji miejsca operowanego do 1 miesiąca po zabiegu w każdej grupie, gdy zastosowano klej tkankowy i urządzenie do zszywania skóry.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Zmierzono punktację bólu pooperacyjnego za pomocą skali VAS i porównano ją ze sobą poprzez zrozumienie różnych czynników poprzez analizę opłacalności, poziomu bólu, satysfakcji itp. po operacji pomiędzy istniejącymi zszywkami skóry a klejem tkankowym u pacjentów z rakiem okrężnicy.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Koszt opatrunku na ranę pooperacyjną
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Koszt opatrunku pooperacyjnego pomiędzy istniejącym zszyciem skóry a klejem tkankowym u pacjentów z rakiem okrężnicy.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Yoon Suk Lee, M.D.,Ph.D, Department of Surgery, Seoul St.Mary's hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Lee CS, Han SR, Kye BH, Bae JH, Koh W, Lee IK, Lee DS, Lee YS. Surgical skin adhesive bond is safe and feasible wound closure method to reduce surgical site infection following minimally invasive colorectal cancer surgery. Ann Surg Treat Res. 2020 Sep;99(3):146-152. doi: 10.4174/astr.2020.99.3.146. Epub 2020 Aug 27.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj