Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stabilitätsvergleich von TIVA und Sevofluran in der Bauchlage-Wirbelsäulenchirurgie (TIVA: Total Intravenous Anesthesia) (TIVA)

14. August 2024 aktualisiert von: YÜCEL YÜCE, Saglik Bilimleri Universitesi

Vergleich von TIVA und Sevofluran: Bestätigung der hämodynamischen, respiratorischen und neuromonitoring-Stabilität bei Wirbelsäulenoperationen in Bauchlage

Wichtige Punkte:

  1. Objektiv:

    o Vergleich der Auswirkungen der totalen intravenösen Anästhesie (TIVA) und der Sevofluran-Anästhesie auf die Atemmechanik, die hämodynamischen Parameter und das Neuromonitoring bei Wirbelsäulenoperationen in Bauchlage.

  2. Methodik:

    • Eine randomisierte kontrollierte Studie mit 52 Patienten, bei denen eine Operation an der Lendenwirbelsäule vorgesehen war und die nach dem Zufallsprinzip entweder der TIVA- oder der Sevofluran-Gruppe zugeordnet wurden.
    • Atmungs- und hämodynamische Parameter wurden zu verschiedenen Zeitpunkten gemessen.
  3. Ergebnisse:

    • Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen der TIVA- und der Sevofluran-Gruppe hinsichtlich der Atemmechanik oder der hämodynamischen Stabilität festgestellt.
    • Beide Anästhesietechniken sorgten für stabile intraoperative Bedingungen.
  4. Klinische Implikationen:

    • Anästhesisten können je nach patientenspezifischen Faktoren und chirurgischen Anforderungen flexibel zwischen TIVA und Sevofluran wählen.
    • TIVA kann aufgrund seiner Kompatibilität mit Neuromonitoring bei Operationen mit hohem neurologischen Risiko bevorzugt werden.
  5. Zukünftige Forschung:

    • Um die Strategien für das Anästhesiemanagement weiter zu verfeinern, sind Studien mit breiteren Patientenpopulationen und langfristigen Ergebnissen erforderlich.
    • Wichtig ist auch die Erforschung der Umweltauswirkungen und der Kosteneffizienz von Anästhesietechniken.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, den Einfluss einer totalen intravenösen Anästhesie (TIVA) im Vergleich zur Sevofluran-Anästhesie auf die Atemmechanik und die hämodynamischen Parameter während einer Wirbelsäulenoperation in Bauchlage zu bewerten. Das Anästhesiemanagement bei Wirbelsäulenoperationen in Bauchlage ist aufgrund erheblicher physiologischer Veränderungen eine besondere Herausforderung. Das Erkennen der Auswirkungen verschiedener Anästhesietechniken ist für die Verbesserung der Patientenergebnisse und die Gewährleistung der intraoperativen Stabilität von entscheidender Bedeutung. An dieser randomisierten, kontrollierten Studie nahmen 52 Patienten teil, bei denen eine Lendenwirbelsäulenoperation unter Vollnarkose vorgesehen war. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip entweder der TIVA-Gruppe (n=26) oder der Sevofluran-Gruppe (n=26) zugeteilt. Messungen der Atemmechanik, einschließlich Atemwegsspitzendruck (Ppeak), mittlerer Atemwegsdruck (Pmean), positiver endexspiratorischer Druck (PEEP), endexspiratorisches CO2 (ETCO2), Atemzugvolumen (VT), Atemfrequenz (RR) und Das Atemminutenvolumen (MV) wurde in verschiedenen Zeitabständen gemessen. Hämodynamische Parameter wie systolischer und diastolischer Blutdruck und Herzfrequenz wurden kontinuierlich überwacht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn
        • Saglik Bilimleri Universitesi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • An der Studie nahmen männliche und weibliche Patienten im Alter von 18 bis 65 Jahren teil, bei denen eine Lendenwirbelsäulenoperation unter Vollnarkose vorgesehen war. Die Patienten wurden anhand der körperlichen Statusstufen I, II und III der American Society of Anaesthesiologists (ASA) kategorisiert.

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose von Asthma oder chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD)
  • Schwerwiegende Herzerkrankungen, wie ein kürzlich erlittener Myokardinfarkt oder eine linksventrikuläre Ejektionsfraktion (EF) von weniger als 55 %
  • Atrioventrikuläre Blöcke zweiten und dritten Grades
  • Allergien gegen Medikamente
  • Schwere neurologische Störungen
  • Vorgeschichte des Gebrauchs von Beruhigungsmitteln oder Opioiden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Sevofluran-Gruppe
In der Sevofluran-Gruppe wurde die Vollnarkose mit Sevofluran bei 0,8–1,0 aufrechterhalten minimale alveoläre Konzentration (MAC).
Sevofluran wurde zur Aufrechterhaltung der Vollnarkose bei Wirbelsäulenoperationen eingesetzt
Aktiver Komparator: TIVA-Gruppe
In der TIVA-Gruppe (Total Intra Venous Anaesthesia) wurde anstelle von Inhalationsmitteln eine Kombination aus Propofol (50–150 μg/kg/min) und Remifentanil (0,02–0,2 μg/kg/min) zur Vollnarkose eingesetzt.
TIVA wurde für die Aufrechterhaltung der Vollnarkose bei Wirbelsäulenoperationen eingesetzt
Andere Namen:
  • Vollständige intravenöse Anästhesie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
GUCKEN
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
positiver endexspiratorischer Druck
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
ETCO2
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Kohlendioxid am Ende der Gezeiten
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
VT
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Gezeitenvolumen
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Ppeak
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Spitzendruck in den Atemwegen
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Pmean
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
mittlerer Atemwegsdruck
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
RR
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Atemfrequenz
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
MV
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Minutenlautstärke
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Cdyn
Zeitfenster: in Rückenlage nach Intubation und in Bauchlage zur 30. Minute
Dynamisch. Einhaltung
in Rückenlage nach Intubation und in Bauchlage zur 30. Minute
PaO2/FiO2
Zeitfenster: in der 30. Minute im Liegendanschlag
Partieller Sauerstoffdruck/Anziehung des eingeatmeten Sauerstoffs
in der 30. Minute im Liegendanschlag
Vd/Vt
Zeitfenster: in der 30. Minute im Liegendanschlag
Totraum/Gezeitenvolumen
in der 30. Minute im Liegendanschlag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Personalwesen
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Herzfrequenz
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
SBP
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Systolischer Blutdruck
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
DBP
Zeitfenster: 5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage
Diastolischer Blutdruck
5, 15 und 30 Minuten nach Lagerung in Bauchlage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yücel Yüce, MD,Assoc Prf, Saglik Bilimleri Universitesi

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren