Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perikapsuläre Nervengruppenblockade versus kaudale Blockade zur postoperativen Schmerzbehandlung in der pädiatrischen Hüftchirurgie

22. November 2025 aktualisiert von: Samar Rafik Mohamed Amin, Benha University

Ultraschallgesteuerte perikapsuläre Nervengruppenblockade versus ultraschallgesteuerte Kaudalblockade zur postoperativen Schmerzbehandlung in der pädiatrischen Hüftchirurgie; ein randomisierter kontrollierter Trail

Kinder können nach Hüftoperationen erhebliche Schmerzen verspüren, die zu Unruhe, Depressionen und Schlafstörungen führen können, was sich negativ auf ihre Gesundheit auswirken kann. Opioide sind mit mehreren schwerwiegenden Nebenwirkungen verbunden, die ihre Verwendung als alleinige Mittel zur Schmerzbehandlung einschränken. Regionale Blockaden wie die kaudale Blockade (CB) und die Blockade der perikapsulären Nervengruppe (PENG) in Adjuvans mit Vollnarkose sind alternative perioperative Analgetikatechniken, die zu geringeren Nebenwirkungen führen, einschließlich motorischer Schwäche, postoperativer Übelkeit und Erbrechen bei verringertem Opioidkonsum.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zur Vorbeugung postoperativer Schmerzen in der Kinderchirurgie wird häufig eine Regionalanästhesie eingesetzt. In Kombination mit einer Vollnarkose (GA) bieten ultraschallgesteuerte Regionalanästhesieansätze (US) einen einfachen intraoperativen Weg, der die GA-Anforderungen reduziert, den Schmerzwert senkt und die Atemwege oder das Herz-Kreislauf-System weniger beeinträchtigt

In der Kinderchirurgie ist die Kaudalblockade (CB) ein kostengünstiges, einfaches und wirksames Verfahren zur postoperativen Analgesie. CB wird für die meisten Operationen im Unterkörper, vor allem unterhalb des Nabels, empfohlen. Obwohl die anästhetischen Eigenschaften von CB bekannt sind, endet seine Wirkung früh in der postoperativen Phase und es gibt eine Reihe von Einschränkungen, wie z. B. anatomische Anomalien oder Infektionen an der Injektionsstelle, die seine Verwendung verhindern können

Der PENG-Block ist die Ebene zwischen dem Psoas-Muskel und der Psoas-Sehne und der Eminentia ilio-pubica. Über die Single-Shot-PENG-Blockade wurde kürzlich in der Leichenstudie und in der Literatur zur perioperativen Schmerzbehandlung bei Hüftoperationen berichtet, indem auf die Gelenkarme des Nervus obturatorius accessorius (AON), des Nervus femoralis (FN) und des Nervus obturatorius (ON) gezielt wurde ). Die technische Einfachheit der Bildgebung bei traktionsfixierten Patienten und die Notwendigkeit mehrerer Punktionen machten diese Blockade ideal für junge pädiatrische Patienten. Leider liegen keine ausreichenden Studien zur PENG-Blockade bei Patienten unter fünf Jahren vor.

Diese Studie wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit, Sicherheit und Schmerzbehandlung der ultraschallgesteuerten PENG-Blockade im Vergleich zur CB-Blockade bei pädiatrischen Hüftoperationen zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Qalyubia Governorate
      • Banhā, Qalyubia Governorate, Ägypten, 13511
        • Samar Rafik Mohamed Amin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kind im Alter von 1 bis 7 Jahren
  • Körperlicher Status I-II der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
  • geplant für eine geplante Hüftoperation unter Vollnarkose

Ausschlusskriterien:

  • Eltern/Erziehungsberechtigte verweigern die Teilnahme
  • bekannte Empfindlichkeit gegenüber Lokalanästhetika,
  • Blutungsstörungen,
  • bereits bestehende Infektion an der Blockstelle und
  • das Vorliegen schwerwiegender Herz-, Nieren- oder Lebererkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe P
Bei der ultraschallgesteuerten Blockade der perikapsulären Nervengruppe wird der Patient in Rückenlage gelagert. Die anatomischen Orientierungspunkte, einschließlich Eminenz ilio-pubicus, Muskel und Sehne des Iliopsoas, Oberschenkelarterie und -vene sowie Musculus pectineus, werden mithilfe eines oberflächlichen Linearwandlers mit 9–12 MHz identifiziert. Zum Einführen einer 22-Gauge-50-mm-Nadel wird eine In-Plane-Technik von lateral nach medial verwendet. Die Spitze der Nadel wird in der muskulofaszialen Ebene positioniert, die sich zwischen dem Ramus ilio-pubicus hinten und der Psoas-Sehne vorne befindet. Nach negativer Aspiration werden zur Vermeidung einer intravaskulären Injektion 0,5–1 ml normale Kochsalzlösung injiziert, um die korrekte Nadelposition zu bestätigen. Es werden 0,5 ml/kg reines Bupivacain 0,25 % injiziert.
USG-gesteuertes Single-Shot-PENG in einer Dosis von 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivacain pro Seite.
Andere Namen:
  • PENG-Block
Aktiver Komparator: Gruppe C
Die kaudale Epiduralblockade wird in der seitlichen Dekubitusposition hergestellt. Der lineare Hochfrequenzwandler wird zunächst quer an der Mittellinie platziert, um eine Ansicht des Sakralhorns, des Kreuzbein-Steißbeinbandes und des Kreuzbeins im „Froschauge“-Zeichen zu erhalten. und die sakrale Pause. In dieser Position wird der USG-Schallkopf um 90° gedreht, um eine Längsansicht zu erhalten. Die Nadel wird in der Ebene in den Sakralkanal eingeführt und das Lokalanästhetikum wird unter Echtzeitvisualisierung in einer Dosis von 0,5 ml/kg reinem Bupivacain 0,25 % injiziert.
USG-gesteuerte Single-Shot-CEB in einer Dosis von 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivacain.
Andere Namen:
  • CEB

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzscore mit FLACC
Zeitfenster: 30 Minuten postoperativ, 1 Stunde postoperativ, 2 Stunden postoperativ und 6 Stunden postoperativ
(Gesichts-, Bein-, Aktivitäts-, Weinen- und Trostfähigkeitsskala zur Beurteilung von Schmerzen bei kleinen Kindern. Jede Kategorie wird auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 (geringster Schmerz) und 10 (stärkster Schmerz) führt.
30 Minuten postoperativ, 1 Stunde postoperativ, 2 Stunden postoperativ und 6 Stunden postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Dauer des Blocks
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff, bis zu 24 Stunden postoperativ
von unmittelbar nach der Blockverabreichung bis zur ersten postoperativen Notfallanalgesie.
unmittelbar nach dem Eingriff, bis zu 24 Stunden postoperativ
die Zeit bis zur ersten postoperativen Rescue-Analgesie
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Es wird verabreicht, wenn der FLACC-Score ≥ 4/10 beträgt.
24 Stunden nach der Operation
Die Häufigkeit postoperativer Nebenwirkungen
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
einschließlich Übelkeit, Erbrechen, lokalisiertes Hämatom, Bradykardie, Hypotonie und Pruritis.
24 Stunden nach der Operation
Zufriedenheitswert der Eltern
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
unter Verwendung eines 5-Punkte-Likert-Scores (0 = sehr unzufrieden, 1 = unzufrieden, 2 = weder zufrieden noch unzufrieden, 3 = zufrieden und 4 = sehr zufrieden)
24 Stunden nach der Operation
Gesamter Verbrauch an Bedarfsanalgetika
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Gesamtdosis von Morphin, die als Rettungsopioid verabreicht wurde
24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. August 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren