Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Tamponade vs. partielle Myometriumresektion des unteren Uterussegments bei der Behandlung von Placenta Accreta Spectrum-Fällen

27. August 2024 aktualisiert von: Abdelrahman Nabil Abdelrahman, Assiut University
Vergleich der Wirksamkeit einer Tamponade des unteren Uterus und einer teilweisen Resektion des unteren Myometriums bei der Behandlung intraoperativer Blutungen in Fällen mit Plazenta-accreta-Spektrum.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Placenta-accreta-Spektrum (PAS) stellt das Spektrum klinischer Zustände dar, bei denen ein Teil oder die gesamte Plazenta abnormal anhaftet oder in das Myometrium eindringt (1-2). In den letzten 40 Jahren ist die Kaiserschnittrate weltweit von weniger als 10 % auf über 30 % gestiegen, bei fast gleichzeitiger Verzehnfachung der PAS-Inzidenz (3). PAS ist eine der gefährlichsten Erkrankungen während der Schwangerschaft, da es in erheblichem Maße mit der Morbidität und Mortalität der Mutter verbunden ist (4).

Die Ultraschallbildgebung ist die am häufigsten verwendete Technik zur pränatalen Diagnose von PAS-Störungen. Weltweit gibt es auch große Unterschiede bei der Behandlung von PAS-Erkrankungen, wobei sich einige Zentren für einen radikalen Ansatz entscheiden, während andere eine Reihe konservativer Ansätze vorgeschlagen haben (5).

Zu den konservativen Ansätzen gehören die einstufige konservative Operation, bei der die Plazenta in situ belassen wird, das Triple-P-Verfahren und die transversale B-Lynch-Naht (1). Zur Kontrolle massiver Blutungen im Zusammenhang mit Kaiserschnitten der Placenta praevia wurden mehrere Techniken beschrieben, darunter Uterustamponaden mit Gaze, Ballontamponaden, die B-Lynch-Naht, das Einsetzen paralleler vertikaler Kompressionsnähte, eine quadratische Nahttechnik und Embolisation oder Ligatur der Gebärmutter Interne Beckenarterien, aber es gibt große Unterschiede in der Erfolgsrate dieser Manöver. Das Übernähen der Blutungsstelle ist das häufigste Verfahren zur PPH-Behandlung, aber in vielen Fällen liegen die Blutungspunkte im unteren Segment und im Gebärmutterhalskanal zu tief und ihre Lage ist aufgrund der Schwere der Blutung unklar(

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

222

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1-Schwangere Frauen mit Plazenta praevia/PAS, diagnostiziert vor der Entbindung (durch Ultraschall und Doppler-Untersuchung).

    2 - Gestationsalter ab der 28. Woche. 3- Frauen mit mindestens einer vorherigen Hysterotomie (z. B. Kaiserschnitt-Entbindungen, Myomektomie) 4- Elektive oder Notfall-Kaiserschnitte

Ausschlusskriterien:

  • Eine bereits bestehende Entscheidung zur Durchführung einer intrapartalen Hysterektomie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Tamponade des unteren Uterussegments bei der Behandlung von Plazenta-Accreta-Spektrum-Fällen
Einsatz einer Tamponade des unteren Uterussegments bei der Behandlung von Placnta-accreta-Spektrum-Fällen
Vergleich der Wirksamkeit einer Tamponade des unteren Uterus und einer teilweisen Resektion des unteren Myometriums bei der Behandlung intraoperativer Blutungen in Fällen mit Plazenta-accreta-Spektrum
Aktiver Komparator: Teilresektion des Myometriums des unteren Uterussegments bei der Behandlung des Plazenta-accreta-Spektrums
Teilresektion des Myometriums des unteren Uterussegments
Tamponade vs. partielle Myomertialresektion des unteren Uterussegments bei der Behandlung von Fällen im Placenta-Accreta-Spektrum

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Menge des intraoperativen Blutverlusts.
Zeitfenster: 2 Jahre
Vergleichen Sie die Menge des Blutverlusts zwischen zwei Methoden, indem Sie das im Sauggerät gesammelte Blut in Millilitern zur Menge an Biod in den getränkten Handtüchern hinzufügen
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufnahme auf die Intensivstation
Zeitfenster: 2 Jahre
Ja oder Nein, Anzahl der Aufnahmetage, wenn für die Aufnahme ein Aufnahmegrund auf der Intensivstation vorliegt
2 Jahre
Erneute Erkundung
Zeitfenster: 2 Jahre
wenn eine Erkundung vorliegt oder kein Grund für eine erneute Erkundung vorliegt, Ergebnis einer erneuten Erkundung
2 Jahre
Abfall des HB-Spiegels postoperativ
Zeitfenster: 2 Jahre
Ergebnis der Substitution des HB-Spiegels postoperativ gegenüber präoperativ in gmldl
2 Jahre
Bluttransfusion
Zeitfenster: 2 Jahre
Menge der transfundierten Blutkonserven
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren