Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit der Prototyp-Prothesengeräte (MOTU++)

26. März 2026 aktualisiert von: Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

MOTU++ - Studio Clinico Protesi

Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Funktionalität, den Grad der Sicherheit und die Zuverlässigkeit von Geräten zu überprüfen, die aus einem intelligenten Schaft bestehen, der die Erkennung von Biosignalen ermöglicht und vibrotaktiles Feedback liefert, sowie einer Prothese mit aktiven Knie- und Sprunggelenken und einem sensorisierten Fuß. für Menschen mit Oberschenkel- oder Unterschenkelamputation, die eine Optimierung des Gangzyklus durch aktive Unterstützung der Knie- und Sprunggelenke entsprechend der spezifischen Bewegung des Benutzers ermöglicht. Die Prototypengeräte sind insofern innovativ, als sie es ermöglichen, die durch das Vorhandensein betätigter Gelenke erzielten Vorteile zu optimieren, indem sie die erkannten Biosignale nutzen, um eine optimale Funktionalität bei der Ausführung von Aktivitäten des täglichen Lebens sicherzustellen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

8

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • FI
      • Florence, FI, Italien, 50143
        • IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 80 Jahren;
  • Amputation der unteren Gliedmaßen auf der Oberschenkel- oder Unterschenkelebene;
  • Funktionelle medizinische Klassifizierung: Niveau K3-K4 [25];
  • Probanden, die seit mindestens 1 Jahr eine Prothese tragen (erfahrene Träger);
  • Maximales Körpergewicht 100 kg.

Ausschlusskriterien:

  • Signifikante medizinische Komorbiditäten: Vorliegen schwerer neurologischer Störungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, unkontrollierter Diabetes/Hypertonie oder schwerer sensorischer Defizite.
  • Implantierte Herzgeräte: Personen mit implantierten Herzschrittmachern oder Kardioverter-Defibrillatoren.
  • Kognitive Beeinträchtigung: Personen mit einem Mini-Mental State Examination (MMSE) erreichen alters- und bildungsbereinigt eine Punktzahl von weniger als 24, was auf eine kognitive Beeinträchtigung hinweist, die das Verständnis von Anweisungen und die Teilnahme an der Forschung beeinträchtigen kann.
  • Schwere depressive Symptome: Personen mit einem Beck Depression Inventory-II (BDI-II) erreichen einen Wert von weniger als 19, was auf eine klinisch signifikante Depression hinweist, die die Motivation und Teilnahme an der Forschung beeinträchtigen kann.
  • Schwere Angstsymptome: Personen mit einem State-Trait Anxiety Inventory (STAI-Y) erreichen einen Wert von weniger als 50, was auf klinisch signifikante Angstzustände hinweist, die die Teilnahme an der Forschung beeinträchtigen können.
  • Unfähigkeit oder Unwilligkeit, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen: Personen, die nicht in der Lage sind, die Forschung zu verstehen oder ihre Einwilligung zur Teilnahme an der Forschung zu erteilen, oder die die Teilnahme verweigern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Die Prothesengruppe führt das gesamte Protokoll mit dem Prothesenprototyp durch.

Diese drei Sitzungen beginnen erst nach erfolgreichem Abschluss der in den vorangegangenen Sitzungen durchgeführten Sicherheits- und Zuverlässigkeitstests der Prothese.

Für jede Modulkombination wird eine Sitzung durchgeführt, um die motorische Leistung durch die Erfassung räumlich-zeitlicher Parameter und Energieeffizienzparameter des Gangs zu bewerten. Die motorische Leistung wird mithilfe von Funktionsbewertungstests bewertet und Daten werden während der folgenden Aktivitäten aufgezeichnet:

  • Barrenlaufen auf ebenem Boden
  • Parallelbarren, der auf einer geneigten Fläche läuft
  • Laufbandgehen mit Sicherheitsgurt
  • Treppensteigen/-absteigen mit Handlauf
  • Aufstehen und Hinsetzen von einem Stuhl am Barren Am Ende jeder Sitzung werden Zufriedenheitsfragebögen (Ad-hoc-Fragebogen) ausgefüllt. Am Ende des Experiments wird eine Usability-Skala für die Geräte (Ad-hoc-System-Usability-Skala) erstellt.

Jede Sitzung wird voraussichtlich etwa 2,5 Stunden dauern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ad-hoc-Checkliste für unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Grundlinie
Fragebogen, der die technische Machbarkeit der Prothese bewertet und etwaige unerwünschte Ereignisse beschreibt.
Grundlinie
Ad-hoc-Checkliste für unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Tag 1
Fragebogen, der die technische Machbarkeit der Prothese bewertet und etwaige unerwünschte Ereignisse beschreibt.
Tag 1
Ad-hoc-Checkliste für unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Tag 2
Fragebogen, der die technische Machbarkeit der Prothese bewertet und etwaige unerwünschte Ereignisse beschreibt.
Tag 2
Ad-hoc-Checkliste für unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Tag 3
Fragebogen, der die technische Machbarkeit der Prothese bewertet und etwaige unerwünschte Ereignisse beschreibt.
Tag 3
Ad-hoc-Checkliste für unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Tag 4
Fragebogen, der die technische Machbarkeit der Prothese bewertet und etwaige unerwünschte Ereignisse beschreibt.
Tag 4
Ad-hoc-Checkliste für unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Tag 5
Fragebogen, der die technische Machbarkeit der Prothese bewertet und etwaige unerwünschte Ereignisse beschreibt.
Tag 5
Ad-hoc-Checkliste für unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Tag 6
Fragebogen, der die technische Machbarkeit der Prothese bewertet und etwaige unerwünschte Ereignisse beschreibt.
Tag 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Borg-Skala
Zeitfenster: Tag 1
Numerische Bewertungsskala von 0 bis 10, die die subjektive Wahrnehmung der Anstrengung beim Gehen bewertet.
Tag 1
Borg-Skala
Zeitfenster: Tag 2
Numerische Bewertungsskala von 0 bis 10, die die subjektive Wahrnehmung der Anstrengung beim Gehen bewertet.
Tag 2
Borg-Skala
Zeitfenster: Tag 3
Numerische Bewertungsskala von 0 bis 10, die die subjektive Wahrnehmung der Anstrengung beim Gehen bewertet.
Tag 3
Borg-Skala
Zeitfenster: Tag 4
Numerische Bewertungsskala von 0 bis 10, die die subjektive Wahrnehmung der Anstrengung beim Gehen bewertet.
Tag 4
Borg-Skala
Zeitfenster: Tag 5
Numerische Bewertungsskala von 0 bis 10, die die subjektive Wahrnehmung der Anstrengung beim Gehen bewertet.
Tag 5
10mwt – 10-Meter-Gehtest
Zeitfenster: Grundlinie
zur Beurteilung der Gehfähigkeit in Sekunden
Grundlinie
10mwt – 10-Meter-Gehtest
Zeitfenster: Tag 4
zur Beurteilung der Gehfähigkeit in Sekunden
Tag 4
6mwt – 6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Grundlinie
um die Gehkapazität gemessen in Metern zu bewerten
Grundlinie
System-Usability-Skala
Zeitfenster: Tag 6.
Ein Fragebogen bestehend aus 10 Fragen, deren Antworten auf einer Likert-Skala von 0 bis 100 mit Ja strukturiert sind und die Verwendbarkeit der Prothese bewerten.
Tag 6.
TUG – Time Up and Go
Zeitfenster: Grundlinie
um die Fähigkeiten der unteren Gliedmaßen in Sekundenschnelle zu beurteilen
Grundlinie
TUG – Time Up and Go
Zeitfenster: Tag 4
um die Fähigkeiten der unteren Gliedmaßen in Sekundenschnelle zu beurteilen
Tag 4
SCT – Treppensteigtest
Zeitfenster: Grundlinie
um die Fähigkeit zu beurteilen, in Sekundenschnelle 8 Stufen zu erklimmen
Grundlinie
SCT – Treppensteigtest
Zeitfenster: Tag 4
um die Fähigkeit zu beurteilen, in Sekundenschnelle 8 Stufen zu erklimmen
Tag 4
6mwt – 6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Tag 6
um die Gehkapazität gemessen in Metern zu bewerten
Tag 6
FCT – Functional Reach Test
Zeitfenster: Grundlinie
um das Gleichgewicht in Zentimetern abzuschätzen
Grundlinie
Funktioneller Reichweitentest
Zeitfenster: Tag 5
um das Gleichgewicht in Zentimetern abzuschätzen
Tag 5
Transportkosten - Kinderbett
Zeitfenster: Tag 6
Zur Beurteilung des Stoffwechselverbrauchs
Tag 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CP-PAI-02-23

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren