- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06616467
Kognitive Verhaltensintervention zur Verbesserung der Bauchzeitübung und zur Aufrechterhaltung eines gesunden Gewichts bei Säuglingen
Kognitiv-verhaltensbezogene Intervention für Mütter, um das Training im Bauchraum zu verbessern und ein gesundes Gewicht bei Säuglingen aufrechtzuerhalten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nuevo León
-
Monterrey, Nuevo León, Mexiko, 64460
- Hospital Universitario Dr. Jose Eleuterio González
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mutter-Kind-Dyaden, die sich in der Zeit nach der Geburt befinden, da diese als Übergangsphase dargestellt wird, in der sich Mütter durch die Bereitstellung von Informationen während dieser Zeit besser vorbereitet und bereit fühlen, TT bei ihren Kindern umzusetzen (Moreno et al., 2014). Ebenso Mütter, die erklären, dass sie lesen und schreiben können, die über ein elektronisches Gerät (Handy, Tablet oder Computer) mit Internetanschluss sowie über das soziale Netzwerk WhatsApp® verfügen und sich bereit erklären, freiwillig teilzunehmen, was durch eine Einwilligung nach Aufklärung nachgewiesen wird wird berücksichtigt
Ausschlusskriterien:
- Frauen, die angeben, einen Monat vor der Intervention Informationen über TT erhalten zu haben und/oder aktiv an Programmen zur Frühstimulation teilnehmen. Die angeben, dass sie ein Frühgeborenes haben, das vor dem 37. SDG geboren wurde, das ein niedriges Geburtsgewicht < 2.500 g hat, das bei der Geburt an einer Krankheit oder Komplikation leidet, die seine körperliche Mobilität beeinträchtigt, und das chronische Gesundheitsprobleme oder angeborene Anomalien hat.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Bauchzeitgruppe
Diese Gruppe erhält die 12-wöchige Intervention, bei der während der Durchführung der Intervention Nachuntersuchungen durchgeführt werden.
|
Es wird eine kognitiv-verhaltensbezogene Intervention vorgestellt, die sich an Mütter von Säuglingen richtet und darauf abzielt, die Ausübung von TT zu steigern und ein gesundes Gewicht des Säuglings aufrechtzuerhalten, genannt „Bauchzeit zur Vorbeugung von Fettleibigkeit bei Kindern“. Innerhalb der Intervention sind direkt modifizierbare Variablen beteiligt Auswirkungen auf die erwarteten Ergebnisse haben, wie zum Beispiel: das Wissen und die Überzeugungen der Mütter, das kindliche Temperament, die Selbstwirksamkeit der Eltern und die Selbstwirksamkeit der TT-Praxis. Die Intervention dauert 12 Wochen ab dem ersten Kontakt mit den Teilnehmern und besteht aus acht Sitzungen, die wie folgt aufgeteilt sind: Die erste Sitzung wird in einem persönlichen Format mit erläuternden, audiovisuellen und demonstrativen Mitteln präsentiert; Die Sitzungen zwei, vier, fünf und sieben werden per Textnachricht unter Verwendung von WhatsApp® und unter Verwendung visueller Medien bereitgestellt. Die Sitzungen drei, sechs und acht werden per Telefongespräch abgehalten, mit dem Ziel, Feedback zu den bis dahin entstandenen Zweifeln zu geben. |
|
Kein Eingriff: Krankenhausgruppe
Diese Gruppe erhält die übliche Krankenhausversorgung, bei der die Mutter allgemeine Informationen zum Stillen, zur Impfung und zum Säuglingsscreening erhält.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verstärktes Üben der Bauchzeit bei Säuglingen
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn, nach 3 und 6 Monaten gemessen.
|
Das Tagebuch besteht aus 15 Punkten, die darauf abzielen, zu messen, ob die Aktivität durchgeführt wird, wie oft sie durchgeführt wird, wie lange sie in jeder Häufigkeit dauert und wie lange die Aktivität insgesamt innerhalb von 24 Stunden dauert. Es besteht aus offenen Antworten und muss entsprechend beantwortet werden bis zur letzten Woche vor der Anwendung des Instruments.
Die Interpretation erfolgt für jeden Punkt und wird mit den Empfehlungen in den Richtlinien internationaler Organisationen (PAHO, 2019) verglichen, die Ergebnisse werden in einem Vergleich dargestellt, um festzustellen, ob die gegebenen Empfehlungen eingehalten werden oder nicht.
|
Es wird zu Studienbeginn, nach 3 und 6 Monaten gemessen.
|
|
Aufrechterhaltung eines gesunden Gewichts beim Säugling
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn im Alter von 3 und 6 Monaten des Säuglings gemessen.
|
Dabei werden die Säuglingswachstumsmuster bei Kindern unter zwei Jahren verwendet, wobei die anthropometrischen Messungen von Säuglingen während der Geburt verwendet werden und in den von der Mutter selbst gemeldeten Folgemessungen die Daten durch den freien Zugang analysiert werden Computerprogramm Anthro® der WHO (2024), das anhand der Indikatoren Gewicht/Größe und BMI/Alter die Berechnung des Ernährungszustands des Säuglings und die Klassifizierung anhand der Z-Scores ermöglicht: Unterernährung (≤ -2 SD); normal (≥ -1 und ≤ 1 SD); SP (> 1 und ≤ 2 DE) und OB (≥ 2 DE).
|
Es wird zu Studienbeginn im Alter von 3 und 6 Monaten des Säuglings gemessen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung des Wissens der Mütter über Entwicklungsmeilensteine
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn nach 3 und 6 Monaten gemessen
|
Der von Rickhy et al. entwickelte und validierte Fragebogen „Wissen der Eltern über Entwicklungsmeilensteine bei Kindern“. (2010) in englischer Sprache wird verwendet, um das Wissen der Eltern über die Zeit zu bewerten, in der ihre Kinder verschiedene Fähigkeiten erwerben sollten.
Es besteht aus 17 Fragen, die in fünf Dimensionen verteilt sind: 1) körperliche Entwicklung (1, 2, 3 und 4); 2) kognitive Entwicklung (5, 6 und 7); 3) soziale Entwicklung (8, 9, 10, 11 und 12) und 4) und emotionale Entwicklung (13, 14, 15, 16 und 17), mit einer dichotomen Antwortskala von 1 = wahr, 2 = falsch.
Zur Interpretation werden die Antworten mit 1 = richtig und 0 = falsch bewertet, die Punktzahl liegt zwischen 0 und 17 Punkten, wobei gilt: Je höher die Punktzahl, desto höher ist der Wissensstand der Eltern.
|
Es wird zu Studienbeginn nach 3 und 6 Monaten gemessen
|
|
Erweitertes Wissen über die Bauchzeit
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten
|
Der Fragebogen „Wissen, Überzeugungen und Umsetzung in der Bauchlage“ Dieser Indikator wurde von Ricard und Metz (2014) in englischer Sprache entwickelt und validiert. Er besteht aus drei Dimensionen, die erste Dimension misst das Wissen über TT, sie besteht aus neun Fragen die auf einer dichotomen Skala von 1 = wahr beantwortet werden; 2 = falsch, ergab eine Cronbach-Alpha-Zuverlässigkeit von 0,67.
Zur Interpretation werden die Fragen bewertet und in 1= richtig; 0 = falsch, die Punktzahl reicht von 0 bis 9 Punkten, wobei interpretiert wird, dass je höher die Punktzahl, desto höher der Wissensstand der Eltern über TT ist.
|
Gemessen zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Positive und negative Überzeugungen zur Bauchzeit
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten
|
Der Fragebogen Wissen, Überzeugungen und Umsetzung in der Bauchlage.
Dieser Indikator wurde von Ricard und Metz (2014) in englischer Sprache entwickelt und validiert. Er besteht aus drei Dimensionen. Die zweite Dimension bewertet die Überzeugungen der Eltern über TT und besteht aus 18 Elementen mit einer fünfstufigen Likert-Antwortskala (1=). stimme überhaupt nicht zu, 2=stimme nicht zu, 3=stimme weder zu noch stimme zu, 4=stimme zu und 5=stimme völlig zu) wird in positive Überzeugungen (10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 und 18) unterteilt negative Überzeugungen (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 und 9), der Fragebogen insgesamt wies in der Originalsprache eine Cronbach-Alpha-Reliabilität von 0,45 auf; Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 18 und 90 Punkten. Es wird davon ausgegangen, dass je höher die Punktzahl, desto höher der Grad an positiven und/oder negativen Überzeugungen
|
Gemessen zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
erhöhte Umsetzung der Bauchzeit
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten
|
Der Fragebogen Wissen, Überzeugungen und Umsetzung in der Bauchlage.
Dieser Indikator wurde von Ricard und Metz (2014) in englischer Sprache entwickelt und validiert. Er besteht aus drei Dimensionen, Dimension drei bewertet die Faktoren, Häufigkeit und Dauer von TT beim Säugling, er besteht aus 11 Items mit einer Mehrfachantwortskala für Für jedes Element ist die Interpretation pro Element beschreibend.
|
Gemessen zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Mütterliche Wahrnehmung des Gewichts des Kindes
Zeitfenster: wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
Es besteht aus einem Item von: „Ich glaube, mein Kind ist“ mit einer Mehrfachauswahl von: untergewichtig, leicht untergewichtig, mehr oder weniger mit dem richtigen Gewicht, mit etwas SP und bei SP wird es auch mit a bewertet Panel mit fünf Bildern je nach Geschlecht des Kindes, bei dem die Mutter zwei Dinge auswählen muss: 1) das Bild, das das Gewicht ihres Kindes am besten darstellt, und 2) das Bild, das ein gesundes Kind darstellt.
Die Auswahl der Antworten bestimmt, wie die Mutter das Gewicht ihres Kindes und ein gesundes Gewicht wahrnimmt.
|
wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
|
Verhalten von Kindern
Zeitfenster: wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
Der Fragebogen zielt darauf ab, das Temperament des Säuglings als Zeichen der Häufigkeit zu messen, mit der der Säugling das Verhalten während einer Woche vor der Anwendung zeigt. Es besteht aus 37 Items mit einer 7-stufigen Likert-Antwortskala von 1 = nie bis 7 = immer und ist in drei Dimensionen unterteilt. Für die Interpretation wird Punkt 11 umgekehrt ausgewertet, es wird eine Summe der Summe der Punkte gebildet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 37 und 259 Punkten liegt. Es wird davon ausgegangen, dass je höher die Punktzahl, desto größer die Charakteristik des kindlichen Temperaments als a Funktion der drei Dimensionen. Ebenso wird eine Unterskala „Beruhigungstechniken“ vorgestellt, die darauf abzielt, festzustellen, welche Techniken die Mutter in den letzten zwei Wochen zur Beruhigung ihres Kindes eingesetzt hat. Sie besteht aus 11 Items mit einer 7-stufigen Likert-Antwortskala von 1= keine bis 7= immer. Die Interpretation erfolgt in beschreibender Weise für jedes Element. |
wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
|
Das Selbstvertrauen der Mutter bei der Kindererziehung wird gestärkt
Zeitfenster: wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
die „Karitane Parental Confidence Scale“.
Es besteht aus drei Dimensionen: 1) Wahrnehmung der Erziehungsfähigkeit; 2) verfügbare Erziehungsunterstützung und 3) Wahrnehmungen der kindlichen Entwicklung.
Es besteht aus insgesamt 15 Items mit einer vierstufigen Likert-Antwortskala von: 0 = Nein, fast nie, 1 = Nein, nicht sehr oft, 2 = Ja, manchmal, 3 = Ja, meistens Zeit, mit einem Punktebereich von 0 bis maximal 45.
Die Interpretation erfolgt mit der Gesamtsumme der Items, wobei je höher die Punktzahl, desto höher der von den Eltern wahrgenommene Grad der Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Erziehung. Darüber hinaus werden Kohorten entsprechend der Punktzahl dargestellt, bei denen sie Folgendes aufweisen: schwere klinische Bandbreite ( 31 oder weniger); mäßiger klinischer Bereich (31-35); leichter klinischer Bereich (36–39) und kein klinischer Bereich (40 oder mehr).
|
wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
|
Wahrgenommene elterliche Selbstwirksamkeit für körperliches Aktivitätsverhalten
Zeitfenster: wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
der von Bohman et al. entwickelte und validierte Fragebogen „Wahrgenommene elterliche Selbstwirksamkeit in Bezug auf Ernährungs- und Bewegungsverhalten“. (2013) in seiner englischen Fassung.
Es besteht aus 14 Items, die in zwei Dimensionen unterteilt sind: 1) Selbstwirksamkeit für Ernährungsverhalten (1, 2, 3, 4, 5, 6 und 7) und 2) Selbstwirksamkeit für Verhalten bei körperlicher Aktivität (8, 9, 10, 11, 12, 13 und 14), eine 11-Punkte-Antwortskala vom Typ Likert, die von 0 = nichts bis 10 = bis zu einem sehr hohen Grad reicht, mit einem Wert zwischen 0 und 140, wird so interpretiert, dass Je höher der Wert, desto größer war die Wahrnehmung der Selbstwirksamkeit durch die Eltern.
Es hat Zuverlässigkeit durch Cronbachs Alpha-Koeffizient von 0,88 gezeigt.
|
wird zu Studienbeginn, 3 Monaten und 6 Monaten gemessen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Gloria Carvajal Carrascal, PhD, Universidad de La Sabana
- Studienleiter: Velia M Cárdenas Villarreal, PhD, Universidad Autonoma de Nuevo Leon
- Studienstuhl: Jorge A Mayo Abarca, Master, Universidad Autonoma de Nuevo Leon
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Poitras VJ, Gray CE, Janssen X, Aubert S, Carson V, Faulkner G, Goldfield GS, Reilly JJ, Sampson M, Tremblay MS. Systematic review of the relationships between sedentary behaviour and health indicators in the early years (0-4 years). BMC Public Health. 2017 Nov 20;17(Suppl 5):868. doi: 10.1186/s12889-017-4849-8.
- McMillan AG, May LE, Gaines GG, Isler C, Kuehn D. Effects of Aerobic Exercise during Pregnancy on 1-Month Infant Neuromotor Skills. Med Sci Sports Exerc. 2019 Aug;51(8):1671-1676. doi: 10.1249/MSS.0000000000001958.
- Enright G, Allman-Farinelli M, Redfern J. Effectiveness of Family-Based Behavior Change Interventions on Obesity-Related Behavior Change in Children: A Realist Synthesis. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 8;17(11):4099. doi: 10.3390/ijerph17114099.
- Michie S, Ashford S, Sniehotta FF, Dombrowski SU, Bishop A, French DP. A refined taxonomy of behaviour change techniques to help people change their physical activity and healthy eating behaviours: the CALO-RE taxonomy. Psychol Health. 2011 Nov;26(11):1479-98. doi: 10.1080/08870446.2010.540664. Epub 2011 Jun 28.
- Michie S, Yardley L, West R, Patrick K, Greaves F. Developing and Evaluating Digital Interventions to Promote Behavior Change in Health and Health Care: Recommendations Resulting From an International Workshop. J Med Internet Res. 2017 Jun 29;19(6):e232. doi: 10.2196/jmir.7126.
- Putnam SP, Helbig AL, Gartstein MA, Rothbart MK, Leerkes E. Development and assessment of short and very short forms of the infant behavior questionnaire-revised. J Pers Assess. 2014;96(4):445-58. doi: 10.1080/00223891.2013.841171. Epub 2013 Nov 9.
- Hennessy M, Heary C, Laws R, van Rhoon L, Toomey E, Wolstenholme H, Byrne M. The effectiveness of health professional-delivered interventions during the first 1000 days to prevent overweight/obesity in children: A systematic review. Obes Rev. 2019 Dec;20(12):1691-1707. doi: 10.1111/obr.12924. Epub 2019 Sep 2. Erratum In: Obes Rev. 2020 Dec;21(12):e13092. doi: 10.1111/obr.13092.
- Haire-Joshu D, Tabak R. Preventing Obesity Across Generations: Evidence for Early Life Intervention. Annu Rev Public Health. 2016;37:253-71. doi: 10.1146/annurev-publhealth-032315-021859.
- Galindo-Neto NM, Alexandre ACS, Barros LM, Sa GGM, Carvalho KM, Caetano JA. Creation and validation of an educational video for deaf people about cardiopulmonary resuscitation. Rev Lat Am Enfermagem. 2019 Mar 10;27:e3130. doi: 10.1590/1518-8345.2765.3130.
- Dattilo AM, Saavedra JM. Nutrition Education: Application of Theory and Strategies during the First 1,000 Days for Healthy Growth. Nestle Nutr Inst Workshop Ser. 2019;92:1-18. doi: 10.1159/000499544. Epub 2019 Nov 28.
- Cardenas-Villarreal VM, Hernandez-Barrera L, Castro-Sifuentes D, Guevara-Valtier MC, Trejo-Valdivia B. Trends in overweight and obesity in children under 24 months of age in Mexico (2012-2020): analysis of four national health surveys. Cad Saude Publica. 2023 Dec 22;39(12):e00046123. doi: 10.1590/0102-311XEN046123. eCollection 2023.
- Taylor BJ, Heath AL, Galland BC, Gray AR, Lawrence JA, Sayers RM, Dale K, Coppell KJ, Taylor RW. Prevention of Overweight in Infancy (POI.nz) study: a randomised controlled trial of sleep, food and activity interventions for preventing overweight from birth. BMC Public Health. 2011 Dec 19;11:942. doi: 10.1186/1471-2458-11-942.
- Taj F, Klein MCA, van Halteren A. Digital Health Behavior Change Technology: Bibliometric and Scoping Review of Two Decades of Research. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Dec 13;7(12):e13311. doi: 10.2196/13311.
- Rosenstock S, Ingalls A, Foy Cuddy R, Neault N, Littlepage S, Cohoe L, Nelson L, Shephard-Yazzie K, Yazzie S, Alikhani A, Reid R, Kenney A, Barlow A. Effect of a Home-Visiting Intervention to Reduce Early Childhood Obesity Among Native American Children: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2021 Feb 1;175(2):133-142. doi: 10.1001/jamapediatrics.2020.3557. Erratum In: JAMA Pediatr. 2021 Feb 1;175(2):212. doi: 10.1001/jamapediatrics.2020.6053.
- Rikhy S, Tough S, Trute B, Benzies K, Kehler H, Johnston DW. Gauging knowledge of developmental milestones among Albertan adults: a cross-sectional survey. BMC Public Health. 2010 Apr 8;10(1):183. doi: 10.1186/1471-2458-10-183.
- Perez-Herrera A, Cruz-Lopez M. [Childhood obesity: current situation in Mexico]. Nutr Hosp. 2019 Apr 10;36(2):463-469. doi: 10.20960/nh.2116. Spanish.
- Paul IM, Savage JS, Anzman-Frasca S, Marini ME, Beiler JS, Hess LB, Loken E, Birch LL. Effect of a Responsive Parenting Educational Intervention on Childhood Weight Outcomes at 3 Years of Age: The INSIGHT Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Aug 7;320(5):461-468. doi: 10.1001/jama.2018.9432.
- Palmer CF, Rindler D, Leverone B. Moving into tummy time, together: Touch and transitions aid parent confidence and infant development. Infant Ment Health J. 2019 Mar;40(2):277-288. doi: 10.1002/imhj.21771. Epub 2019 Jan 25.
- Nitsos A, Estrada RD, Messias DKH. Tummy Time for Latinos With Limited English Proficiency: Evaluating the Feasibility of a Cultural and Linguistically Adapted Parent Education Intervention. J Pediatr Nurs. 2017 Sep-Oct;36:31-36. doi: 10.1016/j.pedn.2017.04.004. Epub 2017 May 17.
- McEachan RRC, Santorelli G, Bryant M, Sahota P, Farrar D, Small N, Akhtar S, Sargent J, Barber SE, Taylor N, Richardson G, Farrin AJ, Bhopal RS, Bingham DD, Ahern SM, Wright J; BiB childhood obesity scientific group. The HAPPY (Healthy and Active Parenting Programmme for early Years) feasibility randomised control trial: acceptability and feasibility of an intervention to reduce infant obesity. BMC Public Health. 2016 Mar 1;16:211. doi: 10.1186/s12889-016-2861-z.
- Mailhot T, Goulet MH, Maheu-Cadotte MA, Fontaine G, Lequin P, Lavoie P. Methodological reporting in feasibility studies: a descriptive review of the nursing intervention research literature. J Res Nurs. 2020 Aug;25(5):460-472. doi: 10.1177/1744987119883404. Epub 2019 Nov 26.
- Lopez-Sobaler AM, Aparicio A, Salas-Gonzalez MD, Loria Kohen V, Bermejo Lopez LM. [Childhood obesity in Spain and associated factors]. Nutr Hosp. 2021 Sep 30;38(Spec No2):27-30. doi: 10.20960/nh.03793. Spanish.
- Koren A, Kahn-D'angelo L, Reece SM, Gore R. Examining Childhood Obesity From Infancy: The Relationship Between Tummy Time, Infant BMI-z, Weight Gain, and Motor Development-An Exploratory Study. J Pediatr Health Care. 2019 Jan;33(1):80-91. doi: 10.1016/j.pedhc.2018.06.006. Epub 2018 Aug 18.
- Korczak DJ, Madigan S, Colasanto M, Szatmari P, Chen Y, Maguire J, Parkin P, Birken CS. The longitudinal association between temperament and physical activity in young children. Prev Med. 2018 Jun;111:342-347. doi: 10.1016/j.ypmed.2017.11.021. Epub 2017 Nov 29.
- Kieslinger K, Wartha O, Pollatos O, Steinacker JM, Kobel S. Parental Self-Efficacy-A Predictor of Children's Health Behaviors? Its Impact on Children's Physical Activity and Screen Media Use and Potential Interaction Effect Within a Health Promotion Program. Front Psychol. 2021 Aug 12;12:712796. doi: 10.3389/fpsyg.2021.712796. eCollection 2021.
- Karimy M, Armoon B, Fayazi N, Koohestani HR. A Study on the Knowledge, Attitude, and Practices of Iranian Mothers towards Childhood Obesity. Obes Facts. 2019;12(6):669-677. doi: 10.1159/000492795. Epub 2019 Dec 16.
- Jones RE, Jewell J, Saksena R, Ramos Salas X, Breda J. Overweight and Obesity in Children under 5 Years: Surveillance Opportunities and Challenges for the WHO European Region. Front Public Health. 2017 Apr 13;5:58. doi: 10.3389/fpubh.2017.00058. eCollection 2017.
- Jia Z, Zhang J, Trindade D, Sobko T. Physical Activity Patterns and Correlates of 9-Month-Old Chinese Infants in the Macau Population. Matern Child Health J. 2018 Oct;22(10):1526-1533. doi: 10.1007/s10995-018-2614-y.
- Hewitt L, Kerr E, Stanley RM, Okely AD. Tummy Time and Infant Health Outcomes: A Systematic Review. Pediatrics. 2020 Jun;145(6):e20192168. doi: 10.1542/peds.2019-2168. Epub 2020 May 5.
- Hesketh KR, Janssen X. Movement behaviours and adherence to guidelines: perceptions of a sample of UK parents with children 0-18 months. Int J Behav Nutr Phys Act. 2022 May 21;19(1):58. doi: 10.1186/s12966-022-01300-5.
- Hemmingsson E. Early Childhood Obesity Risk Factors: Socioeconomic Adversity, Family Dysfunction, Offspring Distress, and Junk Food Self-Medication. Curr Obes Rep. 2018 Jun;7(2):204-209. doi: 10.1007/s13679-018-0310-2.
- Gross RS, Mendelsohn AL, Yin HS, Tomopoulos S, Gross MB, Scheinmann R, Messito MJ. Randomized controlled trial of an early child obesity prevention intervention: Impacts on infant tummy time. Obesity (Silver Spring). 2017 May;25(5):920-927. doi: 10.1002/oby.21779. Epub 2017 Mar 22.
- Flores-Pena Y, Aguado-Barrera ME, Cerda-Flores RM, Cortes-Gutierrez EI, Davila-Rodriguez MI. [Maternal perception of her child's weight and unrelated children less than 1 year old]. Aten Primaria. 2016 Nov;48(9):579-585. doi: 10.1016/j.aprim.2015.10.003. Epub 2015 Dec 22. Spanish.
- Felzer-Kim IT, Erickson K, Adkins C, Hauck JL. Wakeful Prone "Tummy Time" During Infancy: How Can We Help Parents? Phys Occup Ther Pediatr. 2020;40(6):651-668. doi: 10.1080/01942638.2020.1742847. Epub 2020 Mar 19.
- Estrada-Gutierrez G, Zambrano E, Polo-Oteyza E, Cardona-Perez A, Vadillo-Ortega F. Intervention during the first 1000 days in Mexico. Nutr Rev. 2020 Dec 1;78(Suppl 2):80-90. doi: 10.1093/nutrit/nuaa082.
- Eichner-Seitz N, Pate RR, Paul IM. Physical activity in infancy and early childhood: a narrative review of interventions for prevention of obesity and associated health outcomes. Front Endocrinol (Lausanne). 2023 May 24;14:1155925. doi: 10.3389/fendo.2023.1155925. eCollection 2023.
- Downing KL, Del Pozo Cruz B, Sanders T, Zheng M, Hnatiuk JA, Salmon J, Hesketh KD. Outdoor time, screen time and sleep reported across early childhood: concurrent trajectories and maternal predictors. Int J Behav Nutr Phys Act. 2022 Dec 29;19(1):160. doi: 10.1186/s12966-022-01386-x.
- de Vries AG, Huiting HG, van den Heuvel ER, L'Abee C, Corpeleijn E, Stolk RP. An activity stimulation programme during a child's first year reduces some indicators of adiposity at the age of two-and-a-half. Acta Paediatr. 2015 Apr;104(4):414-21. doi: 10.1111/apa.12880. Epub 2015 Jan 7.
- Wang Y, Min J, Khuri J, Li M. A Systematic Examination of the Association between Parental and Child Obesity across Countries. Adv Nutr. 2017 May 15;8(3):436-448. doi: 10.3945/an.116.013235. Print 2017 May.
- Crncec R, Barnett B, Matthey S. Development of an instrument to assess perceived self-efficacy in the parents of infants. Res Nurs Health. 2008 Oct;31(5):442-53. doi: 10.1002/nur.20271.
- Carson V, Zhang Z, Predy M, Pritchard L, Hesketh KD. Longitudinal associations between infant movement behaviours and development. Int J Behav Nutr Phys Act. 2022 Jan 28;19(1):10. doi: 10.1186/s12966-022-01248-6.
- Carson V, Lee EY, Hewitt L, Jennings C, Hunter S, Kuzik N, Stearns JA, Unrau SP, Poitras VJ, Gray C, Adamo KB, Janssen I, Okely AD, Spence JC, Timmons BW, Sampson M, Tremblay MS. Systematic review of the relationships between physical activity and health indicators in the early years (0-4 years). BMC Public Health. 2017 Nov 20;17(Suppl 5):854. doi: 10.1186/s12889-017-4860-0. Erratum In: BMC Public Health. 2017 Dec 29;17(1):985. doi: 10.1186/s12889-017-4981-5.
- Mendres-Smith AE, Borrero JC, Castillo MI, Davis BJ, Becraft JL, Hussey-Gardner B. Tummy time without the tears: The impact of parent positioning and play. J Appl Behav Anal. 2020 Sep;53(4):2090-2107. doi: 10.1002/jaba.715. Epub 2020 May 20.
- Bohman B, Nyberg G, Sundblom E, Elinder LS. Validity and Reliability of a Parental Self-Efficacy Instrument in the Healthy School Start Prevention Trial of Childhood Obesity. Health Educ Behav. 2014 Aug;41(4):392-6. doi: 10.1177/1090198113515243. Epub 2013 Dec 25.
- Black MM, Hager ER, Wang Y, Hurley KM, Latta LW, Candelaria M, Caulfield LE. Toddler obesity prevention: A two-generation randomized attention-controlled trial. Matern Child Nutr. 2021 Jan;17(1):e13075. doi: 10.1111/mcn.13075. Epub 2020 Sep 4.
- Ardic C, Usta O, Omar E, Yildiz C, Memis E. Effects of infant feeding practices and maternal characteristics on early childhood obesity. Arch Argent Pediatr. 2019 Feb 1;117(1):26-33. doi: 10.5546/aap.2019.eng.26. English, Spanish.
- Alves JGB, Alves GV. Effects of physical activity on children's growth. J Pediatr (Rio J). 2019 Mar-Apr;95 Suppl 1:72-78. doi: 10.1016/j.jped.2018.11.003. Epub 2018 Dec 26.
- Alhwoaimel NA, Almarzoug H, Aldukhaini R, Altamimi R, Aldosre M, Al-Faris S, Azab AR. Parental knowledge of children's motor development: A cross-sectional study in Saudi Arabia. Res Dev Disabil. 2023 Aug;139:104552. doi: 10.1016/j.ridd.2023.104552. Epub 2023 Jun 7.
Nützliche Links
- Mexican Association of Market Intelligence and Opinion Agencies
- Establishment of priority areas of action for the prevention of Childhood Obesity.
- Obesity and overweight.
- WHO Child Growth Patterns: Training Course on Child Growth Assessment
- Guidelines on physical activity, sedentary behaviour and sleep for children under 5 years of age
- Regulation of the General Health Law on Health Research. DOF 02-04-2014
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FAEN-D-2016
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .