Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung der Ein-Knopf-Mobilitätsplattform auf die Reaktionszeit und die Tastengenauigkeit bei Kindern mit Zerebralparese

10. Oktober 2024 aktualisiert von: Félix Biscarri Triviño, University of Seville

Auswirkung der Ein-Knopf-Mobilitätsplattform auf die Reaktionszeit und die Tastengenauigkeit bei Kindern mit Zerebralparese: eine Pilotstudie

Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob der Einsatz einer Mobilitätsplattform die Reaktionszeit bei Kindern mit Zerebralparese verbessern kann.

Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet: Kann der Einsatz einer Mobilitätsplattform die kognitive Entwicklung von Kindern mit schweren Behinderungen verbessern?

Die Kinder werden nach dem Zufallsprinzip zwei gleich großen Gruppen zugeteilt: der Kontrollgruppe, in der die Teilnehmer ihre Standardtherapie fortsetzen, und der Interventionsgruppe, in der die Teilnehmer die Mobilitätsplattform nutzen. Die Forscher werden die Ergebnisse zwischen den beiden Gruppen vergleichen.

Die Teilnehmer der Kontrollgruppe nehmen an einer traditionellen Ursache-Wirkungs-Therapie teil, indem sie ein Video verwenden, das häufig pausiert und von ihnen verlangt, einen angepassten Knopf zu drücken, um weiterzusehen. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe nutzen während ihrer Sitzungen die Mobilitätsplattform. Die Bewegung beginnt, wenn der Teilnehmer den angepassten Knopf drückt, und die Plattform bewegt sich vorwärts und passt ihre Richtung mithilfe von Sensoren an, um Hindernisse zu erkennen. Sobald das voreingestellte Zeitlimit erreicht ist, stoppt die Plattform und das Kind muss den Knopf erneut drücken, um die Bewegung fortzusetzen. Dieser Stopp-Start-Prozess spiegelt das Ursache-Wirkungs-Training in der Kontrollgruppe wider.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der experimentelle Zeitplan umfasst acht wöchentliche Sitzungen mit einer Dauer von jeweils 30 Minuten. Zunächst erhalten Therapeuten eine Erklärung zur Nutzung der Plattform und der dazugehörigen Konfigurationsanwendung. Sie werden sich einige Wochen vor Beginn des Experiments damit vertraut machen. Während der Sitzungen nutzen die Kinder der Experimentalgruppe die Plattform, während die Kinder der Kontrollgruppe weiterhin ihre traditionelle Therapie erhalten.

Die Forscher werden die Interaktionen der Kinder vorab anpassen, um sie an die Plattformvariablen anzupassen, um aussagekräftige Vergleiche zu ermöglichen. Die Therapeuten beurteilen während jeder Sitzung die Veränderungen in der Stimmung oder dem emotionalen Zustand der Kinder. Dazu berechnen sie die Unterschiede zwischen den SAM-Tests (Self-Assessment Manikin), die zu Beginn und am Ende jeder Sitzung durchgeführt werden. Ein positiver Wertigkeitsunterschied weist auf eine Verbesserung des Glücksgefühls oder der positiven Emotionen des Teilnehmers während der Sitzung hin. Ebenso spiegeln positive Veränderungen der Erregung eine erhöhte Ruhe oder eine verminderte Erregung wider. Zur Messung wird eine siebenstufige Likert-Skala verwendet. Kommt es beispielsweise während einer Sitzung zu einer positiven Veränderung der Valenz um sieben Punkte, wechselt der Teilnehmer von einem sehr traurigen Zustand in einen sehr glücklichen Zustand.

Um Verzerrungen bei der Durchführung des Experiments und der Auswertung von SAM-Tests zu minimieren, werden die Therapeuten für jede Sitzung nach dem Zufallsprinzip entweder der Kontroll- oder der Interventionsgruppe zugewiesen, wobei sichergestellt wird, dass jeder Therapeut die gleiche Anzahl an Sitzungen durchführt. Infolgedessen führt jeder Therapeut vier Sitzungen mit der Experimentalgruppe und vier mit der Kontrollgruppe durch, wobei die Sitzungen zufällig zugewiesen werden.

Zu den abhängigen Variablen gehören die Reaktionszeit (RT) und die Anzahl der Fehlauswahlen (NIS). Der Mittelwert und die Standardabweichung dieser abhängigen Variablen ermöglichen die folgenden statistischen Analysen: Kruskal-Wallis-Test: Dieser wird verwendet, um die abhängigen Variablen gruppenübergreifend zu vergleichen. SAM-Test: Er bewertet die statistisch signifikanten Unterschiede zwischen der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe, wobei das Signifikanzniveau auf 5 % (p < 0,05) festgelegt ist. Pearson-Regressionsanalyse: Dadurch werden Trends in den abhängigen Variablen im Zeitverlauf ermittelt.

Der Registrierungsvorgang läuft wie folgt ab: Variablen werden gesammelt, übertragen und zur späteren Analyse in einer Datenbank auf einem Mobiltelefon gespeichert. Um dies zu erreichen, haben wir ein Open-Source-Frontend-SDK verwendet, das die Bereitstellung hybrider mobiler Anwendungen auf Basis von Webentwicklungstools wie HTML, CSS und JavaScript ermöglicht. Die Apps laufen in einer Browser-Shell. Zur Verwaltung der Datenbank und der Bluetooth-Konnektivität, die für die Datenspeicherung und -kommunikation unerlässlich sind, wurden mehrere Capacitor-Plugins verwendet. Die Anwendungsoberfläche umfasst Schaltflächen für Therapeuten zum Aktivieren/Deaktivieren von Bluetooth-Verbindungen, zum Starten/Stoppen der Aufzeichnung sowie eine Paniktaste zum Anhalten der Plattform und zum Abbrechen des Experiments. Darüber hinaus können Benutzer ihren Benutzernamen und Gruppennamen auswählen. Bei der Kontrollgruppentherapie werden Bildungsressourcen eingesetzt, bei denen die Kinder wiederholt einen Knopf drücken müssen. Für diese Gruppe haben wir Märchen- oder Zeichentrickvideos von YouTube ausgewählt. Die spezifischen Videos werden auf die Vorlieben des Benutzers zugeschnitten. Diese Videos pausieren zeitweise und erfordern, dass das Kind eine Aktion ausführt, um die Wiedergabe fortzusetzen. Ein Mikrocontroller wird verwendet, um Zeitintervalle aufzuzeichnen und eine Anwendung zu hosten, die die Tastenanschläge des Kindes erkennt. Diese Daten werden über Bluetooth an dieselbe mobile Anwendung übertragen, die auch für die Mobilitätsplattform verwendet wird, wodurch eine Synchronisierung zwischen der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe gewährleistet wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Félix Biscarri, PhD
  • Telefonnummer: +34 954552836
  • E-Mail: fbiscarri@us.es

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Alberto Molina Cantero, PhD
  • Telefonnummer: +34 954552787
  • E-Mail: almolina@us.es

Studienorte

    • Andalucia
      • Seville, Andalucia, Spanien, 41010
        • Rekrutierung
        • University of Seville
        • Kontakt:
          • Félix Biscarri, PhD
          • Telefonnummer: +34 954552826
          • E-Mail: fbiscarri@us.es
        • Kontakt:
          • Alberto Molina, PhD
          • Telefonnummer: +34 954552787
          • E-Mail: almolina@us.es

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei mir wurde Zerebralparese diagnostiziert
  • Einstufung als GMFCS-Stufe IV oder höher, was darauf hindeutet, dass man nicht in der Lage ist, zu gehen oder einen Elektrorollstuhl zu bedienen.
  • Unter 12 Jahren.
  • Muss einem Zentrum angeschlossen sein, dessen Einrichtungen ein ordnungsgemäßes Navigationserlebnis gewährleisten

Ausschlusskriterien:

- Unfähigkeit, auf einen Aktor zu reagieren (Starttaste)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Der experimentelle Arm

Zu den in Waffen aufgenommenen Teilnehmern gehören Kinder mit den folgenden Einschlusskriterien:

  • Bei mir wurde Zerebralparese diagnostiziert
  • Einstufung als GMFCS-Stufe IV oder höher, was darauf hindeutet, dass man nicht in der Lage ist, zu gehen oder einen Elektrorollstuhl zu bedienen.
  • Unter 12 Jahren.
  • Muss einem Zentrum angeschlossen sein, dessen Einrichtungen ein ordnungsgemäßes Navigationserlebnis gewährleisten

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip zwei gleich großen Armen zugewiesen: dem Kontrollarm, in dem die Teilnehmer mit der traditionellen Therapie fortfahren, und dem experimentellen Arm, in dem die Kinder die Plattform nutzen.

Der experimentelle Arm erhält eine Intervention (Prozedur), die im Mittelpunkt der Studie steht. Ziel ist es, die Auswirkungen einer mit nur einem Knopf bedienten Mobilitätsplattform auf Reaktionszeiten und Tastendruckmuster bei Kindern mit schweren Behinderungen zu analysieren.

Der experimentelle Arm erhält die Intervention with Mobility Platform, die einen Schwerpunkt der Studie darstellt. Ziel ist es, die Auswirkungen einer mit nur einem Knopf bedienten Mobilitätsplattform auf Reaktionszeiten und Tastendruckmuster bei Kindern mit schweren Behinderungen zu analysieren.
Aktiver Komparator: Der Steuerarm
Zu den Teilnehmern in den Armen gehören Kinder mit den folgenden Einschlusskriterien: - Mit der Diagnose Zerebralparese - Einstufung als GMFCS-Stufe IV oder höher, was auf eine Unfähigkeit hinweist, zu gehen oder einen Elektrorollstuhl zu bedienen. - Unter 12 Jahren. - Muss einem Zentrum angeschlossen sein, dessen Einrichtungen ein ordnungsgemäßes Navigationserlebnis garantieren. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip zwei gleich großen Armen zugewiesen: dem Kontrollarm, in dem die Teilnehmer mit der traditionellen Therapie fortfahren, und dem experimentellen Arm, in dem die Kinder dies tun die Plattform nutzen. Die Teilnehmer am Kontrollarm setzen ihre reguläre Therapie fort. Bei herkömmlichen Ursache-Wirkungs-Therapien wird ein animiertes Zeichentrickvideo verwendet, das häufig pausiert, sodass die Kinder einen angepassten Knopf drücken müssen, um es weiter anzusehen.
Bei den traditionellen Ursache-Wirkungs-Therapien wird ein animiertes Cartoon-Video verwendet, das häufig pausiert, sodass die Kinder einen angepassten Knopf drücken müssen, um es weiter anzusehen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reaktionszeit (RT)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen

In der Interventionsgruppe misst RT die Zeit, die zwischen dem Anhalten der Plattform und dem Drücken der Taste durch den Benutzer vergeht, um eine neue Navigationsperiode einzuleiten.

In der Kontrollgruppe misst RT die Zeit, die zwischen dem Anhalten des Videos und dem Drücken der Taste durch den Benutzer vergeht, um es weiter anzusehen

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
Anzahl falscher Auswahlen (NIS)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
NIS stellt die Anzahl zusätzlicher Tastendrücke dar, die während der Bewegung der Plattform aufgezeichnet wurden, und dient Validierungszwecken. Ein hoher Wert dieser Variablen, der über einen längeren Zeitraum konstant gehalten wird, deutet darauf hin, dass der Benutzer das Ursache-Wirkungs-Experiment nicht effektiv durchführt.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Self-Assessment Manikin (SAM)-Test
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen

Der Self-Assessment Manikin (SAM)-Test wird verwendet, um die emotionalen Veränderungen bei Kindern während des Experiments zu beurteilen. Es umfasst eine 7-stufige Likert-Skala (die Skala reicht von 1 bis 7), die einer Reihe von Gesichtern zugeordnet ist, die unterschiedliche Grade an Wertigkeit und Erregung aufweisen.

Die Wertigkeit spiegelt wider, wie angenehm oder unangenehm eine Emotion ist. Ein Wert von 1 stellt das unangenehmste Gefühl dar, während ein Wert von 7 das angenehmste Gefühl darstellt.

Erregung bezieht sich auf den Grad der physiologischen und psychologischen Aktivierung oder Intensität einer emotionalen Erfahrung. Ein Wert von 1 weist auf eine geringe Erregung (geringe physiologische und psychologische Aktivierung) hin, ein Wert von 7 auf eine hohe Erregung (hohe Aktivierung).

Höhere Werte bedeuten also eine positivere Wertigkeit (angenehme Emotion) und eine höhere Erregung (höhere Intensität).

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alberto Molina Cantero, PhD, University of Seville, Seville, Andalucia, Spain

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

In der Ergebnisveröffentlichung verwendetes IPD.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Ab November 2024

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder hat Zugriff auf das gesamte IPD und alle unterstützenden Informationen. Es wird verfügbar sein auf: Es wird im Forschungsdaten-Repository der Universität Sevilla (IdUS) verfügbar sein. IdUS ist Teil der digitalen Infrastruktur für Open Science und bietet Autoren der Universität Sevilla eine Plattform, um ihre Publikationen und Forschungsdaten im Open Access bereitzustellen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Studiendaten/Dokumente

  1. Einzelner Teilnehmerdatensatz
    Informationskommentare: Das idUS-Repository ist Teil der digitalen Infrastrukturen für Open Science, die durch die National Strategy for Open Science (ENCA) garantiert werden. Es ermöglicht Autoren der Universität Sevilla (USA), ihre Publikationen im Open Access zu hinterlegen und ihre Forschungsdaten nach den FAIR-Prinzipien (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable) zu verwalten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren