Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erforschung der langfristigen Schmerzlinderung mit 5 % Dextrose als Zusatz zu einem Lokalanästhetikum

27. November 2024 aktualisiert von: Richard Nahas, The Seekers Centre

Eine prospektive, offene, selbstkontrollierte Studie zur Bewertung langfristiger Veränderungen von Schmerz und Funktion durch Zugabe von 5 % Dextrose zu Lokalanästhesielösungen – die PALPADE-Studie

Das Ziel dieser einarmigen, nicht randomisierten, offenen Studie besteht darin, festzustellen, ob die Zugabe einer 5 %igen Dextroselösung zu einem Lokalanästhetikum die Ergebnisse bei Patienten mit chronischen, nicht krebsbedingten Schmerzen verbessern kann.

Die Hauptfrage, die wir beantworten wollen, ist, ob die Zugabe einer niedrig konzentrierten (5 %) Dextroselösung zu Lokalanästhetika die Wirksamkeit von Triggerpunktinjektionen und/oder peripheren Nervenblockaden bei der Behandlung chronischer, nicht krebsbedingter Schmerzen erhöht.

Die Forscher werden die Ergebnisse der Zugabe von 5 % Dextrose zur üblichen Lokalanästhesielösung mit den Ergebnissen der alleinigen Verwendung des Lokalanästhetikums vergleichen, um festzustellen, ob die Injektionstherapie bei Zugabe von Dextrose wirksamer ist.

Die Teilnehmer werden:

  • Nehmen Sie alle zwei (2) Wochen an den geplanten Injektionsbehandlungen teil, was insgesamt sechs (6) Besuchen entspricht.
  • Füllen Sie beim ersten Besuch ein demografisches Formular und bei jedem Besuch sowie vier (4) Wochen nach dem sechsten Besuch (ca. 16 Wochen) die üblichen Fragebögen vor dem Besuch (Wartezimmerformular und Brief Pain Inventory (BPI)) aus ab Studienbeginn). Außerdem müssen sie in den angegebenen Abständen zwei kurze Fragebögen ausfüllen – den Patient Health Questionnaire (PHQ-9) und den Patient Global Impression of Change (PGIC).
  • Füllen Sie alle Formulare aus, die sicher per E-Mail an sie gesendet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienhintergrund:

Es gibt viele verschiedene Ansätze zur Behandlung chronischer, nicht krebsbedingter Schmerzen, die potenzielle Vorteile wie Symptomreduzierung, verbesserte Funktion und verbesserte Lebensqualität bieten. In den meisten Fällen werden zunächst konservative und nichtinvasive Behandlungen eingesetzt, bei anhaltenderen, schwerwiegenderen oder behindernden Symptomen werden interventionelle Verfahren entweder zur Diagnose oder Behandlung eingesetzt.

Injektionsbehandlungen werden typischerweise dann in Betracht gezogen, wenn trotz Physiotherapie, Pharmakotherapie und anderen nicht-invasiven Behandlungen funktionelle Einschränkungen bestehen bleiben. Kortikosteroid-Injektionen in spinale und nicht-spinale Gelenke, Sehnen und Bänder werden häufig eingesetzt, eine wiederholte Anwendung wird jedoch mit Knorpelschäden und Gewebeatrophie in Verbindung gebracht. Folglich besteht ein wachsendes Interesse an anderen injizierbaren Lösungen mit potenziellen Vorteilen bei der Schmerzbehandlung, darunter Lokalanästhetika, Dextrose und plättchenreiches Plasma (PRP).

Die Prolotherapie ist eine nicht-chirurgische regenerative Injektionstechnik, bei der Dextrose in Gewebe mit degenerativen Schäden, wie Sehnenansätze (Enthesen), Gelenke, Bänder und umgebende Gelenkräume, verabreicht wird. Diese Injektionen werden in regelmäßigen Abständen in einer Reihe von Eingriffen verabreicht. Während der genaue Wirkmechanismus der Prolotherapie weiterhin unklar ist, deuten einige Hinweise darauf hin, dass eine lokalisierte Entzündungskaskade zur Kollagenablagerung und der Freisetzung von Wachstumsfaktoren führt. Das zunehmende Interesse an der Prolotherapie wird durch eine wachsende Zahl veröffentlichter Interventionsstudien gestützt, die Einzelberichte über ihre Vorteile bei mehreren schmerzhaften Erkrankungen bei minimalen Nebenwirkungen untermauern.

Dextrose wird auch als Verdünnungsmittel für Lokalanästhetika verwendet, da es löslich ist und im Laufe der Zeit keine Schmerzen oder bleibende Komplikationen verursacht. Faiz et al. zeigten, dass die Zugabe von 5 % Dextrose zu 0,5 % Bupivacain im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung zu einem früheren Einsetzen der sensorischen Blockade des Nervus medianus führte. Darüber hinaus haben Topol et al. zeigten bei Jugendlichen mit Morbus Osgood-Schlatter eine überlegene Wirkung von 1 % Lidocain mit 12,5 % Dextrose gegenüber Lidocain allein. Während die Dextrose-Prolotherapie bei mehreren lokalisierten Schmerzzuständen untersucht wurde, fehlen Daten zu ihrer Rolle bei generalisierten myofaszialen Schmerzen.

Unsere gemeindenahe Schmerzklinik setzt wiederholte Injektionen von Lokalanästhetika als Erhaltungstherapie für Patienten mit chronischen, nicht krebsbedingten Schmerzen ein. Der Zweck dieser Studie besteht darin, das Potenzial von Dextrose zur Verbesserung der Ergebnisse bei diesen Patienten zu bewerten, indem ihr übliches Lokalanästhetikum in einer 5 %igen Dextroselösung verabreicht wird. Die Patienten erhalten sechs Behandlungen über einen Zeitraum von etwa drei Monaten. Die langfristige Verbesserung wird durch den Vergleich der Ergebnisse zu Studienbeginn, am Ende der Behandlung und vier Wochen nach der letzten Behandlung gemessen. Dabei werden die IMMPACT-Richtlinien befolgt, die die Methodik dieser Studie bestimmen.

Diese Studie ist von Bedeutung, da sie die erste ist, die die Ergebnisse einer Injektionsbehandlung mit Lokalanästhetika mit Dextrose mit Lokalanästhetika allein unter Verwendung einer geringen Dextrosekonzentration in einer Reihe von Behandlungen vergleicht, um langfristige Verbesserungen bei chronischen Nichtkrebserkrankungen zu ermitteln Schmerz. Die Hypothese ist, dass die Injektionstherapie wirksamer ist, wenn Dextrose hinzugefügt wird, was die Empfehlung stützt, dass Dextrose routinemäßig in Lokalanästhesielösungen für injektionsbasierte Schmerzbehandlungen enthalten sein sollte. Unsere Forschungsfrage zielt darauf ab, festzustellen, ob die Zugabe einer niedrig konzentrierten (5 %) Dextroselösung zu Lokalanästhetika die Wirksamkeit von Triggerpunktinjektionen und/oder peripheren Nervenblockaden bei der Behandlung chronischer, nicht krebsbedingter Schmerzen erhöht.

METHODEN und MATERIALIEN

Studiendesign:

Bei dieser Studie handelt es sich um eine einarmige, nicht randomisierte, offene Studie. Patienten mit chronischen, nicht krebsbedingten Schmerzen, die derzeit routinemäßig in einer gemeindenahen Schmerzklinik behandelt werden, werden zur Teilnahme eingeladen. Geeignete Patienten müssen vor der Aufnahme mindestens sechs Monate lang periphere Nervenblockaden und Triggerpunktinjektionen zur Behandlung ihrer chronischen Schmerzen erhalten haben. Zusätzlich zur üblichen Lokalanästhesielösung wird eine 50 %ige Dextroselösung verwendet, um eine Endkonzentration von 5 % Dextrose zu erreichen. Die Ergebnisse werden mit historischen Daten aus der Zeit verglichen, als sie nur Nervenblockaden erhielten.

DATENERFASSUNG

Patientendaten:

Es werden demografische Informationen erfasst, darunter Alter, Geschlecht, BMI, Dauer der Symptome, Beschäftigungsstatus und Schmerzintensität (gemessen anhand einer visuellen Analogskala). Darüber hinaus führen die Pflegekräfte während des ersten Besuchs eine klinische Beurteilung durch, um die Primärdiagnose zu ermitteln, aktuelle Medikamente zu überprüfen und auf psychische Erkrankungen, kognitive Beeinträchtigungen, Komorbiditäten und frühere Wirbelsäulenoperationen zu untersuchen.

Intervention:

Der Hauptforscher wird einen palpationsgesteuerten Ansatz verwenden, um die Injektionsstellen auszuwählen. Injektionslösungen werden von Klinikschwestern zubereitet. 1 ml 50 %ige Dextroselösung (Pfizer Canada ULS, Kirkland, Québec) wird der üblichen Lokalanästhesielösung der Wahl für jeden Patienten zugesetzt. Lösungen enthalten entweder 0,3 % Ropivacain, 1 % Procain, 0,5 % Lidocain, 0,25 % Bupivacain oder eine Mischung aus 0,25 % Bupivacain und 2 % Lidocain im Verhältnis 9:1.

Die palpationsgesteuerte Injektionstechnik nutzt einen neuartigen Ansatz zur Identifizierung überempfindlicher sensorischer Fasern, die mit Schmerzgeneratoren in myofaszialen Geweben und verwandten Strukturen verbunden sind. Bei dem Verfahren werden die Fingerspitzen leicht in einer linearen Richtung über die Haut gleiten lassen (ungefähr 2–3 Zentimeter pro Sekunde), bis eine fühlbare Stressreaktion festgestellt wird, die als eine Veränderung des Hautturgors oder der Gewebespannung beschrieben werden kann, die vom Körper gespürt werden kann Prüfer. Diese subtile, aber klar erkennbare Reaktion könnte eine niedrigere Aktivierungsschwelle des nozizeptiven Flexionsreflexes (NFR) darstellen, einem weit verbreiteten Marker für die zentrale Sensibilisierung. Derzeit werden Anstrengungen unternommen, um die Zuverlässigkeit dieser Palpationstechnik und ihr Potenzial als zuverlässiges, nichtinvasives Instrument zur Beurteilung und Behandlung schmerzhafter Erkrankungen zu bewerten. Die Patienten erhalten diesen Eingriff insgesamt sechsmal alle 1–3 Wochen nach ihrem üblichen Injektionsbehandlungsplan.

Klinische Maßnahmen:

Mithilfe der OceanMD-Plattform werden Interventionsdaten und vom Patienten berichtete Ergebnisdaten aus routinemäßig erfassten Daten extrahiert. Zu den vom Patienten gemeldeten Ergebnisdaten gehören das Brief Pain Inventory Form (BPI), der Patient Health Questionnaire (PHQ-9), die Dauer der Schmerzlinderung und Schmerzen auf einer visuellen Analogskala (VAS) im Bereich von 0 bis 10 beim ersten Besuch ( Baseline/Woche 1), der dritte Besuch (Woche 5), der sechste und letzte Besuch (Ende des Interventionszeitraums/Woche 11) und erneut vier Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums (Woche 15). Darüber hinaus wird auch der globale Eindruck des Patienten von der Veränderung (PGIC) am Ende des Eingriffs (Woche 11) und vier Wochen später (Woche 15) gemessen. Zu den Interventionsdaten gehören die Anzahl der Injektionen, Injektionsstellen und verwendeten Lokalanästhesielösungen. Darüber hinaus füllen die Patienten bei jedem Besuch den üblichen Wartezimmerfragebogen aus.

Rettungsbehandlung:

Patienten, die aufgrund einer akuten Verletzung oder eines Schmerzschubs dringend Pflege benötigen, werden nach den üblichen Protokollen untersucht und behandelt. Rettungsinjektionen und alle anderen verabreichten Behandlungen basieren ausschließlich auf der Beurteilung des Arztes und werden in den üblichen klinischen Krankenakten des Patienten dokumentiert (OSCAR EMR Version 15).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1Z 5Z9
        • Seekers Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen ab 18 Jahren, einschließlich.
  2. Eine vom Arzt festgelegte Primärdiagnose chronischer, nicht krebsbedingter Schmerzen.
  3. Vorhandene chronische Schmerzsymptome seit mindestens 3 Monaten.
  4. Erhält derzeit mindestens 6 Monate lang alle 1–3 Wochen eine Injektionstherapie.
  5. Englischkenntnisse

Ausschlusskriterien:

  1. Alter unter 18 Jahren
  2. Narbe oder Infektion an der Einstichstelle der Blockade
  3. Schwangerschaft
  4. Instabile neurologische oder psychiatrische Diagnose, einschließlich Schizophrenie, bipolare Störung, Substanzstörung, Depression oder Angststörung, Demenz oder neurodegenerative Störung
  5. Schwerwiegender akuter Lebensstress, klinische Erkrankung oder Organerkrankung innerhalb der letzten drei Monate
  6. Schwere oder erhebliche traumatische Verletzung, chirurgischer oder zahnärztlicher Eingriff innerhalb der letzten drei Monate
  7. Mangelnde Englischkenntnisse oder Unfähigkeit, Patientenformulare auszufüllen
  8. Verweigerung oder Widerruf der Einwilligung gemäß der Einwilligungserklärung (ICF).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Zugabe von 1 ml 50 %iger Dextroselösung zur üblichen Lokalanästhesielösung Ihrer Wahl
Der Arzt fügt 1 ml 50 %ige Dextroselösung (Pfizer Canada ULS, Kirkland, Québec) zur üblichen Lokalanästhesielösung seiner Wahl für jeden Patienten hinzu. Lösungen enthalten entweder 0,3 % Ropivacain, 1 % Procain, 0,5 % Lidocain, 0,25 % Bupivacain oder eine Mischung aus 0,25 % Bupivacain und 2 % Lidocain im Verhältnis 9:1.

Der Hauptforscher wird einen palpationsgesteuerten Ansatz verwenden, um die Injektionsstellen auszuwählen. Injektionslösungen werden von der Assistenzschwester zubereitet. Für jeden Patienten wird 1 ml einer 50 %igen Dextroselösung (Pfizer Canada ULS, Kirkland, Québec) zur üblichen Lokalanästhesielösung seiner Wahl hinzugefügt.

Lösungen enthalten entweder 0,3 % Ropivacain, 1 % Procain, 0,5 % Lidocain, 0,25 % Bupivacain oder eine Mischung aus 0,25 % Bupivacain und 2 % Lidocain im Verhältnis 9:1.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Formular zur kurzen Schmerzinventur (BPI)
Zeitfenster: BPI wird in den folgenden Abständen verabreicht: erster Besuch (Baseline/Woche 1), dritter Besuch (Woche 5), sechster und letzter Besuch (Woche 11) und erneut vier Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums (Woche 15). .
Der BPI ermöglicht es Patienten, die Schwere ihrer Schmerzen und das Ausmaß zu beurteilen, in dem ihre Schmerzen die allgemeinen Gefühls- und Funktionsdimensionen beeinträchtigen.
BPI wird in den folgenden Abständen verabreicht: erster Besuch (Baseline/Woche 1), dritter Besuch (Woche 5), sechster und letzter Besuch (Woche 11) und erneut vier Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums (Woche 15). .
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9)
Zeitfenster: Das PHQ-9 wird in folgenden Abständen verabreicht: Beim ersten Besuch (Baseline/Woche 1), beim dritten Besuch (Woche 5), beim sechsten und letzten Besuch (Woche 11) und erneut vier Wochen nach Ende der Intervention Zeitraum (Woche 15).
Der PHQ-9 ist ein Depressionsmodul, das jedes der 9 DSM-IV-Kriterien mit „0“ (überhaupt nicht) bis „3“ (fast jeden Tag) bewertet.
Das PHQ-9 wird in folgenden Abständen verabreicht: Beim ersten Besuch (Baseline/Woche 1), beim dritten Besuch (Woche 5), beim sechsten und letzten Besuch (Woche 11) und erneut vier Wochen nach Ende der Intervention Zeitraum (Woche 15).
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Das VAS wird in folgenden Abständen verabreicht: Beim ersten Besuch (Baseline/Woche 1), beim dritten Besuch (Woche 5), beim sechsten und letzten Besuch (Woche 11) und erneut vier Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums ( Woche 15).
VAS besteht aus einer 10 cm langen horizontalen Linie, deren Endpunkte extreme Grenzen definieren, z. B. überhaupt keine Schmerzen und so starke Schmerzen wie möglich.
Das VAS wird in folgenden Abständen verabreicht: Beim ersten Besuch (Baseline/Woche 1), beim dritten Besuch (Woche 5), beim sechsten und letzten Besuch (Woche 11) und erneut vier Wochen nach dem Ende des Interventionszeitraums ( Woche 15).
Globaler Eindruck des Patienten von der Veränderung (PGIC)
Zeitfenster: Die PGIC wird in folgenden Abständen verabreicht: Am Ende der Intervention (Woche 11) und vier Wochen nach Ende des Interventionszeitraums (Woche 15).
Der PGIC ist ein kurzer Fragebogen, der eine reaktionsfähige und interpretierbare Einschätzung darüber liefert, wie ein Teilnehmer Veränderungen in seinem Status bewertet.
Die PGIC wird in folgenden Abständen verabreicht: Am Ende der Intervention (Woche 11) und vier Wochen nach Ende des Interventionszeitraums (Woche 15).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Januar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden mithilfe von Tablet-basierten Fallberichtsformularen auf der PIPHA-kompatiblen OCEAN-Plattform (Well Health Technologies, Kanada) erfasst und gespeichert. Alle Daten werden anonymisiert, wobei direkte Identifikatoren entfernt und durch einen eindeutigen Studien-ID-Code ersetzt werden.

Das Studienprotokoll, die anonymisierten Ergebnisdaten der Teilnehmer und die damit verbundene Datenanalyse werden weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Das IPD wird zugelassenen Forschern 12 Monate nach Veröffentlichung der wichtigsten Studienergebnisse zur Verfügung gestellt. Dieser Zeitraum bietet ausreichend Zeit für eine sorgfältige Datenaufbereitung für die externe Verwendung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Zugang zum IPD erhalten Forscher, die wissenschaftlich fundierte Vorschläge einreichen, die mit ethischen Richtlinien im Einklang stehen. Ein Prüfungsausschuss bewertet Vorschläge auf der Grundlage ihrer Ziele, Methodik und Einhaltung der Datenschutzstandards. Erfolgreiche Bewerber müssen eine Datennutzungsvereinbarung unterzeichnen, in der die Anforderungen an die sichere Datenverarbeitung und die Vertraulichkeit dargelegt sind. Den zugelassenen Forschern werden Anweisungen für den sicheren Datenzugriff, einschließlich Anonymisierungsprotokollen und sicheren Übertragungsmethoden, zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren