- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06617065
Explorando el alivio del dolor a largo plazo con dextrosa al 5% añadida al anestésico local
Un ensayo autocontrolado prospectivo, abierto para evaluar los cambios a largo plazo en el dolor y la función con la adición de dextrosa al 5% a las soluciones anestésicas locales: el estudio PALPADE
El objetivo de este ensayo abierto, no aleatorizado y de un solo grupo es determinar si agregar una solución de dextrosa al 5% a un anestésico local puede mejorar los resultados en pacientes con dolor crónico no relacionado con el cáncer.
La pregunta principal que pretendemos responder es si agregar una solución de dextrosa de baja concentración (5%) a los anestésicos locales aumenta la efectividad de las inyecciones en los puntos gatillo y/o el bloqueo de los nervios periféricos en el tratamiento del dolor crónico no relacionado con el cáncer.
Los investigadores compararán los resultados de agregar dextrosa al 5% a la solución anestésica local habitual con los resultados de usar el anestésico local solo para determinar si la terapia de inyección es más efectiva cuando se agrega dextrosa.
Los participantes:
- Asista a sus tratamientos de inyección programados cada dos (2) semanas para un total de seis (6) visitas.
- Complete un formulario demográfico en la primera visita y los cuestionarios habituales previos a la visita (el formulario de la sala de espera y el Inventario breve de dolor (BPI)) en cada visita, así como cuatro (4) semanas después de la sexta visita (aproximadamente 16 semanas desde la fecha de inicio del estudio). También deberán completar dos cuestionarios breves: el Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9) y la Impresión global de cambio del paciente (PGIC), en los intervalos especificados.
- Complete todos los formularios, que se les enviarán por correo electrónico de forma segura.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Antecedentes del estudio:
Existen muchos enfoques diferentes para tratar el dolor crónico no relacionado con el cáncer, que ofrecen beneficios potenciales como la reducción de los síntomas, la mejora de la función y la calidad de vida. En la mayoría de los casos, primero se utilizan tratamientos conservadores y no invasivos, y se utilizan procedimientos intervencionistas para síntomas más persistentes, graves o incapacitantes, ya sea para el diagnóstico o el tratamiento.
Los tratamientos con inyecciones generalmente se consideran cuando las limitaciones funcionales persisten a pesar de la fisioterapia, la farmacoterapia y otros tratamientos no invasivos. Las inyecciones de corticosteroides en articulaciones, tendones y ligamentos espinales y no espinales se usan ampliamente, pero el uso repetido se ha asociado con daño del cartílago y atrofia del tejido. En consecuencia, existe un interés creciente en otras soluciones inyectables con beneficios potenciales en el tratamiento del dolor, incluidos los anestésicos locales, la dextrosa y el plasma rico en plaquetas (PRP).
La proloterapia es una técnica de inyección regenerativa no quirúrgica en la que se administra dextrosa a tejidos con daño degenerativo, como inserciones de tendones (éntesis), articulaciones, ligamentos y espacios articulares circundantes. Estas inyecciones se administran en una serie de procedimientos a intervalos regulares. Si bien el mecanismo de acción preciso de la proloterapia aún no está claro, alguna evidencia sugiere que una cascada inflamatoria localizada conduce a la deposición de colágeno y la liberación de factores de crecimiento. El creciente interés en la proloterapia está respaldado por un número creciente de estudios de intervención publicados, que respaldan informes anecdóticos de sus beneficios en varias afecciones dolorosas, con efectos adversos mínimos.
La dextrosa también se ha utilizado como diluyente de anestésicos locales, ya que es soluble y no provoca dolor ni complicaciones residuales con el tiempo. Faiz et al. demostraron que la adición de dextrosa al 5% a bupivacaína al 0,5% proporcionaba un inicio más temprano del bloqueo sensorial del nervio mediano en comparación con la solución salina normal. Además, Topol et al. mostraron efectos superiores de lidocaína al 1% con dextrosa al 12,5% sobre la lidocaína sola en adolescentes con enfermedad de Osgood-Schlatter. Si bien la proloterapia con dextrosa se ha estudiado en varias afecciones de dolor localizado, faltan datos sobre su papel en el dolor miofascial generalizado.
Nuestra clínica comunitaria del dolor ha estado utilizando inyecciones repetidas de anestésicos locales como terapia de mantenimiento para pacientes con dolor crónico no relacionado con el cáncer. El propósito de este estudio es evaluar el potencial de la dextrosa para mejorar los resultados en estos pacientes al administrar su anestésico local habitual en una solución de dextrosa al 5%. Los pacientes recibirán seis tratamientos durante aproximadamente tres meses, y la mejora a largo plazo se medirá comparando los resultados al inicio, al final del tratamiento y cuatro semanas después del tratamiento final, siguiendo las pautas IMMPACT que informan la metodología de este estudio.
Este estudio es importante porque será el primero en comparar los resultados del tratamiento con inyecciones de anestésicos locales con dextrosa con anestésicos locales solos, utilizando una baja concentración de dextrosa, en una serie de tratamientos para identificar mejoras a largo plazo en enfermedades crónicas no cancerosas. dolor. La hipótesis es que la terapia con inyecciones será más eficaz cuando se agregue dextrosa, lo que respalda la recomendación de que la dextrosa debe incluirse de forma rutinaria en las soluciones anestésicas locales para los tratamientos del dolor basados en inyecciones. Nuestra pregunta de investigación tiene como objetivo determinar si agregar una solución de dextrosa de baja concentración (5%) a los anestésicos locales aumenta la eficacia de las inyecciones en los puntos gatillo y/o el bloqueo de los nervios periféricos en el tratamiento del dolor crónico no relacionado con el cáncer.
MÉTODOS y MATERIALES
Diseño del estudio:
Este estudio será un ensayo abierto, no aleatorizado y de un solo grupo. Se invitará a participar a los pacientes con dolor crónico no relacionado con el cáncer que actualmente reciben atención de rutina en una clínica comunitaria del dolor. Los pacientes elegibles deben haber recibido bloqueos de nervios periféricos e inyecciones en puntos gatillo para el tratamiento de su dolor crónico durante al menos seis meses antes de la inscripción. Se utilizará una solución de dextrosa al 50% para lograr una concentración final de dextrosa al 5% además de su solución anestésica local habitual. Los resultados se compararán con datos históricos de cuando recibieron solo bloqueos nerviosos.
RECOPILACIÓN DE DATOS
Datos demográficos del paciente:
Se recopilará información demográfica, incluida la edad, el sexo, el IMC, la duración de los síntomas, la situación laboral y la intensidad del dolor (medida mediante una escala analógica visual). Además, durante la visita inicial, las enfermeras realizarán una evaluación clínica para determinar el diagnóstico primario, revisar los medicamentos actuales y detectar enfermedades mentales, deterioro cognitivo, comorbilidades y cirugía de columna previa.
Intervención:
El investigador principal utilizará un enfoque guiado por palpación para elegir los lugares de inyección. Las enfermeras de la clínica prepararán las soluciones inyectables. Se agregará 1 ml de solución de dextrosa al 50% (Pfizer Canada ULS, Kirkland, Québec) a la solución anestésica local habitual de elección para cada paciente. Las soluciones contienen 0,3 % de ropivacaína, 1 % de procaína, 0,5 % de lidocaína, 0,25 % de bupivacaína o una mezcla de 0,25 % de bupivacaína y 2 % de lidocaína en una proporción de 9:1.
La técnica de inyección guiada por palpación utiliza un enfoque novedoso para identificar fibras sensoriales hipersensibles asociadas con generadores de dolor en tejidos miofasciales y estructuras relacionadas. El procedimiento consiste en deslizar ligeramente las yemas de los dedos a lo largo de la piel en una dirección lineal (aproximadamente 2-3 centímetros por segundo) hasta que se detecta una respuesta de estrés palpable, que puede describirse como un cambio en la turgencia de la piel o tensión del tejido que puede ser sentido por el examinador. Esta respuesta sutil pero claramente discernible puede representar un umbral de activación más bajo del reflejo de flexión nociceptivo (NFR), un marcador ampliamente utilizado de sensibilización central. Se están realizando esfuerzos para evaluar la confiabilidad de esta técnica de palpación y su potencial como herramienta confiable y no invasiva para evaluar y tratar trastornos dolorosos. Los pacientes recibirán esta intervención un total de seis veces cada 1 a 3 semanas, siguiendo su programa habitual de tratamiento con inyecciones.
Medidas clínicas:
Los datos de la intervención y los resultados informados por los pacientes se extraerán de los datos recopilados de forma rutinaria, utilizando la plataforma OceanMD. Los datos de resultados informados por el paciente incluirán el formulario de Inventario Breve de Dolor (BPI), el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9), la duración del alivio del dolor y el dolor en una Escala Visual Analógica (EVA) que va de 0 a 10 en la primera visita ( línea de base/semana 1), la tercera visita (semana 5), la sexta y última visita (final del período de intervención/semana 11) y nuevamente cuatro semanas después del final del período de intervención (semana 15). Además, la Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC) también se medirá al final de la intervención (semana 11) y cuatro semanas después (semana 15). Los datos de la intervención incluirán la cantidad de inyecciones, los lugares de inyección y las soluciones anestésicas locales utilizadas. Además, los pacientes rellenarán el cuestionario habitual de la sala de espera en cada visita.
Tratamiento de rescate:
Los pacientes que requieran atención urgente por una lesión aguda o un brote de dolor serán evaluados y tratados siguiendo los protocolos habituales. Las inyecciones de rescate y cualquier otro tratamiento administrado se basarán únicamente en el criterio del médico y se documentarán en las notas clínicas habituales del paciente (OSCAR EMR versión 15).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1Z 5Z9
- Seekers Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombres y mujeres ≥ 18 años, inclusive.
- Un diagnóstico primario de dolor crónico no oncológico según lo determine su médico.
- Presentar síntomas de dolor crónico de al menos 3 meses de duración.
- Actualmente recibe terapia de inyección cada 1 a 3 semanas durante al menos 6 meses.
- dominio del ingles
Criterios de exclusión:
- Edad menor de 18 años
- Cicatriz o infección en el sitio de punción del bloqueo.
- Embarazo
- Diagnóstico neurológico o psiquiátrico inestable, que incluye esquizofrenia, trastorno bipolar, trastorno por uso de sustancias, depresión o ansiedad, demencia o trastorno neurodegenerativo.
- Estresor vital agudo grave, enfermedad clínica o enfermedad de órganos en los últimos tres meses
- Lesión traumática grave o significativa, procedimiento quirúrgico o dental dentro de los últimos tres meses.
- Falta de dominio del inglés o incapacidad para completar los formularios del paciente.
- Denegación o retiro del consentimiento, según el formulario de consentimiento informado (FCI).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Adición de 1 ml de solución de dextrosa al 50% a la solución anestésica local habitual de elección.
El médico agregará 1 ml de solución de dextrosa al 50 % (Pfizer Canada ULS, Kirkland, Québec) a la solución anestésica local habitual de elección para cada paciente.
Las soluciones contienen 0,3 % de ropivacaína, 1 % de procaína, 0,5 % de lidocaína, 0,25 % de bupivacaína o una mezcla de 0,25 % de bupivacaína y 2 % de lidocaína en una proporción de 9:1.
|
El investigador principal utilizará un enfoque guiado por palpación para seleccionar los lugares de inyección. La enfermera asistente preparará las soluciones inyectables. Para cada paciente, se agregará 1 ml de una solución de dextrosa al 50% (Pfizer Canada ULS, Kirkland, Québec) a la solución anestésica local habitual de elección. Las soluciones contienen 0,3 % de ropivacaína, 1 % de procaína, 0,5 % de lidocaína, 0,25 % de bupivacaína o una mezcla de 0,25 % de bupivacaína y 2 % de lidocaína en una proporción de 9:1. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Formulario de Inventario Breve del Dolor (BPI)
Periodo de tiempo: BPI se administra en los siguientes intervalos: primera visita (línea de base/semana 1), tercera visita (semana 5), sexta y última visita (semana 11) y nuevamente cuatro semanas después del final del período de intervención (semana 15). .
|
El BPI permite a los pacientes calificar la gravedad de su dolor y el grado en que su dolor interfiere con dimensiones comunes de sentimiento y función.
|
BPI se administra en los siguientes intervalos: primera visita (línea de base/semana 1), tercera visita (semana 5), sexta y última visita (semana 11) y nuevamente cuatro semanas después del final del período de intervención (semana 15). .
|
|
Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: El PHQ-9 se administra en los siguientes intervalos: en la primera visita (línea de base/semana 1), la tercera visita (semana 5), la sexta y última visita (semana 11) y nuevamente cuatro semanas después del final de la intervención. período (semana 15).
|
El PHQ-9 es un módulo de depresión que califica cada uno de los 9 criterios del DSM-IV como "0" (nada) a "3" (casi todos los días).
|
El PHQ-9 se administra en los siguientes intervalos: en la primera visita (línea de base/semana 1), la tercera visita (semana 5), la sexta y última visita (semana 11) y nuevamente cuatro semanas después del final de la intervención. período (semana 15).
|
|
Escala Visual Analógica (EVA)
Periodo de tiempo: La EVA se administra en los siguientes intervalos: en la primera visita (línea de base/semana 1), la tercera visita (semana 5), la sexta y última visita (semana 11) y nuevamente cuatro semanas después del final del período de intervención ( Semana 15).
|
VAS consta de una línea horizontal de 10 cm cuyos puntos finales definen límites extremos, como ausencia de dolor y dolor lo más intenso posible.
|
La EVA se administra en los siguientes intervalos: en la primera visita (línea de base/semana 1), la tercera visita (semana 5), la sexta y última visita (semana 11) y nuevamente cuatro semanas después del final del período de intervención ( Semana 15).
|
|
Impresión global del cambio del paciente (PGIC)
Periodo de tiempo: El PGIC se administra en los siguientes intervalos: al final de la intervención (semana 11) y cuatro semanas después del final del período de intervención (semana 15).
|
El PGIC es un cuestionario breve que proporciona una evaluación receptiva e interpretable de cómo un participante evalúa los cambios en su estado.
|
El PGIC se administra en los siguientes intervalos: al final de la intervención (semana 11) y cuatro semanas después del final del período de intervención (semana 15).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hauser RA, Lackner JB, Steilen-Matias D, Harris DK. A Systematic Review of Dextrose Prolotherapy for Chronic Musculoskeletal Pain. Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord. 2016 Jul 7;9:139-59. doi: 10.4137/CMAMD.S39160. eCollection 2016.
- Hung CY, Hsiao MY, Chang KV, Han DS, Wang TG. Comparative effectiveness of dextrose prolotherapy versus control injections and exercise in the management of osteoarthritis pain: a systematic review and meta-analysis. J Pain Res. 2016 Oct 18;9:847-857. doi: 10.2147/JPR.S118669. eCollection 2016.
- Patel KV, Amtmann D, Jensen MP, Smith SM, Veasley C, Turk DC. Clinical outcome assessment in clinical trials of chronic pain treatments. Pain Rep. 2021 Jan 21;6(1):e784. doi: 10.1097/PR9.0000000000000784. eCollection 2021 Jan-Feb.
- Rabago D, Slattengren A, Zgierska A. Prolotherapy in primary care practice. Prim Care. 2010 Mar;37(1):65-80. doi: 10.1016/j.pop.2009.09.013.
- Wee TC, Neo EJR, Tan YL. Dextrose prolotherapy in knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. J Clin Orthop Trauma. 2021 May 20;19:108-117. doi: 10.1016/j.jcot.2021.05.015. eCollection 2021 Aug.
- Bae G, Kim S, Lee S, Lee WY, Lim Y. Prolotherapy for the patients with chronic musculoskeletal pain: systematic review and meta-analysis. Anesth Pain Med (Seoul). 2021 Jan;16(1):81-95. doi: 10.17085/apm.20078. Epub 2020 Dec 16.
- Goswami A. Prolotherapy. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2012 Dec;26(4):376-8. doi: 10.3109/15360288.2012.734900.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 11997-RNahas
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Los datos se recopilarán y almacenarán mediante formularios de informes de casos basados en tabletas en la plataforma OCEAN compatible con PIPHA (Well Health Technologies, Canadá). Todos los datos serán anónimos, se eliminarán los identificadores directos y se reemplazarán por un código de identificación de estudio único.
Se compartirán el protocolo del estudio, los datos anonimizados de los resultados de los participantes y el análisis de datos relacionados.
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .