- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06628323
Neuro-VR: Erweiterung einer auf virtueller Realität basierenden Therapie mit Neurofeedback für auditive Halluzinationen (Neuro-VR)
Die Neuro-VR-Studie: eine Pilotstudie zur Untersuchung einer innovativen, auf virtueller Realität basierenden Intervention unter Einsatz von Neurofeedback zur Erhöhung der Verträglichkeit und Therapiewirksamkeit bei Psychosen
Das Hauptziel dieser Pilotstudie besteht darin, die Machbarkeit und Akzeptanz der Erweiterung einer auf virtueller Realität basierenden Intervention zur Behandlung akustischer Halluzinationen bei Schizophrenie mit Elektroenzephalogramm (EEG)-basiertem Neurofeedback zu untersuchen.
Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Ist eine auf virtueller Realität basierende Therapie, ergänzt durch EEG-basiertes Neurofeedback (VR-NF), eine praktikable und akzeptable Behandlung für akustische Halluzinationen?
- Wird VR-NF Anzeichen dafür zeigen, dass es bei der Verringerung der Schwere akustischer Halluzinationen, der Verbesserung der Alltagsfunktionen und der Steigerung der Lebensqualität wirksamer ist als eine Virtual-Reality-basierte Therapie allein?
Forscher werden VR-NF mit einer allein auf Virtual Reality basierenden Therapie vergleichen, um die Wirksamkeit der Therapie zu bewerten.
Den Teilnehmern werden allein 7 Sitzungen mit VR-NF- oder Virtual-Reality-basierter Therapie zugeteilt. Alle Teilnehmer werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach Studienbeginn einer gründlichen Beurteilung unterzogen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Auditive Halluzinationen gehören zu den häufigsten und schwächendsten Symptomen bei Schizophrenie-Spektrum-Störungen (SSD) und betreffen bis zu 80 % der Personen mit SSD. Trotz der Behandlung mit antipsychotischen Medikamenten leiden fast ein Drittel dieser Personen weiterhin unter psychotischen Symptomen.
Auf der virtuellen Realität basierende Interventionen sind entstanden, um den wesentlichen Bedarf an gezielten und wirksamen psychotherapeutischen Interventionen bei akustischen Halluzinationen zu decken. In einer kürzlich durchgeführten randomisierten kontrollierten Studie (RCT) wurde eine vollständig immersive, auf virtueller Realität basierende Intervention entwickelt und getestet. Die vorläufigen Ergebnisse deuten darauf hin, dass dieser Ansatz die Schwere akustischer Halluzinationen wirksam lindert.
Die Neuro-VR-Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit dieser auf virtueller Realität basierenden Intervention zu verbessern, indem Echtzeit-EEG-basiertes Neurofeedback in die Intervention integriert wird. Wir gehen davon aus, dass die Ergänzung der VR-basierten Intervention durch EEG-basiertes Neurofeedback sowohl ihre Verträglichkeit als auch ihre Wirksamkeit verbessern wird, indem individuelle neurophysiologische Reaktionen zur Steuerung der Intervention herangezogen werden.
Das Hauptziel der Pilotstudie besteht darin, zu evaluieren, ob die Kombination von Virtual Reality und EEG-basiertem Neurofeedback ein praktikabler und akzeptabler Therapieansatz zur Behandlung von Hörhalluzinationen bei SSD ist. Ein sekundäres Ziel besteht darin, zu untersuchen, ob Virtual Reality in Kombination mit EEG-basiertem Neurofeedback Hinweise darauf liefert, dass Virtual Reality allein bei der Verringerung der Schwere akustischer Halluzinationen, der Verbesserung der täglichen Funktionsfähigkeit und der Verbesserung der Lebensqualität bei Personen mit SSD überlegen ist.
Wenn sich die Pilotstudie als erfolgreich erweist, könnte sie den Weg für umfassendere klinische Studien ebnen, um die Wirkung der Ergänzung virtueller Realitätsbasierter Interventionen mit Echtzeit-Feedback neurophysiologischer Reaktionen zu dokumentieren. Langfristig kann dieser kombinierte Ansatz in psychiatrischen Kliniken als Ergänzung zu herkömmlichen Behandlungen umgesetzt werden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hellerup
-
Copenhagen, Hellerup, Dänemark, 2900
- Copenhagen Research Center for Mental Health - CORE
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
- Alter von 18-65 Jahren
- Diagnose einer Schizophrenie-Spektrum-Störung (ICD-10-Codes: F20, F22-23; F25-29)
- Symptome auditiver verbaler Halluzinationen innerhalb der letzten 3 Monate (entsprechend einem SAPS-Score von 3 oder mehr)
- Identifizierung mindestens einer dominanten Stimme
- Vier Wochen vor Aufnahme in das Projekt gab es keine Änderungen bei der antipsychotischen Medikation
- Keine geplanten Änderungen der antipsychotischen Medikation in den 12 Wochen nach Aufnahme in das Projekt
- Für die Teilnahme an einer Therapie ausreichende Dänisch- oder Englischkenntnisse
Ausschlusskriterien:
- Ablehnung der Einwilligung nach Aufklärung
- Eine Diagnose einer organischen Hirnerkrankung
- Geistige Behinderung (IQ ˂ 70)
- Eine primäre Diagnose einer Substanzabhängigkeit, die die Teilnahme an einer Therapie behindert
- Hören Sie Stimmen in einer Sprache, die der Therapeut nicht spricht
- Unfähigkeit, die Therapie zu tolerieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Virtual-Reality-basierte Therapie mit Echtzeit-EEG-basiertem Neurofeedback (VR-NF)
Die Teilnehmer der Versuchsgruppe durchlaufen 8 Sitzungen einer manuellen, auf virtueller Realität basierenden Intervention mit zusätzlichem Echtzeit-EEG-Neurofeedback, das darauf abzielt, die Kontrolle und das Machtgefühl in Bezug auf die dominante halluzinierte Stimme zu verbessern.
Gemeinsam mit dem Therapeuten erstellen die Teilnehmer eine digitale Darstellung (Avatar) in der virtuellen Realität, die der visuellen Wahrnehmung und dem Klang der Stimme entspricht.
Während der Therapie werden die Teilnehmer dazu ermutigt, mit dem Avatar in einen Dialog zu treten.
Während sie in die virtuelle Realität eintauchen, werden EEG-Aufzeichnungen über Elektroden durchgeführt, die mit einer Kappe auf dem Kopf der Teilnehmer verbunden sind.
Verarbeitete EEG-Daten liefern Echtzeitinformationen über die Gehirnaktivität der Teilnehmer, die mit der emotionalen Belastung bei der Konfrontation mit dem Avatar verbunden sind, und sind sowohl für den Teilnehmer als auch für den Therapeuten sichtbar.
Das Feedback wird verwendet, um die Intervention kontinuierlich an die Gehirnaktivität anzupassen und soll dem Teilnehmer dabei helfen, die Emotionsregulation zu üben.
|
Auf virtueller Realität basierende Intervention, ergänzt durch Echtzeit-EEG-basiertes Neurofeedback, das auf auditive Halluzinationen bei Schizophrenie abzielt
|
|
Aktiver Komparator: Virtual-Reality-basierte Therapie
Den Teilnehmern der Kontrollgruppe werden 8 Sitzungen einer manuellen, auf virtueller Realität basierenden Therapie angeboten, die denselben Prinzipien folgt wie im experimentellen Teil beschrieben.
Gemeinsam mit dem Therapeuten erstellen die Teilnehmer eine digitale Darstellung (Avatar) in der virtuellen Realität, die ihrer visuellen Wahrnehmung ihrer halluzinierten Stimme entspricht und wie diese klingt.
Während der Therapiesitzungen werden die Teilnehmer ermutigt, einen Dialog mit dem „Avatar“ zu führen, der vom Therapeuten gesprochen wird, der abwechselnd als „Avatar“ und als unterstützender Therapeut spricht.
Die Therapie zielt darauf ab, die Kontrolle und das Machtgefühl der Teilnehmer in Bezug auf die dominante halluzinierte Stimme zu stärken.
Darüber hinaus liegt der Schwerpunkt der Therapie auf der Regulierung der emotionalen Belastung, die mit der halluzinierten Stimme einhergeht.
|
Auf virtueller Realität basierende Intervention gegen akustische Halluzinationen bei Schizophrenie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchführbarkeit und Akzeptanz anhand der Rekrutierungsquote
Zeitfenster: Die Rekrutierungsrate wird während des gesamten Studienzeitraums (1 Jahr) überwacht.
|
Prozentsatz der Zielstichprobe (30 Teilnehmer), die 12 Monate nach Studienbeginn rekrutiert wurde.
|
Die Rekrutierungsrate wird während des gesamten Studienzeitraums (1 Jahr) überwacht.
|
|
Durchführbarkeit und Akzeptanz der VR-NF-Intervention, bewertet anhand des Zufriedenheitsgrads in der Versuchsgruppe
Zeitfenster: Nach 12 Wochen Nachuntersuchung
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der Versuchsgruppe, die auf einer Likert-Skala von 1 bis 10 eine Zufriedenheitsbewertung von mehr als 7 angeben, wobei eine höhere Bewertung auf eine höhere Zufriedenheit mit der Therapie hinweist.
|
Nach 12 Wochen Nachuntersuchung
|
|
Durchführbarkeit und Akzeptanz der VR-NF-Intervention, bewertet anhand der Retentionsrate
Zeitfenster: Die Retentionsraten werden während des gesamten Studienzeitraums (1 Jahr) überwacht.
|
Prozentsatz der eingeschlossenen Teilnehmer in der Versuchsgruppe, die nach Beendigung der Therapie (8 Sitzungen) mit der Behandlung fortfahren.
|
Die Retentionsraten werden während des gesamten Studienzeitraums (1 Jahr) überwacht.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwere der positiven Symptome (Halluzinationen, Wahnvorstellungen, bizarres Verhalten und positive formale Denkstörung) gemäß der Skala zur Bewertung positiver Symptome (SAPS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
SAPS ist ein vom Interviewer durchgeführtes Instrument mit 34 Items zur Messung positiver Symptome bei Schizophrenie.
Jeder Punkt wird auf einer 6-Punkte-Skala bewertet, die von „Keine“ (0) bis „Schwerwiegend“ (5) reicht, wobei eine höhere Bewertung eine größere Schwere der positiven Symptome widerspiegelt.
|
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Schweregrad der akustischen Halluzinationen, bewertet anhand der Psychotic Symptom Rating Scales, Unterskala für auditive Halluzinationen (PSYRATS-AH)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
PSYRATS-AH ist ein vom Interviewer verabreichtes Instrument mit 11 Elementen zur Bewertung der Merkmale von Halluzinationen: Häufigkeit; Dauer; Standort; Lautstärke; Überzeugungen über die Herkunft von Stimmen; Ausmaß des negativen Inhalts der Stimmen; Grad des negativen Inhalts; Ausmaß der Belastung; Intensität der Belastung; Störung und Kontrolle. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala (0-4) bewertet, wobei höhere Werte eine größere Schwere der akustischen Halluzinationen widerspiegeln. Zusätzlich wird ein optionales Element zur Messung der Anzahl der Stimmen enthalten sein. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Grad der Akzeptanz und des Handelns in Bezug auf die halluzinierten Stimmen, bewertet mit der Voices Acceptance and Action Scale (VAAS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Die VAAS ist eine Selbstberichtsskala, die den Grad der Akzeptanz und des Handelns in Bezug auf die halluzinierten Stimmen bewertet und auf einer 5-stufigen Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „stimme völlig zu“ (5) reicht, wobei höhere Werte dies widerspiegeln höhere Ebenen der Akzeptanz und des Handelns in Bezug auf die halluzinierten Stimmen.
|
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Überzeugungen über Stimmstärke, Stimmabsicht und Antwortstile, bewertet mit dem überarbeiteten Beliefs about Voices Questionnaire (BAVQ-R)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der BAVQ-R ist ein Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Überzeugungen über halluzinierte Stimmen bewertet.
Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von „Stimme nicht zu“ (0), „Unsicher“ (1), „Trifft eher zu“ (2) und „Stimme voll und ganz zu“ (3) reicht, wobei höhere Werte eine stärkere Zustimmung zu einer Überzeugung anzeigen.
|
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Soziales und tägliches Funktionieren, bewertet anhand der Personal and Social Performance Scale (PSP)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Beim PSP handelt es sich um ein vom Interviewer verwaltetes Instrument zur Beurteilung verschiedener Bereiche des sozialen und täglichen Funktionierens: Arbeit/Bildung, soziale Beziehungen, persönliche Hygiene und aggressives Verhalten. Die Gesamtpunktzahl reicht von 1 bis 100, wobei höhere Werte auf einen höheren Grad der Funktionsfähigkeit hinweisen. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Soziale Funktionsfähigkeit gemäß der Social Functioning Scale (SFS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Das SFS ist ein Selbstberichtsinstrument zur Beurteilung der sozialen Funktionsfähigkeit von Personen mit Schizophrenie. Das Instrument umfasst sieben Bereiche: Soziales Engagement/Rückzug, zwischenmenschliches Verhalten, prosoziale Aktivitäten, Erholung, Unabhängigkeitskompetenz, Unabhängigkeitsleistung und Beschäftigung/Beruf. Der minimale Rohwert beträgt 0 und der maximale Rohwert 223, wobei ein höherer Wert auf ein höheres Funktionsniveau hinweist. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Grad der wahrgenommenen Kraft im Verhältnis zur halluzinierten Stimme, bewertet mit der Voice Power Differential Scale (VPDS)
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach Baseline, 8 Wochen nach Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Der VPDS ist ein Selbstauskunftsfragebogen mit sieben Punkten, die auf einer 5-Punkte-Skala (1–5) mit einer Gesamtpunktzahl von 7–35 bewertet werden. Höhere Werte deuten darauf hin, dass die Stimme im Vergleich zum Befragten als kraftvoller wahrgenommen wird. In den Therapiesitzungen 1 und 8 werden die Teilnehmer gebeten, den Fragebogen auszufüllen und sich dabei auf die halluzinierte Stimme zu konzentrieren, auf die sie sich während der Therapie konzentrieren möchten. |
Baseline, 1 Woche nach Baseline, 8 Wochen nach Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
|
Reaktionsstile auf halluzinierte Stimmen, bewertet mit dem Fragebogen „Assertive Responding to Voices (Approve – Voices)“.
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach Baseline, 8 Wochen nach Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Der Fragebogen „Assertive Responding to Voices“ (Approve – Voices) umfasst 15 Punkte, die verschiedene Arten bewerten, auf die halluzinierten Stimmen zu reagieren. Die Werte liegen zwischen 0 und 10, wobei höhere Werte einen höheren Grad der spezifischen Reaktion auf Stimmen anzeigen. In den Therapiesitzungen 1 und 8 werden die Teilnehmer gebeten, den Fragebogen auszufüllen und sich dabei auf die halluzinierte Stimme zu konzentrieren, auf die sie sich während der Therapie konzentrieren möchten. |
Baseline, 1 Woche nach Baseline, 8 Wochen nach Baseline und 12 Wochen Follow-up
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ausmaß der negativen Symptome, bewertet anhand der Brief Negative Symptoms Scale (BNSS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Das BNSS ist ein vom Interviewer verwaltetes Instrument, das 13 Items und fünf Bereiche negativer Symptome umfasst: Anhedonie, Asozialität, Avolition, abgestumpfter Effekt und Alogie. Jeder Punkt wird auf einer 7-Punkte-Skala (0-6) bewertet, wobei höhere Werte ein höheres Maß an negativen Symptomen widerspiegeln. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Ausmaß der Negativsymptome gemäß der Selbstbewertung negativer Symptome (SNS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der SNS ist ein Selbstauskunftsfragebogen mit 20 Punkten, die auf einer 3-Punkte-Skala von „stimme voll und ganz zu“ (2) bis „stimme überhaupt nicht zu“ (0) reichen.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 40, wobei eine höhere Punktzahl ein höheres Maß an selbstbewerteten negativen Symptomen widerspiegelt.
|
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Fähigkeit, Strategien zur Emotionsregulierung anzuwenden, wie durch den Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) bewertet.
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der ERQ ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 10 Items, der das Ausmaß misst, in dem der Befragte Emotionen reguliert und verwaltet, indem er zwei verschiedene Strategien verwendet: kognitive Neubewertung und Ausdrucksunterdrückung. Jeder Punkt wird auf einer 7-Punkte-Skala bewertet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „stimme völlig zu“ (7) reicht. Die beiden Subskalen werden separat bewertet, wobei höhere Werte eine stärkere Nutzung der spezifischen Strategie widerspiegeln. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation, bewertet anhand der Skala „Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation“, Kurzversion (DERS-16)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der DERS-16 ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 16 Items, die verschiedene Dimensionen von Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation bewerten: Nichtakzeptanz negativer Emotionen, Unfähigkeit, sich bei Stress auf zielgerichtete Verhaltensweisen einzulassen, Schwierigkeiten bei der Kontrolle impulsiver Verhaltensweisen bei Stress, eingeschränkter Zugang zu Strategien zur Emotionsregulation als effektiv empfunden und Mangel an emotionaler Klarheit. Jeder Punkt wird auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, die von „Fast nie“ (1) bis „Fast immer“ (5) reicht. Ein Gesamtscore wird durch Summieren der Scores der verschiedenen Subskalen im Bereich von 16 bis 80 berechnet, wobei höhere Scores ein höheres Maß an emotionaler Dysregulation widerspiegeln. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Überzeugungen über sich selbst und andere, bewertet mit The Brief Core Schema Scales: Überzeugungen über sich selbst und andere (BCSS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der BCSS ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 24 Elementen, der vier Dimensionen von Schemata in Bezug auf sich selbst und andere bewertet: Negatives Selbst, Positives Selbst, Negative Andere und Positive Andere. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von „Nein“ (0) bis „Glaube voll und ganz“ (4) reicht, wobei höhere Werte auf eine stärkere Zustimmung zu einem Schema hinweisen. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Grad der Kundenzufriedenheit mit der Intervention, bewertet durch den Client Satisfaction Questionnaire (CSQ)
Zeitfenster: Nach 12 Wochen Nachuntersuchung
|
Der CSQ ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 8 Elementen, der die Zufriedenheit des Klienten mit der Intervention misst. Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala von 1 bis 4 bewertet, wobei höhere Bewertungen eine größere Zufriedenheit mit der Intervention widerspiegeln. |
Nach 12 Wochen Nachuntersuchung
|
|
Ausmaß der depressiven Symptome gemäß der Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Das CDSS ist ein vom Interviewer verwaltetes Instrument, das 9 Elemente zur Beurteilung des Ausmaßes der Depression bei Personen mit Schizophrenie umfasst.
Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von „Nicht vorhanden“ (0) bis „Schwerwiegend“ (3) reicht, wobei höhere Werte auf ein höheres Maß an depressiven Symptomen hinweisen.
|
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Schweregrad der Suizidgedanken und Risiko für Suizidverhalten gemäß der Suicidal Ideation Attributes Scale (SIDAS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Beim SIDAS handelt es sich um einen Selbstberichtsfragebogen mit fünf Elementen, die verschiedene Aspekte von Suizidgedanken messen: Häufigkeit, Kontrollierbarkeit, Nähe zum Versuch, Grad der mit den Gedanken verbundenen Belastung und Auswirkungen auf das tägliche Funktionieren. Jeder Punkt wird auf einer 11-Punkte-Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei höhere Werte eine größere Schwere der Selbstmordgedanken widerspiegeln. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Erfahrung mit Kindheitstraumata, bewertet mit dem Childhood Trauma Questionnaire (CTQ)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der CTQ ist ein retrospektiver Selbstberichtsfragebogen mit 28 Items zur Messung traumatischer Erfahrungen in der Kindheit. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Nie“ (1) bis „Sehr oft“ (5) reicht, wobei höhere Werte eine größere Schwere des Kindheitstraumas widerspiegeln. |
Grundlinie
|
|
Psychisches Wohlbefinden, bewertet durch den Five Well-Being Index (WHO-5) der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der WHO-5 ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 5 Items zur Messung des subjektiven psychischen Wohlbefindens. Jeder Punkt wird auf einer 6-Punkte-Skala bewertet, die zu keiner Zeit (0) bis zu jeder Zeit (5) reicht. Die Gesamtrohpunktzahl liegt zwischen 0 und 25. Um den Endwert zu berechnen, wird der gesamte Rohwert mit 4 multipliziert, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Wohlbefinden widerspiegeln. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Schlafqualität gemäß Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der PSQI ist ein Selbstberichtsfragebogen, der die Schlafqualität und -störungen über einen Zeitraum von einem Monat misst. Der Fragebogen besteht aus einer Kombination von Likert-Fragen und offenen Fragen, wobei höhere Werte auf ein höheres Maß an Schlafstörungen hinweisen. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Grad der Selbstwirksamkeit gemäß der General Self-Efficacy Scale (GSE)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der GSE ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 10 Items zur Messung der wahrgenommenen Selbstwirksamkeit. Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von „trifft überhaupt nicht zu“ (1) bis „trifft genau zu“ (4) reicht, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit widerspiegeln. Die Gesamtpunktzahl reicht von 10 bis 40. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Grad der Einsicht in Krankheiten gemäß der Birchwood Insight Scale (BIS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Der BIS ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 8 Items, der die Einsicht in psychische Erkrankungen misst. Jeder Punkt wird auf einer 3-Punkte-Skala bewertet, die von „Zustimmen“, „Nicht zustimmen“ bis „Unsicher“ reicht. Ein Gesamtscore wird durch Summieren der Scores von drei Unterskalen (Symptombewusstsein, Krankheitsbewusstsein und Behandlungsbedarf) berechnet und liegt zwischen 0 und 12, wobei höhere Scores ein besseres Verständnis der Krankheit widerspiegeln. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Therapiebereitschaft gemäß Beurteilung durch den Readiness for Therapy Questionnaire (RTQ)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der RTQ ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 6 Items, der die positive Einstellung und die Bereitschaft zur Therapieaufnahme misst. Jeder Punkt wird auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, die von „Trifft überhaupt nicht zu“ (0) bis „Trifft völlig zu“ (4) reicht. Die Punkte 2, 3 und 6 werden umgekehrt bewertet. Ein höherer Wert spiegelt eine größere Therapiebereitschaft wider. |
Grundlinie
|
|
Veränderung der EEG-Aktivität (Elektroenzephalographie) – P50-Unterdrückung
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Die P50-Unterdrückung ist ein Maß für das sensorische Gating, das durch Messung der elektroenzephalographischen (EEG) Reaktionen auf wiederholte Paare von Hörklicks beurteilt werden kann. Die Teilnehmer werden angewiesen, Hörklicks entweder paarweise oder einzeln zu zählen und dabei die Augen geschlossen zu halten. Das Paradigma dauert insgesamt 21 Minuten, aufgeteilt in 3 Intervalle zu je 7 Minuten. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Änderung der EEG-Aktivität (Elektroenzephalographie) – Mismatch Negativity (MMN)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Die Mismatch-Negativität (MMN) ist eine Reaktion des Gehirns auf Regelverstöße, die durch eine Abfolge sensorischer Reize entsteht. Die Teilnehmer sehen sich einen Film auf einer Leinwand an und hören dabei einige reine Töne. Die Teilnehmer werden angewiesen, zu versuchen, die Töne zu ignorieren und nicht darauf zu reagieren, indem sie möglichst still sitzen. Dieses Paradigma dauert 12 Minuten. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Änderung der EEG-Aktivität (Elektroenzephalographie) – Auditory Steady State Response (ASSR)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
ASSRs sind evozierte Gehirnreaktionen auf wiederholte Hörreize. Den Teilnehmern wird wiederholt eine Tonfolge präsentiert. Die Teilnehmer werden angewiesen, ihren Blick auf ein Kreuz zu richten, das auf einem Bildschirm vor ihnen angezeigt wird, während sie möglichst ruhig sitzen. Dieses Paradigma dauert 6 Minuten. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Veränderung der EEG-Aktivität (Elektroenzephalographie) – Selektive Aufmerksamkeit (SA)
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
Ein Paradigma der selektiven Aufmerksamkeit (SA) misst die Fähigkeit, sich auf relevante Informationen zu konzentrieren und gleichzeitig ablenkende Informationen herauszufiltern. Den Teilnehmern werden standardmäßige Hörreize präsentiert, gefolgt von einem abweichenden Reiz mit höherer Frequenz über beide Ohren. Die Teilnehmer werden angewiesen, einen Knopf zu drücken, wenn sie auf einem bestimmten Ohr einen abweichenden Reiz hören. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Veränderung der EEG-Aktivität (Elektroenzephalographie) – Ruhezustand
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
EEG-Aufzeichnungen im Ruhezustand messen die spontane neuronale Aktivität. Die Teilnehmer werden angewiesen, so ruhig wie möglich zu sitzen und dabei die Augen offen zu halten und auf ein Kreuz zu richten, das auf einem Bildschirm vor ihnen angezeigt wird. Die Teilnehmer werden angewiesen, an nichts Konkretes zu denken. Dieses Paradigma dauert 5 Minuten. |
Ausgangswert und Nachuntersuchung nach 12 Wochen
|
|
Ein qualitatives Maß für die Durchführbarkeit und Akzeptanz der VR-NF-Intervention
Zeitfenster: Während des gesamten Studienzeitraums (bis zu 18 Monate) werden halbstrukturierte Interviews durchgeführt.
|
Es werden qualitative halbstrukturierte Interviews mit Teilnehmern und Therapeuten durchgeführt, um ihre Erfahrungen mit der experimentellen Intervention zu untersuchen.
|
Während des gesamten Studienzeitraums (bis zu 18 Monate) werden halbstrukturierte Interviews durchgeführt.
|
|
Grad der durch die virtuelle Realität hervorgerufenen Simulatorkrankheit, bewertet mit dem Simulator Sickness Questionnaire (SSQ)
Zeitfenster: 2, 4 und 8 Wochen nach Studienbeginn
|
Der SSQ ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 16 Items zur Messung verschiedener Symptome der Simulatorkrankheit.
Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von „Keine“ (0) bis „Schwerwiegend“ (3) reicht, wobei höhere Werte auf ein höheres Ausmaß an Symptomen hinweisen.
|
2, 4 und 8 Wochen nach Studienbeginn
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Louise B. Glenthøj, DMSc, PhD, Copenhagen Research Center for Mental Health - CORE
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H-24010871
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .