Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um biokeramisches Wurzelreparaturmaterial im Vergleich zu Bio-MTA bei der Revaskularisierung unreifer junger bleibender Zähne zu bewerten.

10. Oktober 2024 aktualisiert von: Reda Mohammed Mohammed Elsayed, Al-Azhar University

Klinische und radiologische Bewertung der biokeramischen Wurzelreparatur im Vergleich zu Bio-MTA bei der Revaskularisierung unreifer junger bleibender Zähne.

Die vorliegende klinische Studie zielte darauf ab, biokeramisches Wurzelreparaturmaterial im Vergleich zu Bio MTA bei der Revaskularisierung unreifer junger bleibender Zähne zu bewerten durch:

  1. Klinische Bewertung einschließlich: Schmerzen, Schwellung, Nebenhöhlen oder Fisteln, Beweglichkeit und Kronenverfärbung.
  2. Röntgenologische Beurteilung einschließlich: Wurzelverlängerung, fortgesetzte Verdickung der Dentinwände, apikaler Verschluss und Rückbildung der periapikalen Läsion.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei einem jungen bleibenden Zahn mit Pulpanekrose und apikaler Pathose ist eine routinemäßige endodontische Behandlung aufgrund der unreifen Zahnspitze möglicherweise nicht möglich. Neuere Methoden, die auf den Prinzipien der Revaskularisierung und Regeneration basieren, wurden erprobt und haben sich als viel besser erwiesen als die herkömmlichen Methoden der Apexifizierung, da sie die physiologische Wurzelreifung unterstützen, im Gegensatz zu herkömmlichen Methoden, die nur zur Bildung einer künstlichen Barriere ohne Wurzelverlängerung führen.

Die Revaskularisation ist eine neue Behandlungsmethode für unreife, nekrotische bleibende Zähne. Tatsächlich würde es nach der Behandlung einen vitalen Zahn geben, der seine Wurzelreifung abschließen könnte. Drei wesentliche Voraussetzungen für eine erfolgreiche Revaskularisierung sind: (a) Wurzelkanaldesinfektion; (b) Matrix im Kanal für das Gewebewachstum (Gerüst); und (c) eine dicht schließende Zugangsfüllung.

Bio MTA wurde eingeführt, um einige der Nachteile von MTA zu überwinden, wie z. B. die Handhabungseigenschaften und die lange Abbindezeit. Bio MTA hat eine schnellere Abbindezeit bei guten Verarbeitungseigenschaften und biologischen Eigenschaften. Restaurierungszemente auf Kalziumsilikatbasis wurden unter Verwendung verschiedener Kalziumverbindungen wie Kalziumhydroxid, Kalziumoxid, Kalziumphosphat, Kalziumsulfat, Kalziumsilikat und Kalziumkarbonat in Kombination mit Zirkonium formuliert. Der gemischte Zement besteht aus wasserlöslichem Kalzium und Phosphat und bildet während und nach dem Abbinden sofort Hydroxylapatit.

Es wurde ein biozertifiziertes Total Fill-Wurzelreparaturmaterial entwickelt, bei dem es sich um einen Zement auf Kalziumsilikatbasis handelt, der über hervorragende Handhabungseigenschaften verfügt, da er in vorgemischten Packungen (Putty) geliefert wird, die vor der Verwendung nicht vorbereitet werden müssen. Es besteht hauptsächlich aus Calciumsilikat, einbasigem Calciumphosphat, Calciumhydroxid und Zirkoniumoxid. Es hat antibakterielle und antimykotische Wirkung. Es wird behauptet, dass das Material mit menschlichem Parodontalgewebe biokompatibel ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Assiut, Ägypten
        • Faculty of Dental Medicine, Al-Azhar University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Kind im Alter zwischen 7 und 12 Jahren beiderlei Geschlechts.
  2. Zusammenarbeit zwischen Patienten und Eltern.
  3. Nicht vitale, unreife bleibende Zähne, die aufgrund einer Pulpanekrose für eine endodontische Behandlung indiziert sind.
  4. Der Patient nimmt kein Antibiotikum ein und hat es in den letzten 2 Wochen auch nicht eingenommen.
  5. Wiederherstellbare Zähne.
  6. Das Wurzel-Kronen-Verhältnis sollte mindestens 1:1 betragen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die gegen ein in diesem RCT verwendetes Medikament allergisch sind.
  2. Patienten mit einer systemischen Erkrankung, die eine Pulpatherapie kontraindizieren würde (rheumatisches Fieber, infektiöse Endokarditis, Leukämie, Kortikosteroidtherapie und immunsupprimierte Kinder).
  3. Zahn mit vitaler Pulpa oder vollständiger Wurzelbildung.
  4. Zähne mit entleerenden Nebenhöhlen oder parodontal schwachen beweglichen Zähnen.
  5. Zähne mit innerer oder äußerer Wurzelresorption.
  6. Zahn mit Wurzelbruch.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Bio-MTA-Revaskularisierung

Eine Zugangskavität wurde unter Kofferdam vorbereitet, die Isolierung und die Desinfektion des Wurzelkanalsystems erfolgten ohne mechanische Instrumente. Anschließend wurde eine dreifache antibiotische Paste in den apikalen Teil des Kanals gegeben und bis knapp unter den CEJ gefüllt. Die Zugangskavität wurde vorübergehend mit Glasionomer wiederhergestellt.

4 Wochen später, nach Wiedereröffnung des Zugangs, wurde die Antibiotikapaste vorsichtig mit steriler Kochsalzlösung aus dem Kanal gespült. Das Wurzelkanalsystem wurde gespült. Eine sterile K-Feile Nr. 35 wird mit einer Druck- und Zugbewegung in den Kanal hinter dem apikalen Foramen eingeführt, um eine Blutung aus dem periapikalen Gewebe hervorzurufen. Nach der Blutungskontrolle und der Bildung eines frischen Blutgerinnsels werden 3 mm Bio (MTA) in Gruppe A und 3 mm biozertifiziertes Total Fill-Wurzelreparaturmaterial in Gruppe B eingebracht, nachdem ein feuchtes Wattepellet über das Abdeckmaterial gelegt wurde und der Zugangshohlraum wird mit GC versiegelt

Aktiver Komparator: Revaskularisierung des biozertifizierten Wurzelreparaturmaterials Total Fill

Eine Zugangskavität wurde unter Kofferdam vorbereitet, die Isolierung und die Desinfektion des Wurzelkanalsystems erfolgten ohne mechanische Instrumente. Anschließend wurde eine dreifache antibiotische Paste in den apikalen Teil des Kanals gegeben und bis knapp unter den CEJ gefüllt. Die Zugangskavität wurde vorübergehend mit Glasionomer wiederhergestellt.

4 Wochen später, nach Wiedereröffnung des Zugangs, wurde die Antibiotikapaste vorsichtig mit steriler Kochsalzlösung aus dem Kanal gespült. Das Wurzelkanalsystem wurde gespült. Eine sterile K-Feile Nr. 35 wird mit einer Druck- und Zugbewegung in den Kanal hinter dem apikalen Foramen eingeführt, um eine Blutung aus dem periapikalen Gewebe hervorzurufen. Nach der Blutungskontrolle und der Bildung eines frischen Blutgerinnsels werden 3 mm Bio (MTA) in Gruppe A und 3 mm biozertifiziertes Total Fill-Wurzelreparaturmaterial in Gruppe B eingebracht, nachdem ein feuchtes Wattepellet über das Abdeckmaterial gelegt wurde und der Zugangshohlraum wird mit GC versiegelt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Röntgenparameter
Zeitfenster: Ausgangswert, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung
fortgesetzte Wurzelverlängerung und Verdickung der Dentinwände in mm
Ausgangswert, 3, 6 und 12 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Reda Mohammed Elsayed, assistant lecturer, Faculty of Dental Medicine, Al- Azhar University, Assuit, Egypt

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. August 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

21. November 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

21. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Treatment of immature teeth

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren