Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Fallstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Verträglichkeit einer topischen Gesichtsbehandlung bei gesunden Frauen mit Fitzpatrick-Hauttypen V und VI

7. Oktober 2024 aktualisiert von: Revision Skincare
Diese offene, klinische Fallstudie an einem einzigen Zentrum wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit und Verträglichkeit einer topischen Gesichtsbehandlung zu bewerten, wenn sie von einer lizenzierten Kosmetikerin in der Klinik in einer Reihe von 3 Sitzungen im Abstand von einem Monat bei gesunden Frauen mit Fitzpatrick-Hauttypen angewendet wurde V und VI und milde bis mäßige globale Gesichtsausstrahlung, Hautglätte und allgemeines Erscheinungsbild. Die Behandlung umfasst eine topische Gesichtsbehandlung, eine Biozellulosemaske und eine Creme nach dem Eingriff. Darüber hinaus folgten die Probanden einer 12-wöchigen Hautpflegeroutine, die aus einem sanften Reinigungsmittel, einer milden Feuchtigkeitscreme und einem milden Sonnenschutzmittel bestand. Elf (11) gesunde weibliche Probanden haben die klinische Studie abgeschlossen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese offene, klinische Fallstudie an einem einzigen Zentrum wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit und Verträglichkeit einer topischen Gesichtsbehandlung zu bewerten, wenn sie von einer lizenzierten Kosmetikerin in der Klinik in einer Reihe von 3 Sitzungen im Abstand von einem Monat bei gesunden Frauen mit Fitzpatrick-Hauttypen angewendet wurde V und VI und milde bis mäßige globale Gesichtsausstrahlung, Hautglätte und allgemeines Erscheinungsbild. Die Behandlung umfasst eine topische Gesichtsbehandlung, eine Biozellulosemaske und eine Creme nach dem Eingriff. Darüber hinaus folgten die Probanden einer 12-wöchigen Hautpflegeroutine, die aus einem sanften Reinigungsmittel, einer milden Feuchtigkeitscreme und einem milden Sonnenschutzmittel bestand. Die Wirksamkeit und Verträglichkeit der topischen Gesichtsbehandlung bei der Verbesserung der leichten bis mäßigen allgemeinen Ausstrahlung des Gesichts, der Hautglätte und des Gesamterscheinungsbildes wurde durch klinische Wirksamkeitsbewertung und Verträglichkeitsbewertung durch den Prüfarzt durch einen zertifizierten Dermatologen, Verträglichkeitsbewertung der Probanden und klinische Fotografie bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

11

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60616
        • Tone Dermatology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen mit Fitzpatrick-Hauttyp V und VI
  • Personen mit leichter bis mäßiger globaler Gesichtsausstrahlung, glatter Haut und allgemeinem Erscheinungsbild (Punktzahl 2–6 auf einer 10-Punkte-modifizierten Griffiths-Skala).
  • Personen, die bereit sind, sich einer Auswaschphase von 3 Tagen zu unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die während der Studie stillen, schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen.
  • Personen, die derzeit oder in der Vergangenheit Fieberbläschen (Herpes Simplex) im Gesicht haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Topische Behandlung
Die Probanden erhielten eine topische Gesichtsbehandlung, die von einer lizenzierten Kosmetikerin in drei Sitzungen im Abstand von einem Monat durchgeführt wurde. Die Behandlung umfasste eine topische Behandlung, eine Biozellulosemaske und ein Serum. Darüber hinaus folgten die Probanden einer 12-wöchigen Hautpflegeroutine, die ein sanftes Reinigungsmittel, eine milde Feuchtigkeitscreme und einen milden Sonnenschutz umfasste.
Unmittelbar nach der Behandlung wurde 8 bis 10 Minuten lang eine Biozellulosemaske auf das gesamte Gesicht des Probanden aufgetragen.
Unmittelbar nach der Behandlung und nach der Entfernung der Biozellulosemaske wurde die Post-Procedure-Creme auf das gesamte Gesicht des Probanden aufgetragen. Die Probanden wurden angewiesen, das Produkt vom ersten bis zum dritten Tag nach der Behandlung auf das gesamte Gesicht aufzutragen.
Andere Namen:
  • CMT Post-Prozedur-Creme, Revisions-Hautpflege
Die Probanden wurden angewiesen, ihr Gesicht 12 Wochen lang zweimal täglich mit dem Gentle Foaming Cleanser zu waschen.
Andere Namen:
  • Sanft schäumender Reiniger, Revisions-Hautpflege
Die Probanden wurden angewiesen, die Gesichtsfeuchtigkeitscreme vom dritten Tag nach der Behandlung bis zum nächsten Studienbesuch zweimal täglich auf das gesamte Gesicht aufzutragen.
Die Probanden wurden angewiesen, den milden Sonnenschutz einmal täglich morgens auf das gesamte Gesicht aufzutragen und ihn gemäß den FDA-Richtlinien bei längerer Sonneneinstrahlung erneut aufzutragen.
Andere Namen:
  • Cetaphil® Sheer Mineral Sunscreen SPF 30

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Einstufung der klinischen Wirksamkeit durch den Prüfer im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
Der primäre Wirksamkeitsendpunkt wird eine positive Analyse der klinischen Wirksamkeitsbewertung des Prüfarztes für Ausstrahlung, Hautglätte und allgemeines Erscheinungsbild unter Verwendung einer 10-Punkte-Skala nach modifiziertem Griffith in Woche 4, Woche 8 und Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert (0: Keine, 9 =) sein Schwer). Eine Verringerung der Punktzahl weist auf eine Verbesserung hin.
12 Wochen
Fehlen einer signifikanten Änderung der Verträglichkeitsparameter für Prüfärzte im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
Der primäre Verträglichkeitsendpunkt wird eine positive Analyse der vom Prüfarzt zu Studienbeginn in den Wochen 4, 8 und 12 durchgeführten Beurteilung der Verträglichkeit von Erythemen, Ödemen und Trockenheit durch den Prüfer sein. Die lokale kutane Verträglichkeit wird anhand einer Vier-Punkte-Skala bewertet: 0 = Keine, 1 = Mild 2 = Mäßig 3 = Schwer. Eine Abnahme der Punktzahl weist auf eine Verbesserung hin.
12 Wochen
Fehlen einer signifikanten Änderung der subjektiven Verträglichkeit im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
Der sekundäre Verträglichkeitsendpunkt wird eine positive Analyse der Einstufung der Verträglichkeit des Probanden in Bezug auf Brennen, Juckreiz und Stechen sein, die von den Probanden zu Studienbeginn in den Wochen 4, 8 und 12 durchgeführt wurde. Die lokale Hautverträglichkeit wird anhand einer Vier-Punkte-Skala bewertet: 0 = Keine, 1 = Leicht 2 = Mäßig 3 = Schwer. Eine Abnahme der Punktzahl weist auf eine Verbesserung hin.
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Fotografie: VISIA-CR und Antera 3D
Zeitfenster: 12 Wochen
Der sekundäre Wirksamkeitsendpunkt wird eine günstige Analyse der klinischen Fotografie einschließlich der digitalen Bildgebung von VISIA® und Antera 3D® in Woche 4, 8 und 12 im Vergleich zum Ausgangswert sein. Eine Verringerung der visuellen Ausstrahlung, der Hautglätte und des Gesamterscheinungsbildes zu Zeitpunkten nach Studienbeginn im Vergleich zum Ausgangswert deutet auf eine Verbesserung hin
12 Wochen
Änderung der Gesichtsparameter in einem Fragebogen zur Selbsteinschätzung im Vergleich zum Ausgangswert und zur prozentualen Übereinstimmung
Zeitfenster: 12 Wochen
Der sekundäre Endpunkt wird eine positive Analyse der Fragebögen zur Selbsteinschätzung sein, die von den Probanden zu Studienbeginn, Woche 4, Woche 8 und Woche 12 ausgefüllt wurden. Die Probanden werden gebeten, Aussagen auf der Grundlage eines Bewertungssystems zu bewerten, das von 5 (stimme völlig zu) bis 1 (voll und ganz) reicht verschiedener Meinung sein). Eine Veränderung der Ansprechwerte in den Wochen 4, 8 und 12 im Vergleich zu den Ausgangsansprechwerten weist auf eine Verbesserung hin. Das beste Ergebnis ist, dass Sie der gestellten Aussage/Frage völlig zustimmen.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. April 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

9. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren