Pilotierung der mobilen medizinischen App JUN_Pregnancy

Experimental: Schwanger ohne strafrechtliche Aufsicht

Schwangere Frauen, die keiner strafrechtlichen Aufsicht unterliegen

Gerät: Jun mHealth-App

Die Intervention wird eine mHealth-App, JUN, über 3 Monate während der Schwangerschaft sein.

Andere Namen:

• Mobile medizinische Gesundheits-App

Experimental: Schwanger mit Strafjustizaufsicht

Schwangere Frauen, die unter gemeinschaftlicher Aufsicht (Community Supervision, CS) stehen, auf Bewährung oder auf Bewährung sind und unter strafrechtlicher Aufsicht stehen

Gerät: Jun mHealth-App

Die Intervention wird eine mHealth-App, JUN, über 3 Monate während der Schwangerschaft sein.

Andere Namen:

• Mobile medizinische Gesundheits-App

Selbstbewertete Fähigkeiten für die Gesundheitspraxis (SRAHP)

Die Self-Rated Abilities for Health Practices Scale (SRAHP) ist eine 28-Punkte-Skala mit 5 Punkten zur Messung der selbst eingeschätzten Fähigkeit, gesundheitsfördernde Verhaltensweisen umzusetzen. SRAHP enthält vier Unterskalen: Bewegung, Ernährung, verantwortungsvolle Gesundheitspraxis und psychisches Wohlbefinden. Jede Subskala besteht aus sieben Items. Die Befragten werden gebeten, zu bewerten, inwieweit sie in der Lage sind, Gesundheitspraktiken im Zusammenhang mit diesen vier Bereichen durchzuführen. Ein Beispiel für ein Item aus der Unterskala „Gesundheitspraktiken“ ist „Ich kann Hilfe von anderen bekommen, wenn ich sie brauche.“ Die Items werden mit den Werten 0 (überhaupt nicht) bis 4 (völlig) bewertet. Die Bewertungen für jede Subskala werden summiert, um Subskalenwerte zu erhalten. Die Ergebnisse der Subskalen werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 112. Höhere Werte weisen auf eine größere Selbstwirksamkeit der Gesundheitspraktiken hin.

JUN mHealth-App-Timing

Zeitpunkt der Nutzung der JUN-App.

Häufigkeit der mHealth-App im Juni

Häufigkeit der Nutzung der JUN-App

Accountable Health Communities Screening gesundheitsbezogener sozialer Bedürfnisse (AHC HRSN)

Es gibt fünf Kernbereiche des AHC HRSN Screening Tools: (1) Wohnsituation, (2) Ernährung, (3) Transport, (4) Versorgungseinrichtungen und (5) Sicherheit. Wenn der Teilnehmer für jede Domäne eine der Fragen mit „Ja“ beantwortet, handelt es sich um ein positives Screening. Für diese Maßnahme gibt es keine Gesamtpunktzahl. Vielmehr wird beurteilt, was die Teilnehmer haben und was nicht.

Abuse Assessment Screening-Tool (AAS)

Dieses aus fünf Elementen bestehende Tool erkennt Missbrauch gegenüber gebärfähigen Frauen mit einer Sensitivität von 93–94 % und einer Spezifität von 55–99 % in Bezug auf die Frage, die sich speziell auf Missbrauch während der Schwangerschaft bezieht (z. B. „Wurden Sie seit Ihrer Schwangerschaft geschlagen?“) von jemandem getreten, getreten oder auf andere Weise körperlich verletzt worden. „Wurde Sie im letzten Jahr von jemandem zu sexuellen Aktivitäten gezwungen?“). Beweise: Frauen mit SUD leben häufig in potenziell missbräuchlichen oder gewalttätigen Umgebungen, was sich negativ auf ihre perinatale Gesundheit auswirken und dazu führen kann, dass sie wieder illegale Substanzen konsumieren. Die Punkte 1 und 5 werden mit Ja/Nein beantwortet; Wenn die Punkte 2, 3 oder 4 mit „Ja“ beantwortet werden, wird der Teilnehmer gebeten, die Kategorie des Täters anzugeben (alles Zutreffende einkreisen: Ehemann, Ex-Ehemann, Freund, Fremder, Sonstiges, Mehrling); Für die Punkte 2 und 3 werden die Teilnehmer gebeten, den verletzten Bereich auf einer Körperkarte zu markieren.

Für jeden Gewaltvorfall werden die Elemente auf der Grundlage des Schweregrads von (1–6) bewertet. Cutoff für IPV: Bejahende Reaktion auf ≥1 Element(e).

Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ)

Der Patientengesundheitsfragebogen (PHQ2) misst die Häufigkeit und den Schweregrad von depressiver Verstimmung, Anhedonie und Angstzuständen in den letzten Wochen (z. B. „Wie oft haben Sie in den letzten zwei Wochen unter den folgenden Problemen gelitten … Niedergeschlagenheit, Depression usw.“) hoffnungslos?"). Die Antworten werden über die Items hinweg summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu ergeben (z. B. gelten Cut-Off-Punktzahlen >3 als erhöht). PHQ-2 besteht aus 2 Fragen, die auf einer Skala von 0–3 bewertet werden, mit einer Gesamtpunktzahl von 0–6. Eine Punktzahl von 3 oder höher weist darauf hin, dass eine weitere Bewertung erforderlich ist.

Generalisierte Angststörung (GAD2)

Die Patientenbefragung zur generalisierten Angststörung (GAD2) misst die Häufigkeit und den Schweregrad von depressiver Verstimmung, Anhedonie und Angstzuständen in den letzten Wochen (z. B. „Wie oft haben Sie in den letzten zwei Wochen unter den folgenden Problemen gelitten … Niedergeschlagenheit, Depression?“) , oder hoffnungslos?“) Die Antworten werden über die Items hinweg summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu ergeben (z. B. gelten Cut-Off-Punktzahlen >3 als erhöht).

GAD-2 umfasst 2 Fragen, die auf einer Skala von 0–3 bewertet werden, mit einer Gesamtpunktzahl von 0–6. Bei einem Wert von 3 oder höher ist eine weitere diagnostische Abklärung erforderlich

Sigma-bezogene Ablehnungsskala

Eine 9 -Element -Skala, die mehrere Antwortformate verwendet. Die Stigma-bezogene Abstoßungsskala (SRS) (oder ihre Variationen wie die Substanzmissbrauchsversion) ist eine Umfrage zur Messung des zwischenmenschlichen Stigmas und der Abstoßungserfahrungen, wobei höhere Werte auf ein höheres wahrgenommenes Stigma und Abstoßung hinweisen.

Das SRS bewertet die anhaltenden Erfahrungen der persönlichen Ablehnung im Zusammenhang mit dem erlassenen Stigma und konzentriert sich darauf, wie Personen mit psychischen Erkrankungen oder Problemen mit Drogenmissbrauch in ihrem täglichen Leben Stigma wahrnehmen und erleben. Die Elemente werden typischerweise auf einer Skala von 1 bis 7 bewertet, wobei höhere Werte auf eine höhere Übereinstimmung mit der Aussage und damit höhere Maßstäbe der wahrgenommenen Ablehnung hinweisen.