Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lungenkrebs und Altern: Verbesserung des Wohlbefindens älterer Erwachsener mit Lungenkrebs (LuCA)

26. August 2026 aktualisiert von: Duke University

Lungenkrebs und Altern (LuCA): Interventionsentwicklung zur Bewältigung altersspezifischer Probleme bei älteren Erwachsenen mit Lungenkrebs

Der Zweck dieser Studie besteht darin, eine kurze Beurteilung und eine bedarfsgerechte Verhaltensintervention zu entwickeln, um altersspezifische Probleme bei älteren Erwachsenen mit Lungenkrebs anzugehen. Zu den langfristigen Zielen dieser Forschung gehören die Identifizierung der besonderen Anliegen dieser Patienten, die Vermittlung von Verhaltenskompetenzen für Patienten zur Bewältigung ihrer Bedürfnisse bei der Symptombewältigung und die Verbesserung des Engagements der Patienten in Fachgebieten der Gesundheitsfürsorge, die auf altersspezifische Probleme abzielen.

In der ersten Phase dieser Studie werden die Teilnehmer (12 Patienten mit Lungenkrebs, 6 Betreuer, 12 Anbieter) gebeten, an zwei Einzelinterviews (jeweils 30–45 Minuten lang) per Telefonkonferenz teilzunehmen. Während des ersten Interviews werden die Teilnehmer gebeten, Feedback zur aktuellen Version der Bewertung und Verhaltensintervention zu geben. Die Teilnehmer werden gebeten, Stärken und Schwächen der Materialien, hinzuzufügende oder zu entfernende Themen und alle anderen vorgeschlagenen Änderungen zu beschreiben. Nachdem das Forschungsteam Änderungen an den Materialien vorgenommen hat, werden die Teilnehmer zu einem zweiten Interview eingeladen, um Feedback zu den aktualisierten Materialien zu geben.

In der zweiten Phase der Studie werden 16 ältere Erwachsene mit Lungenkrebs die überarbeitete Beurteilung abschließen und an der Verhaltensintervention teilnehmen, um a) die Durchführbarkeit und Akzeptanz des Programms zu bewerten und b) Veränderungen bei Depressionen, Angstzuständen und Schmerzen zu messen und Dyspnoe.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziel 1. Wir werden zunächst eine kurze geriatrische Beurteilung entwickeln, die auf die spezifischen Bedürfnisse älterer Erwachsener mit Lungenkrebs eingehen soll. Als Grundlage werden wir bestehende, empirisch unterstützte geriatrische Bewertungsinstrumente sammeln, wie etwa die Bewertung des Senior Adult Oncology Program (SAOP) und das Geriatric 8 (G8) sowie das Triage Risk Screening Tool (TRST). Wir werden diese Tools so kombinieren, dass alle relevanten Bereiche in die aggregierte Bewertung einbezogen werden. Das Studienteam wird dann gemeinsam weitere Elemente zur Bewertung hinzufügen (im Zusammenhang mit den Schwierigkeiten, mit denen ältere Erwachsene mit Lungenkrebs häufig konfrontiert sind) und überschüssige oder irrelevante Elemente entfernen.

Das Studienteam wird dann den ersten Prototyp eines bedarfsorientierten Verhaltensinterventionsprotokolls entwickeln, um altersspezifische Probleme und Multimorbidität bei älteren Erwachsenen mit Lungenkrebs anzugehen. Die Verhaltensintervention wird auf einer zuvor getesteten Intervention aufbauen und diese erweitern, die nachweislich Vorteile bei der Reduzierung depressiver und Angstsymptome bei älteren Erwachsenen mit Lungenkrebs zeigt. Bei der Intervention handelt es sich um ein 5-Sitzungs-Protokoll, das den Patienten in einer individuellen Therapieumgebung per Telemedizin oder persönlich angeboten wird. Das Programm wird Aspekte der kognitiven Verhaltenstherapie (Erkennen und Herausfordern automatischer Gedanken, Verhaltensaktivierung) und der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (Integration der eigenen Werte, Distanzierungsfähigkeiten) integrieren. Die Intervention umfasst Fähigkeiten wie Problemlösung, Kommunikation mit nahestehenden Personen und dem medizinischen Team sowie Atemtechniken zur Verbesserung der Atemnot im Zusammenhang mit Lungenkrebs.

Ziel 2. Anschließend führen wir Interviews mit Lungenkrebspatienten (N=12), Interessenvertretern der Anbieter (N=12) und Betreuern (N=6) durch, um Feedback zur vorgeschlagenen Beurteilung und Intervention zu erhalten. Bei den Pflegekräften handelt es sich entweder um a) Betreuer von Lungenkrebspatienten, die an Interviews für diese Studie teilnehmen, oder b) Betreuer anderer Patienten mit Lungenkrebs. Jedes Interview dauert 30-45 Minuten.

Alle Interviewsitzungen mit Patienten, Betreuern und Anbietern werden aufgezeichnet und wörtlich transkribiert. Während der Interviewsitzungen wird dem Teilnehmer die aktuelle Version der geriatrischen Beurteilung und der Verhaltensintervention zur Verfügung gestellt. Ein halbstrukturiertes Interviewskript wird verwendet, um Feedback zu den Stärken und Schwächen der Materialien, Gedanken zu hinzuzufügenden oder zu entfernenden Themen sowie Änderungen an Formulierungen oder strukturellen Details zu erhalten. Die Daten aus den ersten Interviews werden es uns ermöglichen, die Beurteilung, die Überweisungsressourcen und den Interventionsinhalt so zu verfeinern, dass sie den Bedürfnissen dieser Patientengruppe bestmöglich gerecht werden.

Alle Patienten, Betreuer und Interessenvertreter der Anbieter werden zu einem zweiten Interview eingeladen, um Feedback zu den überarbeiteten Materialien zu geben. Daher werden Teilnehmer für die Teilnahme an zwei Interviews rekrutiert – eines für den ersten Satz an Materialien und eines für den überarbeiteten Satz. Da jede Teilnahme freiwillig ist, können sich die Teilnehmer von jedem Teil abmelden. Wenn wir für das zweite Interview keine ausreichenden Rücklaufquoten erzielen können, werden wir neue Teilnehmer rekrutieren, die die Zulassungskriterien erfüllen, um Interviews rund um das überarbeitete Material zu absolvieren.

Ziel 3. Anschließend werden wir eine Vorstudie durchführen, um die Machbarkeit und Akzeptanz des überarbeiteten geriatrischen Beurteilungs- und Verhaltensinterventionsprotokolls zu bewerten. N=16 ältere Erwachsene mit Lungenkrebs werden rekrutiert, um die geriatrische Beurteilung und die Intervention in 5 Sitzungen abzuschließen. Die Beurteilung wird auf Papier in der Klinik oder digital per RedCap-Umfrage per E-Mail durchgeführt, je nach Präferenz des Teilnehmers. Die Interventionssitzungen werden per Telemedizin durchgeführt. Die Sitzungen finden fünf Wochen lang einmal pro Woche statt und dauern jeweils etwa eine Stunde. Die Sitzungen werden per Video aufgezeichnet und wörtlich transkribiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
        • Duke University Health System
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Rebecca A Shelby, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien für Patiententeilnehmer:

  • Diagnose Lungenkrebs
  • 60 Jahre oder älter
  • Erhalt einer aktiven Behandlung im Duke University Health System
  • Kann Englisch sprechen/lesen und eine Einverständniserklärung abgeben

Einschlusskriterien für Betreuer-Teilnehmer:

  • Betreuer eines Patienten mit Lungenkrebs, der an dieser Studie teilnimmt
  • Betreuer eines anderen Patienten mit Lungenkrebs
  • Kann Englisch sprechen/lesen und eine Einverständniserklärung abgeben

Einschlusskriterien für Anbieterteilnehmer:

  • Betreuung älterer Menschen mit Lungenkrebs
  • Kann Englisch sprechen/lesen und eine Einverständniserklärung abgeben

Ausschlusskriterien für alle:

  • Seh- oder Hörbehinderung, kognitive Beeinträchtigung oder schwere psychische Erkrankung, die die Teilnahme beeinträchtigen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Verhaltensintervention
Die Teilnehmer absolvieren ein 5-Sitzungs-Protokoll, das in einer individuellen Therapieumgebung, per Telemedizin oder persönlich durchgeführt wird. Das Programm wird Aspekte der kognitiven Verhaltenstherapie und der Akzeptanz- und Bindungstherapie integrieren.
Die Intervention wird Aspekte der kognitiven Verhaltenstherapie (Erkennen und Herausfordern automatischer Gedanken, Verhaltensaktivierung) und der Akzeptanz- und Bindungstherapie (Integration der eigenen Werte, Distanzierungsfähigkeiten) integrieren. Die Intervention umfasst Fähigkeiten wie Problemlösung, Kommunikation mit nahestehenden Personen und dem medizinischen Team sowie Atemtechniken zur Verbesserung der Atemnot im Zusammenhang mit Lungenkrebs.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit gemessen an der Anzahl der rekrutierten Teilnehmer, die sich angemeldet haben
Zeitfenster: 5 Wochen
Die Durchführbarkeit der Studie wird anhand der Anzahl der rekrutierten Teilnehmer gemessen, die sich einschreiben.
5 Wochen
Durchführbarkeit gemessen an der Anzahl der Teilnehmer, die alle Studienaktivitäten abgeschlossen haben
Zeitfenster: 5 Wochen
Die Durchführbarkeit der Studie wird an der Anzahl der Teilnehmer gemessen, die alle Studienaktivitäten abschließen.
5 Wochen
Akzeptanz gemessen anhand des Fragebogens zur Studienzufriedenheit
Zeitfenster: 5 Wochen
Die Akzeptanz der Studie wird anhand des Fragebogens zur Studienzufriedenheit gemessen. Hierbei handelt es sich um eine 15-Punkte-Messung auf Basis einer 5-stufigen Likert-Skala (von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“), wobei ein höherer Wert eine größere Zufriedenheit anzeigt.
5 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der körperlichen Schmerzen, gemessen mit dem Brief Pain Questionnaire (BPI)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 5 Wochen
Das Brief Pain Inventory (BPI) ist ein Tool, das eine numerische Bewertungsskala (NRS) von 0 bis 10 verwendet, wobei ein höherer Wert auf größere Schmerzen hinweist.
Ausgangswert bis 5 Wochen
Veränderung der depressiven Symptome, gemessen anhand des Patientengesundheitsfragebogens (PHQ-9)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 5 Wochen
Die Gesamtpunktzahl des Patientengesundheitsfragebogens 9 liegt zwischen 0 und 27 (Werte von 5 bis 9 werden als leichte Depression klassifiziert; 10 bis 14 als mittelschwere Depression; 15 bis 19 als mittelschwere Depression; ≥ 20 als schwere Depression).
Ausgangswert bis 5 Wochen
Veränderung der Angstsymptome, gemessen anhand der Skala „Generalisierte Angststörung“ (GAD-7).
Zeitfenster: Ausgangswert bis 5 Wochen
Der Wert für die generalisierte Angststörung 7 reicht von 0 bis 21, wobei ein höherer Wert auf größere Angst hinweist.
Ausgangswert bis 5 Wochen
Veränderung der Dyspnoe, gemessen mit dem Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 5 Wochen
Der Fragebogen zur chronischen Atemwegserkrankung wird auf einer 7-Punkte-Skala bewertet, wobei 1 eine maximale Beeinträchtigung und 7 keine Beeinträchtigung bedeutet. Höhere Werte weisen auf eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität hin.
Ausgangswert bis 5 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Rebecca A Shelby, PhD, Duke Psychiatry & Behavioral Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist die Absicht der Forscher, alle aus dieser Studie generierten Daten nach deren Anonymisierung frei verfügbar zu machen. Alle Identifikatoren der direkten Befragten (z. B. Namen und Adressen) werden entfernt und für zukünftige Kontaktzwecke in einer sicheren Datei gespeichert. Die Kennungen der Befragten werden nicht weitergegeben. Alle anderen wissenschaftlichen Daten (Skalenzusammensetzungen) werden sowohl gespeichert als auch weitergegeben. Die folgenden Daten werden gespeichert und weitergegeben: von Patienten gemeldete Daten aus Studienbewertungen, Bewertungs- und Interventionsnutzungsdaten, aus der Gesundheitsakte erfasste Daten zur Gesundheitsversorgung sowie soziodemografische und medizinische Daten, die über den Patientenbericht und die Gesundheitsakte erfasst werden. Die Forscher werden alle Anstrengungen unternehmen, Rohdaten nach Möglichkeit in einem nicht proprietären Format bereitzustellen, um die Reproduzierbarkeit zu verbessern.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren