Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SMART mit verschiedenen Modifikationen bei asymptomatischen tiefen kariösen Läsionen primärer Molaren.

5. August 2025 aktualisiert von: Hilal Ozturk, Çanakkale Onsekiz Mart University

Silbermodifizierte atraumatische Restaurierungstechnik (SMART) mit verschiedenen Modifikationen bei asymptomatischen tiefen kariösen Läsionen primärer Molaren.

Ziel dieser Studie war es, den klinischen Erfolg der „Silver Modified Atraumatic Restorative Technique“ (SMART) mit verschiedenen Modifikationen bei asymptomatischen tiefen kariösen Läsionen primärer Molaren zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die SMART-Technik, die für „Silver Modified Atraumatic Restorative Treatment“ steht, kombiniert die Verwendung von Silberdiaminfluorid (SDF) mit atraumatischen restaurativen Behandlungsmethoden zur Behandlung von Zahnkaries Hochviskose Glasionomerzemente zur Entfernung von kariösem Gewebe und zur Reparatur des Zahns mit minimalem Eingriff.

Eingeschlossen werden Patienten im Alter zwischen 4 und 9 Jahren, die die Kriterien 4-5-6 des ICDAS II (International Caries Detection and Assessment System) erfüllen und eine Wiederherstellung asymptomatischer Milchmolaren mit einseitigen oder vielschichtigen kariösen Hohlräumen benötigen. Die Freiwilligen werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt und die Behandlungen der Milchmolaren werden mit den Techniken SMART, SMART + LED-Licht durchgeführt. Die Zähne in allen Gruppen werden zunächst mit einem Bagger von Karies befreit, und dann werden die Diagnodent-Werte überprüft.

Gruppe 1 (nur SMART): 1 Tropfen SDF-Lösung wird 1 Minute lang mit einer Reibebewegung mit einem Bondpinsel auf die Kavität aufgetragen. Anschließend wird Kaliumjodidlösung aufgetragen, um Verfärbungen vorzubeugen. Nach der Anwendung wird die Läsion 10 Sekunden lang mit Wasser gewaschen und die nicht reagierte SDF-Lösung mit Wattepellets aus der Höhle entfernt, sodass eine feuchte, glänzende Oberfläche zurückbleibt.

Gruppe 2: (SMART + LED): 1 Tropfen SDF wird 1 Minute lang durch Einreiben der Lösung auf die Kavität aufgetragen. Anschließend wird 20 s lang LED-Licht (D-Light Pro, GC Europe) im Dauermodus aus einer Entfernung von ca. 1 cm appliziert. Das folgende Verfahren ist das gleiche wie bei der Nur-SMART-Gruppe.

Nach der SDF-Anwendung und -Aktivierung werden 2 Wochen später alle Gruppen von Diagnodent überprüft und mit hochviskosen Glasionomerzementen (EQUIA Forte HT, GC, Tokio, Japan) gemäß den Anweisungen des Herstellers wiederhergestellt, und die Restauration wird mit einem abgedeckt Versiegelungsmittel (EQUIA Forte Coat, GC, Tokio, Japan).

Vor dem Eingriff werden demografische und zahnmedizinische Daten des freiwilligen Kindes, wie Alter, Geschlecht, Häufigkeit des Zähneputzens und Anzahl der behandelten Zähne, erfasst.

Für die klinische Bewertung von Restaurationen werden die Kriterien des US Public Health Service (Retention, anatomische Form, Oberflächenrauheit, Sekundärkaries, Randverfärbung und Randintegrität) und die modifizierten FDI-Kriterien verwendet. Die Restaurationen werden zu Studienbeginn im 3., 6. und 12. Monat klinisch und radiologisch beurteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Kepez
      • Canakkale, Kepez, Truthahn, 17100
        • Rekrutierung
        • Çanakkale Onsekiz Mart University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Hilal ÖZTÜRK Research Assistant
        • Unterermittler:
          • Burak Çarıkçıoğlu Assos. Prof

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten und Eltern der Patienten, die sich zur Teilnahme bereit erklären und die Einverständniserklärung unterzeichnen.
  2. Kinder im Alter von 4-9 Jahren
  3. Gesunde Kinder ohne schwerwiegende systemische Erkrankungen in der Vorgeschichte, die eine chronische Einnahme von Medikamenten erforderlich machen.
  4. Kinder, deren zahnärztliche Untersuchung mindestens eine unbehandelte, asymptomatische kavitierte kariöse Läsion (ICDAS II-Index: Code 4,5,6) an den Milchmolaren ergibt.
  5. Fehlen früherer spontaner Schmerzen durch den/die betroffenen Zahn/Zähne.
  6. Patienten mit einem angemessenen Maß an Mitarbeit, um die Behandlung unter klinischen Bedingungen abzuschließen.
  7. Die Zähne sind in einem wiederherstellbaren Zustand.
  8. Mit einem natürlichen Peeling der zu behandelnden Milchzähne ist nicht innerhalb von zwei Jahren zu rechnen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten und Eltern der Patienten, die der Teilnahme nicht zustimmen und die Einverständniserklärung unterzeichnen
  2. Patienten mit nachgewiesener Allergie gegen Silberverbindungen oder andere Bestandteile der zu verwendenden Dentalmaterialien.
  3. Patienten mit besonderen Gesundheitsbedürfnissen oder anderen Erkrankungen.
  4. Milchzähne mit übermäßigem Kronenschaden, der nicht wiederhergestellt werden kann.
  5. Primäre Backenzähne, bei denen der Knochenverlust mehr als 1/3 der Wurzeln beträgt.
  6. Primäre Backenzähne, die zuvor einer Wurzelkanalbehandlung oder Pulpotomie-Behandlung unterzogen wurden.
  7. Vorliegen einer inneren/äußeren Resorption und einer Wurzelresorption bei den zu behandelnden Milchzähnen.
  8. Wurzelfraktur, Ankylose oder Beweglichkeit der zu behandelnden Milchzähne.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Silberdiaminfluorid + Kaliumiodid + LED-Licht
Nach der Anwendung von Silberdiaminfluorid und Kaliumiodid wird 20 Sekunden lang LED-Licht angewendet.
Nach der Anwendung von Silberdiaminfluorid (SDF) und Kaliumiodid (KI) wird 20 Sekunden lang LED-Licht auf die Kavität angewendet.
Es kommen Silberdiaminfluorid (SDF) und Kaliumiodid (KI) zum Einsatz.
Sonstiges: Silberdiaminfluorid (Kontrolle)
Es wird ausschließlich Silberdiaminfluorid- und Kaliumiodidlösung angewendet.
Es kommen Silberdiaminfluorid (SDF) und Kaliumiodid (KI) zum Einsatz.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1. Wechsel von 3 Monaten auf 12 Monate bezüglich „Anatomische Form“
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Alpha: Die allgemeine Kontur der Restauration folgt der Kontur. Bravo: Die allgemeine Kontur der Restauration folgt nicht der Kontur des Zahns. Charlie: Die Restauration weist einen Überhang auf
3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Änderung von 3 Monaten auf 12 Monate bezüglich „Marginale Anpassung“
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Alpha: Der Explorer fängt nicht ein oder fängt nur in einer Richtung ein, wenn er über die Schnittstelle zwischen Restauration und Zahn gezogen wird. Bravo: Der Explorer fällt in den Spalt, der über die Schnittstelle zwischen Restaurierung und Zahn gezogen wird. Charlie: Dentin oder die Basis liegen am Rand frei
3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Änderung von 3 Monaten auf 12 Monate bezüglich „Oberflächenrauheit“
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Alpha: Die Oberfläche der Restauration weist keine Oberflächenfehler auf. Bravo: Die Oberfläche der Restauration weist minimale Oberflächenfehler auf. Charlie: Die Oberfläche der Restauration weist schwere Oberflächenfehler auf
3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Änderung von 3 Monaten auf 12 Monate bezüglich „Randverfärbung“
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Alpha: Es gibt keine Verfärbung zwischen den Restaurationen und dem Zahn. Bravo: Es gibt eine Verfärbung auf weniger als der Hälfte des Umfangsrandes. Charlie: Es gibt eine Verfärbung auf mehr als der Hälfte des Umfangsrandes
3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Änderung von 3 Monaten auf 12 Monate bezüglich „Aufbewahrung“
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Alpha: intakt Bravo: abgebrochen/Materialverlust Charlie: vollständiger Verlust der Krone
3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Änderung von 3 Monaten auf 12 Monate bezüglich „Inzisalverschleiß“
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Alpha: intakt Bravo: Abnutzung der Kaufläche ohne Freilegung der Zahnoberfläche Charlie: Abnutzung der Kaufläche mit Freilegung der Zahnoberfläche
3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Funktionelle Eigenschaften gemäß überarbeiteter FDI-Kriterien (World Dental Federation).
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Funktionelle Eigenschaften:

F2: Randanpassung gemessen durch visuelle Untersuchung, kurze Lufttrocknung, 250-μm-Sonde.

F3: Proximaler Kontaktpunkt, gemessen durch visuelle Untersuchung und 25/50/100 μm-Klingen.

F4: Form und Kontur gemessen durch visuelle Untersuchung. F5: Okklusion und okklusaler Verschleiß gemessen durch visuelle Untersuchung und Artikulationspapier.

Die Aggregationsmethode ist Häufigkeit und Prozentsatz. Maßeinheit ist das Punktesystem (Ordinalzahl, Punkte 1–5). (1) Klinisch ausgezeichnet. (ausreichend). (5) Klinisch schlecht (völlig unzureichend).

3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Biologische Eigenschaften gemäß überarbeiteter FDI-Kriterien.
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Biologische Eigenschaften:

B1: Karies am Restaurationsrand (CAR), gemessen durch visuelle Untersuchung, kurze Lufttrocknung und 250-μm-Sonde.

B2: Zahnhartgewebedefekte am Restaurationsrand, gemessen durch visuelle Untersuchung.

B3: Vom Patienten gemeldete postoperative Überempfindlichkeit und Pulpastatus mit Kältereiz getestet.

Die Aggregationsmethode ist Häufigkeit und Prozentsatz. Maßeinheit ist das Punktesystem (Ordinalzahl, Punkte 1–5). (1) Klinisch ausgezeichnet. (ausreichend). (5) Klinisch schlecht (völlig unzureichend).

3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Ästhetische Eigenschaften gemäß überarbeiteter FDI-Kriterien.
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Ästhetische Eigenschaften:

A1: Oberflächenglanz und Oberflächentextur gemessen durch visuelle Untersuchung und kurze Lufttrocknung.

A2: Randverfärbung gemessen durch visuelle Untersuchung und kurze Lufttrocknung. A3: Farbübereinstimmung gemessen durch visuelle Untersuchung. Die Aggregationsmethode ist Häufigkeit und Prozentsatz. Maßeinheit ist das Punktesystem (Ordinalzahl, Punkte 1–5). (1) Klinisch ausgezeichnet. (ausreichend). (5) Klinisch schlecht (völlig unzureichend).

3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CanakkaleOMU5616

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

In dieser Studie sind wir bestrebt, unsere Ergebnisse zu teilen und gleichzeitig die Privatsphäre und Vertraulichkeit unserer Teilnehmer zu gewährleisten. Daher werden wir nur aggregierte statistische Ergebnisse verbreiten, die aus den Daten abgeleitet werden, und nicht die Daten einzelner Teilnehmer.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren