- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06652659
Risikofaktoren für die Entwicklung einer Pseudarthrose bei dislozierten Frakturen des Mittelschaftschlüsselbeins (RisC)
Risikofaktoren für die Entwicklung einer Pseudarthrose bei verlagerten Schlüsselbeinfrakturen: Eine prospektive doppelzentrische Kohortenstudie
Schlüsselbeinfrakturen kommen häufig vor und heilen in der Regel gut ohne Operation aus. Mit einer konservativen Behandlung, die in Dänemark Standard ist, erholen sich die meisten Patienten innerhalb weniger Wochen wieder vollständig in ihrer Schulterfunktion. Allerdings besteht in Fällen, in denen sich die gebrochenen Knochenenden nicht berühren (verlagerte Frakturen), ein höheres Risiko für Komplikationen wie eine ausbleibende Heilung (Pseudarthrose), was in 11–18 % dieser Fälle der Fall ist. Eine Pseudarthrose kann zu langfristigen Schmerzen, eingeschränkter Schulterfunktion und einer längeren Genesungszeit führen, was häufig mehrere Nachuntersuchungen erfordert.
Während eine Operation diese Komplikationen bei einigen Patienten verhindern könnte, würde die Operation aller verschobenen Frakturen zu einer Überbehandlung führen. Die aktuelle Herausforderung besteht darin, herauszufinden, bei welchen Patienten das Risiko einer Pseudarthrose besteht und die am meisten von einer Operation profitieren würden. Ziel dieser Studie ist es, die Risikofaktoren für eine Pseudarthrose bei Patienten mit verlagerten Schlüsselbeinfrakturen zu untersuchen, indem sowohl Patientenmerkmale als auch frakturbezogene Faktoren untersucht werden.
Ziel ist es, anhand mehrerer Datenpunkte einen Score zu entwickeln, der Ärzte und Patienten bei der gemeinsamen Entscheidungsfindung hinsichtlich der optimalen und individuellen Behandlung von Schlüsselbeinfrakturen unterstützen kann.
Diese Forschung ist nicht nur für Schlüsselbeinfrakturen wichtig, sondern auch für das Verständnis und die Behandlung von Pseudarthrosen in anderen Knochen wie der Elle und dem Schienbein, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Schlüsselbeinfraktur Das Schlüsselbein, das Schlüsselbein, verbindet den Arm mit dem Achsenskelett. Es ist für die Schulterfunktion von entscheidender Bedeutung, da es den primären Muskeln zur Stabilisierung des Schultergelenks dient und einen umfassenden Bewegungsbereich der oberen Extremität ermöglicht.
Der Schlüsselbeinbruch ist eine häufige Skelettverletzung, die etwa 5 % aller Frakturen bei Erwachsenen und 35–40 % der Verletzungen des Schultergürtels ausmacht. Umfangreichen epidemiologischen Studien zufolge treten die meisten Schlüsselbeinfrakturen im mittleren Drittel auf, wobei 50–70 % davon verschoben sind. Das bedeutet, dass von 100 Schlüsselbeinfrakturen etwa die Hälfte verschobene Mittelschaftfrakturen sind.
Eine Schlüsselbeinfraktur wird häufig durch einen direkten Aufprall auf die Schulter verursacht und ist oft die Folge von Stürzen gleicher Höhe, Fahrradunfällen oder Sportereignissen, was sie zu einer häufigen Fraktur in Dänemark macht. Es gibt eine klassische bimodale Verteilung der Fraktur mit einer erhöhten Inzidenz bei jüngeren Männern, meist aufgrund eines Traumas mit hoher Energie, und einen zweiten Höhepunkt bei der älteren Bevölkerung, der oft mit Stürzen bei niedriger Energie einhergeht. Nach Angaben der dänischen Gesundheitsdatenbehörde ist die Inzidenz von Schlüsselbeinfrakturen relativ hoch, etwa 65/100.000 von 1996 bis 2018, und die Zahlen sind im Laufe der Jahre gestiegen.
Die meisten Schlüsselbeinfrakturen heilen ereignislos ab und werden traditionell nicht operativ durch Immobilisierung in einer Armschlinge für einige Wochen behandelt, wobei die vollständige Genesung und Beweglichkeit typischerweise innerhalb von sechs Wochen erreicht wird.
Schlüsselbein-Pseudarthrose Die Fraktur-Pseudarthrose ist eine seltene, aber schwerwiegende Komplikation, die je nach Frakturort und Land 5–10 % aller Frakturen weltweit betrifft. Das Risiko einer Pseudarthrose ist höher, wenn die Fraktur verschoben ist und sich die Knochenenden aus ihrer normalen Ausrichtung verschieben, insbesondere im Schlüsselbein, wo die Rate an Pseudarthrosen am höchsten ist. Eine Pseudarthrose kann zu langfristigen Schmerzen, körperlicher Behinderung, verminderter Lebensqualität und einer längeren Erholungsphase vor der Rückkehr zur normalen Arbeitsproduktivität führen. Oftmals erfordert eine Pseudarthrose eine spätere aufwendige operative Behandlung.
Obwohl die Inzidenz einer Pseudarthrose im Schlüsselbein etwa 10 % beträgt, würde die Durchführung einer Operation bei allen verschobenen Schlüsselbeinfrakturen zu einer Überbehandlung von Frakturen führen, die ohne Operation ereignislos verheilt wären. Daher ist es wichtig, Patienten mit einer Prädisposition für eine Pseudarthrose und die damit verbundenen Risikofaktoren zu identifizieren, um die Erstbehandlung individuell zu gestalten. Allerdings stellt die Identifizierung dieser Patienten eine große klinische Herausforderung dar.
Aktuelle Studien zu Schlüsselbeinfrakturen haben sich auf den Vergleich der Ergebnisse einer nichtoperativen und einer operativen Behandlung konzentriert. Trotz verschiedener randomisierter kontrollierter Studien kam ein Cochrane-Review aus dem Jahr 2019 zu dem Schluss, dass es nur begrenzte Belege dafür gibt, eine Behandlung einer anderen vorzuziehen, und dass die Wahl der Behandlung auf individueller Patientenbasis entschieden werden muss.
Risikofaktoren Verschiedene Studien haben die mit einer Pseudarthrose verbundenen Prädiktoren untersucht und viele haben herausgefunden, dass es sich dabei um ein multifaktorielles Problem handelt. Der Grad der Verschiebung oder der Abstand zwischen den Knochenenden ist normalerweise der wichtigste Faktor bei der Vorhersage einer Pseudarthrose. Weitere Risikofaktoren sind weibliches Geschlecht, höheres Alter, Rauchen, anhaltende Schmerzen, Frakturtrümmer, Frakturverkürzung und das Fehlen eines sich entwickelnden Brückenkallus an der Frakturstelle. Typischerweise ist das Risiko einer Pseudarthrose umso größer, je mehr Risikofaktoren vorhanden sind. Bei der Bewertung patientenbezogener Faktoren berücksichtigen Studien in der Regel Faktoren, die mit dem physiologischen Zustand des Patienten zusammenhängen, darunter Geschlecht, Alter, Komorbiditäten, Raucher- und Alkoholstatus, Gewicht, BMI und Beruf. Um patientenbezogene Faktoren abzudecken, ist es auch notwendig, die molekulare Umgebung des Patienten zu beurteilen, d. h. im Blut sind Biomarker für die Knochengesundheit zu finden.
Begründung Es mangelt an Forschung zu Risikofaktoren, die Patienten für die Entwicklung einer symptomatischen Pseudarthrose von Schlüsselbeinfrakturen prädisponieren. Bevor die Behandlung individualisiert werden kann, sind klinische Studien zur Bewertung möglicher Risikofaktoren erforderlich, um diese Wissenslücke zu schließen.
Hypothese: Bei Patienten mit einer verschobenen Schlüsselbeinfraktur im mittleren Schaftbereich besteht nach konservativer Behandlung nicht das gleiche Risiko für die Entwicklung einer Pseudarthrose.
Es wird erwartet, dass 10 % innerhalb von 6 Monaten nach der Verletzung eine Pseudarthrose entwickeln und die Forscher gehen davon aus, spezifische klinische, radiologische und molekulare Risikofaktoren für eine Pseudarthrose aufzudecken.
Zweck
Gesamtziel:
Der Zweck dieser Studie besteht darin, Risikofaktoren für die Entwicklung einer Pseudarthrose nach einer verschobenen Schlüsselbeinfraktur des Mittelschafts zu identifizieren. Ziel der Forscher ist es, klinische, radiologische und molekulare Risikofaktoren zu kombinieren, um einen prädiktiven Risiko-Score zu erstellen, der dabei helfen kann, die individuelle Anfälligkeit für eine Pseudarthrose zu beurteilen. Ein Risiko-Score, der alle Aspekte kombiniert, wird ein praktisches Hilfsmittel sein, um Ärzten bei der Identifizierung und Behandlung von Patienten mit erhöhtem Risiko einer Pseudarthrose zum Zeitpunkt der Erstvorstellung zu helfen. Dies ermöglicht eine individuelle Behandlung und eine Chance, das Gesamtergebnis für den Patienten zu verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ida Tryggedsson, MD
- Telefonnummer: +4560600655
- E-Mail: ida.tryggedsson@regionh.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Arvind von Keudell, MD, MPH, Phd, ass. professor
- Telefonnummer: +4542781804
- E-Mail: avonkeudell@bwh.harvard.edu
Studienorte
-
-
-
Copenhagen NV, Dänemark, 2400
- Rekrutierung
- Bispebjerg Hospital
-
Kontakt:
- Ida Tryggedsson, MD
- Telefonnummer: +4560600655
- E-Mail: ida.tryggedsson@regionh.dk
-
Kontakt:
- Arvind von Keudell, MD, MPH, PhD
-
Kontakt:
- Ida Tryggedsson, MD
-
Kontakt:
- Arvind von Keudell, MD, MPH, PhD, Ass.professor
-
Kontakt:
- Ilija Ban, MD, PhD
-
Kontakt:
- Soeren Overgaard, Md, PhD, Professor
-
Kontakt:
- Michael Kuhlman, MD
-
Hvidovre, Dänemark
- Rekrutierung
- Hvidovre Hospital
-
Kontakt:
- Ida Tryggedsson, MD
- Telefonnummer: +4560600655
- E-Mail: ida.tryggedsson@regionh.dk
-
Kontakt:
- Tazio Maleitzke, Dr. Med, MD, Ass. professor
- E-Mail: tazio.maleitzke@regionh.dk
-
Kontakt:
- Ida Tryggedsson, MD
-
Kontakt:
- Tazio Maleitzke, Dr. Med, MD, Ass. professor
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre bei Studieneinschreibung
- Einweisung in die Notaufnahme des BBH oder HVH mit einer verschobenen Schlüsselbeinfraktur im Mittelschaftbereich
- Dänische Sozialversicherungsnummer
- Dänisch verstehen
- Möglichkeit, den Fragebogen manuell oder online auszufüllen.
- Gibt vor Beginn aller studienbezogenen Aktivitäten/Verfahren eine Einverständniserklärung ab
Ausschlusskriterien:
- Subjekt ist nicht in der Lage, die Patienteninformationen zu verstehen oder keine Einverständniserklärung abzugeben
- Offene Fraktur oder Fraktur mit der Gefahr einer Hautpenetration
- Pathologische Fraktur
- Schlüsselbeinfraktur aufgrund eines Polytraumas
- Schwimmende Schulterverletzung
- Gefäßverletzung an der Frakturstelle
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten ab 18 Jahren mit einer verschobenen Schlüsselbeinfraktur.
|
Beobachtungsstudie, die prospektiv viele verschiedene Faktoren untersucht, die die Pseudarthrose von Schlüsselbeinfrakturen im Mittelschaftbereich beeinflussen können.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Röntgenologische Pseudarthrose, beurteilt durch 2-Ebenen-Röntgenaufnahme 26 Wochen nach der Verletzung
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Maßnahme: Röntgendiagnostische Beurteilung der Pseudarthrose mittels standardmäßiger 2-Ebenen-Röntgenaufnahmen 26 Wochen nach der Verletzung. Beurteilung der Pseudarthrose: Pseudarthrose wird definiert als das Fehlen von Brückenkallus auf Röntgenbildern 6 Monate nach der Verletzung, gemessen auf Standard-2-Ebenen-Röntgenaufnahmen des Schlüsselbeins. Die Beurteilung umfasst die Messung der Verschiebung und Verkürzung (gemessen in Millimetern). |
26 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
VAS-Score (Visual Analog Scale).
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 6
|
Messung: Der VAS-Score (Visual Analog Scale) wird verwendet, um das subjektive Schmerzempfinden einer Person auf einer Skala von 0 bis 10 zu messen, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmste mögliche Schmerz bedeutet. Die Teilnehmer zeichnen von Woche 1 bis Woche 6 täglich einen VAS-Score auf. Zweck: Untersuchung, ob Patienten, die unter anhaltenden Schmerzen leiden und daher innerhalb von 6 Wochen nach der Verletzung keine signifikante Verbesserung des Visual Analog Scale (VAS)-Scores zeigen, für die Entwicklung einer Pseudarthrose prädisponiert sind. |
Woche 1 bis Woche 6
|
|
Die Schulterfunktion wird anhand des qDASH-Scores (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) gemessen
Zeitfenster: 1 Woche, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Messung: Die Quick Disabilities of Arm Shoulder Hand (qDASH) misst die körperliche Funktion und Symptome bei Menschen mit Muskel-Skelett-Erkrankungen der oberen Extremität. Der qDASH besteht aus 11 Items, die Patienten auf einer Skala von 1 (keine Schwierigkeit oder keine Symptome) bis 5 (extreme Schwierigkeiten oder schwere Symptome) bewerten. Die Antworten werden gemittelt und anschließend in eine Punktzahl auf einer Skala von 0 bis 100 umgewandelt. Zweck: Es sollte untersucht werden, ob Patienten, die keine signifikante Verbesserung des Bewegungsumfangs der Schulter und keinen signifikanten Anstieg des qDASH-Scores zeigen, für die Entwicklung einer Pseudarthrose prädisponiert sind. |
1 Woche, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
|
Lebensqualität gemessen anhand des EuroQol-Fragebogens (EQ-5D-5L).
Zeitfenster: 1 Woche, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen.
|
Maßnahme: Der EuroQol-Fragebogen (EQ-5D-5L) wird verwendet, um von Patienten berichtete Ergebnisse im Zusammenhang mit der gesundheitsbezogenen Lebensqualität zu bewerten. Dabei werden fünf Dimensionen bewertet, die jeweils auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden, wobei 1 für keine Probleme und 5 für schwerwiegende Probleme steht. Der EQ-5D-5L kann bis zu 3.125 verschiedene Gesundheitszustände beschreiben. Ein Wert von 11111 bedeutet keine Probleme in irgendeiner Dimension, während ein Wert von 55555 extreme Probleme in allen Dimensionen widerspiegelt. Zweck: Untersuchung, ob bei Patienten, die keine signifikante Verbesserung ihres EQ-5D-5L-Scores zeigen, ein erhöhtes Risiko besteht, nach einer nichtoperativen Behandlung eine Pseudarthrose zu entwickeln. |
1 Woche, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen.
|
|
Röntgenologische Beurteilung der Fraktureigenschaften
Zeitfenster: 1 Woche, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Maßnahme: Röntgendiagnostische Beurteilung der Pseudarthrose mittels standardmäßiger 2-Ebenen-Röntgenaufnahmen.
Die Beurteilung umfasst die Beschreibung der Kallusbildung (binär: ja/nein) und die Messung der Verschiebung und Verkürzung (Millimeter).
|
1 Woche, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
|
Plasmakonzentration gesundheitsbezogener Biomarker
Zeitfenster: 1 Woche
|
Maßnahme: Eine Woche nach der Verletzung entnommene Blutprobe. Die Probe wird auf die Konzentration von 25-Hydroxyvitamin D, Kalzium, Phosphor, knochenspezifische alkalische Phosphatase, alkalische Phosphatase, Magnesium, HbA1c, intaktes Parathormon, insulinähnlicher Wachstumsfaktor 1, Schilddrüsenfunktionstests, freies Testosteron, Östradiol, Komplettes Blutbild (CBC), P1NP (Prokollagen), Osteocalcin, Calcitonin, CGRP, RAKL, Sklerostin. Zweck: Beurteilung, ob abnormale Biomarkerspiegel nach 1 Woche die Entwicklung einer Pseudarthrose nach 26 Wochen beeinflussen. |
1 Woche
|
|
Aus der Krankenakte extrahierte patientenbezogene Faktoren
Zeitfenster: Woche 1
|
Maßnahme: Aus Patientenakten extrahierte Daten, einschließlich demografischer Informationen, Geschlecht, Größe, Gewicht, Raucherstatus, wöchentlichem Alkoholkonsum, Medikamentenkonsum, Komorbiditäten und Beschäftigungsstatus. Zweck: Untersuchung, ob in Woche 1 vorhandene patientenbezogene Faktoren die Entwicklung prädisponieren einer Pseudarthrose in der 26. Woche.
|
Woche 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hill JM, McGuire MH, Crosby LA. Closed treatment of displaced middle-third fractures of the clavicle gives poor results. J Bone Joint Surg Br. 1997 Jul;79(4):537-9. doi: 10.1302/0301-620x.79b4.7529.
- Nowak J, Mallmin H, Larsson S. The aetiology and epidemiology of clavicular fractures. A prospective study during a two-year period in Uppsala, Sweden. Injury. 2000 Jun;31(5):353-8. doi: 10.1016/s0020-1383(99)00312-5.
- Qvist AH, Vaesel MT, Jensen CM, Jakobsen T, Jensen SL. Minimal Pain Decrease Between 2 and 4 Weeks After Nonoperative Management of a Displaced Midshaft Clavicle Fracture Is Associated with a High Risk of Symptomatic Nonunion. Clin Orthop Relat Res. 2021 Jan 1;479(1):129-138. doi: 10.1097/CORR.0000000000001411.
- Ban I, Troelsen A. Risk profile of patients developing nonunion of the clavicle and outcome of treatment--analysis of fifty five nonunions in seven hundred and twenty nine consecutive fractures. Int Orthop. 2016 Mar;40(3):587-93. doi: 10.1007/s00264-016-3120-8. Epub 2016 Feb 4.
- Nicholson JA, Oliver WM, MacGillivray TJ, Robinson CM, Simpson AHRW. Sonographic bridging callus at six weeks following displaced midshaft clavicle fracture can accurately predict healing. Bone Joint Res. 2021 Feb;10(2):113-121. doi: 10.1302/2046-3758.102.BJR-2020-0341.R1.
- Liu W, Xiao J, Ji F, Xie Y, Hao Y. Intrinsic and extrinsic risk factors for nonunion after nonoperative treatment of midshaft clavicle fractures. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Apr;101(2):197-200. doi: 10.1016/j.otsr.2014.11.018. Epub 2015 Feb 18.
- Jorgensen A, Troelsen A, Ban I. Predictors associated with nonunion and symptomatic malunion following non-operative treatment of displaced midshaft clavicle fractures--a systematic review of the literature. Int Orthop. 2014 Dec;38(12):2543-9. doi: 10.1007/s00264-014-2450-7. Epub 2014 Jul 16.
- Lenza M, Buchbinder R, Johnston RV, Ferrari BA, Faloppa F. Surgical versus conservative interventions for treating fractures of the middle third of the clavicle. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 22;1(1):CD009363. doi: 10.1002/14651858.CD009363.pub3.
- Axelrod DE, Ekhtiari S, Bozzo A, Bhandari M, Johal H. What Is the Best Evidence for Management of Displaced Midshaft Clavicle Fractures? A Systematic Review and Network Meta-analysis of 22 Randomized Controlled Trials. Clin Orthop Relat Res. 2020 Feb;478(2):392-402. doi: 10.1097/CORR.0000000000000986.
- Zura R, Xiong Z, Einhorn T, Watson JT, Ostrum RF, Prayson MJ, Della Rocca GJ, Mehta S, McKinley T, Wang Z, Steen RG. Epidemiology of Fracture Nonunion in 18 Human Bones. JAMA Surg. 2016 Nov 16;151(11):e162775. doi: 10.1001/jamasurg.2016.2775. Epub 2016 Nov 16.
- Yan MZ, Yuen WS, Yeung SC, Wing-Yin CW, Wong SC, Si-Qi WW, Tian E, Rashed S, Yung CSY, Fang CX. Operative management of midshaft clavicle fractures demonstrates better long-term outcomes: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. PLoS One. 2022 Apr 29;17(4):e0267861. doi: 10.1371/journal.pone.0267861. eCollection 2022.
- Ban I, Branner U, Holck K, Krasheninnikoff M, Troelsen A. Clavicle fractures may be conservatively treated with acceptable results - a systematic review. Dan Med J. 2012 Jul;59(7):A4457.
- Moverley R, Little N, Gulihar A, Singh B. Current concepts in the management of clavicle fractures. J Clin Orthop Trauma. 2020 Feb;11(Suppl 1):S25-S30. doi: 10.1016/j.jcot.2019.07.016. Epub 2019 Jul 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H-24022926
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .