Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verwendung von plättchenreichem Plasma aus Nabelschnurblut im Vergleich zu Placebo bei der Behandlung von Vulva Lichen Sclerosus

30. August 2026 aktualisiert von: Direzione Ginecologia, Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

Vulva Lichen Sclerosus (VLS) ist eine Haut-Schleimhaut-Dermatose, die bei der erwachsenen weiblichen Vulva durch kratzende Abschürfungen Juckreiz und Brennen verursacht. Dyspareunie ist häufig damit verbunden. Die am stärksten betroffenen Bereiche sind die kleinen Schamlippen, der periklitorale Bereich, das Navikulargrübchen und der perianale Bereich. Die Einordnung von VLS in den Kontext immunvermittelter Dermatosen ist die Grundlage für die Behandlung mit hochwirksamen topischen Kortikosteroiden. In einigen Fällen reicht die lokale Kortikosteroidtherapie jedoch nicht aus, was zu erheblichen Auswirkungen auf die Lebensqualität des Patienten führt. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, neue Behandlungsmethoden wie die regenerative Medizin zu identifizieren.

Der Begriff PRP (Platelet Rich Plasma) wird verwendet, um ein Blutprodukt zu beschreiben, das durch einen zweistufigen Zentrifugationsprozess des Vollbluts eines Patienten erzeugt wird, um eine Konzentration von Blutplättchen in einem kleinen Plasmavolumen zu erzeugen. PRP kann aus autologem, homologem Blut oder aus Nabelschnurblut (CB-PRP) hergestellt werden.

Unser Ziel ist es, die Wirksamkeit von CB-PRP im Vergleich zu Placebo bei der Behandlung von VLS zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Lichen Sclerosus (LS) ist eine Haut-Schleimhaut-Dermatose, die durch chronische Veränderungen des Trophismus und der Reifung des Epithels und des Bindegewebes gekennzeichnet ist. Bei Frauen ist in etwa 90 % der Fälle die Vulvaregion betroffen, oft ist sie die einzige betroffene Stelle. Bei der erwachsenen Frau sind die vorherrschenden Symptome Juckreiz und Brennen in der Vulva aufgrund kratzender Abschürfungen. Dyspareunie ist häufig damit verbunden. Der klinische Verlauf ist unregelmäßig, aber fortschreitend und durch Phasen relativer Ruhe gekennzeichnet, die sich mit Episoden einer Verschlimmerung der Symptome abwechseln. Die am stärksten betroffenen Bereiche sind die kleinen Schamlippen, der periklitorale Bereich, das Navikulargrübchen und der perianale Bereich. Die Einordnung von LS in den Kontext immunvermittelter Dermatosen ist die Grundlage für die Behandlung mit hochwirksamen topischen Kortikosteroiden. In einigen Fällen reicht die lokale Kortikosteroidtherapie jedoch nicht aus, um eine angemessene Kompensation der Pathologie zu erreichen, und es können erhebliche Veränderungen in der Anatomie der Vulva auftreten, die erhebliche Auswirkungen auf die Lebensqualität des Patienten haben. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, neue Behandlungsmethoden wie die regenerative Medizin zu entwickeln. Der Begriff PRP (Platelet Rich Plasma) wird verwendet, um ein Blutprodukt zu beschreiben, das durch einen zweistufigen Zentrifugationsprozess des Vollbluts eines Patienten erzeugt wird, um eine Konzentration von Blutplättchen in einem kleinen Plasmavolumen zu erzeugen. Neben Blutplättchen enthält PRP große Mengen chemischer Mediatoren, die die Angiogenese, Rekrutierung und Proliferation von Zellen fördern, die an der Geweberegeneration und -heilung beteiligt sind. PRP kann aus autologem, homologem (Spender-)Blut oder aus Nabelschnurblut (CB-PRP) hergestellt werden. Der Hauptunterschied zwischen PRP aus peripherem Blut (PB-PRP) und dem aus Nabelschnurblut besteht in der relativen Menge an Wachstumsfaktoren sowie pro- und antiinflammatorischen Molekülen. CB-PRP hat sich aus therapeutischer Sicht im Vergleich zu PB-PRP als vorteilhaft erwiesen, da es höhere Konzentrationen an entzündungshemmenden Molekülen enthält. Darüber hinaus ermöglicht die Verwendung von CB-PRP ein Endprodukt, das nicht vom Alter des Patienten und etwaigen damit verbundenen Komorbiditäten abhängt, was stattdessen die Qualität von PB-PRP beeinträchtigen kann. Schließlich liegen die Vorteile von CB-PRP in niedrigeren Produktionskosten und einer einfacheren Produktvorbereitung. Der Vorbereitungsprozess von CB-PRP umfasst die Entnahme von Nabelschnurblut nach dem Ausstoßen der Plazenta. Anschließend wird das Blut in einem zweistufigen Verfahren zentrifugiert. Das Endprodukt wird dann unter vulvoskopischer Führung auf die Vulvaoberfläche injiziert. Die Behandlung mit PRP ist frei von größeren Nebenwirkungen. Das Ziel der folgenden Studie besteht darin, die Wirksamkeit von CB-PRP im Vergleich zu Placebo bei der Behandlung von VLS zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Milan
      • Milan, Milan, Italien, 20122
        • Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen mit VLS (klinische/histologische Diagnose)
  • gute gesundheitliche Bedingungen
  • vom Patienten unterzeichnete und datierte schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Koagulopathien, Thrombozytenstörungen, Herz-Kreislauf- und/oder Atemwegserkrankungen
  • anhaltende schwere Infektionen
  • frühere Vulvaoperationen (z. B. Lipostruktur und/oder frühere PRP)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Infiltrative Behandlung mit der CB-PRP-Gruppe
Injektion von CB-PRP oder Placebo in die Vulva. Geplant sind drei Behandlungen im Abstand von jeweils vier Wochen. Drei und sechs Monate nach der letzten Behandlung mit CB-PRP/Placebo wird jeder Teilnehmer durch Vulvoskopie und Biopsie erneut untersucht und erhält validierte Fragebögen zur Beurteilung von Zufriedenheit, Symptomen und Lebensqualität, psychischem Zustand und sexueller Funktion.
Placebo-Komparator: Placebo-Infiltrationsbehandlungsgruppe
Injektion von CB-PRP oder Placebo in die Vulva. Geplant sind drei Behandlungen im Abstand von jeweils vier Wochen. Drei und sechs Monate nach der letzten Behandlung mit CB-PRP/Placebo wird jeder Teilnehmer durch Vulvoskopie und Biopsie erneut untersucht und erhält validierte Fragebögen zur Beurteilung von Zufriedenheit, Symptomen und Lebensqualität, psychischem Zustand und sexueller Funktion.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient satisfaction in treatment group vs placebo group
Zeitfenster: 3 months
We expect that women in the cord blood platelets rich plasma group will differ with regard of patient satisfaction through the compilation of the Likert scale: 1 very unsatisfied, 5 very satisfied.
3 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Symptomatik in der Behandlungsgruppe im Vergleich zur Placebogruppe
Zeitfenster: 3 Monate
Wir gehen davon aus, dass sich Frauen in der Gruppe mit Nabelschnurblutplättchen-reichem Plasma hinsichtlich der Symptome (Juckreiz, Brennen, Dyspareunie und Dysurie) unter Verwendung einer spezifischen Likert-Skala unterscheiden werden: 0 keine Symptome (besseres Ergebnis), 10 schlimmste Symptome (schlechtestes Ergebnis).
3 Monate
Schleimhauttrophismus in der Behandlungsgruppe vs. Placebogruppe
Zeitfenster: 3 Monate
Wir gehen davon aus, dass sich Frauen in der Gruppe mit Nabelschnurblutplättchen-reichem Plasma hinsichtlich der objektiven Veränderung des Schleimhauttrophismus durch Vulvoskopie unterscheiden werden.
3 Monate
Histologische Biopsie in der Behandlungsgruppe vs. Placebogruppe
Zeitfenster: 3 Monate
Wir gehen davon aus, dass sich Frauen in der Gruppe mit Nabelschnurblutplättchen-reichem Plasma hinsichtlich der Veränderung der histologischen Byopsiemerkmale durch die Biopsie unterscheiden werden.
3 Monate
Veränderungen der sexuellen Aktivität in der Behandlungsgruppe im Vergleich zur Placebogruppe
Zeitfenster: 3 Monate
Wir gehen davon aus, dass sich Frauen in der Gruppe mit Nabelschnurblutplättchen-reichem Plasma hinsichtlich der Veränderung im Sexualleben (unter Berücksichtigung sexueller Aktivität und sexueller Elemente wie Verlangen, Orgasmus, Schmerz, Gleitfähigkeit und Erregung) unterscheiden werden, wenn man den weiblichen Sexualfunktionsindex heranzieht.
3 Monate
Veränderungen der Lebensqualität in der Behandlungsgruppe im Vergleich zur Placebogruppe
Zeitfenster: 3 Monate
Wir gehen davon aus, dass sich Frauen in der Gruppe mit Nabelschnurblutplättchen-reichem Plasma in Bezug auf die Lebensqualität unterscheiden werden.
3 Monate
Patient Global Impression of Change in treatment group vs placebo group
Zeitfenster: 3 months

We expect that women in the cord blood platelets rich plasma group will differ with regard of impression of global changes using the Patient Global Impression of Change Questionnaire.

Patient Global Impression of Change is a single item questionnaire measuring the global changes since the start of the study treatment on a 7-point scale (1 worst outcome, 7 better outcome).

3 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: veronica Boero, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren