Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Einfluss des Absaugens auf die Sauerstoffversorgung während der RSI in der Notaufnahme – eine multizentrische Pilotstudie

9. Januar 2025 aktualisiert von: Maimonides Medical Center

Die Rapid Sequence Intubation (RSI) ist ein gängiges Verfahren in Notaufnahmen (ED). Es handelt sich jedoch um ein Verfahren mit hohem Risiko, das mit erheblichen Komplikationen wie Hypoxie, Hypotonie, Atemwegstrauma, Aspiration und Tod verbunden ist. Insbesondere hypoxische Episoden während der Intubation können zu schlechten Ergebnissen wie Rhythmusstörungen, hämodynamischen Beeinträchtigungen, hypoxischen Hirnschäden und Herzstillstand führen und sind daher bei jedem Intubationsverfahren von größter Bedeutung. Aspiration ist ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis und potenzielle Ursache für Hypoxie während der RSI und kann nach dem Eingriff zu schlechten Behandlungsergebnissen für den Patienten führen. Die gemeldete Inzidenz von Aspiration während RSI in der Notaufnahme liegt zwischen 3 und 8 % in der Notaufnahmepopulation. Um eine optimale Sicht auf die Stimmritze zu erreichen und eine pulmonale Aspiration von Flüssigkeiten in den Oropharynx zu verhindern, saugen Ärzte vor und während der Laryngoskopie mit einem Yankauer- oder großkalibrigen Absaugkatheter ab.

Bei der Absaugung während der Laryngoskopie gibt es derzeit erhebliche Unterschiede, wobei einige Anbieter bei Bedarf nur sehr wenig Absaugung verwenden, um schwere Flüssigkeiten zu entfernen (umsichtiges Absaugen), während andere die Absaugung aggressiv (mit Absaugung) und als Teil ihrer routinemäßigen Laryngoskopietechnik einsetzen. Es gibt Hinweise darauf, dass die Inline-Absaugung bei bereits intubierten Patienten die Entsättigung beschleunigt, uns sind jedoch keine Studien bekannt, die den Einfluss der Absaugung auf die Geschwindigkeit der Entsättigung während der endotrachealen Notintubation untersuchen.

Diese Pilotstudie zielt darauf ab, die Auswirkungen von intermittierendem, bedarfsgerechtem „umsichtigem“ Absaugen im Vergleich zu aggressivem „kontinuierlichem“ (mitgeführtem) Absaugen auf die Sauerstoffversorgung während der Schnellsequenzintubation in der Notaufnahme zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Intervention

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkung des Absaugens (eine aktuelle Technik, die herkömmlicherweise bei RSI verwendet wird) auf den Sauerstoffgehalt während RSI zu untersuchen. Vor diesem Hintergrund wird am Patienten kein neuer Eingriff vorgenommen.

Um dies zu untersuchen, wird der aktuelle Pflegestandard des Absaugens entweder mit sinnvollen Mitteln (d. h. Ein- und Aussaugen je nach Bedarf) oder mit kontinuierlichen Mitteln (d. h. (während des gesamten Eingriffs, einschließlich Laryngoskopie und Sondenplatzierung) gemäß der üblichen Praxis und im Ermessen des behandelnden Arztes. Für alle an der Studie beteiligten Patienten wird keine neue Intervention angewendet. Die Auswirkungen des Einsatzes der Absaugung, die ebenfalls zum Standard der Behandlung gehört und vereinbarungsgemäß angewendet wird, werden durch die Messung der Sauerstoffsättigung als primäres Ergebnis bestimmt. Alle Aspekte der RSI liegen im Ermessen des behandelnden Arztes, was der aktuelle Standard ist, einschließlich Einleitungs-/Entspannungsmedikation, Lagerung des Patienten, Präoxygenierungsmethode, Intubationsmethode und Sedierung nach der Intubation. In allen Einrichtungen wird RSI auf ähnliche Weise unter Verwendung einer Atemwegscheckliste (Anhang 1 und 2) durchgeführt. Allerdings gibt es für RSI in keiner Notaufnahme „Standardarbeitsanweisungen“ und daher variiert die Intubationstechnik je nach Präferenz des Arztes und den klinischen Umständen.

Sobald das Behandlungsteam die Entscheidung zur Durchführung einer RSI getroffen hat, wird der Patient nach dem Zufallsprinzip entweder in eine vernünftige oder eine kontinuierliche Sauggruppe aufgenommen. In beiden Fällen wird der Patient je nach Bedarf durch den Arzt abgesaugt. Die schnelle Intubation wird dann vom behandelnden Anbieter mit den üblichen Mitteln durchgeführt.

Ergebnisse

Primäres Ergebnis

Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die erreichte Sauerstoffsättigung (SpO2) zum Zeitpunkt der Platzierung des Schlauchs (durch Bestätigung mit der ersten ETCO2-Wellenform), die während der Intubationsperiode erreicht wird.

Sekundäre Ergebnisse

Zu den gemessenen sekundären Ergebnissen gehören:

  • Auftreten einer Entsättigung (SaO2 <90 %) oder >10 Punkte vom Ausgangswert während der Intubationsperiode
  • Niedrigste O2-Sättigungen zu jedem Zeitpunkt während der Intubationszeit
  • Der ETO2 bei der Induktion und bei der ETT-Bestätigung.
  • Zeit von der Präoxygenierung bis zur endotrachealen Intubation
  • Komplikationen während RSI: Bradykardie, Tachykardie, Hypotonie, Hypertonie, Ösophagusintubation, Aspiration, Atemwegs- oder Zahntrauma, Geräte- oder Medikationsfehler
  • Anzahl der Intubationsversuche

Datenerfassung

Die Daten werden prospektiv während der RSI-Zeit von Pflegepersonal und medizinischem Personal unter Verwendung eines Datenerfassungsblatts (Anhang 3) erhoben. Die Mitarbeiter von RPA ED sind mit den Datenerfassungsbögen vertraut, da frühere Studien in Bezug auf RSI durchgeführt wurden (Studiennummer Re: X12-0394). In ähnlicher Weise führen die Mitarbeiter des Lincoln Medical Center und des Mount Sinai zur Qualitätsverbesserung eine routinemäßige Datenerfassung aller in der Notaufnahme durchgeführten RSIs durch. Das Personal in Maimonides und am Berg Sinai wird in der Vorgehensweise bei der Datenerhebung mithilfe der Datenerhebungsbögen geschult.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

76

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten, 11219
        • Maimonides Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Notfallpatienten
  • Erfordert eine schnelle Intubation in der Wiederbelebungsstation
  • 18 Jahre+

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit stark verschmutzten Atemwegen (d. h. Sekrete, Erbrochenes, Blut)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Intermittierendes Absaugen
Dieser Sog wurde nur bei Bedarf angewendet, um Sekrete zu entfernen
Dieser Sog wurde nur bei Bedarf angewendet, um Sekrete zu entfernen
Aktiver Komparator: Kontinuierliche Absaugung
Der Absaugkatheter wurde zu Beginn der Laryngoskopie eingeführt und bis zum Zeitpunkt der ETT-Abgabe im Oropharynx belassen
Der Absaugkatheter wurde zu Beginn der Laryngoskopie eingeführt und bis zum Zeitpunkt der ETT-Abgabe im Oropharynx belassen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sauerstoffsättigung erreicht (SpO2)
Zeitfenster: 10 Minuten
die während der Intubationsperiode erreichte Sauerstoffsättigung (SpO2) zum Zeitpunkt der Platzierung des Schlauchs (durch Bestätigung mit der ersten ETCO2-Wellenform).
10 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Entsättigung
Zeitfenster: 2 Minuten
Auftreten einer Entsättigung (SaO2 <90 %) oder >10 Punkte vom Ausgangswert während der Intubationsperiode
2 Minuten
Niedrigste O2-Sättigung
Zeitfenster: 2 Minuten
Niedrigste O2-Sättigungen zu jedem Zeitpunkt während der Intubationszeit
2 Minuten
Endexspiratorische Sauerstoffkonzentration (ETO2)
Zeitfenster: 2 Minuten
Der ETO2 bei der Induktion und bei der Bestätigung des Endotrachealtubus (ETT).
2 Minuten
Zeit ab Präoxygenierung
Zeitfenster: 5 Minuten
Zeit von der Präoxygenierung bis zur endotrachealen Intubation
5 Minuten
Komplikationen während RSI
Zeitfenster: 1 Minute
Komplikationen während RSI: Bradykardie, Tachykardie, Hypotonie, Hypertonie, Ösophagusintubation, Aspiration, Atemwegs- oder Zahntrauma, Geräte- oder Medikationsfehler
1 Minute
Intubationsversuche
Zeitfenster: 1 Minute
Anzahl der Intubationsversuche
1 Minute

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2020-01-32

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren