Biomechanische Veränderungen bei Frauen mit polyzystischem Ovarialsyndrom

Studiengruppe (A)

An dieser Studie nahmen 95 Frauen (52 PCOS, 43 Kontrollpersonen) teil, die sich bereit erklärten, an dieser Forschung teilzunehmen. Sie unterzeichneten eine Einverständniserklärung, nachdem sie die Existenz, den Zweck und die Vorteile der Studie erläutert und sie auf ihr Recht hingewiesen hatten, die Studie jederzeit abzulehnen oder zurückzuziehen. Patienten wurden von der Studie ausgeschlossen, wenn sie an Skelettdeformitäten litten (ein Fall), frühere Wirbelsäulenoperationen hatten (ein Fall), eine Beinlängendifferenz aufwiesen (ein Fall) und zwei Fälle eine Hormonersatztherapie erhielten

Gerät: Messungen

Jeder Winkel wurde dreimal gemessen und der Mittelwert berechnet, um die für die statistische Analyse verwendeten Daten darzustellen. Die Beurteilungsposition für alle Messungen war eine entspannte, bequeme Stehposition und das Tragen lockerer Kleidung, barfuß und einen Fuß voneinander entfernt auf einem ebenen Boden im selben Raum desselben Gebäudes zur gleichen Tageszeit. Es gab einen festen Punkt in der Wand, und die Frau wurde angewiesen, während der Beurteilung darauf zu achten; Dieser Punkt passt sich auf Augenhöhe an. Den Weibchen wurden keine spezifischen Anweisungen zur Körperhaltung gegeben, so dass Messungen in normaler Stehposition durchgeführt werden konnten. Die Daten wurden in einem Datenerfassungsblatt aufgezeichnet.

Andere Namen:

• der Neigungsmesser
• PALM-Neigungsmesser
• LH/FSH

Kontrollgruppe (B).

Die Patienten wurden vom Gynäkologen auf der Grundlage der Rotterdamer PCOS-Diagnosekriterien bei Erwachsenen (14) überwiesen und hatten unregelmäßige Menstruationszyklen (weniger als 8 Menstruationszyklen/Jahr oder mehr als 35 Tage zwischen den Zyklen), schmerzhafte Menstruation und prämenstruelle Blähungen im Bauchbereich sowie Kopfschmerzen. Dreiundvierzig gesunde Frauen, die nicht an irgendeiner gynäkologischen Erkrankung litten, wurden von einem Gynäkologen überwiesen und in Betracht gezogen

Gerät: Messungen

Jeder Winkel wurde dreimal gemessen und der Mittelwert berechnet, um die für die statistische Analyse verwendeten Daten darzustellen. Die Beurteilungsposition für alle Messungen war eine entspannte, bequeme Stehposition und das Tragen lockerer Kleidung, barfuß und einen Fuß voneinander entfernt auf einem ebenen Boden im selben Raum desselben Gebäudes zur gleichen Tageszeit. Es gab einen festen Punkt in der Wand, und die Frau wurde angewiesen, während der Beurteilung darauf zu achten; Dieser Punkt passt sich auf Augenhöhe an. Den Weibchen wurden keine spezifischen Anweisungen zur Körperhaltung gegeben, so dass Messungen in normaler Stehposition durchgeführt werden konnten. Die Daten wurden in einem Datenerfassungsblatt aufgezeichnet.

Andere Namen:

• der Neigungsmesser
• PALM-Neigungsmesser
• LH/FSH

I) Beckenneigungswinkel

Während die Frau aufrecht war, zeichnete der Physiotherapeut genaue Messungen der Spina iliaca anterior superior (ASIS) und der Spina iliaca posterior superior (PSIS) auf. Infolgedessen stellte der Therapeut den einen Endarm des PALM-Neigungsmessers auf ASIS und den anderen auf PSIS ein. Wie durch die Wasserwaage im PALM-Neigungsmesser ermittelt, war der sagittale Neigungswinkel des Beckens der Winkel zwischen einer horizontalen Linie und einer Linie, die zwischen ASIS und PSIS verläuft. Die vorherige Messung wurde an der rechten und linken Seite des Beckens durchgeführt. Dieser Ansatz verfügt über eine solide Zuverlässigkeit innerhalb des Testers (ICC = 0,87) sowie Genauigkeit und Gültigkeit (17). Der mittlere Wert des Beckenneigungswinkels liegt zwischen (13° ± 6°)

) Lendenwinkel

Vor der Untersuchung identifiziert und appliziert der Physiotherapeut einen Hautmarker auf den Dornfortsätzen T12 und L5. Die Skala des Neigungsmessers maß den Lendenwinkel bei null Grad an der Wand. Setzen Sie dann den Neigungsmesser vorsichtig, aber fest in den Zwischenwirbelraum bei T12 ein und positionieren Sie ihn bei L5, um so den Lendenwinkel zu ermitteln. Neutrale Werte des Lendenwinkels liegen bei 20°–40° (19). Der Basisneigungsmesser wurde mit hoher Intra-Rater-Zuverlässigkeit (ICC = 0,92) des Blasenneigungsmessers (20) verwendet.

LH/FSH

Die statistische Analyse wurde mit SPSS für Windows, Version 26 (SPSS, Inc., Chicago, IL) durchgeführt. Varianzen und Kovarianzen waren homogen (p > 0,05), wie anhand des Levene-Tests zur Homogenität der Varianzen beurteilt wurde. Dementsprechend wurden parametrische Statistiken verwendet. Quantitative Variablen wurden als Mittelwert ± Standardabweichung (X ± SD) dargestellt. Um die körperlichen Eigenschaften beider Gruppen zu vergleichen, wurde ein ungepaarter T-Test verwendet. Eine einseitige MANOVA zwischen Probanden wurde durchgeführt, um die Unterschiede zwischen beiden Gruppen im Grad der Beckenneigung, dem Lendenkrümmungswinkel und den Hormonen (LH und FSH) zu bestimmen. Der Pearson-Korrelationskoeffizient wurde verwendet, um den Zusammenhang zwischen Beckenneigung, Lendenkrümmungswinkel und Hormonen (LH und FSH) bei Frauen mit PCOS zu untersuchen. Der Alpha-Wert wurde auf 0,05 festgelegt und die Korrelationskoeffizienten wurden als 0–0,1 = extrem niedrig, 0,10–0,30, interpretiert = niedrig, 0,30-0,50 = mäßig, 0,50–0,70 = hoch, 0,70-0,90 = extrem hoch und 0,90-1,0 = stark