Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit der intravenösen Infusion aktivierter NK-Zellen bei Patienten mit rezidivierendem und refraktärem Hochrisiko-Neuroblastom

5. April 2025 aktualisiert von: Marzieh Ebrahimi

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit Bewertung nach intravenöser Infusion aktivierter NK-Zellen bei Patienten mit rezidivierendem und refraktärem Hochrisiko-Neuroblastom

Das Ziel dieser klinischen Studie ist die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der systemischen Injektion allogener NK-Zellen bei Patienten mit refraktärem/rezidivierendem Hochrisiko-Neuroblastom.

Ist die Injektion allogener nk-Zellen bei Patienten mit R/R-Hochrisiko-Neuroblastom sicher? Ist die Injektion allogener NK-Zellen bei Patienten mit R/R-Hochrisiko-Neuroblastom wirksam? Wir werden die Gruppe, der NK-Zellen verabreicht werden, mit einer Kontrollgruppe vergleichen, die eine konventionelle Behandlung erhält, um festzustellen, ob die Intervention sicher und wirksam ist

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

NK-Zellen werden durch den Aphereseprozess von gesunden Spendern isoliert und anschließend mit dem CLINIMACS-Gerät in einer Reinraumumgebung abgetrennt. Nach der Qualitätsbewertung (Sterilität, Anzahl lebensfähiger Zellen, Reinheit und Phänotyp der aktiven Zellen) werden sie bis zur Verwendung bei -198 °C gelagert. Bei Bedarf werden die Zellen aufgetaut und gewaschen, anschließend werden ihre Lebensfähigkeit, Anzahl und Sterilität überprüft. Kinder im Alter zwischen 2 und 16 Jahren, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden in die Studie aufgenommen. Nach der Aufnahme werden dem Patienten die Zellen in einem Verhältnis von 5×10^6 Zellen pro Kilogramm Körpergewicht des Patienten injiziert. Insgesamt werden allen Patienten 3 Injektionen verabreicht. Basierend auf der Reaktion und dem Genesungsstatus des Patienten wird die Notwendigkeit zusätzlicher Injektionen beurteilt. Wenn nach der letzten Injektion eine Verbesserung des Zustands des Patienten beobachtet und durch MRT MIBG bestätigt wird, können weitere 2 Injektionen fortgesetzt werden. Die Intervalle zwischen den Injektionen variieren je nach Standardbehandlung des Patienten und die Zellen werden 10 Tage nach Abschluss jedes Chemotherapiezyklus injiziert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

10

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Hochrisiko-Neuroblastom, das gegen eine Standard-Induktionstherapie auf der Grundlage der COG-Kriterien (Children's Oncology Group) resistent ist (gemäß den INRG-Kriterien und nach Erhalt von mindestens 4 Zyklen einer Induktionschemotherapie mit mehreren Medikamenten und ohne Ansprechen auf herkömmliche Behandlungen).
  2. Hinweise auf einen Rückfall oder ein Fortschreiten des Neuroblastoms nach autologer peripherer Blutstammzelltransplantation oder aggressiver Therapie.
  3. Eine Mindestlebenserwartung von 6 Monaten.
  4. Bei den Patienten muss eine pathologische Diagnose eines Neuroblastoms und/oder der Nachweis von Tumorzellen im Knochenmark mit erhöhten Katecholaminwerten im Urin vorliegen.
  5. Messbare Resterkrankung basierend auf bildgebenden Befunden mittels Curie-Scoring oder MIBG- oder PET-Bildgebungskriterien (1: messbarer Tumor von mindestens 10 mm in einer Dimension im MRT- oder CT-Scan mit positiver Aufnahme im I-123-MIBG-Scan („MIBG avid“) oOR 2): erhöhte FDG-Aufnahme im 18F-FDG-PET-CT oder PET-MRT („PET avid“).

    -

Ausschlusskriterien:

  1. Unzureichende Knochenmarksfunktion: Thrombozytenzahl > 50.000/µL, unabhängig von der Transfusion (keine Thrombozytentransfusion innerhalb einer Woche). Absolute Neutrophilenzahl (ANC) maximal 500 pro Mikroliter. Hämoglobin > 10 Gramm pro Deziliter.
  2. Unzureichende Leberfunktion: Plasma-Bilirubinspiegel über dem 1,5-fachen der Obergrenze des Normalwerts (ULN). SGPT (ALT) mindestens dreimal so hoch wie die Obergrenze des Normalwerts (ein Wert von 45 Einheiten pro Liter gilt als Obergrenze des Normalwerts).
  3. Unzureichende Nierenfunktion: Kreatinin-Clearance oder geschätzte Radioisotop-GFR < 70 ml/min/1,73 m². Der Plasma-Kreatininspiegel liegt je nach Alter/Geschlecht über dem 1,5-fachen oberen Grenzwert des Normalwerts.
  4. Unzureichende Funktion des Zentralnervensystems, wenn Anfälle vorliegen, eine Teilnahme an der Studie nicht möglich ist und wenn Anfälle mit Antikonvulsiva nicht gut kontrolliert werden können.

3- Unzureichende Herz-Kreislauf-Funktion. Verkürzungsfraktion < 27 % laut ECHO ODER Auswurffraktion < 50 % laut ECHO oder Gated-Radionuklid-Studie.

4- Unzureichende Lungenfunktion, Anzeichen einer Ruhedyspnoe. Übungsunverträglichkeit. Chronischer Bedarf an Sauerstoff und Raumluft-Pulsoximetrie < 94 %, wenn die Auswertung der Pulsoximetrie klinisch indiziert ist. Vorliegen eines aktuellen Pleura- oder Perikardergusses.

5- Unfähigkeit, eine neue Behandlung aufgrund von Notfallbedingungen zu tolerieren. 6- Erhöhte Katecholamine (mehr als das Doppelte des ULN) oder ausschließliche Beteiligung des Knochenmarks (Knochenmark positiv für NB als einzige auswertbare Krankheit ohne bestätigenden Pathologiebericht).

7- Erhalt von 0,5 mg/kg/Tag systemischer Steroide (entsprechend Prednison) für mindestens 7 Tage vor der Einschreibung.

8- Erhalt von CYP3A4-Induktoren oder -Inhibitoren mindestens 7 Tage vor Studieneinschluss.

9- Diagnose einer anderen bösartigen Erkrankung neben der Diagnose eines Neuroblastoms. 10- Durchfall > Grad 2 (4 bis 6 Stuhlgänge pro Tag). 11- Signifikante Krankheit, die nicht durch Ausschlusskriterien abgedeckt ist, aber den Studienprozess beeinträchtigt oder die Intensität der Behandlung mit NK-Zellen erhöht.

12- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie. 13- Schwere Beeinträchtigung wichtiger Organfunktionen wie Nieren-, Herz-, Leber-, neurologische, pulmonale oder gastrointestinale Toxizität über Grad 2 gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 5.0 (CTC v5.0) des National Cancer Institute.

14- Unfähigkeit, die Protokollanforderungen einzuhalten. 15- Fehlen einer bestätigten und unterschriebenen Einwilligung der Erziehungsberechtigten des Patienten. 16- Nachweis einer HIV-Erkrankung (Human Immunodeficiency Virus) oder positive Serologie für HIV.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe
Patienten mit refraktärem/rezidivierendem Neuroblastom erhalten in den Intervallen zwischen ihren Chemotherapiezyklen 3 bis 5 systemische Injektionen allogener NK-Zellen
Natürliche Killerzellen (NK) werden einem gesunden Spender durch Apherese entnommen und in einem Reinraum mit dem CLINIMACS-Gerät verarbeitet. Nach der Qualitätsbewertung werden diese Zellen bis zur Verwendung bei -198 °C gelagert. Bei Bedarf werden die Zellen aufgetaut, gewaschen und auf Lebensfähigkeit und Sterilität untersucht, bevor sie dem Patienten in einer Dosierung von 5 × 10^6 Zellen pro Kilogramm Körpergewicht verabreicht werden. Je nach Ansprechen des Patienten und bestätigter Besserung mittels MRT-MIBG können zwei weitere Injektionen in Betracht gezogen werden. Die Injektionen werden gemäß dem Standardbehandlungsprotokoll sieben bis zehn Tage nach jedem Chemotherapiezyklus geplant.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Patienten in der Kontrollgruppe erhalten keine Zellen und erhalten lediglich herkömmliche Behandlungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NK -Zellinfusionssicherheit
Zeitfenster: Nach jeder Injektion zur nächsten Injektion und 2 Wochen nach der letzten Injektion
Die Sicherheit der Behandlung wird anhand der CTCAE -Checkliste für unerwünschte Ereignisse (COMPUSE -Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse) bewertet.
Nach jeder Injektion zur nächsten Injektion und 2 Wochen nach der letzten Injektion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Rücklaufquote zwischen Kontroll- und Interventionsgruppe
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
Die Ansprechrate bei Patienten in der Kontroll- und Behandlungsgruppe wird mithilfe von MRT-, MIBG- oder PET-Scans bewertet und verglichen.
6 Monate und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Dr. Marzieh Ebrahimi, PhD. in Medical Immunology, Royan Institute
  • Hauptermittler: Dr. Mohammad Faranoush, Pediatric Oncologist, Iran University of Medical Science

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren