Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klappenbewertung von Aortenersatzgeräten der neuen Generation (VANGUARD)

9. Januar 2025 aktualisiert von: Tacianne Rolemberg Braga Delamain, Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia

Vergleichende Wirksamkeit und Haltbarkeit biologischer Aortenprothesen der nächsten Generation.

Die VANGUARD-Studie ist eine offene, prospektive, randomisierte Studie, in der die Langzeitergebnisse von zwei fortschrittlichen bioprothetischen Aortenklappen, Dafodil® und INSPIRIS Resilia®, bei Patienten verglichen werden, die sich einem Aortenklappenersatz (AVR) unterziehen. Ziel dieser Studie ist es, belastbare Daten zur Haltbarkeit, Sicherheit und hämodynamischen Leistung der Klappe zu liefern, insbesondere bei jüngeren Patienten, die im Laufe ihres Lebens möglicherweise mehrere Eingriffe benötigen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

An dieser prospektiven, offenen, randomisierten klinischen Studie mit einem Zentrum werden 200 Patienten teilnehmen, bei denen ein Ersatz einer nativen Aortenklappe oder einer Klappenprothese indiziert ist. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und erhalten die Dafodil®- oder INSPIRIS Resilia®-Prothese. Die Studie wird in einem führenden Krankenhaus für tertiäre Kardiologie innerhalb des brasilianischen Einheitlichen Gesundheitssystems (SUS) durchgeführt. Die Studie wird vom Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia und der Fundação Adib Jatene gesponsert, die Geräteversorgung wird von Meril Life Sciences (Vapi, Gujarat, Indien) und Edwards Lifesciences (Irvine, CA, USA) unterstützt.

Screening- und Rekrutierungsprozess Die Teilnehmer werden durch Überweisungen an Krankenhäuser und ambulante Kliniken identifiziert. Der Screening-Prozess umfasst eine umfassende Überprüfung der Krankengeschichte, bildgebende Untersuchungen (z. B. Echokardiogramme) und relevante Labortests. Um eine repräsentative Stichprobe zu gewährleisten und Auswahlverzerrungen zu minimieren, werden für die Studie aktiv Patienten mit unterschiedlichen Komorbiditäten und Vorgeschichte früherer chirurgischer Eingriffe rekrutiert.

Prozess der Einwilligung nach Aufklärung Der Prozess der Einwilligung nach Aufklärung unterliegt strengen ethischen Standards und stellt sicher, dass die Teilnehmer den Zweck, die Verfahren, potenziellen Risiken und Vorteile der Studie vollständig verstehen. Das geschulte Studienpersonal gibt ausführliche Erläuterungen und beantwortet alle Fragen. Die Patienten werden über ihr Recht informiert, jederzeit aus der Studie auszusteigen, ohne dass dies Auswirkungen auf ihren Pflegestandard hat. Die Einwilligung wird gemäß den institutionellen Richtlinien dokumentiert.

Randomisierung und Verblindung: Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 mithilfe des RedCap-Systems, einer sicheren webbasierten Plattform, die speziell für klinische Studien entwickelt wurde, randomisiert. Die Randomisierungssequenz wird mithilfe permutierter Blöcke unterschiedlicher Größe generiert, um die Verschleierung der Zuordnung aufrechtzuerhalten und eine ausgewogene Verteilung auf die Behandlungsgruppen sicherzustellen.

Obwohl die Studie aufgrund der inhärenten Natur der chirurgischen Eingriffe offen ist, werden mehrere Strategien umgesetzt, um Verzerrungen zu minimieren:

  • Ergebnisbeurteilung und Bildgebungsbeurteilung: Gutachter, die für die Bewertung der Ergebnisse der postoperativen echokardiographischen Bildgebung verantwortlich sind, und Beurteiler der klinischen Ergebnisse bleiben hinsichtlich der Behandlungszuweisung blind, wodurch das Risiko einer Beobachterverzerrung verringert wird.
  • Zentralisierte Datenüberwachung: Ein unabhängiges Team, das keinen Einblick in die Behandlungszuweisungen hat, wird bei Audits und Zwischenanalysen eine zentrale Datenüberwachung durchführen und so die Integrität der Studie weiter schützen.
  • Objektive Ergebnismessungen: Die Studie wird objektive Messungen wie hämodynamische Parameter und Bildgebungsbefunde priorisieren, um den potenziellen Einfluss subjektiver Voreingenommenheit zu minimieren.

Eingriffe Chirurgischer Eingriff: Der chirurgische Aortenklappenersatz (SAVR) wird nach standardisierten Protokollen durchgeführt, um Konsistenz sicherzustellen und die Patientenergebnisse zu optimieren. Unter Vollnarkose wird eine mediane Sternotomie durchgeführt, um Zugang zur Aorta zu erhalten. Ein kardiopulmonaler Bypass (CPB) wird eingeleitet und die Aorta wird abgeklemmt, um die sichere Entfernung der vorhandenen Prothese zu erleichtern. Nach der Entfernung der beschädigten Klappe und der Entfernung etwaiger Verkalkungen wird die neue bioprothetische Klappe – entweder Dafodil® oder INSPIRIS Resilia® – implantiert. Die transösophageale Echokardiographie (TEE) wird zur Beurteilung der Klappenfunktion eingesetzt, bevor der Patient von der CPB entwöhnt wird. Der Eingriff endet mit dem Verschluss des Brustbeins und der Verlegung des Patienten auf die Intensivstation zur postoperativen Überwachung.

Postoperative Versorgung: Alle Patienten erhalten eine standardisierte postoperative Versorgung, die Antikoagulationsmanagement, Schmerzkontrolle und sorgfältige Überwachung auf mögliche Komplikationen umfasst. Zu den Nachuntersuchungen gehören routinemäßige Bildgebung und klinische Untersuchungen, um die Genesung zu überwachen und die ordnungsgemäße Funktion der implantierten Prothese zu überprüfen. Diese Bewertungen werden in festgelegten Abständen geplant, um eine rechtzeitige Erkennung und Bewältigung eventuell auftretender Probleme sicherzustellen.

Nachsorgeplan: Die Teilnehmer werden 30 Tage, 3 Monate und jährlich für bis zu 10 Jahre nach der Operation einer Nachuntersuchung unterzogen. Jeder Besuch umfasst eine umfassende Datenerfassung, einschließlich Aktualisierungen der Krankengeschichte, aktueller Medikamente, Labortestergebnisse, Elektrokardiogramme (EKGs) und Echokardiogramme. Dieser strukturierte Nachsorgeplan dient dazu, die Genesung des Patienten zu überwachen, die Funktionalität der implantierten Prothese zu beurteilen und auftretende Komplikationen umgehend zu erkennen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter: 18 bis 65 Jahre.
  • Berechtigt zum chirurgischen Ersatz der natürlichen Klappe oder zum Ersatz einer Klappenprothese durch eine bioprothetische Klappe in der Aortenposition.

Ausschlusskriterien:

  • Angezeigt für den mechanischen Ersatz einer Klappenprothese.
  • Erfordern einen chirurgischen Eingriff in eine andere Herzklappe oder eine Transkatheter-Klappentherapie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aortenklappenersatz – Dafodil-Prothese
Patienten, bei denen ein chirurgischer Aortenklappenersatz indiziert ist, werden randomisiert und erhalten die Dafodil-Prothese.
Der chirurgische Aortenklappenersatz (SAVR) wird nach standardisierten Protokollen durchgeführt, um Konsistenz sicherzustellen und die Patientenergebnisse zu optimieren. Unter Vollnarkose wird eine mediane Sternotomie durchgeführt, um Zugang zur Aorta zu erhalten. Ein kardiopulmonaler Bypass (CPB) wird eingeleitet und die Aorta wird abgeklemmt, um die sichere Entfernung der vorhandenen Prothese zu erleichtern. Nach der Entfernung der beschädigten Klappe und der Entfernung etwaiger Verkalkungen wird die neue bioprothetische Klappe nach dem Zufallsprinzip implantiert.
Aktiver Komparator: Aortenklappenersatz – inspiriert zur Resilia-Prothese
Patienten, bei denen ein chirurgischer Aortenklappenersatz indiziert ist, werden randomisiert und erhalten eine Inspires-Resilia-Prothese.
Der chirurgische Aortenklappenersatz (SAVR) wird nach standardisierten Protokollen durchgeführt, um Konsistenz sicherzustellen und die Patientenergebnisse zu optimieren. Unter Vollnarkose wird eine mediane Sternotomie durchgeführt, um Zugang zur Aorta zu erhalten. Ein kardiopulmonaler Bypass (CPB) wird eingeleitet und die Aorta wird abgeklemmt, um die sichere Entfernung der vorhandenen Prothese zu erleichtern. Nach der Entfernung der beschädigten Klappe und der Entfernung etwaiger Verkalkungen wird die neue bioprothetische Klappe nach dem Zufallsprinzip implantiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der Verschlechterung der bioprothetischen Klappe
Zeitfenster: 12 Monate
Die Teilnehmer werden zu gleichen Teilen randomisiert und erhalten entweder die Dafodil®- oder die INSPIRIS Resilia®-Klappe. Das primäre Ergebnis ist eine Verschlechterung der bioprothetischen Klappe, wobei die standardisierten Definitionen verwendet und anhand einer Überlebensanalyse bewertet werden.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie postoperative Komplikationen, einschließlich Krankenhausaufenthaltsdauer, Arrhythmien, Blutungen und chirurgische Komplikationen.
30 Tage
Lebensqualität
Zeitfenster: 10 Jahre
Die Lebensqualität wird anhand des Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire-12 (KCCQ-12) bewertet. Es handelt sich um einen einfachen, praktikablen und sensiblen Fragebogen zur Beurteilung des Gesundheitszustands, der aus vier Bereichen besteht: (1) körperliche Einschränkung (Items 1a, 1b, 1c), (2) Symptom, Häufigkeit (Items 2, 3, 4, 5). ), Lebensqualität (Punkte 6, 7) und soziale Einschränkungen (Punkte 8a, 8b, 8c) [5], die gemittelt werden, um die Gesamtbewertung zu ermitteln. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte auf weniger Symptome oder Einschränkungen und eine bessere Lebensqualität hinweisen. Um die Interpretation zu stützen, zeigen Querschnittswerte von 0–24 einen sehr schlechten bis schlechten Gesundheitszustand an, 25–49 einen schlechten bis mittelmäßigen, 50–74 einen mittelmäßigen bis guten und 75–100 einen guten bis ausgezeichneten Gesundheitszustand. Veränderungen von 5, 10 und ≥20 Punkten weisen auf kleine, aber klinisch wichtige, mäßige bis große und große bis sehr große Veränderungen im Gesundheitszustand der Patienten hin.
10 Jahre
Kosteneffizienz der Behandlung
Zeitfenster: 10 Jahre
Die Kosteneffizienz der Behandlung wird aus Sicht des Gesundheitssystems bewertet, wobei der Schwerpunkt auf der Zeit bis zur Klappenverschlechterung und der Notwendigkeit nachfolgender Eingriffe liegt.
10 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2036

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

IPD (individuelle Patientendaten) dürfen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Patientenvertraulichkeit und des Datenschutzes nicht weitergegeben werden. Die Weitergabe solch sensibler Informationen könnte zur Offenlegung persönlicher Daten führen und möglicherweise gegen Datenschutzbestimmungen verstoßen. Darüber hinaus bestehen möglicherweise Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs von Daten oder ihrer Auswirkungen auf die Privatsphäre des Einzelnen. Die Gewährleistung eines sicheren und ethischen Umgangs mit IPD ist von entscheidender Bedeutung, um die Rechte der Patienten zu schützen und das Vertrauen aufrechtzuerhalten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren