Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuropsychologische Profile und musikalisches Engagement bei Parkinson und Alzheimer (MUSENGAGE)

14. März 2025 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Beobachtungspilotstudie zu neuropsychologischen Profilen und musikalischem Engagement bei Parkinson und Alzheimer. Welche Auswirkungen hat eine mnestische oder hedonische Beeinträchtigung auf Emotionen, Erinnerungen und Musikgenuss?

Das Ziel dieser multizentrischen beobachtenden Pilotstudie besteht darin, die Besonderheiten des musikalischen Engagements (Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Musik im Alltag) bei über 60-jährigen Patienten mit Alzheimer- und Parkinson-Krankheit und Kontrollpersonen zu vergleichen.

Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  1. Die Beschreibung verschiedener Profile musikalischen Engagements im Frühstadium der Alzheimer-Krankheit, bei Parkinson und bei gesunden älteren Probanden.
  2. Das Ausmaß exekutiver, mnestischer und hedonischer Dysfunktionen wirkt sich unterschiedlich auf emotionales Engagement, autobiografische Evokation und Sensibilität gegenüber musikalischer Belohnung aus und ermöglicht daher die Erstellung eindeutiger Profile.

Die Teilnehmer erhalten eine Intervention, die aus einem etwa zweistündigen Interview mit einem Neuropsychologen besteht und Folgendes umfasst:

  • Ein halbstrukturiertes Interview, um die Eignung der Teilnehmer zu überprüfen und demografische Daten zu sammeln.
  • Anschließend werden neuropsychologische Tests und Fragebögen durchgeführt.
  • Ein Verwandter des Studienteilnehmers hilft beim Ausfüllen der Fragebögen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Musiktherapie scheint als nicht-medikamentöse Intervention bei Alzheimer (AD) und Parkinson-Krankheit (PD) von hoher Relevanz zu sein. Es soll depressive Symptome nach Musiktherapiesitzungen bei Demenzpatienten lindern. Im Hinblick auf die Parkinson-Krankheit bringt Musiktherapie Vorteile in Bezug auf Motorik, Kommunikation, Atmung und emotionale Aspekte. Bewertungen weisen auf die Notwendigkeit hin, die positiven Wirkungen je nach Pathologie zu differenzieren.

Bisher hat keine Studie die Entwicklung der Sensibilität gegenüber musikalischer Belohnung bei AD untersucht. Darüber hinaus hat keine Studie die Entwicklung des musikalischen Engagements bei mehreren neurodegenerativen Pathologien unterschieden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Hérault
      • Montpellier, Hérault, Frankreich, 34000
        • Noch keine Rekrutierung
        • Montpellier Seniors' Association
        • Kontakt:
      • Montpellier, Hérault, Frankreich, 34295
        • Rekrutierung
        • CHU de Montpellier - CEPMo
        • Kontakt:
      • Montpellier, Hérault, Frankreich, 34295
        • Noch keine Rekrutierung
        • CHU de Montpellier - CMRR
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Allgemeine Einschlusskriterien:

  • 60 Jahre und älter
  • Französischsprachig und ehrenamtlich für die Studie tätig
  • Wohnen zu Hause bei einem Verwandten

Einschlusskriterien für die Alzheimer-Krankheit:

  • Biologische Diagnose einer wahrscheinlichen Alzheimer-Krankheit gemäß NINCDS-ADRDA-Kriterien (McKhann et al., 1984)
  • MMSE größer oder gleich 20

Einschlusskriterien Parkinson-Krankheit:

  • Diagnose der idiopathischen Parkinson-Krankheit
  • MMSE größer oder gleich 20

Ausschlusskriterien:

  • Keine bekannten neurologischen Pathologien (Epilepsie und andere nicht degenerative ZNS-Erkrankungen) oder psychiatrische Störungen (chronische Psychosen und psychotische Episoden)
  • Autistische Störungen
  • Vorgeschichte eines Schlaganfalls oder eines Kopftraumas
  • Instabiler medizinischer Zustand (Krebs)
  • Der Proband kann nicht lesen und/oder schreiben
  • Hörbehinderung ohne Hörgeräte
  • Verweigerung der Einwilligung nach Aufklärung
  • Einwilligungsunfähige Personen, in Notsituationen durchgeführte Untersuchungen usw.)
  • Keine Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem
  • Person, der die Freiheit entzogen wurde (durch Gerichts- oder Verwaltungsentscheidung oder erzwungene Krankenhauseinweisung)
  • Person unter Rechtsschutz (Vormundschaft, Pflegschaft, Rechtsschutz)
  • Person, die an einem anderen Forschungsprojekt teilnimmt, dessen Ausschlussfrist noch läuft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patient mit früh einsetzender Alzheimer-Krankheit (AD)
Patienten, die im Centre Mémoire de Ressources et de Recherche (CMRR) von Montpellier nachuntersucht wurden, sind über 60 Jahre alt und an Alzheimer erkrankt, haben eine kognitive Beeinträchtigung basierend auf einem MMSE (Mini Mental State Examination) ≥ 20 und leben zu Hause bei einem Verwandten

Sie findet entweder im Krankenhaus oder beim Teilnehmer zu Hause statt.

Dieses Interview besteht aus:

  • Erhebung soziodemografischer Daten
  • neuropsychologische Tests:

    • MMSE-Test (Mini Mental State Examination) zur kognitiven Funktion
    • RL-RI-16-Test (16-Punkte-Test zum kostenlosen Rückruf/indizierten Rückruf)
    • BECS-Test (Semantic Knowledge Assessment Battery)
    • WCST-Test (Wisconsin Card Sorting Test)
    • Musikalischer Erkenntnistest
    • Hilfe durch die Angehörigen des Teilnehmers bei der Beantwortung bestimmter Fragen, insbesondere des MuseEQ-24-Fragebogens

Der Teilnehmer beantwortet Fragebögen:

  • Fragebogen MusEQ-24 selbst gemeldet (Music Engagement Questionnaire)
  • Fragebogen BMRQ (Barcelona Reward Music Questionnaire)
  • Fragebogen SHAPS (Snaith-Hamilton Pleasure Scale)
  • Fragebogen LARS (Lilles Apathie-Bewertungsskala)
  • Fragebogen PHQ-9 (Fragebogen zur Patientengesundheit, 9 Punkte)
Aktiver Komparator: Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD)
Patienten, die im Centre Expert Parkinson of Montpellier (CEPMo) nachuntersucht wurden, über 60 Jahre alt, an der Parkinson-Krankheit leiden, eine kognitive Beeinträchtigung basierend auf einem MMSE (Mini Mental State Examination) ≥ 20 haben und zu Hause bei einem Verwandten leben

Sie findet entweder im Krankenhaus oder beim Teilnehmer zu Hause statt.

Dieses Interview besteht aus:

  • Erhebung soziodemografischer Daten
  • neuropsychologische Tests:

    • MMSE-Test (Mini Mental State Examination) zur kognitiven Funktion
    • RL-RI-16-Test (16-Punkte-Test zum kostenlosen Rückruf/indizierten Rückruf)
    • BECS-Test (Semantic Knowledge Assessment Battery)
    • WCST-Test (Wisconsin Card Sorting Test)
    • Musikalischer Erkenntnistest
    • Hilfe durch die Angehörigen des Teilnehmers bei der Beantwortung bestimmter Fragen, insbesondere des MuseEQ-24-Fragebogens

Der Teilnehmer beantwortet Fragebögen:

  • Fragebogen MusEQ-24 selbst gemeldet (Music Engagement Questionnaire)
  • Fragebogen BMRQ (Barcelona Reward Music Questionnaire)
  • Fragebogen SHAPS (Snaith-Hamilton Pleasure Scale)
  • Fragebogen LARS (Lilles Apathie-Bewertungsskala)
  • Fragebogen PHQ-9 (Fragebogen zur Patientengesundheit, 9 Punkte)
Aktiver Komparator: Gesunde Kontrolle
Probanden über 60 Jahre ohne bekannte neurodegenerative Erkrankung, die zu Hause bei einem Verwandten im Département Hérault leben.

Sie findet entweder im Krankenhaus oder beim Teilnehmer zu Hause statt.

Dieses Interview besteht aus:

  • Erhebung soziodemografischer Daten
  • neuropsychologische Tests:

    • MMSE-Test (Mini Mental State Examination) zur kognitiven Funktion
    • RL-RI-16-Test (16-Punkte-Test zum kostenlosen Rückruf/indizierten Rückruf)
    • BECS-Test (Semantic Knowledge Assessment Battery)
    • WCST-Test (Wisconsin Card Sorting Test)
    • Musikalischer Erkenntnistest
    • Hilfe durch die Angehörigen des Teilnehmers bei der Beantwortung bestimmter Fragen, insbesondere des MuseEQ-24-Fragebogens

Der Teilnehmer beantwortet Fragebögen:

  • Fragebogen MusEQ-24 selbst gemeldet (Music Engagement Questionnaire)
  • Fragebogen BMRQ (Barcelona Reward Music Questionnaire)
  • Fragebogen SHAPS (Snaith-Hamilton Pleasure Scale)
  • Fragebogen LARS (Lilles Apathie-Bewertungsskala)
  • Fragebogen PHQ-9 (Fragebogen zur Patientengesundheit, 9 Punkte)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Besonderheiten des musikalischen Engagements (d. H. Musikbedingte Verhaltensweisen im täglichen Leben) bei Alzheimer-Krankheit, Parkinson-Krankheit und unter einer Population gesunder alter Erwachsener.
Zeitfenster: Grundlinie
Globale Partitur der Informantenversion des Musikverlobungsfragebogens (museq-24), einem 24-Element-Fragebogen, der eine Gesamtpunktzahl (von 0 bis 120) sowie eine Punktzahl für jede seiner 6 Dimensionen (zwischen 0 und 5) des musikalischen Engagements, Emotionen, tägliche Leben, soziale, Reaktion, Präferenzen und Identität liefert. Je höher die Punktzahl, desto größer ist das Maß an musikalischem Engagement.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der globalen Kognition zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
Mini Mental State Examination (MMSE) mit einer Punktzahl von 0 (Minimum) bis 30 (Maximum), wobei höhere Werte auf eine bessere semantische Gedächtnisfunktion hinweisen.
Grundlinie
Vergleich der exekutiven Funktionen zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
Wisconsin Card Sorting Test (WCST), der die Funktionsfähigkeit von Führungskräften weltweit anhand einer Regelableitungsaufgabe bewertet. (Bewertung von 0 bis 6 für die Anzahl der richtigen Kategorien und 0 bis 48 für die Anzahl der Fehler). Je höher die Anzahl der Kategorien, desto höher ist die exekutive Funktion. Je höher die Anzahl der Fehler, desto geringer ist die Leistungsfähigkeit der Exekutive.
Grundlinie
Vergleich der episodischen Gedächtnisfunktion zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
Free and Cued Recall Test (RL/RI-16), ein 16-Punkte-Test mit einer Punktzahl von 0 (Minimum) bis 48 (Maximum), wobei höhere Werte auf eine bessere Gedächtnisleistung hinweisen.
Grundlinie
Vergleich der semantischen Gedächtnisfunktion zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie

Anerkennungsuntertest der Batterie zur Bewertung semantischen Wissens (BECS) mit einer Punktzahl von 0 bis 40.

Höhere Werte weisen auf stärkere semantische Gedächtnisfähigkeiten hin, während niedrigere Werte auf potenzielle Defizite im semantischen Wissen hinweisen.

Grundlinie
Vergleich der musikalischen Kognition zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
Orientierungstest in der Musiktherapie (TOM), Bewertung von 0 bis 34. Höhere Werte stehen für bessere musikalische Wahrnehmungsfähigkeiten, während niedrigere Werte auf eine verminderte kognitive Verarbeitung musikalischer Informationen hinweisen können.
Grundlinie
Vergleich des semantischen musikalischen Gedächtnisses zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie

Die Erweiterung des Orientierungstests in der Musiktherapie (TOM) mit einer Punktzahl von 24 auf 120.

Höhere Werte stehen für bessere musikalische Wahrnehmungsfähigkeiten, während niedrigere Werte auf eine verminderte kognitive Verarbeitung musikalischer Informationen hinweisen können.

Grundlinie
Vergleich der Empfindlichkeit gegenüber musikalischer Belohnung zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
Barcelona Reward Music Questionnaire BRMQ (Wertung 20 bis 100, je niedriger die Punktzahl, desto geringer die Sensibilität gegenüber musikalischer Belohnung). Es enthält 20 Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet werden. Es enthält 5 Dimensionen: musikalische Suche, emotionale Evokation, Stimmungsregulierung, soziale Belohnung und Sensomotorik.
Grundlinie
Vergleich der Gedächtnisabrufe während der Musikhörbelohnung zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
MusEQ-24 Item 22, heteroberichtet (Bewertung 0 bis 5, je niedriger die Bewertung, desto geringer die Gedächtnisleistung)
Grundlinie
Vergleich der emotionalen Erfahrung beim Musikhören während der Musikhörbelohnung zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
MusEQ-24 Unterskala „Emotion“, heteroberichtet (Bewertung 0 bis 5, je niedriger die Bewertung, desto geringer das emotionale Erlebnis)
Grundlinie
Vergleich der Belohnung hedonischer Funktionen zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie

Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS), eine 14-Punkte-Skala, Bewertungsbereich: 0 (Minimum) bis 14 (Maximum).

Höhere Werte deuten auf eine Anhedonie hin, während niedrigere Werte auf eine größere Fähigkeit zum Erleben von Vergnügen hinweisen.

Grundlinie
Vergleich der affektiven Abstumpfung zwischen Alzheimer-, Parkinson- und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie

Unterskala für die emotionale Intensität der Apathie-Bewertungsskala (LARS) von Lille, eine 33-Punkte-Skala. Der LARS ist in 9 Subskalen unterteilt, die jeweils -4 bis +4 bewerten.

Höhere Werte spiegeln eine stärkere affektive Abschwächung (verminderte emotionale Intensität) wider, während niedrigere Werte auf eine typischere Bandbreite emotionaler Reaktionen hinweisen.

Grundlinie
Vergleich der Depressionssymptome
Zeitfenster: Grundlinie
Fragebogen zur Patientengesundheit 9 Punkte (PHQ-9). Bewertungsbereich: 0 (Minimum) bis 27 (Maximum), jedes Element wird mit 0 bis 3 bewertet. Interpretation der Bewertung: Höhere Bewertungen deuten auf schwerwiegendere depressive Symptome hin, niedrigere Bewertungen auf weniger oder gar keine depressiven Symptome.
Grundlinie
Korrelation zwischen dem Barcelona Reward Music Questionnaire (BMRQ) und dem Wisconsin Card Sorting Test (WCST) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen dem Barcelona Reward Music Questionnaire (BMRQ) und dem 16-Punkte-Free-Recall-/Indexed-Recall-Test (RL/RI-16) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen dem Barcelona Reward Music Questionnaire (BMRQ) und der Unterskala der Lilles Apathy Rating Scale (LARS) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen dem Barcelona Reward Music Questionnaire (BMRQ) und der Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen der Emotions-Subskala der heteroberichteten MusEQ 24-Version und dem Wisconsin Card Sorting Test (WCST) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen der Unterskala „Emotion“ der heteroberichteten Version von MusEQ 24 und dem 16-Punkte-Test zur freien Erinnerung/indizierten Erinnerung (RL/RI-16) für jede Gruppe.
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen der Unterskala „Emotion“ der heteroberichteten Version von MusEQ 24 und der Unterskala der Lille's Apathy Rating Scale (LARS) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen der Emotions-Subskala der heteroberichteten MusEQ 24-Version und der Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen Punkt 22 der heteroberichteten MusEQ-24-Version und dem Wisconsin Card Sorting Test (WCST) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen Punkt 22 der heteroberichteten Version von MusEQ-24 und dem 16-Punkte-freien Rückruftest/indizierten Rückruftest (RL/RI-16) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen Punkt 22 der heteroberichteten MusEQ-24-Version und der Unterskala der Lille's Apathy Rating Scale (LARS) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Korrelation zwischen Punkt 22 der heteroberichteten MusEQ-24-Version und der Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) für jede Gruppe
Zeitfenster: Grundlinie
Korrelationskoeffizient R
Grundlinie
Der Vergleich von Selbst- und Hetero-Befragten wird in jeder Gruppe für jede museq24-Dimension durchgeführt
Zeitfenster: Grundlinie

Vergleichen Sie die Ergebnisse der selbst gemeldeten und von Hetero gemeldeten Versionen des Fragebogens zum musikalischen Engagement.

Globale Partitur der Informantenversion des Musikverlobungsfragebogens (museq-24), einem 24-Element-Fragebogen, der eine Gesamtpunktzahl (von 0 bis 120) sowie eine Punktzahl für jede seiner 6 Dimensionen (zwischen 0 und 5) des musikalischen Engagements, Emotionen, tägliche Leben, soziale, Reaktion, Präferenzen und Identität liefert. Je höher die Punktzahl, desto größer ist das Maß an musikalischem Engagement.

Grundlinie
Vergleich des selbstbewerteten musikalischen Engagements zwischen Alzheimer, Parkinson und gesunden älteren Gruppen
Zeitfenster: Grundlinie
Museq-24, selbst berichtete globale Punktzahl der Informantenversion des Fragebogens für Musik Engagement (museq-24), ein 24-Element-Fragebogen, der eine Gesamtpunktzahl (von 0 bis 120) sowie eine Punktzahl für jedes seiner 6 Dimensionen (Abteilung von 0 bis 5) von musikalischem Engagement liefert: Emotion, tägliche Leben, soziale, soziale, soziale, reaktionsbedingte und identisch und Identität. Je höher die Punktzahl, desto größer ist das Maß an musikalischem Engagement.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Karim BENNYS, MD, University Hospital, Montpellier

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren