Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung des Programms zum motorischen Umlernen auf die funktionelle Mobilität bei der Schlaganfallrehabilitation. (MRP)

12. November 2024 aktualisiert von: Karthick Balasubramanian, University of Jazan

Die Auswirkung des Programms zum motorischen Umlernen auf die funktionelle Mobilität bei der Schlaganfallrehabilitation

  1. Es sollte die Wirksamkeit konventioneller Physiotherapie bei der Verbesserung der funktionellen Beweglichkeit der unteren Extremität bei chronisch hemiplegischen Patienten ermittelt werden.
  2. Es sollte die Wirksamkeit eines Programms zum motorischen Umlernen zusammen mit einer konventionellen physiotherapeutischen Behandlung zur Verbesserung der funktionellen Beweglichkeit der unteren Extremitäten bei chronisch hemiplegischen Patienten ermittelt werden.
  3. Es sollte die Wirksamkeit eines Programms zum motorischen Umlernen zusammen mit einer konventionellen Physiotherapie im Vergleich zur konventionellen Physiotherapie zur Verbesserung der funktionellen Beweglichkeit der unteren Extremität bei chronisch hemiplegischen Patienten ermittelt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach einer sorgfältigen Überwachung der Einschluss- und Ausschlusskriterien und der Einholung der Genehmigung des institutionellen Prüfungsausschusses wurde die Studie anhand von Stichproben durchgeführt, um die geeigneten Probanden auszuwählen, ihnen das Verfahren zu erklären und die schriftliche und mündliche Einverständniserklärung einzuholen. Die Studie umfasste zwei Gruppen mit jeweils 16 Teilnehmern, die per Losverfahren zufällig der Kontroll- und der Versuchsgruppe zugeteilt wurden. CPT wurde der Kontrollgruppe sechs Wochen lang dreimal pro Woche verabreicht (45 Minuten pro Sitzung). Die Kontrollgruppe erhielt CPT-Behandlungen wie Mattenaktivitäten, unterstützte Bewegungen, Belastungsstrategien und Gymnastiktraining. Gleichzeitig erhielt die Versuchsgruppe sechs Wochen lang die zuvor erwähnte CPT-Behandlung sowie MRP im Sitzen bis zum Stehen mit einer Gesamtdauer von 45 Minuten pro Sitzung (30 Minuten CPT-Behandlung, gefolgt von 15 Minuten MRP), also drei Sitzungen pro Woche.

MRP für sitzende und stehende Aktivitäten: Der Physiotherapeut stand vor dem Teilnehmer, der in einem Stuhl mit Armlehnen saß. Den Teilnehmern wurde zunächst beigebracht, ihre Füße nach hinten zu halten, gefolgt von einer Vorwärtspositionierung des Rumpfes. Der Physiotherapeut unterstützte dann die Aktivität, indem er die betroffene Seite der Hand und der Schulter festhielt, wo der Proband angewiesen hatte, die vordere Rumpfbeugung schneller durchzuführen, wenn der Teilnehmer dies nicht gut oder auf ungewöhnliche Weise ausführte. Abschließend wurden die Teilnehmer angewiesen, durch den betroffenen Fuß nach unten zu drücken, so schnell wie möglich aufzustehen und die Hüfte nach vorne zu bringen. Der Physiotherapeut schlug vor, durch das Knie des Teilnehmers entlang des Beinschafts nach unten zu drücken und ihn gleichzeitig durch den betroffenen Fuß nach vorne zu bewegen.

MRP vom Stehen zum Sitzen: Der Teilnehmer war auf den Beinen. Der Physiotherapeut unterstützte den Teilnehmer bei der Bewegung der vorderen Schulter und beim Beugen des Knies zu Beginn der Aufstehbewegung. Anschließend unterstützte der Physiotherapeut den Teilnehmer dabei, sein Gewicht im Sitzen auf dem betroffenen Bein zu halten. Der Proband machte Fortschritte, indem er mit unterschiedlichen Sitzhöhen stand und saß, in verschiedenen Teilen des Bewegungsbereichs anhielt und die Geschwindigkeit variierte. Diese zeitlichen und räumlichen Variationen wurden vom Physiotherapeuten gesteuert. Die Anzahl der Wiederholungen und die Intensität der Übung wurden entsprechend der Leistungsfähigkeit des Probanden klassifiziert und mit der Verbesserung schrittweise erhöht. Den Probanden wurde mündliches Feedback zu Gewichtsverteilung, Leistungsgeschwindigkeit und Ermutigung gegeben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: Folgende Fächer wurden eingeschlossen:

  • Rechts- oder linksseitige chronische Hemiplegiker.
  • Mehr als sechs Monate nach Beginn des Schlaganfalls.
  • Altersgruppe zwischen 45 und 65 Jahren beiderlei Geschlechts.
  • Erzielte beim Mini-Mental State Exam (MMSE) mindestens 24/30 Punkte.
  • Motorische Bewertungsskala vom Sitzen bis zum Stehen.
  • Eine normale visuelle Wahrnehmung haben.
  • Kann verbalen Befehlen folgen.

Ausschlusskriterien: Folgende Probanden wurden ausgeschlossen:

  • Weniger als sechs Monate nach Beginn des Schlaganfalls.
  • Visuelle und mündliche Befehle können nicht befolgt werden.
  • Die Altersgruppe liegt zwischen unter 45 Jahren und über 65 Jahren.
  • Einseitige Vernachlässigung.
  • Kognitive Beeinträchtigungen (MMSE-Werte unter 24/30) oder Sprachdefizite.
  • Alle anderen neurologischen Störungen und kürzlich durchgeführten Operationen.
  • Vorheriger Kontakt mit MRP.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrolle
Der Kontrollgruppe wurde sechs Wochen lang dreimal pro Woche konventionelle Physiotherapie (CPT) verabreicht (45 Minuten pro Sitzung). Die Kontrollgruppe erhielt CPT-Behandlungen wie Mattenaktivitäten, unterstützte Bewegungen, Belastungsstrategien und Gymnastiktraining.
Konventionelle Physiotherapie (CPT) wird der Kontrollgruppe sechs Wochen lang dreimal pro Woche verabreicht (45 Minuten pro Sitzung). CPT-Behandlungen wie Mattenaktivitäten, unterstützte Bewegungen, Belastungsstrategien und Gymnastiktraining werden der Kontrollgruppe angeboten.
Experimental: Experimental

Die Versuchsgruppe erhielt die zuvor erwähnte CPT-Behandlung sowie MRP für das Sitzen bis zum Stehen sechs Wochen lang mit einer Gesamtdauer von 45 Minuten pro Sitzung (30 Minuten CPT-Behandlung, gefolgt von 15 Minuten MRP), drei Sitzungen pro Woche.

MRP für sitzende und stehende Aktivitäten: Der Physiotherapeut stand vor dem Teilnehmer, der in einem Stuhl mit Armlehnen saß. Den Teilnehmern wurde zunächst beigebracht, ihre Füße nach hinten zu halten, gefolgt von einer Vorwärtspositionierung des Rumpfes. Der Physiotherapeut unterstützte dann die Aktivität, indem er die betroffene Seite der Hand und der Schulter festhielt, wo der Proband angewiesen hatte, die vordere Rumpfbeugung schneller durchzuführen, wenn der Teilnehmer dies nicht gut oder auf ungewöhnliche Weise ausführte. Abschließend wurden die Teilnehmer angewiesen, durch den betroffenen Fuß nach unten zu drücken, so schnell wie möglich aufzustehen und die Hüfte nach vorne zu bringen. Der Physiotherapeut schlug vor, durch das Knie des Teilnehmers entlang des Schafts nach unten zu drücken

Die Gesamtdauer der Intervention beträgt 45 Minuten pro Sitzung (30 Minuten CPT-Behandlung, gefolgt von 15 Minuten MRP), drei Sitzungen pro Woche.

MRP für sitzende und stehende Aktivitäten: Der Physiotherapeut wird den Teilnehmer, der auf einem Stuhl mit Armlehnen sitzt, anweisen, seine Füße nach hinten zu halten und seinen Rumpf nach vorne zu positionieren. Der Teilnehmer wird dann angeleitet, durch den betroffenen Fuß nach unten zu drücken, schnell aufzustehen und die Hüfte nach vorne zu bewegen. Der Therapeut schlägt vor, durch das Knie des Teilnehmers entlang des Beins nach unten zu drücken und es gleichzeitig durch den betroffenen Fuß nach vorne zu bewegen.

MRP vom Stehen zum Sitzen: Der Teilnehmer steht, während der Physiotherapeut zu Beginn des Übergangs bei der Bewegung der vorderen Schulter und der Kniebeugung hilft. Der Therapeut hilft dann dabei, das Gewicht des betroffenen Beins im Sitzen zu halten. Der Teilnehmer macht Fortschritte, indem er auf unterschiedlichen Sitzhöhen steht und sitzt, an verschiedenen Punkten im ROM anhält und die Geschwindigkeit ändert.

Andere Namen:
  • Konventionelle Physiotherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Barthel-Index (BI)
Zeitfenster: Woche 0 und Woche 6
Der Barthel-Index, der häufig bei Schlaganfällen verwendet wird, misst den Grad der Hilfe, die eine Person für zehn Mobilitäts- und Alltagsaufgaben benötigt. Die Summe aller gewichteten Einzelpunktwerte wird in einen einzigen Gesamtwert umgewandelt, der zwischen 0 und 100 liegt. Folglich steht „0“ für völlige Unabhängigkeit von allen zehn Aktivitäten. Die Durchführung dauert 5 bis 10 Minuten, weist eine hohe Validität und Zuverlässigkeit auf und weist eine minimale Sensitivität für Funktionen auf hohem Niveau auf (Bhalerao et al., 2011).
Woche 0 und Woche 6
Motorische Beurteilungsskala (MAS)
Zeitfenster: Woche 0 und Woche 6
MAS dient der Beurteilung motorischer Fähigkeiten. MAS erfasst acht funktionelle Aktivitäten: Rollen im Bett, Sitzen, Aufstehen, Gehen, Balancieren im Sitzen, Oberarm-, Hand- und Handgelenksaktivitäten. Der allgemeine Tonus des Körpers wird im neunten Punkt notiert. Die Skala für jedes Item reicht von 0 bis 6. Daraus ergibt sich eine Punktzahl von 0 bis 54 (normale Funktion). Laut WHO-Richtlinien soll bei MAS der Schweregrad der Behinderung geprüft werden. Der MAS war äußerst zuverlässig, mit einer durchschnittlichen Interbeurteiler-Reliabilität von 0,95 und einer durchschnittlichen Test-Retest-Reliabilität von 0,98 (Bhalerao et al., 2011).
Woche 0 und Woche 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren