Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung verschiedener Zementierungsmaterialien, die in vorgefertigten Zirkonoxidkronen für Kinder verwendet werden

18. November 2025 aktualisiert von: Kadriye Görkem Ulu Güzel, Aydin Adnan Menderes University

Heute, mit steigenden ästhetischen Ansprüchen; In der Kinderzahnheilkunde steigt der Bedarf an Materialien, die sowohl langlebig sind als auch mit dem Erscheinungsbild natürlicher Zähne kompatibel sind. Vorgefertigte Zirkonkronen erfreuen sich in den letzten Jahren großer Beliebtheit, da sie den ästhetischen Ansprüchen gerecht werden und über eine hohe mechanische Festigkeit verfügen. Es gibt verschiedene traditionelle und moderne Zementoptionen, die für die Befestigung von Kronen verwendet werden können.

Ziel dieser Studie ist die klinische Bewertung vorgefertigter Zirkonoxidkronen, die mit drei verschiedenen Klebezementen an den primären Oberkieferschneidezähnen zementiert werden, im Hinblick auf parodontale Gesundheit, Plaqueansammlung, Gegenzahnabnutzung, Zufriedenheit der Eltern, Farbharmonie, Retention, Randintegrität und Kontaktkompatibilität. bei den Nachuntersuchungen nach 1 Woche, 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Stichprobengröße wurde mit dem G*Power-Analyseprogramm auf 30 berechnet. Unter Berücksichtigung der Fallverluste wird die Stichprobengröße um 20 % erhöht und insgesamt 36 Zähne einbezogen. In der Studie werden 3 verschiedene Zemente auf jede Zementgruppe, 12 Zähne, aufgetragen.

In diese Studie werden 36 Zähne von Patienten im Alter von 3 bis 4 Jahren einbezogen, die zwei oder mehr oberflächliche kariöse Läsionen an ihren oberen Schneidezähnen aufweisen. Nach der notwendigen Kariesentfernung und Pulpektomie-Behandlung werden vorgefertigte Zirkonkronen angefertigt und unter Vollnarkose mit einem von drei zufällig ausgewählten Zementen zementiert.

12 Zähne werden mit FujiCEM Evolve (GC, Tokio, Japan) zementiert. 12 Zähne mit RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, USA). 12 Zähne mit Ketac Cem (3M ESPE, USA). Die Patienten werden zu Nachuntersuchungen einbestellt eine Woche nach Abschluss aller Zahnbehandlungen und nach 3, 6 und 12 Monaten. Während dieser Nachuntersuchungen werden der Gingiva-Index, der Plaque-Index, der Zahnverschleißindex und die Ryge-Kriterien (USPHS) an den Zähnen ausgewertet und eine Skala zur Zufriedenheit der Eltern erstellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Efeler
      • Aydin, Efeler, Türkei (türkiye), 09100
        • Aydin Adnan Menderes University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einwilligenden Eltern,
  • Patienten mit kariösen Läsionen auf zwei oder mehr Flächen der oberen Schneidezähne oder Grenzflächenkaries
  • Diejenigen, deren zugehörige Zähne keiner Pulpabehandlung unterzogen wurden,
  • Patienten ohne parodontalbedingten Attachmentverlust, ohne Zahnverlust infolge parodontaler Pathologie,
  • Diejenigen, die eine Behandlung mit Vollnarkose benötigen
  • Bewerten Sie 1 und 2 auf der Frankl-Verhaltensskala
  • Personen ohne Allergien in der Vorgeschichte (z. B. Lokalanästhesie, Medikamente, restaurative Materialien auf Harzbasis),
  • Keine Notwendigkeit einer Endokarditisprophylaxe,
  • Keine Hypoplasie und Hypomineralisation der Zähne,
  • Patienten, deren bleibende Zähne mehr als ein Jahr vom Durchbruch entfernt sind
  • Patienten mit vitalen Zähnen und ohne Beschwerden über Perkussion, Druckempfindlichkeit, nächtlichen Wachschmerz und ohne Abszess und/oder Fistel
  • Zähne mit gesunder Lamina dura und periapikalem Erscheinungsbild
  • Zähne ohne Beweglichkeit und pathologische Zahnfleischtaschen
  • Zähne mit einer physiologischen Wurzelresorption, die das apikale Drittel nicht überschreitet,
  • Nicht mehr als 2 mm Alveolarknochenverlust im interproximalen Bereich auf dem Röntgenbild des Zahns,
  • Keine pathologische innere oder äußere Wurzelresorption,
  • Darunter befindet sich ein bleibender Zahn und seine Position ist normal.
  • Patienten mit einer Flush-Terminal-Closure-Beziehung werden in die Studie einbezogen.

Ausschlusskriterien:

  • Zähne mit periapikaler Infektion, Abszess oder Beweglichkeit,
  • In Fällen, in denen die Tiefe der Zahnfleischtasche 3 mm überschreitet,
  • Bei pathologischer Beweglichkeit
  • Bei Vorliegen angeborener Entwicklungsstörungen (Amelogenesis imperfecta, Dentinogenesis imperfecta),
  • Bei Zähnen in Infraokklusion,
  • Patienten mit abnormalem Biss aufgrund kieferorthopädischer Zahn- oder Skelettanomalien,
  • Bei pathologischer innerer oder äußerer Resorption,
  • In Fällen, in denen im Röntgenbild ein Knochenverlust von mehr als 2 mm im Interdentalbereich beobachtet wird
  • Personen mit aktiver Parodontitis,
  • Traumatisierte Zähne,
  • In Fällen, in denen der Überstrahl mehr als 2 mm beträgt,
  • Patienten mit tiefem Biss
  • Fälle, in denen der gegenüberliegende Zahn fehlt,
  • Patienten mit systemischen Erkrankungen (Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems, des endokrinen Systems, des Harnsystems, des zentralen Nervensystems, psychische Störungen usw.),
  • Gefährliche Erkrankungen oder schädliche Mundgewohnheiten,
  • Kinder mit Bruxismus oder einseitigem Kauverhalten werden nicht in die Studie einbezogen.

Wer sich zu irgendeinem Zeitpunkt aus der Studie zurückziehen möchte, wird von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Glasionomerzement
Vorgefertigte Zirkonoxidkronen, die mit Glasionomerzement (Ketac Cem (3M ESPE, USA)) auf primären Oberkieferschneidezähnen zementiert werden, werden nach 1 Woche, 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten im Hinblick auf Parodontitis klinisch untersucht Gesundheit, Plaqueansammlung, Abnutzung der Gegenzähne, Zufriedenheit der Eltern, Farbübereinstimmung, Retention, Randintegrität und Kontaktharmonie
Ein Zement zur Kronenbefestigung
Andere Namen:
  • Ketac Cem (3M ESPE, USA)
Experimental: Dualhärtender selbstadhäsiver Kunststoffzement
Vorgefertigte Zirkonoxidkronen werden mit dualhärtendem selbstklebendem Kunstharzzement (RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, USA)) auf den primären Oberkieferschneidezähnen zementiert und bei Nachuntersuchungen beurteilt.
Ein Zement zur Kronenbefestigung
Andere Namen:
  • RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, USA)
Experimental: Harzmodifizierter Glasionomerzement
Vorgefertigte Zirkonoxidkronen werden mit harzmodifiziertem Glasionomerzement (FujiCEM Evolve (GC, Tokio, Japan)) auf den primären Oberkieferschneidezähnen zementiert und bei Nachuntersuchungen bewertet.
Ein Zement zur Kronenbefestigung
Andere Namen:
  • FujiCEM Evolve (GC, Tokio, Japan)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der klinischen Leistung.
Zeitfenster: 1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Zur Bewertung der Retention, Randintegrität, Sekundärkaries, Farbübereinstimmung und Kronenfraktur werden modifizierte Kriterien des United States Public Health Service (USPHS) verwendet.

Restaurierungen werden anhand einer alphabetischen Notenskala bewertet. Bei der Beurteilung anhand spezifischer Kriterien:

Alpha (A) steht für ideale Restaurationen, Bravo (B) bezeichnet Restaurationen, die nicht ideal sind, aber innerhalb akzeptabler Grenzen bleiben, Charlie (C) bezieht sich auf Restaurationen, die außerhalb klinisch akzeptabler Grenzen liegen und ersetzt werden müssen, Delta (D) wird zugewiesen bei Restaurationen, die entweder derzeit mobil sind oder das umliegende Gewebe schädigen.

1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Veränderung der parodontalen Gesundheit (Plaque)
Zeitfenster: 1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Die parodontale Gesundheit wird anhand des Plaque-Index (PI) beurteilt.

Jeder der vier Oberflächen eines Zahns wird basierend auf der beobachteten Plaquemenge ein Indexwert von 0 bis 3 zugewiesen:

0: Es ist keine Plaque vorhanden.

  1. Entlang des Zahnfleischrandes ist eine dünne Plaqueschicht zu beobachten; Diese dünne Schicht kann mit einer Sonde nachgewiesen werden.
  2. Entlang des Zahnfleischrandes ist eine mäßige Plaqueschicht zu erkennen, die für das Auge sichtbar ist.
  3. Am Zahnfleischrand ist eine beträchtliche Menge Plaque zu beobachten, wobei die Interdentalbereiche sichtbar mit Plaque gefüllt sind.
1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Abnutzung der natürlichen Gegenzähne
Zeitfenster: 1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Es wird die Klassifizierung des Smith and Knight Tooth Wear Index angewendet, die zur Einstufung des Zahnverschleißes verwendet wird.

Die Schneideflächen aller Zähne werden untersucht.

Punktzahl 0:

(Bukkal/Lingual/Okklusal/Inzisal): Kein Verlust der Eigenschaften der Schmelzoberfläche. (Zervikal): Kein Konturverlust.

Punktzahl 1:

(B/L/O/I): Verlust der Eigenschaften der Schmelzoberfläche. (C): Minimaler Konturverlust.

Punktzahl 2:

(B/L/O): Schmelzverlust, der Dentin auf weniger als einem Drittel der Oberfläche freilegt. (I): Verlust des Zahnschmelzes, der nur das Dentin freilegt. (C): Defekt weniger als 1 mm tief.

Punktzahl 3:

(B/L/O): Zahnschmelzverlust, der Dentin auf mehr als einem Drittel der Oberfläche freilegt. (I): Schmelzverlust und erheblicher Dentinverlust (C): Defekt weniger als 1-2 mm tief.

Punktzahl 4:

(B/L/O): Vollständiger Schmelzverlust – Freilegung der Pulpa – Freilegung des sekundären Dentins. (I): Freilegung der Pulpa oder Freilegung von Sekundärdentin. (C): Defekt mehr als 2 mm tief, Freilegung der Pulpa – Freilegung des sekundären Dentins.

1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Messung der Zufriedenheit der Eltern
Zeitfenster: 1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Die Zufriedenheit der Eltern wird anhand einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet, auf der die Befragten den Grad ihrer Zufriedenheit angeben.

  1. Sehr unzufrieden
  2. Unzufrieden
  3. Unentschieden
  4. Befriedigt
  5. Sehr zufrieden
1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Veränderung der parodontalen Gesundheit (Gingiva)
Zeitfenster: 1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Die parodontale Gesundheit wird anhand des Gingivalindex (GI) beurteilt.

Der Grad der Entzündung und Blutung an jeder der vier Oberflächen eines Zahns wird anhand des folgenden Indexsystems beurteilt:

0: Keine sichtbaren Anzeichen einer Entzündung.

  1. Leichte Entzündung mit leichter Farbveränderung und Ödem; keine Blutung.
  2. Sichtbare, mäßige Entzündung mit Blutungsneigung, wenn eine parodontale Sonde vorsichtig entlang der Weichteilwand des Zahnfleischsulcus geführt wird.
  3. Schwere Entzündung mit deutlicher Rötung, Ödem und spontaner Blutung.
1 Woche, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Kadriye Görkem Ulu Güzel, Assoc. Prof., gorkemulu@yahoo.com

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Patientendaten (IPD) werden nicht an andere Forscher weitergegeben

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren