Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de diferentes materiales de cementación utilizados en coronas pediátricas prefabricadas de circonio

18 de noviembre de 2025 actualizado por: Kadriye Görkem Ulu Güzel, Aydin Adnan Menderes University

Hoy, con crecientes exigencias estéticas; La necesidad de materiales que sean duraderos y compatibles con la apariencia de los dientes naturales está aumentando en odontología pediátrica. Las coronas prefabricadas de circonio han despertado un gran interés en los últimos años porque cumplen con las expectativas estéticas y ofrecen resistencia mecánica. Existen varias opciones de cemento tradicionales y contemporáneos que se pueden utilizar para la cementación de coronas.

El objetivo de este estudio es evaluar clínicamente las coronas prefabricadas de circonio cementadas a los incisivos superiores primarios con tres cementos adhesivos diferentes en términos de salud periodontal, acumulación de placa, desgaste de los dientes opuestos, satisfacción de los padres, armonía de color, retención, integridad marginal y compatibilidad de contacto. en los seguimientos de 1 semana, 3 meses, 6 meses y 12 meses.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El tamaño de la muestra se calculó en 30 con el programa de análisis G*Power. Considerando las pérdidas de casos, el tamaño de la muestra se incrementará en un 20% y se incluirá un total de 36 dientes. En el estudio se aplicarán 3 cementos diferentes a cada grupo de cemento, 12 dientes.

En este estudio, se incluirán 36 dientes de pacientes de 3 a 4 años que tengan dos o más lesiones superficiales de caries en los incisivos superiores. Después de la eliminación necesaria de la caries y el tratamiento de pulpectomía, se prepararán y cementarán coronas de circonio prefabricadas bajo anestesia general, utilizando uno de tres cementos seleccionados al azar.

Se cementarán 12 dientes con FujiCEM Evolve (GC, Tokio, Japón) 12 dientes con RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, EE. UU.) 12 dientes con Ketac Cem (3M ESPE, EE. UU.) Se llamará a los pacientes para exámenes de seguimiento una semana después de finalizar todos los tratamientos dentales y a los 3, 6 y 12 meses. Durante estos seguimientos, se evaluarán los criterios del índice gingival, el índice de placa, el índice de desgaste dental y Ryge (USPHS) en los dientes y se completará una escala de satisfacción de los padres.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Efeler
      • Aydin, Efeler, Turquía (Türkiye), 09100
        • Aydin Adnan Menderes University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con el consentimiento de sus padres,
  • Pacientes con lesiones de caries en 2 o más caras de los incisivos superiores o caries de interfaz.
  • Aquellos cuyos dientes relacionados no hayan sido sometidos a tratamiento pulpar,
  • Pacientes sin pérdida de inserción relacionada con el periodonto, sin pérdida de dientes como resultado de patología periodontal,
  • Aquellos que requieran tratamiento con anestesia general.
  • Puntuación 1 y puntuación 2 en la escala de conducta de Frankl.
  • Aquellos sin antecedentes de alergia (como anestesia local, medicamentos, materiales de restauración a base de resina),
  • No requerir profilaxis de endocarditis,
  • Sin hipoplasia ni hipomineralización de los dientes.
  • Pacientes cuyos dientes permanentes están a más de 1 año de la erupción.
  • Pacientes con dientes vitales y sin quejas de percusión, dolor a la palpación, dolor al despertar nocturno y sin abscesos y/o fístulas.
  • Dientes con lámina dura sana y apariencia periapical.
  • Dientes sin movilidad y bolsas gingivales patológicas.
  • Dientes con reabsorción radicular fisiológica que no exceda el nivel 1/3 apical,
  • No más de 2 mm de pérdida de hueso alveolar en la región interproximal en la radiografía del diente,
  • Sin reabsorción radicular patológica interna o externa,
  • Tiene un diente permanente debajo y su posición es normal,
  • Se incluirán en el estudio pacientes con una relación de cierre terminal enrasada.

Criterios de exclusión:

  • Dientes con infección periapical, absceso o movilidad,
  • En los casos en que la profundidad de la bolsa gingival supere los 3 mm,
  • En presencia de movilidad patológica,
  • En presencia de defectos congénitos del desarrollo (amelogénesis imperfecta, dentinogénesis imperfecta),
  • En dientes en infraoclusión,
  • Pacientes con mordida anormal debido a anomalías de ortodoncia dental o esquelética,
  • En presencia de reabsorción patológica interna o externa,
  • En los casos en los que se observe una pérdida ósea radiográfica de más de 2 mm en la región interdental.
  • Aquellos con enfermedad periodontal activa,
  • Dientes traumatizados,
  • En los casos en que el resalte sea superior a 2 mm,
  • Pacientes con mordida profunda
  • Casos en los que falta el diente opuesto,
  • Pacientes con enfermedades sistémicas (enfermedades del sistema cardiovascular, sistema endocrino, sistema urinario, sistema nervioso central, trastornos mentales, etc.),
  • Condiciones médicas peligrosas o hábitos bucales nocivos.
  • No se incluirán en el estudio niños con bruxismo o hábitos de masticación unilateral.

Aquellos que deseen retirarse del estudio en cualquier etapa serán excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: cemento de ionómero de vidrio
Las coronas prefabricadas de circonio cementadas con cemento de ionómero de vidrio (Ketac Cem (3M ESPE, EE. UU.)) en incisivos superiores primarios se evaluarán clínicamente en seguimientos de 1 semana, 3 meses, 6 meses y 12 meses en términos de periodontal. Salud, acumulación de placa, desgaste de los dientes opuestos, satisfacción de los padres, coincidencia de colores, retención, integridad marginal y armonía de contacto.
Un cemento utilizado para la cementación de coronas.
Otros nombres:
  • Ketac Cem (3M ESPE, EE.UU.)
Experimental: cemento de resina autoadhesivo de curado dual
Las coronas de circonio prefabricadas se cementarán con cemento de resina autoadhesivo de curado dual (RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, EE. UU.)) en los incisivos superiores primarios y se evaluarán durante las sesiones de seguimiento.
Un cemento utilizado para la cementación de coronas.
Otros nombres:
  • RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, EE. UU.)
Experimental: cemento de ionómero de vidrio modificado con resina
Las coronas de circonio prefabricadas se cementarán con cemento de ionómero de vidrio modificado con resina (FujiCEM Evolve (GC, Tokio, Japón)) en los incisivos superiores primarios y se evaluarán durante las sesiones de seguimiento.
Un cemento utilizado para la cementación de coronas.
Otros nombres:
  • FujiCEM Evolve (GC, Tokio, Japón)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el desempeño clínico.
Periodo de tiempo: 1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses

Se utilizarán criterios modificados del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS) para evaluar la retención, la integridad marginal, la caries secundaria, la combinación de colores y la fractura de la corona.

Las restauraciones se evalúan mediante una escala de calificación alfabética. Al evaluar según criterios específicos:

Alfa (A), representa restauraciones ideales, Bravo (B), denota restauraciones que no son ideales pero permanecen dentro de límites aceptables, Charlie (C), se refiere a restauraciones que quedan fuera de los límites clínicamente aceptables y requieren reemplazo, se asigna Delta (D). a restauraciones que actualmente son móviles o que causan daño a los tejidos circundantes.

1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Cambio en la salud periodontal (Placa)
Periodo de tiempo: 1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses

La salud periodontal se evaluará mediante el índice de placa (PI).

A cada una de las cuatro superficies de un diente se le asignará una puntuación de índice de 0 a 3 según la cantidad de placa observada:

0: No hay placa presente.

  1. Se observa una fina capa de placa a lo largo del margen gingival; esta fina capa se puede detectar con una sonda.
  2. Se observa una capa moderada de placa a lo largo del margen gingival, visible a simple vista.
  3. Se observa una cantidad sustancial de placa en el margen gingival, con áreas interdentales visiblemente llenas de placa.
1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Desgaste de los dientes naturales opuestos.
Periodo de tiempo: 1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses

Se aplicará la clasificación del índice de desgaste dental de Smith y Knight, que se utiliza para clasificar el desgaste de los dientes.

Se examinarán las superficies incisales de todos los dientes.

Puntuación 0:

(Bucal/Lingual/Oclusal/Incisal): No hay pérdida de las características de la superficie del esmalte. (Cervical): Sin pérdida de contorno.

Puntuación 1:

(B/L/O/I): Pérdida de las características de la superficie del esmalte. (C): Pérdida mínima de contorno.

Puntuación 2:

(B/L/O): Pérdida de esmalte que expone la dentina en menos de un tercio de la superficie. (I): Pérdida de esmalte dejando al descubierto la dentina. (C): Defecto de menos de 1 mm de profundidad.

Puntuación 3:

(B/L/O): Pérdida de esmalte que expone la dentina en más de un tercio de la superficie. (I): Pérdida de esmalte y pérdida sustancial de dentina (C): Defecto de menos de 1-2 mm de profundidad.

Puntuación 4:

(B/L/O): Pérdida completa del esmalte-exposición pulpar-exposición secundaria de dentina. (I): Exposición pulpar o exposición de dentina secundaria. (C): Defecto de más de 2 mm de profundidad en exposición pulpar-exposición secundaria de dentina.

1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Medición de la satisfacción de los padres
Periodo de tiempo: 1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses

La satisfacción de los padres se evaluará en una escala Likert de cinco puntos, en la que los encuestados especifican su nivel de satisfacción.

  1. Muy insatisfecho
  2. Insatisfecho
  3. Indeciso
  4. Satisfecho
  5. Muy satisfecho
1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Cambio en la salud periodontal (Encía)
Periodo de tiempo: 1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses

La salud periodontal se evaluará mediante el índice gingival (IG).

El grado de inflamación y sangrado en cada una de las cuatro superficies de un diente se evaluará mediante el siguiente sistema de índice:

0: No hay signos visibles de inflamación.

  1. Inflamación leve con ligero cambio de color y edema; sin sangrado.
  2. Inflamación visible y moderada con tendencia a sangrar cuando se pasa suavemente una sonda periodontal a lo largo de la pared de tejido blando del surco gingival.
  3. Inflamación severa con marcado enrojecimiento, edema y sangrado espontáneo.
1 semana, 3 meses, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Kadriye Görkem Ulu Güzel, Assoc. Prof., gorkemulu@yahoo.com

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

15 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de pacientes individuales (IPD) no se compartirán con otros investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir