Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione di diversi materiali di cementazione utilizzati nelle corone pediatriche prefabbricate in zirconio

18 novembre 2025 aggiornato da: Kadriye Görkem Ulu Güzel, Aydin Adnan Menderes University

Oggi, con crescenti esigenze estetiche; Nell’odontoiatria pediatrica sta aumentando la necessità di materiali che siano durevoli e compatibili con l’aspetto dei denti naturali. Le corone prefabbricate in zirconio hanno suscitato un notevole interesse negli ultimi anni perché soddisfano le aspettative estetiche e offrono resistenza meccanica. Esistono varie opzioni di cemento tradizionali e contemporanee che possono essere utilizzate per la cementazione delle corone.

Lo scopo di questo studio è valutare clinicamente le corone prefabbricate in zirconio cementate agli incisivi mascellari primari con tre diversi cementi adesivi in ​​termini di salute parodontale, accumulo di placca, opposizione all'usura dei denti, soddisfazione dei genitori, armonia del colore, ritenzione, integrità marginale e compatibilità di contatto, ai follow-up a 1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La dimensione del campione è stata calcolata come 30 con il programma di analisi G*Power. Considerando le perdite di casi, la dimensione del campione verrà aumentata del 20% e verranno inclusi un totale di 36 denti. Nello studio verranno applicati 3 cementi diversi a ciascun gruppo di cemento, 12 denti.

In questo studio verranno inclusi 36 denti di pazienti di età compresa tra 3 e 4 anni che presentano due o più lesioni cariose superficiali sugli incisivi mascellari. Dopo la necessaria rimozione della carie e il trattamento della pulpectomia, le corone prefabbricate in zirconio verranno preparate e cementate in anestesia generale, utilizzando uno dei tre cementi selezionati casualmente.

12 denti saranno cementati con FujiCEM Evolve (GC, Tokyo, Giappone) 12 denti con RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, USA) 12 denti con Ketac Cem (3M ESPE, USA) I pazienti verranno chiamati per esami di follow-up una settimana dopo il completamento di tutti i trattamenti dentistici e a 3, 6 e 12 mesi. Durante questi follow-up, sui denti verranno valutati l'indice gengivale, l'indice di placca, l'indice di usura dei denti e i criteri USPHS e verrà completata una scala di soddisfazione dei genitori.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

36

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Efeler
      • Aydin, Efeler, Turchia (Türkiye), 09100
        • Aydin Adnan Menderes University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti con genitori consenzienti,
  • Pazienti con lesioni cariose su 2 o più facce degli incisivi mascellari o carie dell'interfaccia
  • Coloro i cui denti correlati non hanno subito il trattamento della polpa,
  • Pazienti senza perdita di attacco correlata al parodonto, senza perdita dei denti a causa di patologia parodontale,
  • Quelli che necessitano di trattamento con anestesia generale
  • Punteggio 1 e punteggio 2 sulla scala del comportamento di Frankl
  • Quelli senza una storia di allergia (come anestesia locale, farmaci, materiali di restauro a base di resina),
  • Non richiede profilassi per l’endocardite,
  • Nessuna ipoplasia e ipomineralizzazione dei denti,
  • Pazienti i cui denti permanenti mancano più di 1 anno all'eruzione
  • Pazienti con denti vitali e senza disturbi alla percussione, dolorabilità alla palpazione, dolore notturno al risveglio e senza ascessi e/o fistole
  • Denti con lamina dura sana e aspetto periapicale
  • Denti senza mobilità e tasche gengivali patologiche
  • Denti con riassorbimento radicolare fisiologico non superiore a 1/3 apicale,
  • Perdita di osso alveolare non superiore a 2 mm nella regione interprossimale sulla radiografia del dente,
  • Nessun riassorbimento radicale interno o esterno patologico,
  • Ha un dente permanente sotto e la sua posizione è normale,
  • Saranno inclusi nello studio i pazienti con una relazione di chiusura terminale flush.

Criteri di esclusione:

  • Denti con infezione periapicale, ascesso o mobilità,
  • Nei casi in cui la profondità della tasca gengivale supera i 3 mm,
  • In presenza di mobilità patologica,
  • In presenza di difetti congeniti dello sviluppo (amelogenesi imperfetta, dentinogenesi imperfetta),
  • Nei denti in infraocclusione,
  • Pazienti con morso anomalo dovuto ad anomalie ortodontiche dentarie o scheletriche,
  • In presenza di riassorbimento patologico interno o esterno,
  • Nei casi in cui si osserva una perdita ossea radiografica superiore a 2 mm nella regione interdentale
  • Quelli con malattia parodontale attiva,
  • Denti traumatizzati,
  • Nei casi in cui l'overjet è superiore a 2 mm,
  • Pazienti con morso profondo
  • Casi in cui manca il dente opposto,
  • Pazienti con malattie sistemiche (malattie del sistema cardiovascolare, del sistema endocrino, del sistema urinario, del sistema nervoso centrale, disturbi mentali, ecc.),
  • Condizioni mediche pericolose o abitudini orali dannose,
  • I bambini con bruxismo o abitudini masticatorie unilaterali non saranno inclusi nello studio.

Coloro che desiderino ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento saranno esclusi dallo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: cemento vetroionomerico
Le corone prefabbricate in zirconio cementate con cemento vetroionomerico (Ketac Cem (3M ESPE, USA)) sugli incisivi mascellari primari saranno valutate clinicamente ai follow-up a 1 settimana, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi in termini di parametri parodontali. salute, accumulo di placca, usura dei denti antagonisti, soddisfazione dei genitori, corrispondenza dei colori, ritenzione, integrità marginale e armonia di contatto
Un cemento utilizzato per la cementazione delle corone
Altri nomi:
  • Ketac Cem (3M ESPE, USA)
Sperimentale: cemento composito autoadesivo a doppia polimerizzazione
Le corone prefabbricate in zirconia saranno cementate con cemento resinoso autoadesivo a doppia polimerizzazione (RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, USA)) sugli incisivi mascellari primari e saranno valutate durante le sessioni di follow-up.
Un cemento utilizzato per la cementazione delle corone
Altri nomi:
  • RelyX U200 (3M ESPE, St. Paul, Stati Uniti)
Sperimentale: cemento vetroionomerico modificato con resina
Le corone prefabbricate in zirconio saranno cementate con cemento vetroionomerico modificato con resina (FujiCEM Evolve (GC, Tokyo, Giappone)) sugli incisivi mascellari primari e saranno valutate durante le sessioni di follow-up.
Un cemento utilizzato per la cementazione delle corone
Altri nomi:
  • FujiCEM Evolve (GC, Tokyo, Giappone)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella prestazione clinica.
Lasso di tempo: 1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

Verranno utilizzati i criteri modificati del Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti (USPHS) per valutare la ritenzione, l'integrità marginale, la carie secondaria, la corrispondenza dei colori e la frattura della corona.

I restauri vengono valutati utilizzando una scala di valutazione alfabetica. Quando si valuta in base a criteri specifici:

Alfa (A), rappresenta restauri ideali, Bravo (B), denota restauri che non sono ideali ma rimangono entro limiti accettabili, Charlie (C), si riferisce a restauri che non rientrano nei limiti clinicamente accettabili e richiedono la sostituzione, Delta (D) viene assegnato a restauri che sono attualmente mobili o che causano danni ai tessuti circostanti.

1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Cambiamento della salute parodontale (placca)
Lasso di tempo: 1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

La salute parodontale sarà valutata utilizzando l'indice di placca (PI).

A ciascuna delle quattro superfici di un dente verrà assegnato un punteggio indice da 0 a 3 in base alla quantità di placca osservata:

0: Nessuna placca presente.

  1. Lungo il margine gengivale si osserva un sottile strato di placca; questo strato sottile può essere rilevato con una sonda.
  2. Lungo il margine gengivale si osserva un moderato strato di placca, visibile ad occhio nudo.
  3. Si osserva una notevole quantità di placca sul margine gengivale, con aree interdentali visibilmente piene di placca.
1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Usura dei denti naturali antagonisti
Lasso di tempo: 1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

Verrà applicata la classificazione Smith and Knight Tooth Wear Index, utilizzata per classificare l'usura dei denti.

Verranno esaminate le superfici incisali di tutti i denti.

Punteggio 0:

(Buccale/linguale/occlusale/incisale): nessuna perdita delle caratteristiche della superficie dello smalto. (Cervicale): nessuna perdita di contorno.

Punteggio 1:

(B/L/O/I): Perdita delle caratteristiche della superficie dello smalto. (C): minima perdita di contorno.

Punteggio 2:

(B/L/O): Perdita di smalto esponendo la dentina per meno di un terzo della superficie. (I): Perdita di smalto che espone appena la dentina. (C): Difetto profondo meno di 1 mm.

Punteggio 3:

(B/L/O): Perdita di smalto esponendo la dentina per più di un terzo della superficie. (I): Perdita di smalto e perdita sostanziale di dentina (C): Difetto profondo meno di 1-2 mm.

Punteggio 4:

(B/L/O): perdita completa dello smalto-esposizione della polpa-esposizione della dentina secondaria. (I): esposizione della polpa o esposizione della dentina secondaria. (C): Difetto superiore a 2 mm di esposizione profonda della polpa – esposizione secondaria della dentina.

1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Misurazione della soddisfazione dei genitori
Lasso di tempo: 1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

La soddisfazione dei genitori sarà valutata su una scala Likert a cinque punti, in cui i rispondenti specificano il loro livello di soddisfazione.

  1. Molto insoddisfatto
  2. Insoddisfatto
  3. Indeciso
  4. Soddisfatto
  5. Molto soddisfatto
1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
Cambiamento della salute parodontale (gengiva)
Lasso di tempo: 1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

La salute parodontale sarà valutata utilizzando l'indice gengivale (GI).

Il grado di infiammazione e sanguinamento su ciascuna delle quattro superfici di un dente sarà valutato utilizzando il seguente sistema di indici:

0: Nessun segno visibile di infiammazione.

  1. Lieve infiammazione con leggero cambiamento di colore ed edema; nessun sanguinamento.
  2. Infiammazione visibile e moderata con tendenza al sanguinamento quando una sonda parodontale viene fatta passare delicatamente lungo la parete dei tessuti molli del solco gengivale.
  3. Grave infiammazione con marcato rossore, edema e sanguinamento spontaneo.
1 settimana, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Kadriye Görkem Ulu Güzel, Assoc. Prof., gorkemulu@yahoo.com

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 giugno 2024

Completamento primario (Stimato)

31 agosto 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

15 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 novembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati individuali dei pazienti (IPD) non saranno condivisi con altri ricercatori

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi